Touch Disease : 11% des iPhone 6 et 27,5% des iPhone 6 Plus en réparation sont touchés

Voilà une nouvelle affaire dont Apple se serait bien passé, en effet récemment on parlait d’un souci au niveau de l’écran des iPhone 6 et 6 Plus. Il semblerait que ce problème soit beaucoup plus répandu que prévu touchant énormément de modèle.

touch-disease

La barre grise annonçant la mort de l’écran.

On peut dire que les iPhone 6 et 6 Plus en auront connu des problèmes, après le fameux bendgate au moment de sa sortie voilà que deux ans plus tard c’est son écran qui est gravement touché comme on vous l’a expliqué la dernière fois. À cause d’une puce qui devient vite obsolète, l’écran devient inutilisable, cela se manifeste par une barre grise en haut de l’écran.

Et si au début on pensait que le problème était plutôt isolé, il ne semble que ça ne soit pas le cas. En effet le site Apple Insider a mené son enquête en allant dans les Apple Store les plus populaires des États-Unis. Et il s’est avéré que près de 11% des iPhone 6 rapportés pour des problèmes techniques sont touchés par ce problème d’écran, ça monte même à 27,5% pour les iPhone 6 Plus.

Face à ces chiffres, Apple n’a pas eu d’autres choix que de finalement accepter le remplacement des modèles défectueux, mais à la condition d’avoir une assurance Apple Care ! Mais le pire c’est que ce problème serait lié au Bendgate, effectivement du fait que les iPhone 6 et 6 Plus peuvent se plier cela a provoqué la cassure des soudures. Pour iFixit c’est un « bug de conception ».

En tout cas cette affaire fait grand bruit aux États-Unis étant donné qu’une action en justice est déjà menée par les consommateurs. Et il se pourrait que cela fasse mal, car selon l’enquête d’Apple Insider, un membre du Genius Bar leur a expliqué que Apple était au courant de ce problème depuis au moins 6 mois… Affaire à suivre.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Killerspintt

    Et pour ceux qui n’ont pas de « apple care » ?

    • Fred

      Vaseline. ;)

      • Killerspintt

        Il s’agit là d’un bug de conception, très clairement. Si il faut avoir le « apple care » pour être assuré contre les bug de conception d’Apple, il y a quand même ici un colossal problème.
        « Hey les gars, souscrivez à l’apple care des fois que nos ingé se soient totalement foirés……. sinon c’est dans votre cul »
        Une telle position n’est pas défendable devant la justice je pense…….même avec une armée d’avocats.

        • Fred

          Oui c’est très grave,de plus le prix de la réparation coute environ 300€ ca fait cher le tube de crème non?

          • slayers84

            Rien à payer, les iPhone 6 sont encore dans la garantie de 2 ans

          • Fred

            Pour l’Europe oui,mais les autres?

          • slayers84

            Pour les américains je ne sais pas quels garanties ils ont

          • sashi dono

            Pas besoin en europe d’être dans la limite de la garantie. La durée de garantie n’est pas opposable face à des défauts de conception ou fabrication avérés, comme c’est le cas ici donc rassurez-vous ;)

          • Fred

            C’est bien simple je crois qu’il n’y a qu’en Europe qu’on a deux ans de garantie.

          • Kokyn

            II n’y a quasiment que l’Europe qui est concernée par la garantie de 2 ans. Cela suite à différents procès à l’encontre d’Apple qui ne voulait pas s’aligner avec le droit Européen. Ils voulaient conserver une seule année de garantie.
            Malgrès le fait qu’Apple est fait appel, cela n’est pas passé et donc ils ont du s’aligner sur le droit européen, à savoir : 2 ans de garantie.

            Donc pour la majorité des possesseurs d’iPhone sur cette planète, la garantie n’est que de 1 an.

            « Rien à payer ». J’en suis pas si sur …

        • Zalmano

          Ou d’un bug de conception mal calculé !
          Il avait peut etre prévu la mort des iPhone 6 dans les mois après le 7, sauf que la c’est le retour de bâton juste avant !

          Qui sait ? 😈✌️

          • Killerspintt

            C’est une vision naïve et très fausse que tu as je pense.
            Il vont devoir remplacer gratis pour tous ceux qui ont le Apple care déjà. Il font face à une action en justice aux USA de ceux qui à priori n’ont pas le Apple care et veulent un remplacement gratis, action en justice qui va aboutir comme c’est souvent le cas pour les actions communes aux USA.

            Leur image de marque prend un coup sur la tête.
            Fournir au client un téléphone qui a un immense défaut, c’est le meilleur moyen de le rendre frileux pour remettre $1000 dans un nouveau téléphone de la même marque.

            Si refiler de la merde permettait de vendre ton nouveau bouzin, ça se saurait dans le monde du high tech.

          • Zalmano

            Nan mais quand même ^^ mon com n’était pas sérieux ;)
            C’était en référence à l’obsolescence programmé mais programmé trop tôt pour ce coup ci xD

            « le meilleur moyen de le rendre frileux pour remettre $1000 dans un nouveau »
            Pour les gens normaux oui, mais toutes la fanbase s’en fou, il disent que c’est pas si grave le 6S à été corrigé dc le 7 sera nickel !

        • Kokyn

          Tout est défendable devant la justice américaine quand il s’agit de la première puissance lobbyiste de la planète.

          • Killerspintt

            Je crois que Apple ça pèse rien en terme de puissance lobbyiste par rapport à l’industrie pétrolière ou encore les fabricants de cigarette. Pourtant la justice américaine ne leur a pas fait de cadeau. La justice américaine a bien des défauts, mais elle est est moins soumise au lobbys que la notre (regarde les condamnations ridicules qu’ont eu les laboratoires Servier par exemple….).
            Le seul « lobby » qui semble prendre le dessus sur la justice américaine jusque là, c’est celui des fabricants d’armes à feu, mais c’est plus une histoire de constitution que de lobby dans leur cas.

          • Kokyn

            « elle est est moins soumise au lobbys que la notre ». J’ai lauled.
            Les Usa constitue le pays le plus ancré et ayant la plus forte puissance lobbyiste.

    • Lochheart

      Ben c’est gratuit, les produits sont sous garantie. Si tu l’as acheté le jour du lancement, tu as encore 1 mois pour le ramener.

  • French Epic Gaming

    Apple fait rien alors qu’il était au courant depuis 6mois , il y a des incidents ,sauf avec Apple Care , moyennant supplément sur un tel à + de 800€ !
    NVIDIA , problème détecter sur sa Shield Tablet , pas d’incident , rappel mondiale , la tablette coûtait 299€ .
    Différence entre une marque sérieuse et une autre.

    • Zalmano

      « Différence entre une marque sérieuse et … »
      … une marque qui pense qu’au $$ :
      – en pratiquant ce genre de politique
      – en ne payant pas ses impôts
      – en ayant une marge brute de 40%
      – en proposant pr la 3eme fois de suite, l’iPhone 6 BIS BIS pour bien réduire les coûts de conception car bien rentabilisé depuis 2014 :/)
      – en proposant liphone SE, le spécial économie avc un recyclage diphone 5 + des composants restants du 6..
      – Etc…

      Ha c’est sur ils peuvent faire les malins d’être les rois du bénéfice avc cette mentalité !
      Mais y a pas de quoi être fier :/

      • slayers84

        Pour les impôts il y a deux choses à lire, la lettre de Tim Cook en entier et les propos du ministre des finances irlandais et la on voit que ce qu’a voulu faire l’union européenne c’est pas très joli
        L’iphone 7 tu ne sais rien à part des rumeurs et présumer fake pour le moment qui ne montre jamais la même chose donc c’est louche
        Une marque sérieuse c’est aussi une marque qui suit ces anciens produits très longtemps, un sav de qualité, des logiciels de base haut de gamme etc…
        Samsung, google et autre ne sont pas tout rose non plus

        Le se est performant comme un 6s avec une grosse autonomie à prix contenue justement grâce au recyclage de certains composants

        • tass

          c’est écolo au moins

        • sashi dono

          Soyons réaliste une minute, le droit s’applique à tous. Ce n’est pas parce qu’Apple a créé des emplois qu’ils méritent un traitement de faveur. En matière de réglementation, les lois votées au niveau européen sont applicables à tous les etats membres n’en déplaise à l’ami Cook. De ce fait si depuis 1991, ils étaient censés payer plus alors ils doivent payer plus. Que dire de ce que cette manne financière aurait pu apporter entre temps à l’Irlande ? Les hôpitaux créés, les écoles etc.

          • slayers84

            Mais il n’y avait rien d’illégal, c’était un arrangement avec l’Irlande et l’UE se permet d’outrepasser les lois du pays en plus de la faire rétroactive
            Au contraire, l’Irlande est avec Apple sur çe coup, ils n’apprécient pas le coup bas de l’UE

          • sashi dono

            Relis moi, il ne s’agit pas d’un coup bas. Si le maire de ta ville décide de t’accorder un avantage sur les impôts locaux et que l’assemblée vote une loi plus restrictive. Tu dois te plier à celles, votées par l’assemblée. Ce qui est reproché à l’Irlande c’est d’accorder un régime de faveur à une entreprise individuelle. S’il (l’Irlande) faisaient comme la France dans certains cas et trainaient les pieds pour mettre en application la loi, la question ne se poserait pas. Le souci ici est qu’ils l’appliquent mais pas sur Apple. Pourtant nul n’est censé ignorer la loi…

          • Provoc

            Tu m’étonnes que l’Irlande soit avec Apple. Elle a fraudé aussi!!!
            Les lois d’un pays ne peuvent se prévaloir sur les lois européennes.
            Tu ne peux obtenir des subventions d’Europe et te la jouer solo quand cela t’arrange. Sinon tu fais comme les anglais, tu dégages.
            Quand l’Irlande annonce à l’Europe, qu’elle à un impôt des sociétés officielles de 12.5%, mais qu’en douce, elle applique 2% aux grosses sociétés, voir 0.05% à Apple, il n’y a pas tromperie?
            Tu crois que l’Irlande a baissé par générosité ce pourcentage?
            Tu crois qu’elle n’a pas subi les pressions constantes de ces grosses sociétés pour baisser encore et encore les impôts sous menace de délocalisation?
            Je te rappelle que l’Irlande était déclarée en faillite suite à la crise financière, et il ne fait aucun doute que toutes ses sociétés, tels des vautours, ont bien profité de leur situation avantageuse pour obtenir ce qu’elles voulaient.
            Les politiciens attachés à leurs situations confortables et avec leur courage habituel, on fait ce qu’ils savent faire de mieux: baisser leurs culots.
            Quand un personnage comme Cook te sort qu’au vu du chiffre d’affaires d’Apple, il paye bien assez d’impôt comme cela, même si le taux est réduit. Cela démontre la mentalité détestable de l’entreprise.
            Sérieux on marche sur la tête!
            Tant qu’on y ait, pourquoi Carrefour ou Leclerc ne bénéficieraient pas d’une TVA réduite sur ses baguettes, puisqu’ils en vendent bien plus qu’une simple boulangerie. On devrait également mettre une TVA de 5% sur les Ferrari ou autres. Par ce que même à ce taux réduit, vu leur prix de vente, elles rapporteraient bien plus en impôt que la majorité des voitures classiques.
            Il y a des règles qui régissent le commerce et la concurrence et ce n’est ni aux sociétés ni aux lobbyings de les dicter.
            Il ne faut pas oublier que toutes ses grosses sociétés, fières de leurs milliards et des emplois créés, n’apportent finalement pas grand-chose, comparées à l’artisan et aux petites et moyennes entreprises qui en plus de créer la grande majorité des emplois et des richesses, payent leurs impôt et taxe plein pot!

            Bref, tu défends l’indéfendable.
            Pour moi, le plus aberrent dans cette situation, c’est qu’il revient à l’Irlande, qui est toute aussi complices et condamnable qu’Apple de récupérer ses 13 milliards. Ce n’est pas près d’être fait…
            La commission européenne dans toute sa splendeur!

          • sashi dono

            Bien dit, j’ajouterai même que si j’étais irlandais, j’aurai honte pour ces hommes politiques qui assument ouvertement leur allégeance à une multinationale plutôt qu’au bien-être de leur contribuable. Je rappelle pour ceux qui l’ignore qu’Apple est assis sur 231 milliards de dollars de cash. De l’argent qui fait de petits comme ça, sans effort. Alors en perdre 13 ne les mettra certainement pas sur la paille.

          • Kokyn

            « Il n’y avait rien d’illégal ».
            C’est vrai que la loi est parfaite donc tant que ça rentre dedans c’est parfait !

            Avec des mentalités comme la tienne, la monarchie absolue de « droit divin » serait encore d’actualité. Après tout c’était la loi.
            La révolution de 1789 a donc été un événement négatif et hors la loi.

            Ah et puis savais tu qu’il est écrit dans les fin fonds de la loi indonésienne que « la masturbation est punie par la décapitation ».
            Donc on peut couper des têtes, c’est la loi !

            Réfléchi 2 secondes sérieusement…

          • slayers84

            C’est plus dans la maniére de faire, par exemple il n’était pas obliger de le faire en rétroactif une punition gigantesque alors qu’ils etait dans leurs droit au départ
            Google est aussi dans leurs collimateur et si ils leurs font pareil vu la taille de Google, c’est 50 milliards qui vont demander avec ce système et á ton avis quels peuvent être les conséquences négatives de demander leurs demander autant ? Virer des milliers de personnes (plus de 6000 emplois grâce à Apple en Irlande d’où leurs soutient), freinage de l’innovation et j’en passe

          • Kokyn

            Google génére moins de bénéfices que Apple. C’est donc Apple qui aurait l’amende la plus salée.
            Sinon oui se battre les une les autres ne résoudra rien. Ce qu’il faut c’est résoudre ces soucis de paradis fiscaux.
            Le soucis étant que ces paradis fiscaux sont bien trop profitable pour quasi tout le monde au final et donc ne seront pas supprimés. Car mine de rien le paradis fiscal est un système de l’économie et comme tout système économique il génère ses emplois et revenus.

            C’est un business qui profite majoritairement aux puissants et dont les désavantages se répercutent uniquement sur les non puissants.
            Dans une telle situation on sait déjà que les paradis fiscaux ont encore de beaux jours devant eux.
            Et puis si ce n’est plus l’Irlande ca sera un autre…

          • Atlas

            En fait c’est l’Irlande qui doit rembourser, meme si effectivement ce sera Apple qui paiera.

          • sashi dono

            Non, je ne pense pas que l’Irlande ait quelque chose à rembourser. Les subventions des états pour le fonctionnement des institutions européennes le sont en dehors des assiettes fiscales, donc c’est tout benef pour eux. Les hommes politiques irlandais ont juste peur de déplaire à Apple.

          • Atlas

            Non c’est bien eux qui doivent payer. Apple ne va pas payer l’UE directement.

          • sashi dono

            Personne ne va payer l’UE. L’amende n’est pas au profit de l’UE mais bien à celui de l’Irlande. Il est reproché à l’Irlande de n’avoir pas appliqué un règlement européen sur une société. La somme à verser par Apple est au profit de l’Irlande pour les taxes non perçues (2% contre 14% normalement si je ne me trompe pas).

      • HelloWorld

        Hum, quelques petits tirets sont un peu tirés par les cheveux:
        Apple applique la politique Economique instauré par l’Irlande sur son sol, ils ne sont donc pas dans l’illégalité. Chaque pays est en droit d’adopter sa propre politique Economique. De plus aucune loi ne régit la politique Economique que doit suivre les pays membres de l’Euro. L’Europe, c’est très flou… Cela dit, lire la lettre d’Apple n’est pas inintéressant.
        Ensuite, je n’ai pas compris l’histoire de  » l’iphone 6 bis bis ».
        L’Iphone SE n’est pas qu’un simple recyclage d’iphone 5s, ils se doivent quand même de produire un minimum de composants et non d’écouler simplement les chassis restants iPhone 5s. Apres je suis d’accord sur le fait que ce SE n’a servi qu’a dynamiser les ventes d’ iPhone qui semblaient un peu faibles ces derniers temps.
        Personnellement, j’aime Apple, j’aime ce qu’a bâti Steve Jobs. Cependant, il est vrai que Tim Cook adopte plus une stratégie basé sur « les finances » si je puis dire… Contrairement a son processeur qui vouait un véritable culte du produit.

        • Zalmano

          Bonjour Monde,
          Pour les impôts, je t’invite a lire les réponses de Sashi dono en dessous, très bien expliqué !

          Le 6 BIS BIS lol, c’est l’iphone 7 quasiment identique au 6S qui lui même est presque identique au 6, visuellement parlant !
          Il est bien rentabilisé ce design, pas besoin de faire de grosse recherche, pas besoin de trop modifier les chaines de production, pas besoin de trop former ceux qui les fabriquent etc etc

          Pour le SE, c’est des châssis de 5S en trop avec des composants de 6S en trop (carte mère, Soc, APN, lecteur d’empreinte etc). Je vois pas ce qu’ils ont créé ? batterie peut être celle du 5S ou une +ou- grande, mais facile…
          Dynamiser les ventes… hum hum vu toutes les parts de marché qu’ils ont perdu le trimestre après le lancement du SE, ça a pas trop dynamiser xD

          Et belle conclusion ^^ rien a ajouté ! sauf le « processeur de Tim C » ;)

          • bobo

            tout à fait d’accord avec toi et on attend avec impatience l’annonce à pôle emploi « recherche designer pour apple » avec à lire en petits caractères « travail en irlande où l’impot est en promo »

    • Lochheart

      Les 6 et 6+ sont encore sous garantie, il n’y a aucun supplément.

      • Zalmano

        la garantie EUROPÉENNE n’est pas MONDIAL hein !
        Sur le site d’apple c’est clairement indiqué 1 an !
        Et apple le dit lui même qu’il ne les prend pas en garantie, d’ou la plainte collective !!!

        • Lochheart

          Et qu est ce qu on s en fou de ce qui se passe dans le monde ? A priori on habite en Europe donc c est ce qui nous concerne.

          Aux US la garantie est d un an, les americains n ont pas les memes habitudes. Si demain tu as un PC que tu achetes a 2000€, si il est garanti qu un an, tu prends pas d assurance dessus ?

          • Kokyn

            Si tu t’en fou de ce qui se passe en dehors de l’Europe, que fait tu ici sur un article qui parle de pourcentages sur les apple store américains ? …

          • Zalmano

            PAN 🔫 OS ✌️

      • Insomnia

        Apple n’a pas encore mis les garanties à 2 ans complètement, mais la loi français dit bien que tous vis caché dans les 2 ans après l’achat doit être prit en charge par le constructeur donc il suffit d’aller dans un store avec la loi et surtout les informations concernant ce vis et ça devrait être prit en compte

    • Romain

      Mon com’ sera noyé dans les réponses que tu as reçues mais tu as bien vite oublié le « renomage » des cartes graphiques initié par nVidia en faisant croire que c’est la nouvelle architecture alors que c’est l’ancienne avec quelques mHz en plus et bcp d’€ en + …
      PS: je ne défend pas Apple hein, je dis juste qu’ils sont presque tous pourris ^^

  • Fred

    Aprés le tel qui plie,maintenant c’est les composants qui se baladent a l’intérieur,super,ca vaut le coup de mettre le prix quand on veut de la qualité :)))

  • job13016

    Quoiqu’il arrive, ça ne découragera pas leur fanbase..

    • Zalmano

      Ça va plutôt les rendre encore plus agressifs ! Ça n’en sera que plus drôle👍

  • darky_mtp

    Clément : Déjà dit dans l’article précèdent, ça n’est pas la puce qui devient obsolète mais la carte mère qui se tord et les soudures lâchent. Présenté tel que vous le faite laisse à penser que c’est de l’obsolescence programmée !

    • Nono13

      Le pire c’est que le coup des soudures qui lâchent est mentionné après. Là c’est forcément volontaire. Surtout qu’un journaliste est censé connaître le poids des mots qu’il utilise et ce qu’ils sous-entendent.

      • Zalmano

        Il a pas de carte de journaliste et il fait ce qu’il veut il est majeur…

        Et prouve nous que c’est pas plutôt Apple qui c’est foiré en faisant lâcher les iPhone 6 trop tôt ! je pense plutôt qu’ils avaient calculé ça pour après la sortie du 7 😈

  • Zalmano

    1 iPhone6 sur 10 et 3 iPhone 6+ sur 10 oO et c’est que le début…
    Et les guignols d’Apple viennent nous rabâcher la qualité légendaire des iPhones ? 👏

    Et encore une action collective en justice pour un iPhone ! Comme pour presque tout les autres !

    Bien sûr apple ne fait rien comme d’hab… Juste ceux qui ont l’assurance mais il doit pas y en avoir des masses :/

    Bref rien d’étonnant pour une boîte qui est pas foutu de payer ses impôts !

    • Plumplum

      Ah le titre est super trompeur. J’aime pas du tout Apple, mais tu t’es fait avoir par le titre

      C’est 11% de iPhone 6 et 27% des 6plus en réparation… Tous les iPhone ne sont pas en réparation… Le pourcentage d’ iPhone touchés n’est donc pas celui coque tu donnes….

      Il faudrait connaître le pourcentage d’appareils en réparation pour connaître l’ampleur du problème.
      Par exemple, si tu as 10% d’iphone 6 en réparation, ça voudrait dire que 1.1% des iPhone 6 sont touchés (0.11*0.10)

      • Y

        D’accord avec toi dans la premiere parti, pas avec la seconde, c’est pas pour autant que tous les Iphones n’etant pas en reparation ne sont pas touché par le touch disease!

        Mais sinon, oui, encore une statistique a prendre avec des pincettes.

        • tass

          c’est ca les haters, il faut se calmer avant de raconter

        • Plumplum

          Enfin quand tu as foutu 800 boules dans un portable, s’il ne marche pas tu prends généralement la peine de le faire réparer…

          Sauf si t’es pas au courant qu’ils sont légalement garantis 2 ans.

          La plupart des appareils présentant des pannes sont donc probablement en réparation.

      • Zalmano

        Le titre est trompeur oui, mais mon com je dis juste 1/10 et 3/10 sans rien préciser après xD
        Mais tu fais bien de préciser ^^

        Quand bien même, applique ça au monde entier + tout ceux à venir surtout… Ça commence à en faire.

        Aparement les 1er cas date de plusieurs mois et on en entend parler aujourd’hui parce qu’il yen a de + en +…

        • Plumplum

          Par contre je ne cherche pas à minimiser l’erreur de conception…

          Au sujet du bendgate, je disais d’ailleurs à l’époque qu’au bout de quelques cours basiques de résistance des matériaux, un élève de BTS ou de DUT est normalement capable de déceler le problème.

  • MaGiiC

    Haha … On rigole bien grâce à Apple

  • Atlas

    Qu’on ne sait pas combien de téléphones sont rappelés pour des problèmes techniques.

    • Fred

      Aucun ne sont rappelés a priori,et c’est bien la que le bas blesse,si tu as l’assurance tant mieux,sinon c’est pour ton cul,pour le moment c’est ca qui en ressort.
      En théorie la garantie européenne est de deux ans donc les clients devraient en bénéficier,pour les autres pays c’est autre chose.

  • Atlas

    Clairement la majorité des gens ici croient avoir compris que 30% des iPhones sont touchés, ce qui n’est pas ce que les chiffres disent.

    • Fred

      Clairement il n’y a que toi qui dis ca.

      • Atlas

        Qui dit ça quoi?

    • Kokyn

      La majorité des gens ici ont simplement lu le titre. Il n’y a que toi qui croit quelque chose d’erroné lorsque tu prétends ceci « Clairement la majorité des gens ici croient avoir compris que 30% des iPhones sont touchés ».

  • Skinless77

    Apple : Ce n’est pas grave, tant que ça arrive après les 2 ans de garanties règlementaires…. tiens regardez, l’iPhone 7 vient de sortir ! Rouurouuuu

  • DarkSamS

    Pour dire je suis assez déçu de la part d’Apple et de Samsung…

    Ils font partis des marques où ils vendent le plus de Smartphones et autres encore…

    Mais ils sont incapable de bien contrôler leurs produits… ou encore de payer des bons ingénieurs qui test aussi la durée de vie de l’appareil à long terme…

    Cette année je suis vraiment très attristé envers eux…

    • slayers84

      Sauf que seul l’iphone 6 est concerné chez Apple, depuis il a rectifier son erreur à la sortie du 6s avec renfort latéraux et alu 7000
      Je pense qu’ils avaient voulu faire l’iphone 6 le plus léger possible du coup ils ont fait l’erreur de négliger la résistance

    • pyc2025

      Le plus gros soucis, ce n’est pas l’erreur de conception. Ça arrive, même si après coup c’est facile de dire qu’il suffisait d’avoir un design qui anticipe ce problème. Le problème, c’est qu’ils ne prévoient de remplacement que pour ceux qui ont pris un apple care. Ce n’est pas digne d’une marque qui se veut premium.

  • vercety974

    Obligés de lancer des class actions pour obtenir gain de cause… J’ai de la peine pour ces gens qui payent « plus cher parce que qualité de fabrication et SAV au top ».

  • nono

    c pas ici que les fanboys apple disaient que le bendgate était imaginaire que c était les possesseurs du téléphone qui ne faisait pas assez attention. les fanboys auront tjr un truc a dire pour se défendre et sa quelque soit la marque du telephone

  • sashi dono

    J’avais pourtant cru comprendre ici de certains que le 6 plus disposait de renforts ou était-ce les 6S et 6S plus ??

    • slayers84

      Ce sont les 6s et 6s plus, ils ont aussi changées le type d’aluminium par de de l’alu 7000

      • sashi dono

        Ah ! Autant pour moi, merci.

  • Plumplum

    C’est pas faux, le titre est explicite quand on le lit correctement et calmement…

    Mais force est de constater que certains l’ont mal compris, je leur jette pas la pierre, à la première lecture, je n’avais pas percuté. L’ordre de grandeur m’a juste paru suffisamment anormal pour que je relise correctement et que je repère le « en réparation » loupé en première lecture…

    On garde souvent les chiffres et on oublie les mots…

  • pyc2025

    À mon avis, on n’est pas loin du vice caché. Apple arrivera peut-être à ne pas devoir dédommager ceux qui n’ont pas pris d’Apple care, mais leur image de marque va encore prendre un coup.
    Ils traversent une mauvaise passe, avec le redressement fiscal qu’ils risquent, et deux ou trois petits soucis comme des ventes en baisse, peu d’innovations, un système devenu moins stable qu’android…. Etc.

    • Atlas

      Google va avoir une peine semblable.
      Les ventes sont en baisse uniquement car elles étaient monstrueuses pendant des annees à la suite.
      Apple innove avec Apple Pay, Force Touch.
      iOS est sorti comme étant moins stable dans UNE étude pour la PREMIÈRE fois et c’est une mauvaise nouvelle?

      Il serait temps de revenir à la réalité.

      • pyc2025

        OK, mais avoue qu’il n’y a rien de réjouissant là dedans. L’Apple des années 90/2000 me manque. Ceux qui ont connu les systèmes 6 à 8 au milieu de windows insipides et buggés me comprendront (en vrai, le système 8 était tout aussi buggé, voire plus. Mais il était tellement sympa qu’on lui pardonnait).
        Malheureusement, je n’arrive pas à garder ma sympathie pour ce qu’ils sont devenus et l’image qu’ils véhiculent. Et je n’ai pas trouvé de « nouvel Apple ».
        A mon avis, la société qui s’en est approché le plus a été HTC avec sense qui fut très novateur et orienté utilisateur. Mais ils sont en train de rentrer dans les rangs en convergeant vers un android stock, tout en ayant le même genre de problèmes financier que l’Apple de la grande époque…

        • Atlas

          OSX est toujours supérieur à Windows.

  • Titan

    Mais il y aura toujours plein de bobos pour acheter la pomme pourrie