Tim Cook : non, l’iPhone et l’iPad ne sont pas qu’un truc de riches

Tim Cook, le patron d’Apple, a donné une interview au magazine Fortune, dans laquelle il revient sur sa vision d’Apple, et comment son entreprise « a changé le monde ». Le journaliste en a profité au passage pour lui poser une question gênante sur la politique tarifaire de la firme. Et en a été quitte pour une réponse plein d’aplomb – au risque de manquer de précision !

tim cook

Apple est-il trop cher ? Tim Cook, voit, vous vous en doutez, le problème autrement. Dans une interview donnée à Fortune, il explique que les produits de la firme « changent le monde » dans le sens que les iPhone, iPad et autres MacBook conçus à Cupertino « sont des outils pour permettre aux gens de faire des choses qu’ils ne pourraient autrement pas faire […] créer ou apprendre ou enseigner ou jouer ». Jusqu’ici tout va bien.

Tim Cook affirme que l’iPhone et l’iPad ne sont pas qu’un truc de riches

Le journaliste de Fortune rétorque alors : « vous dites qu’Apple fait ses produits pour que tout le monde puisse les utiliser. Mais la stratégie business d’Apple est de faire des produits dont le prix est premium, avec de grandes marges, et de haute qualité, ce qui explique pourquoi vous êtes l’entreprise qui a le plus de valeur dans le monde ». Tim Cook s’étouffe en rejetant poliment les mots employés par son interlocuteur : « Et bien il ne s’agit pas de grandes marges. Je n’utiliserai pas ce mot. Il y a beaucoup d’entreprises qui ont des marges bien plus importantes ».

Puis ajoute, insistant sur le fait que ses produits sont les « meilleurs », que les iPhone, iPad et autres MacBook de la firme ne sont pas des produits « de base ». Et que l’entreprise « ne dénigre pas ceux qui utilisent [ces produits de base, ndlr] ». Il rappelle ensuite que l’on peut acheter un iPhone ou iPad sur l’Apple Store pour un prix « autour de 300 dollars ». Et d’enfoncer le clou : « nous n’aurions bien sûr pas vendu plus d’un milliard de produits […] si nous les avions conçus pour les riches, c’est d’ailleurs un chiffre significatif quelque soit celui qui le regarde ».

En se baladant sur l’Apple Store, nous avons constaté que l’iPhone le moins cher est le modèle SE, à 399 dollars ou 489 euros en France (en version 32 Go sans port microSD). En outre, l’iPhone est exclu, en France, du programme de reconditionnement qui permet de bénéficier de produits avec une réduction supplémentaire. Il faut donc 99 dollars ou 189 euros de plus de ce que pense Tim Cook pour se procurer un iPhone. Côté iPad, on trouve la version Wi-Fi 32 Go du modèle classique à 409 euros ou 329 dollars. Certaines mauvaises langues diront que la différence de prix est dérisoire – et qu’on la ressent encore moins lorsque l’on a perçu 8,7 millions de dollars en 2016.

Reste à savoir si lors de la keynote de présentation de l’iPhone X Tim Cook annoncera un prix choc, du genre à attaquer la concurrence chinoise frontalement. L’espoir fait vivre… !

Réagissez à cet article !
  • Inew

    C’est même l’inverse, c’est un téléphone de pauvres qui veulent faire croire qu’ils ont de l’argent en achetant un téléphone à plus de 800€ mais vu que maintenant les grandes marques android font des téléphone à plus de 800€ aussi bah ça tient plus.

    Évidemment tout le monde ne l’achète pour ça.

    IAndroid j’ai eu un iPhone pas la peine de me sortir des phrases typique des pro-apple. (Qui salissent l’image des fan d’Apple (fan pas pro))

  • DarkSamS

    Ce que j’ai toujours détesté c’est pas le logo « Apple » mais cette manière égocentrique de dire (Nos produits sont les meilleurs… Et vous ne trouverais cette expérience nul part ailleurs) Non mais franchement… Sérieux quoi, Ok ils ont trouvé la bonne formule pour les smartphones, mais je continue à dire que ce n’est pas Apple qui a inventé « LE SMARTPHONE »

    • slayers84

      Il n’a pas inventer le smartphone mais il a inventer le smartphone tel qu’on l’utilise aujourdhui, nuance
      C’est la base de tout ce que tu a utiliser ensuite et Google s’est empresser de le concurrencer en reprenant le même schéma deux ans plus tard (graçe a Apple puisque Google n’avait pas du tout prévu que android soit comme ça, c’était prévu un smartphone avec un clavier et os présenter différemment) et à cette époque Microsoft avait raté le virage du smartphone qui ne croyait pas une seule seconde au succès de l’iPhone

      Tous les constructeurs disent que leurs produits sont les meilleurs

      • Insomnia

        Rien du tout, ils ont démocratisé rien de plus, le smartphone existait déjà…c’est juste l’utilisation d’un écran de meilleur qualité…

        • slayers84

          Non, c’est le fait d’une toute nouvelle interface et ergonomie 100% adapter a un usage tactile capacitif alors que les autres étaient en résistif et VRAI store d’apps ou tous les devs ont suivis
          C’était la base de tout ce que tu a utiliser ensuite

          Donc comme je l’ai dit le smartphone existait avant mais pas le smartphone d’aujourd’hui ou l’iphone était le premier dans son genre
          Le seul concurrent dans le genre était le premier smartphone android en 2009

        • Flo

          aha hah… quel mauvaise foi…

        • leatherface

          Il faut rendre à César ce qui appartient à César. Apple n’a pas inventé le smartphone c’est un fait. En revanche ils ont bien créé le concept qui existe aujourd’hui, à savoir un eco-système, composé du terminal, avec des capacités à l’époque inexistantes (même si l’absence de 3G et MMS était une erreur), du magasin d’applications dédiées, et des devs.

          • Tink

            Tout a fait d’accord… en remontant encore plus loin on peut dire merci à Xerox qui a créer les premières interface graphique et repris par certain Bill… Le store d’app, avec tactile a été le grand choix gagnant d’Apple qui n’est ni plus ni moins qu’une interface graphique tactile avec logithèque centralisé et dématérialisé…

  • Grabo20

    300$ + 189€ = 489€

    Vous deviez être forts en mathématiques à l’école vous.

    • leatherface

      Je n’avais pas envie de le signaler dans un com. Donc merci ;-)

  • Jesus Méyavalpa

    Popcorn ready ? #HaterzAppleReady

  • Will

    Encore un con qui ne connaît pas le salaire moyen de la populas

  • iAndroid

    Mais qu’est-ce qu’il est mauvais ce Tim Cook, indigne successeur de feu Steve Jobs ?

    • Insomnia

      Oh punaise merci iAndroid…

    • Chris Kroo

      Il est surtout très riche et l’argent des pauvres est bon à prendre

      • Abus

        « l’argent des pauvres est bon à prendre » Désolé mais personne ne met de couteau sous la gorge pour acheter un iPhone. Si le « pauvre » veut claquer toutes ses économies dans un iPhone, c’est son droit mais personne ne l’y oblige ! Personnellement, j’estime qu’il y a d’autres priorités qu’un iPhone lorsque on n’arrive pas à boucler la fin du mois, mais chacun voit les choses à sa manière.

    • Tink

      WWaouh ! On est d’accord !

    • Cobywankenobi

      Jobs était un concepteur idéaliste et habité par ce qu’il entreprenait. Cook est juste un financier qui ne marquera pas la sphere tech comme Jobs. Par contre si j’avais assez pour investir en actions, je lui ferais confiance :)

  • Djib

    Fausse marque de riche , même un vrai riche dirais que un iPhone c’est chip ! Pas de matériaux précieux comme un ecran saphir ou même un chassie en titane ou céramique, de l’Or par ci par la non que dalle ! Donc Oui fausse marque de riche , et fausse marque premium !

    • Azer Reza

      C’est là où tu te plantes ptdr

      h t t p s : / / w w w . m a c 4 e v e r . c o m / actu/124779_l-iphone-8-est-deja-disponible-en-precommande-mais-uniquement-en-or

      • Insomnia

        Sauf que sur le coup c’est pas Apple qui le sort mais une autre entreprise….

        • Azer Reza

          Pfff t es nul

          Ça a le mérite d être dit c’est tout

    • Flo

      Ben oui c’est logique, ils vont mettre du saphir ou de l’or pour 700€…

    • Cabodfon

      Oui, au niveau « chassie », c’est « chip » :-D

      • Pickle Rick

        Pas mal ;)

  • Moteur 7 à Max

    Les produits d’apple ? C’est pour tous les gens qui dépensent sans le Savoir.

    • Cabodfon

      Idée reçue bien debile.

  • Insomnia

    D’une mauvaise foi énorme le mec, autant M. Jobs paix à son âme aurait jamais osé dire ce genre de chose, pathétique de M. COOK qui ne sait pas parler… Il existe aucun constructeurs (électronique) qui se fait autant de marge qu’Apple sur ces appareils, qu’il le prouve….même Samsung ne suit pas le mouvement pourtant ils ont leur propre usine….

    • Cobywankenobi

      les autres constructeurs rêveraient d’une telle marge aussi insolente! S’ils le pouvaient ils le feraient.

  • Cobywankenobi

    soyons honnêtes: ils sont les seuls à produire des appareils premium uniquement. Normal qu’on ne voie que des tarifs élevés. Les concurrents android ont des gammes à rallonge du flagship au prix premium comme Apple à la bouse pas chère qui ne tient pas 6 mois. si les flagships diminuent si vite (ODR, diminution de prix) c’est que la concurrence est très forte sous android. S’ils le pouvaient ils adoreraient avoir les marges équivalentes à Apple s’ils étaient à leur place. Je suis d’accord que leurs prix sont de plus en plus excessifs, mais Samsung, Sony et autres font de même. leurs prix sont toujours revus à la hausse.Regardez le prix de départ du Note 8! Pourtant avec la catastrophe industrielle du Note7, ilks auraient pu se la jouer modeste: pas du tout!

    • Pickle Rick

      Ah ouais, les bouses pas chères comme les Xiaomi Redmi qui tiennent quoi…plusieurs années, que ça soit niveau perf ou suivi des màj. Franchement, faut arrêter de généraliser comme ça, il suffit de fouiner un peu pour trouver d’excellents devices pour moins de 200€ donc le coup du « si c’est pas cher c’est de la merde et si c’est cher c’est forcément bien », ça serait bien d’arrêter. Merci d’avance…

      • Cobywankenobi

        comparons les concurrents de la même catégorie: d’abord parlons surtout des appareils vendus en magasin et puis les Xiaomi et autres n’ont pas le SAV international comme Apple, Samsung, LG etc… facile de vendre moins cher et de se la péter. Et as-tu avec ton Xiaomi un suivi à 3 ou 4 ans? ici je ne parle pas de màj prout prout Wouah de la dernière version, je pense surtout aux màj de sécurité. Après 18 mois ils se défilent tous. Oreo vient de sortir officiellement, alors que Nougat est encore très bas dans les stats. super le suivi! et si ton Redmi est en panne tu en rachètes un autre ou tu le renvoies en Chine?

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
00b9b3ea41bd540e9a1e68f5420594c4++++