Tim Cook clashe Google et ses Chromebooks : ce sont « de simples machines d’examens »

Tim Cook a fait une sortie médiatique intéressante. Il n’a pas hésité lors d’une interview à tout simplement clasher Google et ses Chromebooks. Pour lui ce ne sont que « de simples machines pour passer des examens », rien de plus.

Lire également : Pas besoin de PC avec l’iPad Pro pour Tim Cook

tim cook clashe google chromebook

A l’occasion d’un atelier « Heure de Code » organisé au sein d’un Apple Store, Tim s’est entretenu avec nos confrères de Buzzfeed. Lors de son interview il est revenu sur la place importante que tenait l’Education chez Apple et il en a profité pour tacler son concurrent Google.

Ainsi, aux Etats-Unis, les Mac qui étaient historiquement implantés dans les établissements scolaires laissent peu à peu place aux Chromebooks de Google. Plus abordables, plus résistants ils offrent des outils simples aux enfants et étudiants à moindre coût.

Un Chromebook peut-être deux fois moins cher qu’un iPad et Google a développé des outils pour faciliter l’apprentissage et l’enseignement, outils que l’on peut ensuite retrouver dans tous les systèmes.

D’ailleurs, au troisième trimestre, les Chromebooks ont représenté plus de la moitié des achats des districts scolaires aux Etats-Unis. Les produits Apple n’ont représenté que 24% des achats contre 52% il y a trois ans. Par ailleurs, Google a annoncé que les Chromebooks allaient représenter plus de la moitié des ordinateurs dans les écoles d’ici la fin de l’année.

Tim Cook, serait-il jaloux de ce succès ? Pour lui, les Chromebooks ne sont pas des vrais outils de travail. Il explique à Buzzfeed (sans nommer les appareils concurrents) que ce sont « de simples machines pour passer des examens ». Il affirme par ailleurs :

Nous créons des produits qui sont des solutions complètes pour les gens – qui permettent aux enfants d’apprendre comment créer et aller plus loin

On sent bien que notre cher Tim Cook a tout de même du mal à avaler la pilule. N’oublions pas que pour lui, Apple fait « les plus beaux produits sur Terre ». Toutefois, l’interview s’est recentrée sur l’essentiel à savoir l’initiative « Heure de Code ». Et sur ce point Tim Cook a déclaré :

La programmation est un langage vraiment important à apprendre, un jour ce sera aussi important que l’anglais […] Le prochain pas est de pousser les écoles publiques, avec le temps, à en faire un pré-requis.

Via

Réagissez à cet article !
  • Trompignon

    Ça marche fort aujourd’hui putain !

  • Spitfire

    Il a vraiment un sourire de merde …

  • WikiPanda

    Et oui c’est vraiment ça en plus avec 50% du marché américain de l’enseignement. Alors jaloux Tim Cook ?

  • RamsDu38

    Les gosses, ça leur sert à quoi, d’avoir un Mac à 1200€ avec des tonnes de fonctions qui leur serviront à rien? Un Chromebook, y’a pas grand chose dedans, et c’est moins cher, et c’est largement suffisant pour des enfants.

    • leswitcheur

      Le cursus scolaire ne concerne pas que les enfants.

      • RamsDu38

        C’est à eux qu’ils donnent les Chromebook. C’est eux qui apprennent à s’en servir.

        • Underson

          Sauf que les chromebook sont données a des étudiants, pas a des enfants. Tu connais beaucoup de campus remplis de personnes qui ont 15 ans ?

          • Rams

            « aux enfants et étudiants ». « enfants ». Ils sont visiblement donnés à des enfants aussi. Et donc pour toi 15 ans c’est enfant? 15 ans c’est ado, t’es en fin de collège/début lycée, c’est pas tout à fait « enfant »

    • Underson

      Ya pas que « les gosses », pour prendre des notes et accéder aux cours en amphi, c’est vraiment impeccable.
      Après si tu veux faire comme certains, cet à dire profiter de l’amphi du mercredi matin pour faire tes raids sur wow, c’est claire que le chromebook c’est pas sa x)

      • Rams

        En effet, j’avais pas vu mais y’a pas que les enfants qui en ont mais aussi les étudiants, my bad. Mais donc tu viens de confirmer ce que je disais à savoir qu’un Chromebook est suffisant, à moins d’avoir envie de jouer entre temps (même si d’façon un Mac pour des jeux… Voilà quoi).

        • Underson

          J’ai approuvé ton premier message, je voulais juste préciser qu’ils visaient plus les étudiants que les enfants, et pour en avoir un je confirme, avec une bonne wifi tu met tout tes travaux sur le cloud donc aucune charge pour le chromebook. Perso le miens tient deux jours, étant donné qu’on a rarement une journée complète d’ampli et qu’en rentrant chez sois on peut repasser sur le fixe.

          • Rams

            Bah après ça peut aussi viser les enfants, je sais pas si aux US ils font comme en France mais ça m’étonnerait pas, mais à mon avis ils essayent aussi de filer des tablettes et des PC dans des écoles assez tôt, donc avoir des appareils pas très puissants pour des gosses c’est largement assez. C’est à ça que je pensais. Mais oui, pour les étudiants, ça marche aussi vu qu’au final ça sert juste à prendre des notes, en vrai.

  • Tink

    Comme un Ipad « pro » en gros

  • Thierry Brez

    Sauf que ça tourne super bien un Chromebook, disposant d’un OS optimisé au maximum ! ça tourne aussi bien qu’un Macbook Pro pour moins cher, et pour la même qualité de finition

    • Turlututu

      euh pour la finition faut pas abuser… Hormis le Pixel, qui est cher et très peu disponible, la plupart des Chromebook ont souvent écrans, claviers, touchpad ou qualité de fabrication en deçà d’un Macbook Pro…

      • Lochheart

        Les Chromebook c’est l’équivalent des Netbooks. C’est pas terrible niveau finitions mais c’est pas cher et efficace pour les choses prévues pour.

        C’est en train de prendre le marché de l’éducation. Aux USA, le Chromebook c’est 50% du marché de l’éducation. L’autre 50% est partagé à part égale entre Microsoft et Apple.

        • Turlututu

          Je suis assez d’accord, mais du coup la comparaison avec la qualité de finition est un peu capillotractée…

          • Lochheart

            Tu peux pas comparer la qualité de finition d’une machine à plus de 1000€ en alu à une machine en plastique à 300€. Evidement que le Macbook est nettement mieux fini, mais tu le payes !

          • Turlututu

            Tu diras çà à Thierry Brez qui est le seul à avoir fait cette comparaison qui n’a pas lieu d’être.

            Avis personnel et petite parenthèse : je trouve le Pixel mieux fini qu’un Macbook Pro.

    • Shem68

      J’aime pas défendre la pomme, mais il faut leur laisser que la qualité de finition est vraiment très bonne sur leurs Macbook Pro. Je le sais, j’écris ce message sur l’un d’eux en ce moment-même. C’est bien normal qu’un Chromebook ait de moins bonnes finitions, ile st 3-4 fois moins cher, il n’y a aucune honte. Mais je t’assure, sur ce point les deux machines ne sont pas comparables :)

    • slayers84

      La même qualité de finition ? tu a bu ? ^^
      Chrome os est aussi beaucoup moins puissant que osx

  • Turlututu

    « Nous créons des produits qui sont des solutions complètes pour les gens… »
    … qui sont riches. Les Chromebooks sont peu être des solutions incomplètes, mais au moins elles sont accessibles.

    • slayers84

      1000 euros un mackbook air, c’est dans la moyenne, plus cher que le chromebook mais infiniment plus complet

      • Turlututu

        beh oui c’est juste 3 à 4 fois plus cher que la plupart des chromebook !

        (un peti coup de Crouton, et tu te retrouves avec n’importe quelle ditro Linux en parallèle, pas en dual boot, une petite VM et tu peux très bien imaginer faire tourner Windows ou OSX sur des taches pas trop lourdes…)

      • Plumplum

        Il ne faut pas oublié qu’on parle d’argent public… Dans un pays encore plus endetté que le notre…
        Alors oui, 1000€ c’est trop cher.

        Par ailleurs, ce genre de manœuvre fidélise le public à un OS propriétaire et l’habitue à une marque unique… C’est une mauvaise chose…l’idéal serait un appareil sous une distribution linux… Le moindre mal serait du windows qui aurait au moins le mérite de laisser le choix de la marque…

        Cette fidélisation à des logiciels dans les écoles existe depuis longtemps.
        Je me rappelle, il y a plus de 20ans, les profs (intervenants extérieur, vendeurs et formateurs sur Autocad) de DAO (en IUT et en école d’ing) donnaient déjà les adresses de sites proposant des clés pirates en nous disant qu’au final, le futur employeur des élèves prendrait une licence pour un logiciel que ses employés connaissent… Donc Autocad

        • joe2x

          oui c’est comme Microsoft qui a réussi à entourloupé notre éducation nationnal pour renouveller les licences pour passer à Office 360 alors qu’il n’y avait pas forcément un besoin fou.

          Et encore une fois, MS a réussi à rendre dépendant sa suite logiciel et imposer son format docx dès le plus jeune age les enfants.

          • Ophi

            surtout que Office 2010/13 et la plus complète des suites de bureautique. ce qui est con c’est que l’éducation national achéte des licences mais que les élèves on presque tous Open office ou libre office, ça crée des conflits de formats même si Microsoft office gère le format open document.

          • joe2x

            La suite Office est ce qu’il y a de plus complet, les logiciels sont plus aboutis.

            Mais après il faut parler en terme de besoin, est ce que les élèves ont besoin d’une suite aussi compléte et pointue?

            J’ai quelques doutes que les élèves ont des libre office (ou des OoO), ils ont surtout des offices piratés pour lire des fichiers docx qui est devenu le format d’échange le plus courant

          • Ophi

            je bosse dans un lycée, les élèves utilise le plus souvent libre office ou open office. Open office est sur tous mes postes, la M office l’est aussi, 2007 par contre. ils n’ont pas tous les mêmes besoins non plus. des cursus Pro comme Gestion administration s’en serve beaucoup. Office est loin d’être ce qui coûte le plus chère. un anti virus genre kaspersky et Trendmicro sont fournis à tous les enseignants+ les établissement de france par exemple, le budget Numérique est pharaonique

          • joe2x

            okay, cela fait plaisir à entendre qu’il est utilisé par une petite partie.

            Le problème est un point de vue finanier et également de nourrir l’indépendance à un logiciel. L’école est là selon moi, pour informer qu’il existe autre chose que MS Office.

            Ce qui est dommageable pour les concurrents de MS Office est la méconnaissance parce qu’ils n’ont jamais utilisé de leur vie autre chose que MS Office.

          • Underson

            Office est trop complet pour des lycéens, sa c’est sure.

          • Underson

            What ? J’ai fais deux lycée dans ma vie, actuellement en étude supèrieur dans le second lycée, et je peux assuré a 3000% que tout le monde utilise Word, ceux qui utilisent libreoffice ont le même pourcentage que ceux qui ont des Texas en calculatrice.

          • joe2x

            c’est ce qui me semblait Underson, peu d’étudiant utilisateur qu’autre chose que MS Office.
            Mais espérons que ce soit pas le cas comme le dit Orphi. Espérons qu’il y ait des étuduants utilisateur de LibreOffice qui du coup seront également utilisateur de LibreOffice plus tard dans la vie active (et feront du coup la promotion auprès de leur proche mais surtout des entreprises PME)

          • Underson

            C’est surtout que sur tout nos PC de travail, on a la suite MS Office d’installé par défaut, la suite office 2010 par contre, ils ont eu l’intelligence de pas payé un renouvellement inutile ^^
            Ensuite le lycée est partenaire Microsoft, donc on a également la suite office/visual studio/windows 7 8 10 GRATUIT, ce qui est une première dans ma vie d’avoir du software légalement x)

            Par habitude, j’utilise word, car on ma appris avec celui la depuis des années, et vue qu’on me le donne je n’ais pas de question à me poser sur si je dois rester sur Office ou migrer vers LibreOffice. J’ai toujours trouvé Word très intuitif, et j’ai toujours pus faire ce que je voulais avec lui, du moins quand on sait s’en servir. Bon il y a aussi le Word Online qui peut jouer pour certains, mais vus que sur terrain j’ai opté pour du made in Google, service tellement plus rapide et intuitif que celui de Microsoft …
            Surtout qu’avec google tu te pose pas la question de la compatibilité, il gère tout à ce niveaux là. Bref !

            Je me poserais la question quand j’aurais un portable, au niveau de la consommation je me suis toujours demandé si MS office était pas trop lourd ?

            Tout ça pour dire que Microsoft est juste une très bonne entreprise qui assure la pérénité de son Software, mon lycée ne paye que dalle pour nous offrir tout ces services et cela permet à Microsoft d’assuré que les futurs utilisateurs vont naturellement ce diriger vers leur software.
            Et il faut ce mettre à la place des lycées, quand tu as Microsoft qui te propose ce genre de contrat, ils se disent que leur choix ne sera pas trop raté en s’associant avec l’une des plus grandes entreprises high tech au monde.

            Le seul truc que je comprends pas c’est voir l’éducation nationale qui ce fait pigeonner en acceptant un contrat qui renouvelle les suites Offices alors qu’il n’y a pas du tout besoin, perso je travail sur mon ordi avec Office 2016, travaux que je réutilise dans mon lycée avec Office 2010 sans aucun soucis de compatibilité ou quoi que ce soit. Bonjour les millions investit dans du vent !

      • Slaughter

        Moais, enfin d’un côté pour 1000€ t’as des pc portables qui apportent des solutions complète. Pour le prix d’un chromebook, beaucoup moins.

  • Shem68

    Il n’a pas tort au sens où les Chromebook sont effectivement une solution beaucoup plus limitée. Ça suffit dans un cadre scolaire par exemple, et sans doute dans un cadre personnel très simpliste, donc ces machines ne sont pas du tout sans intérêt, surtout sachant qu’elles sont vraiment pas chères. Mais ce ne sont effectivement pas des solutions complètes : un pro ne pourra jamais se satisfaire d’un Chromebook, y’a bien trop peu de logiciels. Donc bon, je trouve sa tirade assez déplacée, mais soyons honnêtes, avec un Chromebook tu paies pour ce que tu as (c’est à dire pas grand chose), et ça ne conviendra pas à tous les usages :)

    • Turlututu

      Il y a pas mal de pro qui ont juste besoin d’un client pour se connecter à la suite logiciel de leur entreprise ou d’un prestataire de services, ce que permettent les Chromebook.
      Et ce genre d’organisation se développe très vite.

      • Shem68

        Oui oui, d’accord, pour le prix c’est franchement pas mal, et je ne dis pas le contraire, mais au niveau logiciel, en particulier au niveau des logiciels propriétaires, on est très vite limité. Que ce soit des logiciels pour la compta, la suite Adobe, AutoCAD, ou que sais-je encore… Même avec Linux, on est vite bloqué. Ca reste pas mal, mais pour toute un segment de pros avec des besoins logiciels bien spécifiques, ça ne conviendra pas.
        Sauf si tu commence à utiliser Wine ou des équivalents, mais alors c’est vraiment plus à la portée de n’importe qui, déjà qu’il faut installer Linux dessus… :p

        • Hans LOISEAU

          Pourtant, sur Linux, tu as SAP, libreoffice, gimp, des logiciels comme blender, des équivalents d’AutoCAD, et j’en passe.
          Il est largement possible d’utiliser Linux pour la plus part des entreprises.

          • Shem68

            Oui mais attention, un substitut c’est pas forcément la même chose. Un employé qui sait utiliser un logiciel peut être totalement perdu sur un logiciel aux fonctionnalités proches voir similaires. Le passage de l’un à l’autre peut s’avérer… compliqué. Et cette complexité est à rajouter par dessus le passage sous Linux lui-même. Orchestrer ce changement, c’est un coup à faire hurler le service informatique de la boîte pendant des mois.

          • Hans LOISEAU

            Bien sur.
            Après, plusieurs applications sont maintenant multi plate-forme. Comme SAP, blender, et peut-être autocad.
            Donc réellement il est possible.

  • koala

    Il a raison le must c’est apple vove les macbook à 1700 euros avec une carte graphique de Nintendo ds et un sdd et la ram soudée.

    • Slaughter

      Le SSD est vraiment soudé sur les macbook air? :0

      • Shem68

        Non, seule la RAM l’est, il me semble :) Mais sur les Macbook « tout court », là je crois que c’est et bien soudé, oui.

        • Slaughter

          Ho deg, moi qui pensais upgrade le mac book air 13 avec un ssd 512go >|<

          • Shem68

            je viens de te dire que c’était possible sur les Macbook Air et Pro :p Il n’y a que sur les Macbook « tout court » que c’est soudé :)

          • Slaughter

            Oui mal lu sorry, par contre ça parle pas mal de port pcie propriétaire pour le SSD alors j’ai l’impression qu’il faut quand même se taper l’apple taxe en achetant le noyveau SSD. Pour mon usage je pense qu’un DD externe avec un win 10 bootable m’ira très bien en fait…

          • Shem68

            Soit ça, soit des OWC Aura, c’est pas franchement donné mais ça reste moins cher que chez Apple :p

  • teasy

    Donc au Etats-Unis les éleves ont des pc portable alors qu’en France on a un pc fixe pour deux

    • Flo974

      A la Reunion chaque lycéen se voit attribuer un bon de 500 euros pour s’acheter un PC portable…

      • Soli

        Putain en France on ce fait fouiller alors…

    • Ophi

      je bosse dans un lycée pour 671 élèves, ont a +/- 500 PC/tablettes/portables

  • slayers84

    La çà devient intéressant ;)

  • Sanssaint

    Les Chromebook répondent parfaitement à l’utilisation qu’ont 95% des gens d’un ordinateur (à l’exception du gaming).

    Le premiers prix démarrent à 150€ (promos régulières)
    Le Chromebit à 85$ + 1 clavier touchpad à 20€ et une carte micro SD branché sur un écran ou une télé remplace n’importe quel PC/Mac.

    On comprend qu’Apple et Microsoft se sentent obligés de dénigrer :-)

  • Kevin B.

    « TIM COOK CLASHE GOOGLE ET SES CHROMEBOOKS : CE SONT « DE SIMPLES MACHINES D’EXAMENS » »
    Au moins elles, elles servent :)

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
iPhone X : tous les smartphones profiteront de son succès en 2018

Selon le cabinet Gartner l’industrie du mobile sera en nette progression durant l’année 2018 en étant principalement portée par les ventes de l’iPhone X. L’année de l’iPhone X ne sera donc pas 2017 puisque celui-ci risque bien d’être en pénurie étant donné les problèmes de production que rencontre Apple.

b24eee3b78e3093314a91cb4c2544678_______________________