Tattoo-Gate : Apple reconnaît que l’Apple Watch n’aime pas les tatouages

Il y a quelques jours, plusieurs utilisateurs de l’Apple Watch révélaient que la montre connectée d’Apple affichait de nombreux bugs lorsqu’ils étaient portés sur un poignet tatoué. Silencieuse jusqu’à maintenant, la firme de Cupertino s’est exprimée sur la question.

apple reconnait apple watch tattoo gate

Les changements temporaires ou permanents sur votre peau, comme certains tatouages, peuvent aussi avoir un impact sur les performances du cardiofréquencemètre.L’encre, les motifs, la saturation de certains tatouages peuvent bloquer la lumière du capteur, ce qui lui pose des difficultés pour obtenir des lectures fiables. – Apple –

Pour ceux qui n’auraient pas suivi l’affaire, cette semaine des utilisateurs de l’Apple Watch ont révélé que la montre connectée d’Apple ne fonctionnait pas correctement lorsqu’elle était portée sur leur poignet tatoué. Le Tattoo-Gate est né.

Parmi les bugs relevés, le cardiofréquencemètre ne mesurait pas correctement les données liées à l’activité du porteur de la montre : le rythme cardiaque n’était pas bien relevé et le nombre de pas était mal compté.

Autre problème, la montre réclamait systématiquement le code d’activation lorsque le porteur souhaitait y accéder. Normalement ce code est requis lorsque la montre a été retirée du poignet.

Rien dans les conditions d’utilisation de la montre ne laissait présager de tels problèmes. Finalement, la firme de Cupertino s’est exprimée sur la question et a ajouté quelques lignes au sujet de cette défaillance due aux tatouages.

Pour les propriétaires de l’Apple Watch portant des tatouages, il faudra donc songer à la porter sur leur poignet non tatoué, si toutefois il en reste un.

Via

Réagissez à cet article !
  • Nexus-Gen

    Fail

  • Fail

  • webbeur

    Fail

  • Romain Vitt

    Cet article fait tout simplement suite à un premier article sur le sujet. Nous évoquions dans le premier article le silence d’Apple, il nous semblait normal de signaler que la marque avait réagi à cette affaire.

    • trackeur

      Je suis mal placé pour vous dire quoi écrire sur votre site mais je tenais à exprimer mon ressenti.

  • Fail

  • fred

    OUPS

  • Rayane

    les gens qui ont les deux bras tatoués ont au moins 349€ dans le cucul :)

    • le pigeon

      Non,apple leur remboursera,je me suis fait plusieurs fois rembourser un appareil apple défectueux (iPhone 4 pour antenna gate,iPhone 5 rayée),bref apple prend soin de ces clients.

      Sinon les montres connecter Android wear souffre telle aussi du tatoo gate,car avant de troller et se moquer de l’Apple watch,faut savoir si ce problème n’affecte que la smart watch de la pomme.

      • ero-sennin

        y’a de forte chance, les cardi-fréquencemetre ne doivent pas utilsé des milliards de techno différentes à mon avis donc y’a pas de raison pour qu’elle ne soit pas affecté également.

      • Jib0ums

        Euh ayant eu un iPhone 4 Apple ne remboursait pas les appareils mais offraient en échange une coque parmi 3 modèles il me semble.

      • Nino

        J’ai une Samsung Gear 2 Lite et elle utilise la même technologie que l’Apple Watch. Je n’ai pas de tatouages mais ma peau est trop foncé pour le capteur résultat des comptes il m’est impossible de l’utiliser aussi. Donc on retrouve le même type de problèmes sur toute les montres. :)

      • Technology

        Ton iphone était défectueux, apple était obligé de le remplacer.
        Ici, tout marche bien, c’est juste les tatoués et crétins qui ne comprennent pas l’effet de l’encre sur la lumière qui la traverse qui font un scandale. C’est de leur faute c’est tout.

        • Hard&Soft

          En TT cas apple encule tlm

      • Insomnia

        Excuse moi du peu mais il y aucun paramètre qui poussera Apple à rembourser l’appareil on est pas au pays des nounours et c’est faut pour le soucis de l’iphone 4 Apple n’a jamais remboursé l’appareil mais juste offert un bumper pour corriger le problème….

    • Atlas

      Non car ils verront le problème tout de suite et ont 10 jours pour retourner la montre. Problème résolu.

      • Hard&Soft

        Quenelle magistrale

        • Atlas

          Ou pas.

          • Hard&Soft

            Si amigo au dessus y’a le soleil

          • Atlas

            c’est une pub ça non?

  • eric

    boycottez l Apple Watch. Ne leur faites pas de la pub gratuite. C est une grosse arnaque qui finira a la poubelle ds 2 ans

    • Stef80

      2 ans ? T’es optimiste. L’an prochain, pour la V2, elle sera obsolète !

      • Insomnia

        La batterie lachera bien avant les un an

        • JanJenDuBled

          Faux, la batterie de l’Apple Watch tiens 1 000 cycles environs, bien plus qu’une batterie d’iPhone par exemple ( 700 cycles environs )

    • Hard&Soft

      Perso j’acheterai jamais cette comédie même en échange d’un clou tout rouillé

  • Poulpy

    Surtout qu’ici, c’est Android, pas Apple…

  • design4you

    Juste pour info Elle coute moins de 85 dollars à fabriquer ;)…

    • Lightner

      Ils sont sur les mêmes ratios que l’AiePhone… 230$ à fabriquer vendu 700$

    • Ombilicus

      Surtout que seul le coût de fabrication rentre en ligne de compte… Bon raisonnement ;)

      • design4you

        Je n’ai fait que mettre l’info .
        Les conclusions tu les a faite toi même mdr ;)

        • Ombilicus

          Je n’ai fait que tenir compte de ton commentaire qui ne parlait que du coût de fabrication…

          • Kraken

            Il a raison de toute manière apple ne mais pas un produit en vente a moins de 55% de marge, le calcul est vite fait.

          • Insomnia

            Mouai les salaires des revendeurs sachant qu’Apple privilégie la vente sur leur site ça limite grandement les frais

      • Insomnia

        Oui si tu rajoute 50€ de recherche + pub, ça reste une énorme marge

        • Ombilicus

          + les salaires à prendre en compte et la marge

        • Plumplum

          Mwouais, la recherche ils en ont surtout achetée, donc cette part rentre dans le coût de fabrication et non dans la R&D :
          – Ram à Micron
          – Rom à Toshiba
          – Cortex M3 à Arm
          – Gyroscope à STMicroelectronics
          – Ampli audio à Maxim
          – NFC à NXP et AMS AG
          – écran tactile à Analog Devices

          N’oubliez pas, le budget R&D d’Apple était de 3.3% en 2014…ramené à cette montre à 400€ même en admettant que le vendeur fait 0 marges (chose totalement farfelue) ça nous fait 13€!

    • Teddy

      Comme dit le commentaire auquel tu réponds : « Inutile, sans aucun intérêt. »
      Je parle bien sur de ton commentaire ^^ hum…
      Seuls la main d’oeuvre et le prix des fournitures ne peuvent justifier le prix final du produit/service.
      Dans le cas d’Apple, il y a les milliers de personnes qui ont travaillé au développement du produit (R&D), ceux qui travaillent sur la partie logiciel (et oui chez Apple, le système est fait maison), le coût marketing, le coût de la distribution, les taxes, les impôts, le rachat de compétence, le débauchage, le coût du brevetage, le service après-vente, le service de maintenance, le pourcentage de pertes/d’erreurs, le prototypage etc…

      Enfin bref, toutes ces choses qu’il faut payer tout ayant une marge bénéficiaire pour que l’entreprise soit rentable !
      Au final il ne serait pas surprenant de savoir qu’Apple marge qu’à 15/30% après avoir enlevé tous les frais annexes.

      • design4you

        Conclusion l’as tu acheté ? ;)

        • Teddy

          Pas du tout

      • Kraken

        Non apple sur tout ces produits marge a 55% minimum, tout compris hein, main d’ouvre chinoise, recherche, pub.

        Un iphone c’est même pas 200 dollars a produire packaging compris.

        • La marge d’Apple est de 39% tous produits confondus. Elle est donnée chaque trimestre avec tous les autres chiffres.

          • Teddy

            Et combien couterait donc l’Apple Watch qui a un coup de revient à 85% ?
            Etant donné que 39% ou 50% pourcent semblent changer quelque chose à mon raisonnement ? 119$ HT ???? (après calcul selon le raisonnement)
            @Kraken:disqus

          • Décompresse, je donne juste une précision à Kraken qui balance des chiffres tirés de son chapeau…

          • Kraken

            Sortie de mon chapeau hein?

            « un iPhone 6 au sortir de l’usine se trouve dans une fourchette comprise entre 200 et 247 dollars, en fonction de l’espace de stockage, alors que celui de l’iPhone 6 Plus oscillerait entre 216 et 263 dollars. En d’autres termes, Apple s’octroierait entre 69 % et 72 % de marge. »

            Donc 55% en enlevant le reste ca va ^^

            Maintenant on attends tes chiffres sortie de ton chapeau ^^

          • Le prix de FABRICATION ne donne absolument aucune indication sur la MARGE NETTE dégagée sur le produit. Parce qu’au coût de FABRICATION, tu dois ajouter le coût de la R&D, de la logistique, des salaires, des locaux, du stockage, de l’assemblage, des énergies, du marketing, de la distribution… Tu les connais, toi, ces coûts ? Moi non, mais Apple communique chaque trimestre ses chiffres conformément à la loi.

            A Q4 2014, la marge BRUTE d’Apple était de 38%, je te laisse imaginer le bénéfice net.

          • Kraken

            La marge brut de quoi? de itunes?, des idevices? des mac?

            Ton chiffre c’est le chiffre total qui ne veut rien dire ^^

          • La marge brute GLOBALE. Bon sang, renseigne-toi, Google est ton ami, tu tapes « chiffres Apple Q4 2014 » et tu seras servi.
            Tu dis que Apple marge à 55% sur TOUS ses produits, tu parles donc de la marge (nette ? brute ?) globale, non ?
            Bref, tu n’apportes aucune précision, et ton 55% ne se retrouve nulle part sur les rapports d’Apple, ce n’est donc que pure spéculation. Moi je te parle de chiffres réels, vérifiés et vérifiables.

          • Kraken

            Moi bah comme je le dit et comme tu le répète je pareil d’appareil.

            et si apple donne pas sa marge sur iTunes ou par appareil y’a une raison c’est qu’il marge comme des porcs dessus.

          • En attendant, tes chiffres sont bel et bien sortis d’un chapeau. Le seul chiffre connu est la marge brute globale. Le reste n’est qu’hypothèse, que ça sorte d’un cabinet d’analyse ou de tes propres calculs.

          • Insomnia

            Une marge brute ne fait pas une marge net, de plus c’est sur l’ensemble de ces ventes donc ça ne veut pas dire que la Applewatch fait 38% de marge mais peut faire bien plus….

          • La marge nette est inférieure à la marge brute, et je n’ai jamais dit que l’AWatch margeait à 38%…
            J’ai dit (c’est vraiment si difficile à comprendre ?) que le seul chiffre officiel dont on dispose est la marge brute d’Apple et qu’elle est de 38%.

          • Teddy

            Pourtant je t’ai déjà expliqué pourquoi ton raisonnement est totalement bidon…

          • Kraken

            Non tu n’as rien expliquer, tu as juste penser que, mais comme les chiffres que je donne son packaging compris, et que 55% de marge en partant de 70% en décomptant tout c’est large je suis sur.

          • Teddy

            Il y a des frais annexes, beaucoup de frais annexes…. Pas difficile à comprendre quand même.

          • Atlas

            Si l’iPhone, produit qui engendre la plupart des bénéfices de Apple, se vend avec une marge de 55%, comment se fait-il qu’elle soit de 39% dans les chiffres globaux?

          • Kraken

            C’est Itunes qui engendre la majorité des profit d’apple hein^^

          • Atlas

            Non.

          • Teddy

            Mes plates excuses donc ! J’ai cru que c’était à moi que tu répondais

          • Insomnia

            Tu as des liens ?? car il est très difficile de chiffrer les marges d’un produit et je me demande bien comment Apple peut il faire la même marge sachant que sur un iphone la marge est beaucoup plus grande que 39%

          • Tu tapes chiffres Apple Q4 2014, et tu constateras que les seuls chiffres communiqués par Apple sont la marge brute, et la marge brute, qui était de 38% à ce moment-là. Donc vous pouvez dire que la marge sur les iphone est supérieure, c’est peut-être vrai, mais rien ne peut être affirmé avec certitude.

            La seule chose que j’ai dite, c’est que la marge brute globale d’Apple est de 38%. Tout simplement parce que c’est la seule donnée que l’on ait, le reste n’est qu’hypothèse.

          • Insomnia

            C’est qu’une moyenne donc aucune valeur pour dire combien Apple fait de marge sur tel ou tel appareil si Apple le faisait ça ferai chuter le prix de certains de ces appareils, Apple fonctionne comme ça, pareil pour le nombre d’appareils vendu, tu ne sera jamais combien de 5C/6/6+ c’est de la poudre aux yeux rien de plus

          • Tout ça pour dire qu’au final osef de la marge, vous vous posez la question pour tous les produits que vous achetez ?

          • Atlas

            Quelle question, bien sûr que non. Je n’imagine pas la marge sur la dernière montre Huawei.

      • Plumplum

        Zut mon post n’est pas passé (liens)
        Donc Apple R&D 3.3% du chiffre d’affaire (6.04Milliards de R&D pour 182.80Milliards de CA…chiffres mondiaux).
        Grâce au montage financier, c’est également 2% d’impôts sur les bénéfices en Europe…

        Pour le reste, j’ai pas de chiffres

    • Plumplum

      Pour moi le coût est légèrement surévalué…d’ailleurs Tim Cook affirmé qu’ils étaient à coté de la plaque (et n’a pas dit dans quel sens).

      Je crois que l’estimation a été faite sur une construction classique…mais la puce S1 est un système complet à mon avis plus économique.
      Apple s’est vanté d’avoir fait le premier système complet sur une puce…c’est d’ailleurs un mensonge puisque Mediatek l’a fait avec Aster Mt2502.
      Le but est de réduire les coûts et la consommation.

      HIS compte classiquement une ram, une flash, un PMU, et des sensors séparés, il y en a pour 34.40$ (avec 7.20$ pour 512Mo Ram+8Go Rom, ils sont pas bon en négociation chez Apple ou quoi?)…je pense qu’en réalité, il y en a à peine pour 20$ grâce à cet puce unique…

      Pour moi ça ramène la chose à 60$ maxi…

    • JanJenDuBled

      Les google glass était vendu 1 500$ alors qu’elle ne coûtait qu’environ 80$ elles aussi à la fabrication…. Ces études ne tiennent compte que des coûts de fabrication et sont ridicules, le plus ridicule sont les personne qui profite de ces  » études  » pour critiquer le produit…. C’est une montre, un bout de métal avec un écran minuscule, tu t’attendais à quoi ? A un coût de fabrication supérieur à un iPad ?! Réfléchis un peu, je sais que c’est dur mais normalement tu peux le faire….

    • Atlas

      Et les autres qui n’ont pas de haut parleur, pas de capteur de pression sur l’écran, qui sont plus grosses et coûtent autant, on ne dit rien?

  • Stef80

    /fail

  • Lightner

    Pas faux

  • xx-os

    Bizarre que vous ne parliez pas de « ram-gate » pour l’article précédent concernant les problèmes de ram sur les S6 et S6 Edge Samsung…

    • Flagadouille

      Si c’est bien le cas.
      Ça te semble  »excuser » apple ?

      • xx-os

        C’est ridicule ces histoires de « *-gate »… C’est désormais mis à toutes les sauces dès que ça concerne Apple… Bien évidemment, que ce problème est évident, dès lors qu’il y a une détection lumineuse… de là à voiuloir en faire absolument un scandale (car c’est bien de scandale dont on parle…) c’est tout simplement ridicule…

        • Flagadouille

          En fait j’avais compris de traviole ton comment ^^
          Je suis d’accord avec toi, le coups des gates c’est juste mesquin

    • Insomnia

      il y a une news dessus

    • Hard&Soft

      Samsung à officialisé une solution pour ce truc tandis que la pomme est dans la merde jusqu’au cou

  • Sans parler du mot « gate » à toutes les sauces, c’est d’un ridicule…

  • iAndroid

    Quand on a un produit Apple on n’est pas un rebelle et donc on ne se tatoue pas, voilà.

    • Hard&Soft

      Et pourquoi pas connard. Y’a les gangsters qui achètent de la pomme à Chicago

    • Plumplum

      Humour : l’essentiel étant qu’elle fonctionne à travers les plumes (rourou) et la laine (bêêeee). :-)

      Je suis dehors…

  • Pierred

    A chaque fois il y a une personne qui ressort cet argument mort-né; Apple est une entreprise comme les autres. Toutes les entreprises du genre ont aussi des dépenses annexes aux coûts des matériaux lors de la fabrication puis commercialisation d’un produit. Ces frais de R&D ne justifient en rien la marge que se fait Apple sur son produit. Peu importe les chiffres, n’importe personne quelque peu avertie sait qu’elle est assez élevée. Mais bon, à quoi bon changer une affaire qui marche ?

  • Kraken

    Rien compris a ton raisonnement…

    • Teddy

      Mais raisonnement est juste que la marge ne se calcule tout simplement pas en comptant la différence entre le prix de fabrication et le prix de vente. Point.

      • Kraken

        Oui comme je l’explique la marge et de presque 70% sans tout décompter, donc 55% en enlevant ce qui a enlever on est pas loin de marge final.

        • Teddy

          En fait, même les 55% ne sont pas exacts….
          Pour exemple, nous prendrons le tout récent record de C.A d’Apple au trimestre précédent qui est de 74,6$M.
          Sur cette recette Apple n’a eu en profit NET « que » 18$M.
          La marge BRUTE est à 39,9% et en NET 24,13%.
          Entre les 74,6$M et les 18$M restants, il y a tous les frais et autres que Apple doit payer, tous produits confondus (iPod, Mac, iPhone, iPad, etc). Donc ce pourcentage de marge NET (soit 24,13%) est la moyenne pour TOUS les produits Apple.

          • Kraken

            La marge d’un produit ce calcul sur ca durée de vie, sur un seul trimestre c’est du vent…

            En un an le prix des composant baisse, la recherche est amortie et autres…

          • Teddy

            Et donc tu veux dire qu’il faut Attendre la fin du 3ème trimestre pour en reparler ? Sachant qu’au 4ème trimestre sera déjà annoncé un nouveau produit…
            Et tu penses sincèrement qu’on passera de 39% de marge à 55% voir plus ??? Mais question (je n’ose même pas faire le calcule) ça représente quoi en terme de baisse sur le prix des composants ces 16% supplémentaires de marge ? -_-

  • Mais bon sang, le coût de fabrication seul ne suffit pas à calculer une marge !

    • Kraken

      Ou j’ai dit que c’était Honteux? tu devrais sérieusement apprendre a lire…

      Et c’est la nouvelle excuse les autres le fond alors pourquoi pas nous? On peut aller loin avec ce genre de raisonnement de bas du front**

      Mais après tout vendre 800€ un objet fabriquer par des esclaves et des enfants en chine pour 200, c’est pas du tout honteux c’est la mondialisation, si on peut plus profité des pauvres ou va le monde…

      • J’aime cet argumentaire hypocrite… Avec quoi écris-tu ce message, au fait ? Un fair-phone ? Comment es-tu habillé ? Quelle est la marque de ton frigo ? De ton four ? De ta télé ? De ta hifi ?
        Sans déconner, nombre de produits que TU utilises au quotidien sont fabriqués dans des conditions bien pires que ce qui se passe dans les usines de Foxconn. Tu n’as pas honte ? Alors pourquoi Apple devrait réduire ses marges ? C’est une entreprise, elle est là pour faire du profit, c’est sa raison d’être. Tu trouves leur marge exagérée, pourtant tu ne te poses pas la question pour d’autres objets que tu utilises au quotidien.

        Que tu ne sois pas client d’Apple parce que tu n’aimes pas leurs produits, je le conçois puisque je suis dans le même cas. Mais boycotter Apple à cause de ses marges et les pointer du doigt alors que dans ce domaine ce sont des enfants de choeur, là je dis non.

        Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir !

        Quant au fait de dire que c’est honteux, si tu pointes du doigt le fait qu’ils font une marge énorme, ce n’est pas pour dire que c’est une bonne chose j’imagine, ou alors j’ai mal saisi l’essence de tes messages.
        Bref…

    • Insomnia

      La marge est différente sur les idevice par rapport à la capacité de l’appareil, quand on voit minimum 50 dollars = 50 euro pour double la mémoire alors que le prix à la fabrication est minime on est loin d’approcher les 39% mais bien au delà et me parle pas du reste…
      L’iphone 128Go à une marge bien supérieur à 39% même avec R&D etc….c’est pour cela qu’Apple n’ajoutera jamais un slot microSD, se sera pareil sur ipad…..

      • Ai-je dit quoi que ce soit qui va à l’encontre de cela ? Je ne pense pas.

        • Insomnia

          Tu n’arrête pas de louer comme quoi Apple fait 39% de marge en général ça n’a aucune valeur sur cette news on parle de la montre et non de l’ensemble des appareils d’Apple il faut pas mélanger….

          • Je ne loue rien, je dis que c’est la seule donnée certifiée que l’on ait.
            Si tu connais la marge exacte (tenant compte de TOUS les paramètres) communiqué par Apple, je suis curieux d’avoir un lien. Le reste n’est qu’hypothèse et n’a aucune valeur.

          • Insomnia

            Tu loue pas ?? Regarde combien de fois tu dis qu’Apple se fait 39% de marge et on en reparle, c’est pas une référence pour un seul appareil…

          • Eh bien si tu as d’autres chiffres, je suis preneur. En attendant, le reste, c’est du vent. Je ne dis pas que ce n’est pas vrai, je dis que c’est une donnée que l’on a pas. Au bout d’un moment, je ne sais pas comment dire ça autrement, ou alors vous adorez juste tirer des plans sur la comète, auquel cas je m’incline…

  • frefe

    google microsoft et samsung tu les inclus dans ton torchon ?
    arrête de vivre par procuration

    • Plumplum

      Chiffres 2013
      Microsoft 13.3%
      Google 13.5%
      Même Samsung 5.8%…

      Pour les impôts on est d’accords, c’est d’ailleurs indiqué pour Google entre parenthèse!

  • Hard&Soft

    Et pourquoi tu t’acharne à défendre la pomme toi hein?!
    T’es que son fils à papi avec ta pomme de mes 2

    • JanJenDuBled

      Je ne défend rien, je trouve cela ridicule puisque toutes les montres connecté ayant un cardiofréquencemètre ont le même problème et pourtant c’est passer sous silence, dur pour toi ;)

      • Hard&Soft

        Apple se fait de la pub gratis et nous les consos sommes tjrs manipulés

        • JanJenDuBled

          Apple se fait de la pub gratuite, sa c’est sûr. Après dire qu’on est manipulé, par ce site, oui, mais ça ne marche pas avec moi.

          • Hard&Soft

            Ce site est semblable ä un tas de blogs qui essaient de créer des débats en jouant sur le file des gouts de nous autres.
            Mais c’est raté

  • Hard&Soft

    Perso j’acheterai jamais cette comédie même en échange d’un clou tout rouillé
    On est tous manipulés

  • Hard&Soft

    Quenelle bien enfoncée

  • Plumplum

    Ca c’est pour l’achat à distance…donc si tu achètes en Apple Store, ça ne marche pas…

    De même sur les smartphones, la loi prévoie 2 ans de garantie légale due par le vendeur. Apple (et beaucoup d’autres constructeurs, on va être clair) indique 1 an de garantie commerciale qu’ils assurent eux-même.

    L’une ne contredit pas l’autre.

    La chose est assez subtile pour que beaucoup pense qu’il n’y a plus aucune garantie au-delà d’1 an…ça arrange bien le vendeur, les personnes en rayon ne sont d’ailleurs parfois pas au courant de la loi…ou comment ne pas assurer les garanties légales (ce ne sont pas les seules à coté desquelles certains essayent de passer)

  • David

    Mouahah quel bande d’arnaqueurs ces IDAUBE !!!
    Montre inutile comme je le dis appart le boot de la pomme tu la eu dans le fion à 150 euros tu à mieux alala !!!

  • David

    IDAUBE c’est de la belle merde comme la montre aucune inutilité

  • design4you

    L’article cité dans ce lien a été publié aujourd’hui .
    Cela fait 3 jours que j’ai relayé l’info .
    « un lien (pour une info ) c’est bien , quand la news est fraiche…;) « 

    • Exelo

      Effectivement, du coup je complète juste ton commentaire :)

  • Vaykadji

    Tant qu’on est dans l’excès à donner du -gate à vau-l’eau, on ne pourrait pas en profiter pour en déduire qu’Apple n’est donc PAS une marque pour hipster ?

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
IFA 2017 : comme Apple, Samsung persiste dans les montres connectées

Samsung a profité de l’IFA 2017 pour présenter un bracelet et une montre connectée. Les deux produits sont axés sport et sont proposés à des prix plus intéressants qu’auparavant. Mais cela vaut-il encore le coup d’investir dans la montre connectée ?