T411 : trahison, argent et fuite du responsable, voici la face cachée du site

T411 est désormais fermé, l’enquête avance et les anciens membres de l’équipe du site commencent à se confier sur la face cachée du site. Les deux administrateurs présumés sont désormais soupçonnés d’être de simples modérateurs, et le réel responsable du site d’être en fuite. Entre histoires de trahison, d’argent mal réparti entre les contributeurs et la cavale du chef, T411 n’était pas qu’une idylle des internautes.

t411

T411 a été fermé par les autorités. Alors que de nombreuses voix s’élèvent contre la fermeture du site, six personnes au total ont été arrêtées dont deux en Suède quatre en France à la suite d’une opération de police. Les enquêteurs soupçonnent ces derniers d’être soit des “super modérateurs” du site voire des “administrateurs”. Mais alors que l’enquête suit actuellement son cours pour déterminer le rôle exact des suspects, il semble que le réel responsable du site soit passé entre les mailles du filet : il pourrait résider au Canada.

T411 : un envers du décor à l’opposé de l’image que peuvent en avoir les internautes

En attendant les anciens modérateurs du site commencent à parler. Le journal Le Monde a eu accès à certains de leurs témoignages : selon eux le site serait devenu une véritable “usine à fric”. La publicité y aurait généré 6 millions d’euros de chiffre d’affaires très peu et inégalement répartis. Sans compter le système de ratio pour lequel les utilisateurs pouvaient payer, s’ils partageaient trop peu. Seuls 5 membres de l’équipe auraient été effectivement rémunérés.

Le site était très structuré avec des échelons. Des témoins parlent d’un petit régime “totalitaire” où une poignée d’individus peignait sans partage. Il arrivait à certains moments que des réunions audio aient lieu, des informations personnelles y étaient parfois échangées “entre collègues”. Il serait d’ailleurs possible que certains d’entre eux aient pu collaborer avec les autorités.

Certains membres de l’équipe déplorent que l’esprit initial du site (illégal) aurait été détourné en encourageant les utilisateurs à tricher (un système de ratio était en place pour favoriser le partage des fichiers). De nombreux utilisateurs se sont retrouvés bannis, tandis qu’un système payant institutionnalisant la triche a été mis en place. Une image complètement opposée à celle d’un “temple du partage”.

Depuis la fermeture, on voit apparaître des clones un peu partout sur la toile : prudence car ces sites sont probablement mis en ligne par des individus mal intentionnés en quête de proie facile.

Réagissez à cet article !
  • iAndroid

    “En effet, le partage de revenu ne serait pas correctement réparti entre les différents intervenants travaillant pour le site.”
    Voilà, l’argent, le sexe, le pouvoir, ce sont toujours les mêmes facteurs qui causent la perte.

    • Spitfire

      Dommage que l’on a perdu quelqu’ un de bien comme toi !

    • Nohik

      On s’en branle de ta race, va t’étouffer avec ta pomme toi.

      • iAndroid

        Va faire caca, ça va te détendre !

        • Nohik

          T’as raison j’irai bien chier sur ta tronche.

          • Gargamel

            le niveau baisse un peu plus chaque jour par ici, on dirait des élèves de maternelle xD

          • Nohik

            Tu peux pas viser plus haut avec ce guignol sinon il est perdu.

          • Deboren

            Alors Nono, on a oublié ses anxiolytiques ce matin?

          • Nohik

            C’est ça, tu m’en remettras 2 boites stp.

      • alcarin

        Jaloux des iPhone ? Complexé ? On te fera un stream de la prochaine Keynote si tu veux

        • Nohik

          Tellement jaloux que j’ai mis de côté l’iPhone 6 du boulot pour garder mon téléphone perso.
          Bisou.

    • pfelelep_au_clair_de_lune

      Faut seeder les revenus :-D

  • Défenseurs de la liberté ? Vous y croyez vraiment ? Voyons, avec la quantité de pub balancée depuis le premier jour, il est clair que l’appât du gain a toujours été la motivation première.

    La seule liberté qui leur importe désormais, c’est la leur !

    • Gonzoduke

      Free prône la liberté aussi non ? :D

      • Laquelle ?

        • Gonzoduke

          :D Tout ça c’est juste jouer sur les mots. On sait très bien qu’une board collaborative de partage n’existera pas sans qu’elle soit monnayée, illégale ou non. Dire que ces boards défendent la liberté est un mensonge. On peut dire qu’elle rend accessible la culture à tous mais pas qu’elle défend la liberté, car elles viennent forcément empiéter sur la liberté du/des créateurs en distribuant à leur insu leurs propriétés.

  • Jérôme Barnet

    Voyou? qui est le voyou a 15euros la place de ciné et 20-30 euros le DVD – Bluray pour…

    1 seul film!

    1 seul!

    1 !!!

    Je continuerai de télécharger illégalement jusqu’au jour ou un “Super” Nerflix avec le catalogue qui contiendra Tout les films ET musique du monde entier pour 9.99€ – 19.99€ par mois

    Je rêve? Tant pis je continuerai a télécharger illégalement alors

    On est TOUS assez soumis comme ça dans ce bas monde, il y en a assez.

    Ps: désolé pour le coup de gueule c’est un sujet qui me pique

    • iAndroid

      Tu sais qu’il existe d’autre occupations dans la vie que de regarder un écran ? Pas la peine de s’énerver pour si peu !

      • Gargamel

        oui la masturbation c’est cool aussi

        • doggy310

          C’est mieux avec un truc sur l’écran, et quand tu vois les prix chez Dorcel, là aussi tu DL x)

      • Anthorama

        Justement on parle de films et de séries, sans écran c’est pas possible :)

    • trdpierrick

      Je te conseille HD-stream, tu t’inscris tu payé l’envoie d’un SMS pour validé et tu as un gros catalogue de film en HD et leur serveur fonctionne super bien.
      De plus pas de risque lié au téléchargement ou peer to peer

      • Greg

        Je ne trouve pas ton site :)

        • trdpierrick

          Tu tape film-streaming(point)club

      • Loic Djmuldeur

        ok jai trouver ton site et jai trouver un moyen de télécharger les films qui son dessu via freemake

        • trdpierrick

          Ça m’intéresse !!

          • Loic Djmuldeur

            Télécharge freemake vidéo concerter

          • trdpierrick

            Merci, je regarde ça de plus prêt !

    • pfelelep_au_clair_de_lune

      Moi, je trouve que le travail coûte trop cher.

      Du coup, je viens de commander 2 conteneurs d’esclaves.

      Je me moque que ce soit illégal, je me sers.

      • quikoua

        À la différence que le travail ne coûte pas trop cher, les travailleurs ne vole pas leur salaire , c’est plutôt la fraude aux impôt des sociétés et la spéculation extrême qui coûte cher … et là précisément c’est du vol … :)

    • “15euros la place de ciné” je sais pas ou tu vis mais chez moi c’est 7€.
      “20-30 euros le DVD” oui, ça coute cher à produire, c’est pourquoi tu as des sites comme netflix ou des services comme google qui proposent la location de films (moins de 10€ pour tout ceux cités).
      Pour les musiques tu as des services à moins de 10€ par mois, pour des millions de musiques, des millions. Et ces services sont meme GRATUITS si tu peux supporter quelques pubs.
      Donc l’excuse du “il n’y a aucun service abordable et rentable” est fausse maintenant.
      Et je vois pas où est le rapport avec la soumission, rémunérer des cinéastes (et compagnies) c’est de la soumission ?

      • Insomnia

        Ça coûte cher à produire quoi ?? le DVD ou le BR qui coûte 1€ à fabriquer, sachant que pas mal de films et série on déjà rapporté par mal au cinéma pour commencer, c’est pour cela que j’attends toujours un ou deux ans avant d’acheter un BR, que j’aurais finalement à 10€.
        La place de ciné chez moi est à mini 11€ voir 15€ sur un autre cinéma et sans la 3D et IMAX…

        • Je parle pas du coup du dvd mais de la production du film, beaucoup ne sortent pas en salle, et passent directement par la case dvd.

          • Insomnia

            ce genre de films il y en a pas tant que ça et généralement ne font pas fureur, moi je parle au niveau des films que l’on voit au cinéma qui sont la majorité des films qui sortent en DVD ou BR.

          • Sachant qu’il y a 10000 films produits chaque années, et qu’une salle n’en accepte que 70 par an, si, il y en a beaucoup qui font le direct to video

        • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

          Tu connais la différence entre un bien matériel et un bien immatériel?

          Manifestement, ABSOLUMENT PAS.

          Si c’était presser le CD qui coûtait, ça se saurait. Logistique, distribution, tout ça…

          • doggy310

            Et encore les coups logistiques et tout bof, car quand tu commandes sur Internet, ce qui induit moins d’intermédiaires que dans une boutique physique (donc moins de coup logistique et distrib), à la sortie c’est pas vraiment moins cher les supports physiques…

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Ben voyons. C’est vrai que livrer un disque sorti d’usine à l’entrepot de la Fnac ou d’Auchan, c’est des coûts logistiques plus impressionnant que les livrer à Amazon. Alors que la Fnac et Auchan font de la vente en ligne (au même prix que le magasin) et qu’Amazon commence à avoir des boutiques physiques.

            Alors qu’un con de fichier de musique, ça a le même coût à expédier partout dans le monde: rien (ou presque).

          • doggy310

            J’ai pas trop compris ou tu voulais en venir, pour être honnête ^^

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Que l’e-commerce ne change rien à la différence énorme entre bien physique et logique en termes de coûts, notamment logistiques.

          • doggy310

            Y a moins d’intermédiaires pour l’achat en ligne que pour arriver en magasin. De même selon les magasins, le coup de stockage peut être élevé (c’est cher le m² à Paris) alors que les entrepôt Amazon coûte moins cher. C’est toujours plus cher en ligne que dématérialisé, mais moins cher qu’en magasin.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            C’est faux et je l’ai déjà expliqué.

            La centrale d’achat et les entrepots de la FNAC ou Auchan, tu crois qu’ils sont différents que tu ailles en magasin ou que tu commandes sur le site? Non, donc les coûts sont les mêmes.

            Et pour les points de vente, mort de rire. Tu as déjà vu une boutique décharger une palette de CDs ou de bouquins? Moi non, et pour une raison simple: le flux tendu.

            Quant à ta dernière remarque, je n’ai pas regardé depuis un moment, mais la dernière fois c’était souventfaux, et c’est même un des reproches récurrents aux offres légales dématérialisées: c’est hors de prix. Sauf pour un domaine: les bouquins, mais si on considère que ça ne s’achète que dans le seul pays au monde où le prix des bouquins est artificiellement maintenu élevé par une loi déjà au seul profit des entreprises et qui rend la culture plus chère, tant pis pour ceux qui croient au mot “Egalité” qui était écrit sur la mairie et l’école du village.

          • Insomnia

            Va falloir arrêter de parler logistique et distribution, il existe très peu de Major sur le marché, les coup son dérisoire du fait qu’ils ont la majorité des marché c’est toi qui n ‘y connait rien

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Ben oui, hein, le CD avant d’arriver chez toi, il a pas fait des milliers de kilomètres, passé par 3 entrepôts…
            Et c’est le nombre de majors qui définit donc le coût de la logistique.

            Avant de me dire que je n’y connais rien, il faudrait un peu réfléchir.

      • OpinionOnLine

        7€ la place ça c’était en 2007, aujourd’hui pour avoir une place de cinéma à ce tarif il faut aller à la campagne où les films sont à l’affiche depuis 6 mois, dans ma fille c’est minimum 12€ sans popcorn ni boisson et il faut être seul.

        • Gklmo

          Chez moi, ville universitaire, c’est 8 euros le tarif normal, 7 pour les étudiants et prix spécial le lundi: 5 euros pour tous.

          Et ils passent les mêmes films que dans d’autres cinémas

          • OpinionOnLine

            Dans ma ville c’était 5€ en 2004 (à cette époque j’étais lycéen j’avais une réduction en montrant mon passe navigo ImagineR) et aujourd’hui c’est 12€, ils ont profité du passage au 3D pour lancer la machine à arnaquer.

        • Spitfire

          Je confirme ! Ca fait longtemps que j’ai pas mis pieds dans une salle de cinéma depuis que j’ai mon 7.1 (et grâce a t411)

        • Et bien je t’invite à venir à Limoges pour t’en rendre compte par toi même.

          • hmmmm…..

            Bonjour @wasteak:disqus, j’habite aussi à Limoges et je serais curieux de savoir où tu vas pour toujours payer que 7€.
            Je veux dire par la que rien que le LIDO ou celui du centre ville ( j’ai oublié son nom ) c’est 10€ en tarif normal ( et 7,5€ en tarif réduit si tu es étudiant ).

        • Loic Djmuldeur

          moi en martinique ces 12€ incroyable comment il nous arnaque

      • Flo

        c’est 14€ à Nice, faut arrêter les rêves, 7€ comme l’a dit opinion line c’était en 2007 lol

        • Viens à Limoges un de ces quatres alors si tu ne me crois aps :)

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Je préfère continuer à payer de 12 à 15€ ma place (au tarif affiché) à Lille.

          • doggy310

            En même temps à Limoges… x)

          • Jaloux !

          • Flo

            Limoges, LOL il parlait de grandes villes, 7€ ça n’existe plus, sauf en campagne ou dans les petits patelins, mais sinon c’est hors réalité ;)

          • Je suis sûr qu’il existe des abonnements dans ta ville qui font baisser le coût.

          • Flo

            Ah ben oui j’en ai même un, 22€ par mois, c’est clair que c’est beaucoup plis intéressant, même si j’y vais difficilement 2 fois par mois ça peut m’arriver d’y aller 3 fois, en 2 séance c’est remboursé lol

          • Ouais c’est pas ouf, je te l’accorde.

    • Insomnia

      Aujourd’hui on a pas à se plaindre pour 10€ par mois tu as la musique illimité, netflix est bloqué à cause du système de temps obligatoire après la sortie du cinéma d’où la création de séries et films Netflix pour justement ne plus avoir le soucis de temps….

      • Michel Ken Ober

        Musique illimitée… Si tu parles des mp3 en streaming, je n’appelle pas ça de la musique…

        • bobibob

          Gros plus 1 million pour ta réponse !! Et j’attends les réponses du style, blablabla, flac mp3 c’est pareil, tu n’entendras pas la différence….. Alors que c’est totalement faut encore faut il avoir du BON matos et pas des truc à 10€……

          • Tink

            Et oui… Des plateformes proposent le High résolution, le FLAC, on arrive à une écoute correct. Niveau matos j’ai un ampli Denon stéréo qui fait le job et des Orpée 1 de chez Elipson. Si j’adore un album, de toute façon je le prends en vinyl. Ces solutions de streaming musical comment à être franchement correct. Si c’est du MP3 128k, par contre, c’est nein direct.

      • exover

        10€ et tu n’as rien…. prix bien trop élevé et a ce prix tu n’as pas TOUS les catalogues donc bon…

      • alcarin

        J’ai un abonnement, le truc déplorable c’est que pour écouter de la musique étrangère, et bien tu ne peux pas n’importe la quelle car elle est zonée.
        Il suffit de faire la comparaison pour iTunes/Apple Music et d’autres services, identifie toi comme aux US ou en Asie et une autre fois en France, tu verras que le catalogue Français est aussi mince qu’une chips comparé aux autres.
        C’est ignoble de zoner encore des musiques. Les maisons de disques sont les premières responsables.

        • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

          Bah oui hein, les “artistes” n’ont rien à voir là-dedans, hein…

          Je parle pas du petit groupe dont le seul intérêt est de diffuser sa musique le plus possible. Mais les bankables? Tu sais les gars qui échelonnent les dates de sortie d’album en fonction de leur tournée mondiale avec des campagnes de pub délirantes…

          Les “artistes” à la Talor Swift qui hurlent à qui veut bien l’entendre que ce genre de service vole les artistes en ne les rémunérant pas assez…

    • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

      Je suis ton patron.

      Tant que tu ne voudras pas bosser pour 250€ par mois, tout ce que tu recevras c’est des coups de fouet, parce que mon rêve à moi c’est aussi de profiter de tout sans aucune compensation.

    • Tholar

      Tu es vraiment pitoyable. J’ai envie de dire un peu plus, mais la modération m’empêche de m’exprimer exactement comme je le souhaiterais. Allez, je vais trouver un terme acceptable pour te qualifier : tu n’es pas un insoumis, tu es un voleur. Il y a tout sur le marché pour consommer légalement, ou presque. Si tu n’étais pas payé par ton patron qui trouverait ton salaire trop élevé par rapport à la qualité de ton travail, tu serais le premier à ruer dans les brancards. Tu irais aux Prud’hommes et tu fustigerais ton “salaud de patron”. Et ben, tu vois, tu n’es qu’un “salaud de consommateur”. On est toujours le salaud de quelqu’un mais ce qui est problématique avec les insoumis, c’est qu’ils sont persuadés d’être la blanche colombe alors que ce sont juste des salauds de plus.

      PS : désolé pour le coup de gueule c’est un sujet qui me pique

      • Jérôme Barnet

        Vite va bosser! Ta vu l’heure??!!! Qu’est-ce que tu fou sur internet?
        Ton supérieure a besoin de pognon!!

        • foxisback

          Et du coup toi tu bosses pas ? Ah bah oui… comme la société est trop pourrie et que le système est corrompu, etc… tu te reposes sur le boulot des autres c’est ça ? Sinon tu es vraiment d’un ridicule. Tes réflexions vont à rebours de tes autres réflexions.

          Tu veux surtout pas payer de fric à des gens qui bossent et il faudrait donc qu’ils se ” contentent ” des personnes honnêtes pour se rémunérer, en revanche tu te plains qu’on te ” presse ” dans ton boulot pour être le plus productif possible. Mais je suis désolé de te l’apprendre, si ton boss (si t’as du boulot bien sûr) te presse autant, c’est peut-être parce qu’il a des clients comme toi, qui veulent tout pour pas cher, et donc serrent les coûts au max ce qui met une pression de dingue sur les employés. S’il avait pas des clients qui allaient chez l’entreprise d’à côté où les employés n’ont pas droits à une pause pour réduire de 1% le tarif global d’un produit/prestation, peut-être qu’il y aurait moins de pression sur les ” employés “. Ton discours n’a aucun sens, tu veux tout gratuit, tu veux économiser un max, mais derrière tu voudrais que les autres fassent l’inverse.

          Tu me fais un peu penser aux gens qui trouvent honteux que tout soit délocalisé, fabriqué en Chine, etc… et donc que ça détruise des emplois industriels en France et qui, dans le même temps, s’ils ont le choix entre un Made In France et Made In China avec même pas 5% d’écart, prendront le Made In China. Et quand tu leur demandera ils sortiront quoi ? ” Ah oui mais moi là j’ai pas trop d’argent “. Ouais, donc en gros cette situation est honteuse, mais c’est moi qui la provoque… génial comme mentalité hein ! Tu dois aussi être du genre à râler quand y a un sac plastique sur la chaussée, pendant que dans le même temps d’y balances tes mégots de cigarette ?

    • foxisback

      Ah, et il faut limiter l’hypocrisie d’exagérer volontairement les tarifs hein. Tu vas sur des plateformes à la Google Play/iTunes et du paies 5€ pour louer un film 48h en HD. Si tu le veux en SD tu l’as à 4€. Trop cher ? Si ensuite tu veux l’acheter, tu peux l’acheter définitivement pour 15-20€, et tu peux le garder à vie.

      Que tout ne soit pas parfait je veux bien, il y a des améliorations à faire du côté du téléchargement légal, etc… Mais il faut arrêter, à l’heure où tu peux, avec des abonnements à 10€/mois avoir un catalogue de musique en illimité et que tu peux louer un film pour 4€ ou 5€, ça va être faire quoi en budget ? 20-30€/mois pour un film par semaine ou tous les 15 jours ? Et ça te dérange de dépenser 20-30€/mois pour rémunérer des artistes qui bossent ? Et si financièrement tu peux pas, tu attends le mois suivant, c’est aussi simple que ça… Si tu peux pas t’acheter une Ferrari tu fais quoi ? Tu la voles ? Si tu vas chez ton boulanger et que tu peux pas acheter le gâteau à 15€ tu fais quoi ? Tu le voles ? Et du coup quand un de tes clients ou le client de ton entreprise ne peut pas se payer vos produits/services, tu fais quoi ? Tu l’encourage à te voler et tu le félicites au passage ?

  • OULOULOU

    Moi qui suis gros consommateur de torrents, ça m’embêtait ce système de ratio et donc c’est bien ce que je pensais c’était surtout pour s’en mettre plein les poches même si au début c’était pas l’idée.

    • OpinionOnLine

      Je n’ai jamais payé ces soi-disant dons pour entretenir les serveurs, je les voyais arriver avec leurs grands sabots d’arnaqueurs à des années lumières.

    • CRP

      Il suffisait de supprimer le tracker et le ratio n’était pas décompté

  • Blayaux

    6 millions d’euros pour un administrateur en quoi c’est choquant ? Comme 1chef d’entreprise il était la avant tout pour se faire du fric, T411 n’était pas un service social.

    • Insomnia

      Choquant pour la simple raison que les gains viennent d’une utilisation non légal rien de plus..

      • Blayaux

        Le principe même d’un site de ce genre c’est de s’en foutre plein les poches. La légalité du site n’influencerait en rien le principe, je ne vois pas l’intérêt de s’étonner des gains empochés par un administrateur à la tête d’une activité douteuse. Lorsqu’on a choppé Kim Dotcom il avait amassé un gros pactole. La différence ici c’est que l’admin est en fuite avec 1 gros paquet de blé tandis que les modos sont tombés et qu’ils n’ont jamais vu la couleur de l’argent

        • Insomnia

          Ca tu n’en sais rien si ils ont prit de l’argent ou pas…

          • Blayaux

            Ils ont surement bénéficié d’une redistribution financière liée au système qu’ils avaient mis en place.
            Par contre personne ne me fera croire que les modérateurs ou les personnes les plus impliquées dans le fonctionnement du site étaient tous des bénévoles.
            Cependant il me parait improbable qu’ils aient pu bénéficier des mêmes largesses financières que l’administrateur.
            Dans le cas contraire ça signifierait que T411 fonctionnait comme une très grosse entreprise.

    • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

      La prochaine fois que tu voudras l’ouvrir bien grand pour nous parler des pratiques fiscales des GAFAM, demande-toi combien ces escrocs ont payé d’impôts et de cotisations sociales.

      • Blayaux

        Essaye de comprendre au lieu de m’agresser. Je n’ai jamais dis que je cautionnais ces pratiques, j’explique surtout que le montage de sites à contenus illégaux, n’a pour but final que l’enrichissement personnel du ou des administrateurs. Il ne sera jamais question pour eux de déclarer l’activité et encore moins de déclarer le montant des revenus perçus. Tu as déjà vu des trafiquants de drogue payer des charges sociales sur le gramme de coke ?

        • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

          Et tu exprimes ça en demandant en quoi c’est choquant, évidemment.

          • Blayaux

            Je ne peux pas m’offusquer de choses qui sont logiques combien même elles seraient manifestement illégales

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            OK, bon ben l’esclavage, la pédophilie, le terrorisme, le vote macron… toutes ces calamités n’ont rien de choquante puisqu’il y a une logique derrière tout ça.

            Merci de ta contribution.

          • Blayaux

            On est dans un dialogue de sourd. Tu pourras toujours trouver à en redire sur mes propos. Mais tu verras que derrière chaque site, il y a un administrateur qui essaye de s’en mettre plein les poches.

            Bien à toi

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            En effet, derrière chaque administrateur de site légal, il y a quelqu’un qui voudrait bien bouffer aussi parfois mais ce genre d’escroc menace tellement son taf qu’il finira équipier chez macdo parce qu’au moins t’as un repas gratuit.

  • Tapian

    Défenseurs des libertés..mais voyons , vous n’avez pas mal au fion de dire de telles absurdités??
    Vous vivez dans quelle monde la ?

  • Illanor51

    Et sinon, quelles sont les alternatives aujourd’hui, aussi fiables et performantes ? Telle est ma question.

  • Chapeaux ronds

    6 millions,tiens,ça me dit quelque chose……

    • Grabo20

      6 milliards qu’ils disaient…

  • Dx_Ter

    F**k them! All of them

    Je n’en ai rien a fiche de leur argent ou de leur avarice tout ce que je veux c un site ou je peux télécharger des animes en vostfr sans avoir a ruiner ma famille ._.

  • Spitfire

    En même un site qui interdisait d’uploader des animes licencié par Wakanim ca fait louche hein ? L’administrateur a été payé par eux pour interdire aux utilisateurs d’uploader sur le site tout fichier prévenant de Wakanim. Quand on parle de corruption on nous sort genre “nous voulons soutenir une entreprise” MDR un site de pirate qui veut soutenir du JAMAIS vu ! Voilà pourquoi les doutes sur l’argent a fait des doutes !

  • Fred Fred

    Ce site avait perdu (à mes yeux) sa fiabilité depuis maintenant 2-3 ans, toujours planté, en maintenance, en changement d’adresse, et j’en passe, sans parler des modos toujours de plus en plus condescendant et désagréable. Seul avantage persistant les contenus étaient safe et bien répertoriés, je vais quand même regretter ce site, il me permettait de tester des jeux vidéos avant de les acheter (parce que bon 60€ de jeu + autant de DLC pour un jeu qui se révéle sans saveur et incomplet, même en solde je n’en veux pas.).

    • Nexus-Gen

      Skidrow mec

  • Olivier

    “un système payant institutionnalisant la triche” je ne suis pas d’accord. Tout a été fait pour justement aider les faibles ratio à remonter et ce gratuitement : un bon stock de Go offert à tous et des périodes de téléchargement sans nécessité de partage en retour afin d’augmenter les ratios. Non franchement il était totalement inutile de payer quoi que ce soit et à mon avis ceux qui y avait recours étaient trèèès minoritaires.
    Le système était pratiquement idéal avec un contenu impossible à retrouver dans l’offre légale. Que des gens s’enrichissent alors qu’ils prennent de très gros risques ça ne me choque pas. Par contre faut aussi reconnaître que c’était illégal et que si on ne paye plus les créateurs de contenu un jour il n’y aura plus de contenu…

    • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

      Oui, bien sur, quelques jours de freeleech par an et tout le reste de l’année de la pub et pouvoir acheter du ratio à coups de brouzoufs…

  • Aerticum

    Ca se sentait que ça partait en vrille, quand malgré des bloqueurs de pub ça t’ouvrait des onglet et qu’on t’avertissait de possible problème de sécurité sur le site x)

  • Donc, le système est devenu mafieux avec le temps.

  • doggy310

    une poignée d’individus peignait sans partage

    You made my day x)

    • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

      Grâce à un rédacteur feignant !

  • ptitjp22000

    pour les personne a faible revenue comme ceux qui sont au RSA ou autre du meme genre je peux vous dire que l’achat d’un bluray je le sens passer a 30 ou 40€ le bluray mais je me fais mon petit plaisir tout les mois pour ce qui est du cinema j’y vais raremant car je vais voir au ciné que les film de SF et fantastiquement d’ailleur le dernier que je suis aller voir c’etait les gardiens de la galaxie 2 et pour la la place de cinema certe les place sont chere de nos jours 10 ou 15€ la place selon les ville et les pays mais si on prend 2min pour reflechir et qu’on ce prend une carte d’abonnement comme j’ai fais je l’ai payer 37,50€ j’ai 5 place dessus et la carte en elle meme je l’ai payé 10€ ce qui fait que la place de cinéma me reviens a 5,50€ donc mais je ne cache pas que je fais du telechargement mais je telecharge surtout de vieux films que j’ai pas vue depuis mon enfance comme les louis de funes et j’en passe et T411 etait le seul site ou je pouvais trouver mon bonheur maintenant

    • ptitjp22000

      fantastique pas fanstastiquement dsl pour cette erreur

  • Laurent Ket

    https://uploads.disquscdn.com/images/261a59c4b754e89b1ec148f7e4aeb1ec68914d392532ab620fb0008169d81f5b.jpg

    tarif à Amiens l’un des cinés les plus cher, plus ca va plus ça augmente

  • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

    Ce que tu dis est tellement vrai qu’il y a plusieurs millions d’euros à la clé…

  • Kastiel Myraziel

    10 € par mois pour les films + 10 € par mois pour la musique + 20 € minimum pour l’internet + allez on va dire 10 € pour le forfait tel …
    Well le but c’est quoi ? à chaque dire ça va c’est 10 € c’est pas chère et d’empiler les abonnements ? Vous gagnez combien par mois 3500 ?
    Breff de toutes façons il est grand temps de revoir les lois archaïques qui nous gouvernent alors qu’on est dans une société qui va de plus en plus vers le numérique.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Game of Thrones saison 7 : HBO envoie un courrier d’avertissement aux pirates !

Game Of Thrones a été piraté un très grand nombre de fois après la diffusion du premier épisode récemment et HBO décide d’envoyer un courrier aux indélicats. Le but de la manœuvre étant de faire rentrer dans le rang un maximum de pirates en leur proposant de passer à une offre de streaming qui soit légale.

iPhone 8 : son design final s’illustre dans une série de nouveaux rendus

L’iPhone 8 sera sans l’ombre d’un doute armé d’un design borderless des plus séduisants. On peut le voir au travers de ces nouveaux rendus qui donnent un aperçu du design final de l’appareil et qui laissent entrevoir un flagship équipé d’un sublime écran de 5,8 pouces et de courbes arrondies ultra sexy. Un beau joujou !

628b71daf56e748d8b681e2ef1ce4a56!!!!!