Sony proposera des écrans Quad HD seulement quand ce sera justifié

Date de dernière mise à jour : le 18 avril 2016 à 14 h 32 min

Si entre 2014 et 2015, de nombreux constructeurs ont décidé d’équiper leurs hauts de gamme d’écrans Quad HD, certains comme Huawei ou Sony préfèrent rester sur une définition Full HD 1080p, partant du principe que sur une dalle de 5 pouces, le gain de qualité n’est pas suffisant pour risquer de sacrifier l’autonomie. Sony avait déjà défendu sa position l’an dernier lors de la sortie du Xperia Z3 et vient à nouveau de s’exprimer sur le sujet, suite à l’arrivée du Xperia Z3+.

Sony ecrans Quad HD

Le Sony Xperia Z3+ et sa dalle Full HD 1080p.

Récemment interrogé sur la question, le directeur général de Sony Mobile Taiwan, Jonathan Lin a récemment confié à Focus Taiwan que la société proposerait des smartphones équipés d’écrans Quad HD seulement quand cette technologie sera en mesure d’apporter des améliorations significatives en termes de qualité d’affichage et au niveau de la technologie de traitement numérique de l’image.

Par ailleurs, d’après lui, le Quad HD n’est pas nécessaire sur des écrans dont la taille varie entre 5 et 5,5 pouces, raison pour laquelle la société préfère s’abstenir. En revanche, elle continuera de proposer des écrans 2K sur ses tablettes dans la mesure où le gain de qualité est bien présent sur la Xperia Z4 Tablet, en comparaison avec les modèles précédents.

Un choix qui reste assez judicieux puisque l’un des principaux arguments de vente des Xperia Z3 et Z3+ réside dans leur capacité à offrir une autonomie de deux jours, chose qui serait sans doute impossible avec un écran Quad HD qui reste, dans tous les cas, plus énergivore, en dépit des efforts réalisés par les constructeurs dans ce domaine.

Via

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • cyril

    C’est un bon choix.
    Moi je ferai comme eux:

    HD pour < 4.7pouces
    FULL HD entre 4.7 Pouces et 6 Pouces
    2K après 6 pouces.( pour les tablette 7-12 pouces)

    Bien sur, en collant le nez, c'est perceptible, mais sur l'autonomie et les performances, c'est flagrant.

    • sardagariga

      Ça dépend pas mal de la technique d’écran. Sur un écran RGB comme tous les LCD, ce que tu es juste. Sur les AMOLED Pentile par contre (Samsung principalement), ce n’est pas assez. Il suffit de regarder l’écran granuleux d’un S3 pour le constater (HD Pentile sur 4,7″).

    • Homoursporc

      Ya une différence oui, mais c’est pas « flagrant » justement. Quand on voit la différence SoT entre les 2 find 7… C’est pas énorme.

  • Trk

    Enfin des gens qui comprennent leur boulot ;)

    • sardagariga

      Tu oublies un peu Apple non ?

      • Kinto’un

        Faut déjà qu’Apple passe au 1080…

        • Ombilicus

          Pourquoi ?
          Si je ne m’abuse, l’écran de l’iPhone 6 a 325ppi, et celui de l’iPhone 6+ est Full HD…

          Amplement suffisant, non ? :)

          • Kinto’un

            C’est vraiment limite…

          • Ombilicus

            Désolé, je ne vois pas en quoi…
            On dit que 300ppi est la limite de l’oeil humain, qu’il ne peut pas déceler les pixels au delà…
            Le 6+ a une réso de 400ppi, pour moi, au delà, c’est de la branlouille intellectuelle…

            Après, chacun son avis et son utilisation…

          • Kinto’un

            Quand je suis passé du N5 (445) au Opo (400) j’ai pourtant vus une différence..

          • emmanuel milcent

            Pas on dit, Apple dit… foutaise !!!

          • sardagariga

            C’est vrai qu’on voit à mort les pixels des iphones…

          • TonioLA

            Indeed ce qui fera la différence après ne sera pas forcément le nombre de pixels mais la qualité de l’écran et de la dalle en elle même …

            C’est comme sur la photo, pleins de pixels c’est pas le plus important.
            L’affichage des I phone 6 est très propre avec pas tant de pixels que ça …

  • Young Dough

    Jusqu’a present tres bien Sony!
    un ecran QHD sur un smartphone c’est absolument de l’extravagance en effet le gros chiffre c’est le marketing de se faire valoir

    • Homoursporc

      Ils les mettent ailleurs les gros chiffres… Dans les prix par exemple.

      • cyril

        Franchement tu trouves les téléphones Xperia Cher ?
        Il y a constamment des promotions….
        Encore il y a 2-3 semaines, le Xperia Z3 à 350€ et le Z3 compact à 250€ après ODR…
        Quelle autre marque peu se venter de proposer des tarifs aussi faible sur les « flagship » actuels ? Mis à part LG, je te l’accorde.

        • Homoursporc

          Pour ce que c’est, oui je les trouvent cher.

          • Ombilicus

            T’y vas un peu fort, ce sont d’excellents téléphones :)

          • Homoursporc

            Non, entre les premiers Z qui se pliaient, les smartphones soit disant étanche qui ne le sont pas…
            Et même si c’était le cas, ça reste trop chère.

          • Ombilicus

            Les premiers Z je dis pas…
            Mais j’ai un Z3C, plusieurs de mes proches ont des Z2 (ou Z3, je sais plus) et ils sont très très bons… 250€ c’est limite cadeau quand on voit d’autres modèles dégueulasses vendus à ce prix…

          • Homoursporc

            Comparé à d’autre modèle ouai peut être … Enfin moi Sony c’est fini.

          • Ombilicus

            Après, c’est chacun ses sensibilités et son avis, c’est sûr que si j’avais eu une mauvaise expérience avec un de leurs modèle, j’aurais dit pareil… (ça peut toujours arriver ^^)

          • Homoursporc

            You’re right.
            De toute façon pour moi c’est les grandes marques que j’arrête. Je prendrai du Oppo, OpO, xiaomi …

          • Enzo

            Stop rager pour rien contre Sony lel, moi c’est du véçu j’ai mon Xperia Z depuis Avril 2013 et il est toujours au TOP ;)

          • Homoursporc

            Je rage pas contre Sony « lel » je suis content pour toi que ton Z soit toujours au top.

            Moi aussi c’est du vécu, Z et Z2.

        • Hugo

          Oui acheter un Z3 aujourd’hui es très intéressant il reste un très bon terminal a bas prix. Après c’est sur son prix a la sortie sa pique un peu.

  • seksse

    d’un coté ils proposent des prix qui ne sont pas non plus justifié …

  • Flo974 (#fanboy)

    Au moins chez Samsung c’est justifié pour les casques de realité virtuel :b
    Bisous aux jaloux! ^^

    • sardagariga

      C’est justifié parceque c’est du Pentile !

      • Provoc

        Au moins tu as le mérite d’être constant dans ton erreur…
        On a beau te démontrer scientifiquement et techniquement qu’il n’a à AUCUNE différence de granule visible entre un écran LCD RGB et AMOLED Pentile à partir de 400ppp, soit du FHD sur une diagonale de 4,8 pouces, mais tu persistes à dire le contraire.
        Tu vas même jusqu’à utiliser comme exemple un appareil sorti il y a 3 ans et juste HD (S3) pour confirmer tes dires, bravo l’artiste.
        Sans doute l’ouverture d’esprit légendaire du fanboy…

        • sardagariga

          Relis la discussion…

    • job13016

      Pourcentage de personnes ayant ce type de casque ?
      Bisous à toi. ☺ !

      • Flo974 (#fanboy)

        On s’en fout, et c’est temps mieux pour les gens qui n’ont pas de casque puisqu’ils pourront dire qu’ils ont un écran QHD sur leurs téléphones ;)

        • Jimmy

          Tu est de quelle ville mouton ?

          • emmanuel milcent

            La ville des esclaves de Samsung :)

          • Jimmy

            Lol non je demande vu que je suis du même département. .

          • emmanuel milcent

            Pourquoi ??? Tu as envie de lui mettre un bourre-pif ??? Je sais que parfois avec lui c’est tentant… :)

          • guest.

            Ça sera dur, il habite à la réunion (ou en martinique, je sais plus), alors à part si tu lui envoi par avion… ;)

          • emmanuel milcent

            Ils habitent dans le même département. ça sera plus facile pour lui :) Flo974 ne lui répond pas, comme c’est étrange, il a peut être les chocottes ??? :)

          • sardagariga

            974, c’est la RUN. Merci de ne pas confondre ;-)

          • guest.

            Merci Jamie ;)

          • sardagariga

            C’est pas dur de se renseigner, ou de connaître son pays.

          • guest.

            Truc étonnant, je suis incapable de donner les numéros des 3/4 des départements en france, mais je suis absolument incollable sur les capitales de quasi tous les pays de cette planète, je peux même te donner celle du Burkina Faso ou des iles Fidji, le paradoxe ^^

          • Jimmy

            Non qui m’aide as créé un port sur mon A5

          • emmanuel milcent

            Je plaisantais…

          • sardagariga

            On est nombreux je crois… Salut à toi

          • Jimmy

            Ok si tu est chau pour un port

          • sardagariga

            Qu’est-ce que c’est ?

        • alchi

          Tu t’en fous, t’as un super écran qui sert à rien et qui bouffes ta batterie…continue mais lâche nous avec ton Samsung !!

    • Ombilicus

      La réalité virtuelle pour quoi faire ? Faut garder les pieds sur terre un peu… Aujourd’hui, sur un téléphone, ça ne sert à rien…

      • Flo974 (#fanboy)

        Pour toi ça ne sert a rien, ton cas n’est pas une généralité.

        Ne me parle pas, t’as toujours compris?

        • Ombilicus

          Mon cas est une généralité dans le sens où les personnes utilisant la VR sont une minorité très flagrante…
          Je poursuis sur le commentaire de l’ami job13016, donne nous un pourcentage de personnes utilisant ce casque ?

          Bisous tous mouillés <3

        • emmanuel milcent

          Qu’est ce que tu vas faire ??? Devenir tout rouge et exploser… chouette !!! :)

    • 2sfhim

      Ça sert à quoi concrètement un casque VR / AR avec un téléphone ? Je m’en suis fait un, je me suis un peu amusé 30min avec et puis c’est tout. Ça n’a aucune utilité à part s’amuser un peu. Il n’y a pas de jeux adaptés ni la puissance nécessaire dans les smartphones. Il n’y a que les casques VR utilisés comme affichage d’un ordi pour jouer qui présentent plus d’intérêt.

    • counterTSK

      miskine ce mec

  • Homoursporc

    Dans ce cas pk ils augmentent leur taro ?
    Ils font ça juste pour réduire les coûts et faire plus de marge.

  • Thierry Brez

    Un presbyte tu peux lui mettre du 100ppi ou 400ppi il ne verra pas la différence… certain ici sont presbyte sans le savoir quand je lis que les gens ne font pas la différence entre du 1920 x 1080 ou du 2560 x 1440 sur du 5″ moi je vois la différence entre un S5 ou S6 quand je regarde l’écran, après est-ce utile ou pas c’est une autre question mais arrêtez de dire qu’il n’y a pas de différence ou alors achetez vous des lunettes !

    • Soli

      Je le vois aussi, que je suis a 5 cm de l’ecran… Mais ca me fais plus mal a la tete qu’autre chose. Donc je préfères rester a 20 cm :D

  • Denon

    Ils ont un cerveau chez Sony.

    • mathmath math

      non

  • Provoc

    Sony a déjà dis la même chose avec le 2K.
    En manque de communication?

    • counterTSK

      OLALALA ALERTE TROU DE BALLE :D
      2k = QuadHD (quasiment hein, on parle marketing ici, pas technique) donc, ils réitèrent juste leurs propos

  • Florent De Bortoli

    Ah voilà, enfin un constructeur qui a compris.