Sony : les écrans Quad HD ne valent pas le coup de sacrifier l’autonomie

Date de dernière mise à jour : le 18 mai 2016 à 16 h 51 min

Avons-nous vraiment besoin d’un écran Quad HD sur un smartphone de 5 pouces là où une dalle Full HD remplit déjà très bien sa mission ? Telle est la question qu’on se posait déjà lors de l’arrivée du LG G3. Un débat depuis relancé par la récente annonce des Galaxy Note 4 et Galaxy Note Edge au cours de la journée d’hier et pour lequel la réponse de Sony est unanime : non !

Sony écrans Quad HD
Les Sony Xperia Z3 et Z3 Compact.

Directeur du marketing des produits Sony Xperia, Calum MacDougall s’est récemment exprimé sur le sujet, à l’occasion d’une interview accordée au site américain Trusted Review. Pour lui, les écrans Quad HD ne valent pas le coup de sacrifier l’autonomie quand on sait qu’une dalle Full HD de 5 pouces offre déjà une résolution plus que satisfaisante.

Une façon de justifier pourquoi le Sony Xperia Z3 propose un écran Full HD là où des concurrents comme le Galaxy Note 4 ou le Galaxy Note Edge proposent des écrans Quad HD. Ceci dit, il est loin d’avoir complètement tort lorsqu’il déclare que l’autonomie reste un élément prépondérant de l’expérience utilisateur.

Nous avons pris la décision de continuer avec un écran Full HD 1080p sur le Xperia Z3 bien que certains de nos concurrents proposent des écrans Quad HD (…) Nous ne pensons pas que le compromis entre un écran Quad HD et les effets sur la batterie soit un bon compromis pour l’utilisateur.

Concernant le Sony Xperia Z3, il faut également tenir compte du fait que ce dernier s’équipe d’un écran IPS TRILUMINOS X-Reality d’une luminosité maximale de 600 nits et offre une bien meilleure gestion des couleurs que ses prédécesseurs Il n’a donc pas besoin de plus de pixels pour produire une qualité d’image déjà excellente, comme l’ont d‘ailleurs prouvé les premières photos de prise en main de l’appareil.

Via

Meilleur prix :

Réagissez à cet article !
  • Outpapa

    Le Z3 Compact est sublime! *__*

    • 2sfhim

      Plus que le Z3 en fait car il a des bordures plus petites et un tour entièrement en aluminium !

      • Outpapa

        Je pense pareil. Il me fait même penser au Xperia T…

    • SKWO

      j’aime beaucoup aussi… je me tate a lacher mon oneplus pour celui la…

      • JeanGuillaumeM

        C’est un peu bête de lâcher un téléphone acquis y a pas longtemps comme ça ^^’

        • SKWO

          oui c’est sur… mais je l’achète c’est plus genre depuis 2015… janvier février quand il sera moins chère…

      • Outpapa

        Presque 1 pouce de différence entre les deux… T’y réhabitueras-tu?

    • Patrick Swayze

      C’est clair que ça se démarque de Samsung, le roi de la daube plastique ! =D

      • Outpapa

        Attention! Ils ont commencé à faire des châssis en métal x)

      • Velis

        le bouffon plutôt

  • MichelSardou

    Sony a depuis quelques temps la bonne approche dans la conception de ses mobiles. Reste à faire suivre la partie software (MAJ plus rapide et efficiente) pour tenir vraiment LE leader sur Androïd.

    • p3rn3l

      C’est sur mais il ne faut pas oublier les autres acteurs montants, je pense à Motorola qui fait de plus en plus mal, et certains Chinois

      • MichelSardou

        C’est vrai aussi mais pour le moment Sony a quand même une approche qualité plus affichée.

        • p3rn3l

          Oui c’est sur c’est pas le même prix ^^ Niveau rapport qualité/prix je pense, enfin c’est sûr même, Motorola est devant

    • 2sfhim

      Sony a fait d’énormes progrès cette année pour les màj, par exemple avec les Z1/Z1C

      • Martin

        En même temps ceux que tu cites ont 1 an environ ^^ Le Z lui qui a 1 an et demi est toujours à jour

  • slayers84

    Sony m’étonne, ça prouve bien l’inutilité des écrans 2k sur un smartphone

  • jean-luc Mutabazi

    C’ets bien ils disent un truc vrai mais à côté faudrait qu’ils remettent en questions leur politique de lancement de smarphones

  • Ryosakoba

    Je t’aime Sony :D !! Et je ne dis pas ça parce que j’ai un Z1 compact
    Non sérieusement je suis tellement content d’entendre ça de la part d’un constructeur. On peut reprocher à Sony sa stratégie trop marketing sur le marché des mobiles mais au moins niveau qualité et technique ils maîtrisent pas mal

    • Manu

      justement, selon moi ils ne sont pas marketing car ils privilégie l’autonomie au nombre de pixels et sa ont ne peut pas leur reprocher tandis que tout les constructeur privilégie la QHD totalement inutile, sony a beaucoup de defauts mais ils font beaucoups d’effort pour les corriger, la plupart des gens qui achète sony savent pourquoi ils achètent sony, alors que la plupart qui achètent samsung achètent parceque c’est samsung…

  • Minitux

    Sony a tout dit sur cette technologie inutile je pense, inutile pour des écrans de cette taille. M’enfin, c’est pas encore ça qui me fera retourner chez eux, quand on voit l’état actuel de mon Xperia Z dont j’ai pris soin…

    • Michael

      Mon Xperia Z avec l’écran en morceaux est d’accord avec toi…:/

  • Rudy_34

    J’espère seulement qu’ils ne disent pas cela maintenant pour justifié la non proposition de ce type d’écran sur le Z3 et nous le coller sur le Z4.
    Si Sony est logique, le Z4 devrait lui aussi avoir un écran FHD qui suffira amplement et comme il le dit, cela permet de réduire la conso et c’est une bonne chose.
    Pour le 8″, le FHD est intéressant mais j’espère voir du QHD sur la future Z4 tablet.

    • Martin

      Pour du 8″ le QHD est bien plus intéressant que le FullHD ! Cela fait presque 100 ppp de différence sur cette taille (367ppp pour le QHD contre 275ppp pour le FullHD). On le dit souvent, pour un oeil « moyen » c’est à partir de 300ppp que celui-ci ne distingue plus les pixels. Quand je regarde l’écran de la Note 10.1 Edition 2014 qui a un QHD est une densité de 298ppp : je vois quand même les pixels ^^

      • Le Switcheur

        Sauf qu’il parle d’écran de 5″.

        • Martin

          Sauf que tu n’as pas lu la fin de son commentaire ^^ : « Pour le 8″, le FHD est intéressant mais j’espère voir du QHD sur la future Z4 tablet. »

  • Patrick Swayze

    Ces Japonais sont intelligents, pas comme certain Sud-Coréens…

    • itachi

      Qui vend plus de smartphones au fait?

      • Patrick Swayze

        Mais qui a dit que la masse était sage et intelligente ?

        • meyonar

          « Qui vend plus de smartphones au fait? » cette phrase est la plus débile jamais pronocée/écrite par un etre humain …

          je ne donnerai qu’UN seul contre exemple :

          Hitler a été élu a la majoritée…………………………………………

      • Velis

        Amazon ?

    • R-Type

      C’est vrai que c’est très intelligent de sortir un Xperia Z tous les 6 mois et mieux encore avec les mêmes specs

      • Exium

        Et si tu faisais fonctionner ton cerveau… allez, juste deux secondes ? Tu comprendrais peut-être enfin les logiques en cours.

      • Ortancias

        @R-Type : Le plus drole c’est que je suis casi sur que un Note 4 a les meme perf (avec son S805+M400 (non ?)+ Ecran QHD) que le Z3 avec son 801 +M400 (non?) + ecran FHD

        Pourquoi ?

        Parce que + il y a de pixel, plus c’est compliqué, et moins le tel est performant :)

        De plus, un proc qui a un peu d’age est plus fiable etplus stable qu’un tout récent ..

  • snake

    Tout comme sortir un hdg tous les 6 mois..

  • Mufle

    C’est une bonne approche, néanmoins cela ne les avait pas empêché de faire évoluer le processeur, je n’ose imaginer l’expérience utilisateur avec le Snapdragon 805 sur une dalle FHD, encore plus économe.

    • Michael

      Regarde rien qu’au niveau des chiffres le Galaxy S5 LTE-A français qui a un S805 et une dalle Full HD, c’est juste impressionnant ! Limite honteux de vendre le Note 4 après avec une dalle QHD mais du coup une jolie perte de puissance (qui ne se voit pas encore au jour d’aujourd’hui)

      • Mufle

        Ne t’inquiète pas, depuis 5 mois que j’ai écrit ce commentaire j’ai bien eu le temps de m’en apercevoir ;)

        • Michael

          5 mois ?? Oups, faut que j’arrête le déterrage de posts moi…^^ »

  • BabaTheBeast

    Enfin un soupçon d’intelligence chez un constructeur… sauf que du full HD ça ne servait déjà à rien sur du 5 pouces… mieux vaut se réveiller tard que jamais. Prochaine étape, des capteurs 40MPX sur un téléphone, ça sert à rien non plus, et la liste est longue derrière, mais déjà remettre des écrans normaux permettrait de gagner en autonomie.

  • R-Type

    Ils sortent un Z3 similaire au Z2 et ils la ramène Xpldrrrrrrrrrrr

    • Outpapa

      Similaire, ça se joue à peu, comme les concurrents de toute façon. Mais surtout, ce que tu ne vois pas, c’est la futur (et encore, ça va dégringoler rapidement, donc je me demande si on peut encore parler de futur) baisse du prix du Z2 qui vaut laaaaaaaaaaaaaaaaaaargement le coup.

      Et sache que rien n’est fixe au cours du temps… Il ne s’agit en aucun cas d’un retard mais d’une forme d’intelligence. A quoi bon balancer des 2K que 2% des geeks réclament alors que 100% des utilisateurs réclament une meilleure autonomie.

      • R-Type

        Ton raisonnement est débile j’attends maintenant l’excuse pour la presence du S801 alors qu’il y a le S805…

        • Outpapa

          En quoi il est débile? C’est bien de lâcher des mots comme ça, mais expliquer c’est bien mieux pour tout le monde… Sauf pour celui-ci qui s’amuse à lâcher des mots dans tous les sens.

          L’excuse? Tu n’as qu’à la demander au PDG de Sony. Dans l’article il est question de la 2K, donc je parle de la 2K et pas du kébab qui vient d’ouvrir en bas de chez moi.

          • Kant1

            Tu nous en reparlera l’an prochain quand Sony sortira des smartphone avec écran 2k ok ?

          • Outpapa

            Si ça arrive, ce sera une connerie, rien de plus.

    • Manu

      en quoi sont ils en retard…sur la QHD?? Bah ton samsung lui na pas d’excuses pour son retard au niveau design, Mdr!!

  • mum89

    BIen, en espérant que les autres marques suivent …

  • Samsara

    Calum MacDougall ment ou ne connait pas son sujet, si Sony proposait un écran qHD il aurait dit le contraire car les asiatiques (chinois en tête) savent que c’est un avantage pour leur écritures ,beaucoup moins pour le japonais qui est une simplification du mandarin.

    • Atlas

      « savent que c’est un avantage pour leur écritures ,beaucoup moins pour le japonais qui est une simplification du mandarin. »

      quoi? peux-tu expliquer?

      • Provoc

        – L’écriture chinoise a des caractères complexes et ont un aspect très carré. Les idéogrammes chinois représentent des idées, contrairement aux caractères japonais et coréens qui transcrivent principalement des sons. Donc des possible erreurs de lecture plus problématique.

        – Pour le coréen, Les caractères ont relativement peu de traits, et se composent majoritairement de carrés, de ronds, de lignes qui se superposent de diverses manières.

        – Pour le japonnais, les caractères sont composés majoritairement d’un à deux traits, avec un aspect très fluide.

        Exemple avec la phase: « J’aime la vanille »

        chinoise: 我喜欢香草

        coréen: 난 바닐라 좋아

        Japonnais: 私はバニラのよう

        On voit bien qu’un écran QHD apporte plus de définition, donc une meilleur lecture au chinois.

        • Atlas

          « un écran QHD apporte plus de définition »

          A plus de 10 cm il n’y a aucune différence entre un écran QHD et HD normal, c’est la physique qui le dit.

          • Le Switcheur

            Non, mais c’est pour ceux qui lisent le chinois sur leur smartphone avec une loupe.

          • Atlas

            Ah oui, suis-je bête.
            Bizarrement il ne répond plus t’as vu?

          • Provoc

            Chinois ou Français, à l’oeil nu ou à la loupe, tout ça n’a pas de réelle importance, si l’on manque de l’essentiel:
            L’ouverture d’esprit.
            Mais ça, c’est vrai, ce n’est pas mesurable….

          • Le Switcheur

            Oui, c’est vrai, ou plutôt si, un peu quand même : il suffit de dénombrer tous ceux qui disaient que le retina c’était gadget au moment où Apple l’a lancé sur l’iphone 4. Ah non, pardon, ça ne mesurerait pas l’ouverture d’esprit mais plutôt la mauvaise foi…

          • Provoc

            Ce n’est pas de la mauvaise foi, mais de la bêtise.
            Dire que le retina était gadget est toute aussi idiot que de dire que la HD ne sert à rien.

          • Provoc

            Oui, il parait…

            J’adore les certitudes biologiques d’aujourd’hui, qui n’étaient pas les mêmes hier et que ne seront pas les mêmes demain…

            Des exemples ce n’est pas ce qui manque!

          • Atlas

            Les certitudes biologiques? Je suis désolé mais on a une vision assez claire de la capacité des yeux à distinguer deux points différents. En 500 papi ça ne sert à rien à plus de 5 cm.

          • Provoc

            Ta réponse montre le problème des généralités.

            L’oeil a une résolution de 3.8 à 1200 ppp (20 m à 6 cm). 600 à environ 10 cm.
            Or ces mesures sont basées sur deux pixels de couleurs proches.
            La nuance est importante, car si l’oeil ne semble pas arrive à séparer deux pixels dont les couleurs sont proches à une distance donnée, il y arrivera sans problème si le contraste est élevé. (Un pixel blanc et noir restera visible bien au-dessus des 600 ppp/10 cm).
            De plus, ses mesures ne tiennent nullement compte de la fatigue visuelle.
            Ou de nombreuses expériences ont montré que plus on monte en résolution et moins une exposition prolongée sur un écran est fatigante pour l’œil.
            À cela tu rajoutes l’énorme disparité entre les personnes.
            Et la différence entre ce que l’on est capable de percevoir et ce que l’on ressent…

            Donc, même si de prime abord le Quad HD serait inutile, j’attendrais les nombreux retours d’expérience d’utilisateur sur quelques années avant de l’affirmer.

            PS: Quelques contres vérité pourtant basée sur des certitudes biologiques.

            – Dans les années 90, on nous indiquait que le 720p était amplement suffisant pour de la vidéo et que le nouveau format DVD était la limite utile. La suite, on la connait, 1080p, 4K et dans 6-8 ans 8K.
            Remarque sur un TV 65″, j’ai rencontré plusieurs personnes qui ne voyaient pas de différence entre le 720P et 1080P.

            – Pendant des décennies, on nous indiquait que l’oeil distinguait 2 millions de couleurs. Pour finalement nous démontrer qu’il en perçoit 10 millions… Sans parler que certaines rares personnes possèdent 4 cônes au lieu de 3 et perçoivent du coup des milliards de couleurs.

            – De tout temps, on nous dit que 24 images par seconde sont la limite pour considérer une vidéo comme fluide. Pourtant, lors de scène rapide, beaucoup perçoivent que le mouvement est saccadé.
            Pire dans les jeux vidéo, ou cette fluidité est obtenue a partie de 50/60 fps.
            On a également démontré qu’un film affiché en 24 fps procure des maux de tête à de nombreuses personnes. Sensation pourtant non « mesurable ».

            – En partant du principe que la rétine possède 5 millions de récepteurs, on a longtemps affirmé qu’une image au-dessus de 8 millions de pixels ne servait à rien.
            Or des études récentes ont montré que la structure de la rétine est beaucoup plus complexe qu’un CCD ou un CMOS.
            Si a ses 5 millions de récepteurs, on ajoute les cent millions de récepteurs qui captent le contraste monochrome, les deux yeux qui couvre une zone plus large, leurs angles de vision et le travail de photomontage du cerveau.
            Les yeux seraient l’équivalent d’un appareil photo de ……… 576 mégapixels
            Etc…

          • Le Switcheur

            … et donc les chinois impriment tous leurs documents en 600 dpi, c’est bien connu.
            Non, sérieusement, les gars, on parle d’écrans de 5″ là. Si déjà tu en as vu qui ne différencient pas du 720p et du 1080p sur 65″, imagine du 1080p vs 2k sur du 5″ !
            Si tu me dis que tu vois la différence, je ne te crois pas un instant. Et tu pourras me sortir toutes les études scientifiques, perso, je suis certain qu’on te montre 2 écrans de 5″, un en fhd et l’autre en 2k, sans rien te dire, tu as juste une chance sur 2 de te gourer (je n’ai pas nommé ça « test à l’aveugle » volontairement !)

          • Provoc

            C’est toute la différence entre nous deux, c’est que toi tu affirmes que cela ne sert à rien, alors que moi je dis:
            « même si de prime abord le Quad HD serait inutile, j’attendrais les nombreux retours d’expérience d’utilisateur sur quelques années avant de l’affirmer. »

             » Les Chinois impriment tous leurs documents en 600 dpi, c’est bien connu. »
            1 – Ne pas mélanger les dpi écran, impression et la vison réel. Ou le confort visuel n’est pas le même.
            2 – Les documents monochromes de par leur fort contraste (noir sur blanc) facilitent énormément leur lecture. De ce faite et leur caractère « bon marché », on se contente généralement au 300 dpi.
            3 – Alors que l’on est sensé se satisfaire de 300-380 dpi à 20-25 cm, le matériel d’impression professionnel fonctionne bien souvent à 4800 dpi ou plus. Une aberrance, non?
            4 – Tu imprimes certainement tes photos en 600 dpi, ce qui « scientifiquement » est suffisant à 12.7 cm de distance? Non? A 1200, 2400. Mais pourquoi donc?
            Par ce que tu visualises les pixels et que, comme indiquer dans mon commentaire précédent, ses valeurs sont donnés pour DEUX PIXELS DE COULEURS PROCHES…

            « Si tu me dis que tu vois la différence »
            Je ne risque pas d’affirmer quoi que ce soit, puisque je n’ai pas encore visualisé un écran Quad HD sur un smartphone.
            Et encore une fois, pour moi in y a une différence entre ce que l’on percevoir et ce que l’on ressent.

             » tu pourras me sortir toutes les études scientifiques »
            Encore un autre point qui nous différencie, je n’accorde pas de l’importance uniquement aux études scientifiques qui convienne à mes idées.
            Friand de science et technologie, j’aime bien lire des articles dans de nombreux domaines, mais lire également leur contre-étude, ce qui me permet d’obtenir non pas une, mais des opinions…

          • Atlas

            Intéressant. J’imagine qu’à terme on s’alignera sur les ppi utilises en imprimerie.

    • Manu

      tu peut développer??

      • Samsara

        Provoc à répondu.
        En complément il faut savoir que le mandarin c’est plusieurs milliers de caractères (des idéogrammes), donc il est très important de reconnaître le bon, les chinois lisent beaucoup et ont souvent le nez collé à leurs smartphones .
        A ce sujet, l’écran 1080p de l’Oculus est insuffisant car on voit la trame, le prochain sera qHD Amoled tout comme celui de Samsung, d’où le partenariat .

  • luffy

    oui tout à fait d’accord avec Sony

  • Atodarack

    Je suis d’accord avec Sony le QHD fait énormément perdre en autonomie et en performance au final je trouve juste que c’est un retour en arrière au niveau des perfs on peut le voir rien qu’avec les benchmark ( même si j’aime pas beaucoup les benchmark ) il a une différence énorme si on compare un Snapdragon 801 sous QHD et Full HD on peut voir que les perfs son bien meilleur sur un Full HD puis faut pas oublier qu’un écran de smartphone c’est petit c’est pas comme une télé donc conclusion : je prendrais un téléphone QHD quand l’automonie et les perfs ne seront pas autant diminué.

    PS : désolé pour les fautes j’ai pas vraiment le temps de vérifier ce que j’écris :)

  • Ixous

    Enfin !! Eux ils sont intelligents !!

  • 1messager

    D’accord avec eux le full hd suffit mieux vaut trouver autre chose pour innover.

  • Manu

    Sony a fait de gros effort sur les bordures et ils ont bien raison de rester sur du full hd qui est largement suffisant, j’ai eu le z1C pendant 1 semaine et j’ai eu envie de l’acheter mais c’est celui la que vais le prendre, juste un peu déçu qu’il embarque pas le 805 mais il corrige très largement les defauts de son prédecesseur, j’espère qu’il aura un son stéreo de qualité

  • gloire cortes

    Le z3 est. Wow

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !

Présentés fin février lors du Mobile World Congress 2016 à Barcelone, les Galaxy S7 et S7 Edge sont encore en 2017 très populaires. Depuis leur disponibilité, divers tutoriels, trucs et astuces ont été partagés sur le forum Phonandroid afin de personnaliser et exploiter à fond les deux haut de gamme de la firme coréenne.

9d1556d638cebaf4c74301423f096b07wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww