Les Snapdragon 618 et 620 changent de nom pour mieux montrer leur puissance

Date de dernière mise à jour : le 21 février 2017 à 20 h 09 min

On les attendait sous les noms de Snapdragon 618 et 620. Ils feront finalement leur arrivée en tant que Snapdragon 650 et 652. Une décision de Qualcomm visant à mieux mettre en avant leur puissance.

Snapdragon 650

Pourquoi changer leur nom ? Tout simplement pour mieux les différencier des Snapdragon 615, 616 et 617. Les deux nouveaux Soc 650 et 652 de Qualcomm associent un modem 4G LTE de catégorie 6, des cœurs ARM A72 et un GPU Adreno 510. Deux processeurs qui restent assez musclés pour la cible à laquelle ils s’adressent : les smartphones Android milieu de gamme.

snapdragon 650 652

Nous avons développé les processeurs 650 et 652 au cours des 12 derniers mois en leur offrant des performances et des capacités qui les placent bien au dessus des autres. Comme par exemple, la capture et la lecture de videos 4K Ultra HD et une expérience de jeu unique pour cette catégorie. La haute définition de la caméra et l’expérience 4G LTE repoussent les limites.

Un changement de nom qui reste donc avant tout stratégique et dont le but est d’ancrer dans la tête du consommateur les améliorations que proposent ces deux puces. Un changement tout de même risqué car il intervient plusieurs mois après leur annonce et pourrait générer une certaine confusion dans l’esprit du consommateur.

D’autant plus que les caractéristiques techniques des deux puces étaient clairement définies dès le départ, lors de leur annonce officielle en février. Ceci dit, ces nouveaux noms auront peut-être un impact auprès des constructeurs et pourront potentiellement faciliter l’intégration des deux Soc sur le marché. Tout du moins, on l’espère.

Techniquement, le processeur Snapdragon 650 (anciennement 618) embarque deux cœurs A72 cadencés à 1,8 Ghz et quatre cœurs A53 cadencés à 1,2 Ghz. De son côté, le Snapdragon 652 (ex 620) propose quatre cœurs A72 cadencés à 1,8 Ghz et quatre cœurs A53 cadencés à 1,2 Ghz. Deux puces qui restent assez avancées, techniquement parlant.

Réagissez à cet article !
  • iAndroid

    Qualcomm fait comme nVidia et AMD en renommant leurs processeurs graphiques pour faire croire qu’il s’agit de nouveaux produits, faire du neuf avec du vieux…
    Qualcomm qui surchauffe, Qualcomm qui renomme, c’est quoi la prochaine étape ? Qualcomm se fait racheter peut-être ?

    • Tapian

      La différence c’est que Qualcomm renomme des puces avant leurs sorties, et ce sont bien des puces nouvelles de 2016 .
      Dans la hiérarchie la 650 et 652 seront bien les Soc juste en dessous du 820.

      C’est juste pour les différencier des 615 à 617

      • emmanuel milcent

        Et largement assez puissantes pour 95 % des usagers, soit dit en passant…

    • jerem06

      Toi t’as rien compris et surtout complètement à côté de la plaque, les SoC utilisant des Cortex A72 il n’y en a pas pour l’instant hormis le Kirin 950 que l’on verra l’année prochaine en Europe. Le A72 est une nouvelle architecture, il est normal de remettre les choses à leur place, le S616/617 ne sont que des 615 renommés légèrement plus cadencés et utilisant que des Cortex basse consommation A53.

  • robin4002

    J’espère que les pompiers sont prêt.
    Le S810 est gravé en 20nm et n’arrive pas à tenir les 2GHz des 4 A57.
    Les A72 chauffent un peu moins que des A57, mais 4A72 à 1,8 GHz en 28 nm c’est de la folie.

    à mon avis en pratique il n’y a aura presque aucune différence entre le S650 et le S652.

    • jerem06

      Ça m’étonnerai le 652 à 4 coeurs Cortex A72 orientés performances contre 2 pour le 650…

      • robin4002

        Tu n’as pas lu entièrement mon message. Le 652 ne pourra jamais tenir ses 4 A72 à 1,8GHz. Ça chauffe beaucoup trop pour du 28 nm. Il va faire comme le S810, les perf vont tomber au bout de 30 secondes d’utilisation au même niveau que le S650.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
882e5976922d0a287e2308f99bd9ce51FFFFFFFF