Sécurité : Android meilleur que iOS et OSX en 2015 !

Date de dernière mise à jour : le 11 avril 2016 à 22 h 28 min

Sur le terrain de la sécurité, on a l’habitude d’entendre qu’Android est une vraie passoire et qu’iOS ou OSX sont des experts en la matière. On a tous déjà entendu un fan des produits Apple nous dire « Avec Apple t’as pas besoin d’antivirus, la sécurité est au top ». Selon une nouvelle étude, iOS et OSX ne seraient pas si bons que ça en terme de sécurité, Android aurait même été meilleur en 2015.

Une nouvelle étude sur la sécurité des divers systèmes vient d’être publiée par CVE Details. Il n’est pas rare de voir de telles études diffusées sur la toile, mais celle-ci a cette particularité qu’elle balaie tous les a priori que l’on peut avoir.

CVE Details a donc répertorié et trié les informations provenant de la base de données des failles de sécurité fournie par la National Vulnerability Database (NVD), une institution américaine chargée de la sécurité informatique.

Selon les chiffres de cette base de données, sur l’année 2015, Android n’a pas été le système d’exploitation le plus touché par les failles de sécurité. L’OS de Google ne se trouve qu’à la 20ème place du classement des OS les plus vulnérables avec 150 failles détectées.

En tête du classement on retrouve OSX et iOS, aussi surprenant que cela peut l’être. Ainsi, OSX enregistre par moins de 384 failles et iOS 375 failles de sécurité. C’est plus de deux fois plus de failles que sur Android.

Windows fait également partie du classement et enregistre moins de failles que OSX. Néanmoins, il est important de préciser que le système de Microsoft est séparé en plusieurs versions. Notons tout de même que la plupart des failles se retrouvent dans les différentes versions de l’OS de Microsoft.

Dans tous les cas de figure, malgré les problèmes de sécurité sur Android qui ont fait beaucoup de bruit comme la faille Stagefright, le système d’exploitation de Google semble être plus sécurisé que ceux d’Apple. Evidemment, ne s’agissant que d’une étude parmi d’autres, il convient de relativiser les résultats.

Via

 

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • leatherface

    Bain de sang à prévoir …

    • Nimbus

      Midi moins le quart, l’heure du Ricard.
      (bon ok, il est 11h33…)

      • leatherface

        Ouais et en plus je n’aime pas le Ricard. Mais ça rime bien c’est déjà ça !

        • Nimbus

          Moi non plus, j’me contente juste de pintes :D

        • Plumplum

          Si tu préfères le pastis, attends jusqu’à moins dix…

  • Fred

    si on additionne toutes les versions de Windows, on arrive à plus de 1000, même si certaines failles sont communes à plusieurs versions.

    • Stef80

      « certaines failles sont communes à plusieurs versions. »
      Donc non, pas plus de 1000 failles.

  • Stef80

    Allez, on va bientôt en voir certains tenter de justifier ces chiffre, voire les contester, pour les plus iDiots :)

    /popcorn !

    • guest.

      Les versions sont cumulées…
      Donc c’est pas les vrais chiffres, dommage ;)

      • Stef80

        Lol ! Premier, comme d’habitude. Bref, le débat a déjà eu lieu l’an dernier, avec atlas, qui s’est fait pourrir sur pas mal de forums. Des mecs lui ont démontré par A+B qu’il se plantait, mais non, il continuait, tel le fanboy écervelé, dans sa mauvaise foi et sa stupidité.

        • guest.

          Il n’empêche que les chiffres sont quand même additionné, il y a donc bien moins de failles sur OSX que sur Windows, même chose avec IOS et android ;)

          • Anthony Fontaine

            Il n’empêche que les faille des windows ne sont pas distinctes entre les version, une même faille peut être commune à plusieurs versions.

            IOS et Android, le nombre est pour toutes versions confondues et ces même chiffre montre qu’il y a 2 fois plus de faille sur iOS, mais bon, c’est comme tu dis, il y a moins de faille sur iOS…

            Enfin, les chiffres tu peux leur faire dire ce que tu veux.

          • guest.

            « Il n’empêche que les faille des windows ne sont pas distinctes entre les
            version, une même faille peut être commune à plusieurs versions. »

            D’après la National Vulnerability Database, le nombre de faille unique est bien plus élevé sur windows que sur OSX, les failles communes de Windows sont donc peu nombreuses, de l’ordre des 10 à 15%.

            « IOS et Android, le nombre est pour toutes versions confondues et ces
            même chiffre montre qu’il y a 2 fois plus de faille sur iOS, mais bon,
            c’est comme tu dis, il y a moins de faille sur iOS… »

            Le truc, c’est que je viens de me rendre compte que ce tableau ne donne que les failles dévoilées publiquement, hors, apple communique toujours au public les failles de ses systemes et les corrige en une semaine maximum, alors que google les garde en majorité secrèteet ne les corrige souvent pas, ça explique beaucoup de chose…

            Un extrait d’un article qui explique très bien :

            « on en oublierait presque qu’une étude récente de Kapersky dévoilait de façon claire que près de 99% des logiciels malicieux tirant parti des failles des systèmes mobiles se trouvaient sur…Android, des malwares qui ont pour certains permis de siphonner les comptes bancaires de millions
            d’utilisateurs Android. Tout comme pour Windows, Android reste le
            principal visé par les pirates/hackers, qui se préoccupent plus ici du
            fait que près de 9 mobiles Android sur 10 en circulation ne sont pas mis
            à jour pour contrer les failles critiques recensées depuis 4 ans sur le
            petit robot vert (chiffres de l’Université de Cambridge). »

            Et encore :
            « Il convient aussi de préciser que la quasi totalité des failles critiques recensées ces
            dernières années sur iOS demandent un accès direct au mobile pour être
            exploitées convenablement alors que même que de nombreux malwares
            Android sont tout à fait capables de récupérer les contenus du mobiles à
            distance.
            Enfin, le tableau ne prend pas aussi en compte la politique de
            divulgation des failles ou des bugs pouvant amener une faille de
            sécurité. Apple, à contrario de Google, reporte publiquement chaque bug
            ou faille découverts en interne par les ingénieurs de la société. Les
            mises à jour rapides sur iOS, et sur une très grande échelle (on dépasse
            très vite les 80% de la base installée pour chaque nouvelle version
            d’iOS) garantissent aussi un certain niveau de protection des
            utilisateurs quand dans le même temps la fragmentation d’Android,
            souvent renforcée par le manque de volonté des opérateurs ou des
            fabricants, laisse d’énormes pans de la base installée Android à la
            merci de malwares de plus en plus virulents. »

            Tu peux me traiter de fanboy, mais ignorer ces arguments montre que c’est plutôt toi qui nie la réalité…

          • Stef80

            C’te mauvaise foi ! Clairement, je ne suis pas déçu, je n’en attendais pas moins de toi.

            ios : 375 failles
            Android : 130 failles.

            Bref !

          • leswitcheur

            Combien de failles exploitées de chaque côté ? C’est ça qui est important, le reste, c’est de la branlette. Et ça vaut quel que soit l’OS.

            Sur Windows, il y a (paraît-il) moins de failles que sur Windows. Cependant, sur OSX, ma machine n’avait besoin d’aucune sécurisation, vu le nombre de menaces effectives. Sur Windows, en revanche, faut sortir couvert ! Ce qui ne m’empêche pas de préférer Android à IOS et Windows à OSX, mais faut rester honnête !

          • crachoveride

            Exactement, et ça serai l’inverse si osx était autant utilisé que Windows.

          • slayers84

            Pas forçement, OS X est d’origine bien mieux protéger, c’est de l’unix donc comparable aux distrib Linux, c’est plus compliquer d’infecter ce genre d’os

          • Fangster

            c’est faux, c’est juste qu’il y a moins d’utilisateurs d’OSX et d’unix c’est incroyable d’utiliser encore ce genre de cliché et maintenant je suis désolé mais on te propose aussi les antivirus sur mac faut arrêter de raconter n’importe quoi!
            « C’est de l’unix c’est plus compliqué à infecter » LOL mais WAAAAAA en écrivant ça on comprend tout de suite que tu ne comprends rien à l’informatique!!!
            Des exploit OSX existent comme des exploit IOS j’ai subit un exploit IOS et j’ai déjà vu des exploit OSX alors s’il te plait arrête de raconter n’importe quoi!

          • Stef80

            C’est pas tout à fait de l’UNIX. UNIX est payant, osx est basé sur FreeBSD, qui est gratuit.

          • Stef80

            Quand tu vois qu’un iphone se jailbreak à distance…

          • leswitcheur

            T’as pas plus récent ?

          • guest.

            Mon com est en attente de modération, attend un peu ;)

        • Teddy

          Ce qu’il reste à démontrer, c’est « quelle faille est aujourd’hui exploitable » sous iOS et Android…

      • pyc2025

        C’est la même chose pour Android

  • Flo

    On a tous déjà entendu un fan des produits Apple nous dire « Avec Apple t’as besoin d’antivirus, la sécurité est au top ».

    il manque un mot nan ^^

  • Keleel

    Jutilise android et franchement on dirais pas que google wallet est vraiment securiser.on dirais un truc fait par des stagiaires. Apple reste le meilleur en sécurité cest la verité

    • Nimbus

      Comme le Bescherelle. Sûrement une bouse sortie en douce par les stagiaires de chez Hatier.

      • Florian

        Haha, toujours le mot pour rire toi ;)
        Je pense que de toute façon, on ne peut pas vraiment se fier aux chiffres…
        Chaque site aura une préférence pour tel ou tel OS, c’est toujours pareil (comme les journaux avec la politique d’ailleurs)

        De plus, j’ai bien rigolé quand j’ai vu le lien de « guest » qui commence par « iphoneaddict… » forcément venant d’eux ils ne vont pas dire qu’Android est plus sécurisé, je dis qu’il vaut mieux se fier à soi-même, personnellement peut-être que j’ai des virus sur mon smartphone Android mais ça ne m’a jamais gêné (enfin je ne m’en suis pas rendu compte en tout cas ^^)

        • Nimbus

          De toutes façons, ce genre de test, c’est caca.
          T’auras toujours des chiffres qui varient quand tu referas le test…

          • Jekdkdk

            Garde ton android sal clochar. Utilise bien ton wiko ou ton vieu sony samsung rempli de beug. De toute fason tout cest marque son des copie de iphone. Les chinois non pas didée ils savent que copier et manger du riz

      • Keleel

        Tout le temp vous sortez le bescherelle. Mais jaimerais bien vous lendmfoncer bande d***culer qui se prennent pour des prof

        • sachouba

          Ah non, moi on ne me le sort pas souvent, le Bescherelle. Peut-être est-ce lié à ta façon de rédiger ?

  • guest.

    Juste, ces chiffres sont faux.

    Le nombre de failles d’OSX est cumulé, ça inclue donc TOUTES les versions depuis des années, mêmes les versions intermédiaires…

    Pour info, si les versions de Windows étaient cumulées, on arriverait à plus de 1200 failles, en comtant les failles présentent dans plusieurs systèmes…

    De plus, les failles de IOS nécessitent un accès direct au mobile, alors que sur Android les milliards de malware (vrai chiffre, contre seulement quelque un sous IOS) peuvent contrôler un téléphone à distance…
    Donc lequel est vraiment le plus sécurisé…

    Et un lien qui explique tout : iphoneaddict(.)fr/post/news-170492-failles-securite-os-x-ios-vraiment-securises-systemes

    Donc les hater qui racontent n’importe quoi, merci d’être intelligent, ça changera…

    • Anthony Fontaine

      La dernière ligne de ton commentaire s’applique à toi aussi.

      « certaines failles sont communes à plusieurs versions. »

      En parlant de Windows…

      Et citer un site avec comme nom iPhoneAddict, faut vraiment être bête pour pas voir le contre argument arriver.

      • guest.

        Les rédacteur du site iphoneaddict gèrent aussi le site kulturegeek, androidaddict et d’autres encore….

        Et même sans compter les failles communes à différentes versions de Windows, il y a quand même plus de 1200 failles…

        • gigimig3

          MAIS BORDEL DE MERDE SI TU COMPRENDS PAS QUE PLUS DE LA MOITIÉ DES FAILLES ANDROID/WINDOWS SONT COMMUNES A TOUTES LES VERSIONS.

          • guest.

            Déjà non, en plus la moitié des failles de Windows, c’est déjà plus que la totalité des failles de OSX plus IOS…
            Cf : le tableau de l’article…

          • gigimig3

            Quand on ne sait pas de quoi on parle, on s’abstient.

          • Stef80

            Nan mais laisse-le dans son monde de bisounours ;)

          • leswitcheur

            Tu la tires d’où, ta moitié ? De ton chapeau ?

          • gigimig3

            Noyau Windows NT qui est la base d’un grand nombre de version : 7, Vista, XP, …
            Et ceci n’est qu’un exemple des ressemblances ;)

          • leswitcheur

            Et combien de versions de ce noyau NT ? Non, parce que si on va par là, le NT4.0 des années 90 n’a plus grand-chose à voir avec les versions de ces dernières années… Et les failles non plus !

        • Anthony Fontaine

          « Les rédacteur du site iphoneaddict gèrent aussi le site kulturegeek, androidaddict et d’autres encore…. »

          Et ça change quoi au fait que citer ce site ne me fait pas pensé à un jugement impartial?

          « Et même sans compter les failles communes à différentes versions de Windows, il y a quand même plus de 1200 failles… »

          T’as visiblement rien compris.

    • Soli

      Non. Il y a plein d’applications qui sont tourné à des fins malsaine mais il n’y a pas de milliards de malware. Ils utilisent tous le même. Ce n’est pas la même chose. De plus, si nous reprenons ton raisonnement il n’existe deja pas de milliard d’application. Donc  » vrai chiffre  » est carrément faux ! Merci de ne pas mentir et ne pas inventer des choses.
      Celui qui est intelligent à des arguments valable est difficile à contrer. Or, en 5 min je viens de couler les tiens. Ne t’instal pas sur un siège sans même savoir si celui-ci est le tiens.

      • guest.

        « Ils utilisent tous le même »

        ??? Le même quoi ?
        Les mêmes failles ? Non, la plupart sont tres variés.

        « il n’existe deja pas de milliard d’application »

        Si, il a été dépassé il y a longtemps.

        Ensuite encore si, le milliard de malware a été dépassé selon kaspersky, par contre google a opéré à un grand nettoyage de ses systemes récemment (notament du playstore), il est donc possible que ce chiffre ait diminué depuis.

        « Celui qui est intelligent à des arguments valable est difficile à
        contrer. Or, en 5 min je viens de couler les tiens. Ne t’instal pas sur
        un siège sans même savoir si celui-ci est le tiens. »

        Non, tu as essayé de couler un argument sur 5, il en reste plusieurs, ensuite j’en ai plein d’autre, regarde mes autres commentaires…

        • Soli

          Bravo !! Ton génie et vraiment hors pair. Varié ? Il ne doit pas dépasser les milles. C’est beaucoup ? Regarde la base de donné de virus qu’il y a sur windows :)
          De plus ton génie et encore une fois hors pair du fait qu’il n’y a même pas les 3 millions d’application sur le play store. Je n’ai même plus envie de m’atarder sur un sujet quand je suis accompagné d’une chose telle que toi.

          • guest.

            « Varié ? Il ne doit pas dépasser les milles »

            oh la la, tu en es loin…
            Il y a beaucoup plus de malware que ça en activité, regarde la base de données de Kaspersky.

            « De plus ton génie et encore une fois hors pair du fait qu’il n’y a même pas les 3 millions d’application sur le play store. »

            D’où j’ai parlé du playstore ? Au niveau des malware je parlais surtout de la différence Windows/OSX,et niveau appli je parlais de la quantité totale des applications de tout support incluant les plateformes microsof, apple, google et autre.

            « d’une chose telle que toi. »

            Et ça part dans les insultes et les « tentatives de rabaissements ratées », tu n’a plus d’argument et tu rage pour esquiver le débat ? Parce que ça en as tout l’air…

          • Soli

            Si tu me parles de tout les suports alors oui tu as peut être raison et ( pour les applications je ne penses pas ) et donc je m’excuses ! Mais si nous suivont le fil de cette conversation, je parle bien d’Android depuis le début. Ce qui me mets un grand doute sur le fait que Je me suis trompé ou mal exprimé.

        • sachouba

          « il n’existe deja pas de milliard d’application »

          Si, il a été dépassé il y a longtemps

          Ah oui, donc parmi les 3 milliards de personnes ayant accès à Internet, dont une portion non négligeable n’est pas en âge de programmer, 1/3 a programmé (et publié) une application. Bravo.

          • guest.

            Donc selon toi chaque dev depuis 1980 n’a codé qu’une seule application en 35 ans ? Étant donné qu’il y a plusieurs millions de développeurs dans le monde, je t’invite à faire un calcul rapide, si toutefois tu es suffisamment intelligent pour ça…

            Donc retourne rager sur MacG…

          • sachouba

            Insulter l’intelligence des autres (qu’on ne connaît même pas) quand on n’est pas capable de faire la part des choses soi même est assez affligeant. Il y a actuellement 3 millions d’applications mobiles, si on cumule les stores d’Apple et de Google. Steve Balmer a annoncé la compatibilité de 4 millions de logiciels avec Windows, en 2010. Compare donc ces nombres aux statistiques que tu avances.

            À en juger par ton orthographe approximative et ton niveau rédactionnel digne des Anges de la téléréalité, de toute manière, j’ai affaire à un collégien ou un analphabète; je te laisse donc les petits calculs, c’est niveau 4e (allez, niveau 1ère si tu veux calculer de jolies intégrales et des exponentielles).

          • guest.

            Mdr, c’est toi qui veut me faire la morale sur le fait d’insulter l’intelligence des autres ? C’est l’hôpital qui se fout de la charité…

            Ensuite : parce que tu penses que Windows est le système avec le plus d’applications ? Il existe des dizaines de système d’exploitations dont Linux dans les serveurs, qui représente bien plus d’appli que Windows, sans compter les différentes versions de celles ci…
            Donc oui j’ai compare avec mes statistiques, et il s’avere que tu as oublié la majorité des marchés…

            Pour finir : mon orthographe ? Venant de TOI ? C’est encore l’hôpital qui se fout de la charité…

            Pas la peine de répondre, je sais que ça va encore être des arguments bidons pour te justifier, va rager ailleurs, je ne lirais même pas ta réponse…

          • sachouba

            Et si tu donnais une source pour ta statistique, plutôt que de te ridiculiser ? Ce serait tellement plus simple…

            PS : je ne fais jamais une faute d’orthographe. Ce qui n’est pas exactement ton cas.
            « c’est toi qui veuX »
            « des dizaines de systèmeS d’exploitation »
            « j’ai comparÉ »
            « il s’avÈre »
            « je ne lirai »

  • Courgito Alf

    Il ne faut pas confondre nombre de failles et nombre de failles effectivement exploitées.
    Pour un hacker il reste plus intéressant d’exploiter des failles Android ou Windows car cela touchera plus d’utilisateurs. Tout simplement parce que ces systèmes sont les plus utilisés, et de loin.

    • crachoveride

      Voilà enfin un commentaire censé 😊

  • SiCK

    j’adore les articles qui titrent fort et n’ont rien à dire ensuite..
    Titrer « Sécurité : Android meilleur que iOS et OSX en 2015 ! » pour conclure « il convient de relativiser les résultats. » b. please

  • Shem68

    Sans vouloir prendre parti, ce genre de « résultats » devrait faire hurler quiconque a ne serait-ce que d’infimes notions d’étude de marché, et au moins faire tiquer quiconque réfléchit un minimum. Oui, parce que bon, ici, OS X est considéré comme un seul et même OS dans TOUTES ses versions, et donc les failles sont cumulées pour TOUTES les versions. On cumule donc des failles sur plus de 15 ans !!!! En comparaison, Windows est différencié selon sa version.
    Si on voulait traiter les deux OS de manière égale, alors on aurait bien 384 failles pour OS X contre… 579 failles, rien que pour Windows 7, 8 et 8.1 (donc sans compter Windows Server, Windows RT 8/8.1, etc… et on remarque que Windows 10 n’est pas dans les résultats non plus), qui ne représente quand même que 6 ans de Windows (W7 est sorti en 2009) contre 16 ans d’OS X (dont la première version est sortie en 1999).
    Je répète les données : Windows : 579 failles entre 2009 et maintenant ; OS X : 384 failles entre 1999 et maintenant.

    OS X est donc CLAIREMENT le moins sécurité. *mega-facepalm*.

    S’il-vous-plaît, transmettre une info, c’est bien, mais pourquoi ne pas y porter un petit regard critique ? Parce qu’en l’état, vous transmettez de la désinfo pure et simple :/

    • Romain Vitt

      Hum hum… Comment dire ? Il n’y a pas que les images dans l’article ^^ Je cite :

      « Néanmoins, il est important de préciser que le système de Microsoft est séparé en plusieurs versions. Notons tout de même que la plupart des failles se retrouvent dans les différentes versions de l’OS de Microsoft. »

      Décryptage : les mêmes failles se retrouvant dans les multiples versions de Windows on ne peut pas les cumuler puisqu’il s’agit des mêmes. ;)

    • Soli

      Windows 10 est dans les résultats… 35 ieme…

      • Shem68

        Mea culpa, je ne l’avais pas vu !

      • guest.

        Normal, il est sorti il y a 5 mois et a peu de PDM, laisse le temps passer et tu verras.
        En plus OSX yosemite sortis il y a 1 an et demi a moins de failles que lui (cf : National Vulnerability Database)…

        • Soli

          Merci captain obvious. Je lui fais juste remarquer son erreur et ne parle pas de la jeunesse ni de la sécurité ou non de celui ci. -_- Commencer à parler pour tourner en rond. Une vraie manie chez toi.
          Tourne seul.

          • guest.

            La fin de ta phrase n’ aucun sens ;)
            J’appuyais ce qu’il disait sur les versions de Windows, je pensait que tu mettait en valeur la sécurité de W10 grâce à son classement, dsl ;)

          • Soli

            Je voulais mettre manie et non manière, c’est le correcteur orthographique ! Et je parle de commencer des sujets alors qu’il non pas lieu d’être.

    • Soli

      Microsoft est sur tout les ordinateurs. Un ordinateur incompatible à Microsoft n’existe pas. Donc il y a logiquement plus de personne à la recherche de faille dessus. Il n’en est pourtant rien.
      ( nous somme surtout la pour parler iOS et Android qui on une différence non négligeable )

      • Shem68

        Bien sûr, je ne crache sur aucun des deux OS mais bien sur la manière dont l’étude a été menée, la manière dont ses résultats sont présentés par ses auteurs, les conclusions qu’ils en tirent, et le fait qu’à mon goût, les rédacteurs de cet article n’ont pas suffisamment souligné les failles méthodologiques assez énormes de ce travail :)

  • leswitcheur

    Ce n’est pas le nombre de failles de sécurité qui dit qu’un système est plus sûr (et non sécurisé), mais le nombre de failles EXPLOITEES. Un OS peut avoir 15000 failles, si aucune n’est exploitée, ben je préfère celui-là plutôt qu’un autre qui aura 200 failles mais 150 d’exploitées.

    Je reste cependant satisfait de Windows 10 (et 8.1 accessoirement).

  • Teddy

    iPhone OS ? Si je ne me trompe pas c’est le nom que portait le système du premier iPhone en 2007 ?…
    Sinon des virus j’en ai déjà vu sur Windows toute version confondue sauf le 10 que je n’ai pas. Mais aucun sur Mac OS… On m’explique alors ces chiffes qui tendent à désinformer les gens ?
    D’ailleurs si IOS (et non iPhone OS) avait autant de failles, on m’explique pourquoi ça prend 6 mois pour sortir un Jailbreak (qu’on ne voit toujours pas d’ailleurs) alors qu’un Note avec KNOX intégré se root au bout de 2 jours après sa sortie ? 40 fois plus de failles chez Apple, et aucune n’est exploitée ? 2 failles sur Windows mais 40 virus tous les mois ? Quelques médiocres failles sous Android mais on arrive a prendre le contrôle du système de fichier (root) en quelques heures de boulot, D’innombrables failles sous iOS mais un accès root quasiment difficile au point de mériter des mois de travail ?
    Ah bah oui, suis-je bête ! Apple comble les failles importantes en balançant des mises à jours en quelques jours à TOUS les périphériques iOS en OTA, 2 failles sur Android, ça reste non comblé jusqu’à l’achat d’un prochain terminal…

    Ma grande question est donc… Est-il plus judicieux d’avoir un terminale avec « très peu » de failles mais 100% exploitables, ou un autre terminal avec 1000 failles qu’on n’est quasiment pas certain d’exploiter ?

    En tout cas si j’étais dans le hack toujours, je préférerais hacker un système occupant 1 milliard d’unités qu’un autre ne représentant qu’une infime partie de part de marché ! En gros, je viserais Windows sur ordinateur et Android sur mobile

    • slayers84

      Voila, c’est ce que j’appel la réalité des faits, cette news n’a aucun sens puisque on choppe rien sur osx et iOS
      Sur osx même sur des sites pas recommandables tu chope rien, les même site avec windows, il faudra reintialiser toute la machine
      En plus avec toutes les news de problème de sécurité qu’il y a eu sur android en 2015, cette news a encore moins de sens

      • Teddy

        Que des infos pour rassurer la concurrence en disant que c’est un mythe de dire que Os X ou iOS est sécurisé. En réalité, j’utilise Windows et et Android. Je n’ai jamais été infecté sur Android, mais j’ai déjà téléchargé des fichiers infectés. Sur iOS ça ne m’arrive pas du tout. Si un fichier est infecté il l’est depuis l’App Store ou un autre store d’Apple (chose qui n’est pas) donc aucune menace effective. Sur Windows, je ne suis pas non plus affecté mais grâce à un antivirus qui bloque ce qu’il faut bloquer au bon moment. Sous OS X rien n’a bloquer et sans utiliser d’antivirus. C’est ça la réalité.

        • crachoveride

          Ho mais sous Windows 10 non plus, pas d’antivirus et aucun problème pour autant 😊 oh ly en a bien 1 d’intégrer et c’estbien suffisant, après suffit de savoir ce que l’onfait tour simplement. Absolument virus ou problème en 5 ans sous windows 8 et 10 (beta comprises) et je ne crois pas vraiement aux coincidences.

          • slayers84

            Va où il faut pas sur Windows et OS X, tu verra la différence très vite ;)

      • crachoveride

        Le problème se situe bien souvent entre la chaise et l’écran. Je n’ai aucun soucis sur mon pc Windows quelques soit le site perso. Et encore plus depuis Windows 10 :-) je n’en ai pas non plus sous ios ou osx, tant que je ne vais pas n’importe où et que je ne fait pas n’importe quoi.

        • slayers84

          C’est un peu la différence, sur OS X tu peux aller n’importe où faire n’importe quoi, pas de problème en 8 ans comme tous ceux que j’ai vue sur OS X j’ai méme était faire l’expérience sur des sites douteux et tranquille ça lui fait rien
          J’ai fait l’expérience entre mes deux machines pour voir et heureusement que j’avais malbytes anti malware sur mon PC ^^ et encore il faut la version payante car la gratuite n’avais pas pu enlever tout ce qui a été mis en profondeur qui réinstaller des logiciels lourds à mon insu etc…, Windows défender est inefficace contre les vrai menaces, il ne voyait rien comparativement (sous w10) et il faut faire attention à ce qu’on télécharge aussi
          Sur OS X rien de tout ça méme en allant carrément où il faut pas donc en réalité c’est bien plus sécurisé

          • Fangster

            n’importe quoi tu raconte n’importe quoi!!!!

            ça me rend chèvre de lire des trucs comme ça j’ai tellement vu de merde sur OSX! Nous avons même envoyé des rapport de failles à Apple dans mon école au bout d’un mois sur les IMAC 27″

          • slayers84

            Il y a une différence entre dès rapport de faille et avoir des problèmes sur OS X il n’y en a pas de çe genre tous le monde qui utilise depuis 20 ans le confirme, on ne peut pas en dire autant de Windows
            C’est la différence entre la théorie et la réalité, va sur des sites douteux avec Windows et OS X tu verra clairement la différence et je parle par expérience

          • Fangster

            je parle aussi d’expérience! et j’ai jamais eu un seul problème avec windows ou linux!

          • slayers84

            Avec Linux c’est normal c’est le plus sécurisé
            Windows tu n’a pas de problème SI tu fais attention la est toute la nuance

          • Fangster

            mais ça n’a rien à voir avec la sécurité c’est ça que tu comprends pas mon vieux c’est juste une question d’architecture et d’ouverture forcément quand ton OS est le plus utilisé dans le monde il est forcément plus attaqué et donc ta beaucoup plus de chance pour tomber sur un truc pas cool d’ailleurs ça m’est arrivé plein de fois de voir des mac plein de bloatware tout ça parce que les gens me disaient c’est mac ya pas de virus ^^ et dans ce cas le je rigole beaucoup à chaque fois!
            Je te l’assure c’est maintenant une légende ça!

        • slayers84

          Il n’y a pas ça sur Windows, pas de gatekeeper qui analyse tout ce qu’on télécharge ni d’anti fishing intégré, j’avais oublié

    • Flo

      mdr c’est tellement vrai ! je passe le cap de la 5eme année sur mon iMac, sans jamais avoir installé un seul antivirus et il tourne toujours nickel ! on me disait quand j’avais un pc que je devais trainer sur des sites porno -_- (l’argument de base pour pas avouer que windows est faible en sécurité)

      • Teddy

        Mdr, oui c’était « apparemment » la première source de cochonnerie sur Windows

      • crachoveride

        Entièrement faux, Windows est même plus sécurisé que OS X, et oui, le seul truc qui diffère et qui fait sa faiblesse c’est sa popularité et donc son % d’utilisation et uniquement ça, forcément ça intéresse d’avantages les « pirates » c’est heureusement en train de changer avec Windows 10 :-)

        • slayers84

          Le nombre change pas grand chose dans le sens ou 6% des personnes dans le monde tournent sur osx contre moins de 10% pour windows 10 et les millions de malware qui touchent les anciennes versions touchent aussi w10, j’en ai eu un venant de nulle part qui installer plein de logiciels lourd a mon insu il n’y a pas longtemps
          RIEN sur osx et je vais partout sur osx depuis 8 ans et quelques années plus tard avant que je le change j’utilise un anti malware pour vérifier et osx est le seul os ou jamais rien n’a était trouvé et pareil pour mon imac 27
          Tape malware osx sur google et malware windows, rien que ça montre que windows est TRÈS LOIN d’être plus sécurisé et mème sans avoir rien fait de spécial, il y a parfois des genres de malware et trojan de détecté
          Combien de fois j’ai du dépanner des collègues et amis pour décrasser leurs machines alors qu’il ne faisait pas grand chose avec et c’était pourtant des machines montés sans bloatware et depuis que certain sont sur osx, il ne m’appellent plus
          Mon pc d’avant mon premier imac 2008 choppait des malwares venant de nulle part aussi et el capitan est plus sécurisé qu’avant, beaucoup de choses sont encore plus bloqué depuis que system integrity protection a était implanté

          Donc tant que tout ça ne changera pas, la tranquillité ultime restera sur osx

          • crachoveride

            Moi aussi je boss sur les 2 os (et même sous linux pour te dire ^^) et justement dans la sécurité informatique. Je ne contredirais pas ta propre experience mais perso j’en ai vue des malwares aussi sous osx et ma femme en a d’ailleurs eu un cette année. alors certes ce n’est pas comparable 1 en 1 ans face à windows sur la même période puisque ceux-ci sont plus répandu mais les annalyses parlent d’elles mêmes.

            Stp ne me sort pas ton % que tu met d’ailleurs à ton avantage puisque tu compare oxs seulement avec windows 10 sortie cet été… Les chiffres ont leurs faire dire ce qu’ont veut et tu vient à l’instant de le confirmer :)

      • Fangster

        j’ai jamais installé d’antivirus sur mon pc j’ai jamais eu un seul virus et par contre j’ai déjà vu des merdes sur mac OSX comme sur windows d’ailleurs.

        • Flo

          comme quoi on a pas du tout les mêmes avis.. je n’ai jamais vu un seul virus sur mac ! par contre sur windows j’en vois tous les jours :/ c’est pas une rumeur windows est moins bien sécurisé et on choppe plus de virus

          • Fangster

            non encore une fois c’est pas une question de sécurisation, c’est juste une question de nombre de personnes ayant windows comparé à mac c’est tout! Je dirais même qu’il est plus facile de faire un keylogger(par exemple) sur OSX que pour windows et les gens ayant une connaissance de unix sont bien plus nombreux en développement que ceux faisant du shell windows. Je pense d’ailleurs que je suis largement capable de le faire ainsi que la pluspart des élèves d’une école que je connais bien appelé 42!

          • Flo

            peut être ! toujours est t’il que même si il y a plus de gens sous windows je vois énormément de virus, que je ne vois jamais sous mac (pas encore vu un seul d’ailleurs)

    • Atlas ⭐️

      Effectivement, il s’agit tout simplement de vulnérabilités, pas d’exploit. Si on regarde les exploit Android et Windows sont évidemment en tête avec en plus des exploit qui ne sont jamais patchés sur Android. Donc on est bien plus en sécurité sur iOS ou OSX malgré tout.

      • sachouba

        Et ce n’est pas grâce à Apple…

      • crachoveride

        Pour le début je suis d’accord par contre pour la suite je suis curieux de savoir quel exploits ne sont jamais patchwork sur Android parce que tu es le seul que j’ai vu le dire donc ça m’intrigue. Ou là tu vu? As tu des exemples?
        Pour ta dernière phrase je répondrai simplement que l’essentiel c’est d’y croire ^^ travaillant dans la sécurité informatique sur plusieurs os dont osx ce n’est clairement pas ce que je vois et crois mais si ça peut te rassurer tant mieux 😊

        • Atlas ⭐️

          Eheh j’aime bien l’auto correct « patchwork » ;)

          Ben je pensais à stagefright évidemment.

          • crachoveride

            Oups ^^ oui j’aurai du me relire :p
            En fait si je te comprend bien, tu dit que les exploits ne sont jamais patché sur Android, donc tu emplois le pluriel pour comme seul exemple parler de « Stagefright » qui a été patché depuis un bon moment maintenant par les plus grosses marques (Google, Samsung, LG, Sony etc) et patchable par n’importe qui d’autre via XDA? T’a pas un ou plusieurs autres exemples exemple plus concret car celui-ci n’est plus d’actualité. Pour te dire, même mon vieux galaxy s2 a pu avoir sa maj de sécurité contre stagefright et idem Lg g2 d’un ami.

          • Atlas ⭐️

            Tu sais très bien que stagefright n’a pas été corrigé sur la majorité des appareils, tout comme plein d’autres failles.
            Cela ajouté au fait que la liste compte toutes les versions de OSX et iOS ensembles rend le tableau complètement inutile.

    • Brieuc Inisan

      perso j’ai un mac book pro sous osX et un pc avec windows depuis 3 ans et aucun des deux n’a eu de virus, si tu fait attention pas de problème… pc ou mac quelle difference a par a celui qui aura la plus grosse

      • slayers84

        C’est la différence avec windows, sur osx pas besoin de faire attention

        • vercety974

          D’un autre côté, « faire attention » permet aussi de s’autosensibiliser aux problématiques de la sécurité informatique. Combien de personnes ont des macs et sont de vraies billes en informatique, pas fichues de faire la différence entre un fichier et un dossier, et qui avoue d’elles mêmes qu’elles ont pris un mac « parce que c’est plus simple ». Pour autant, elles l’utilisent à 10% de ses fonctions parce que ne savent pas le configurer :/. Sur PC, je suis peut être moins en sécurité (encore que personnellement avec Kaspersky d’installé depuis près de 5 ans, je n’ai jamais eu de virus et que peu d’alertes), mais je sais utiliser mon ordinateur (de l’exploitation des fonctions de l’OS au reformatage en cas de problème).
          Qu’est ce que ça m’énerverai de devoir aller pleurer auprès des potes pour qu’ils viennent me faire du dépannage informatique ou d’utiliser un système à moitié bugué parce que « tant que ça marche encore »…

  • crachoveride

    C’est bien évidemment faux puisque Google publie également les failles de sécurité trouvées et corrigées. Pour le reste oui

    • guest.

      J’ai pourtant en tête des dizaines d’affaires d’indépendant ayant trouvé des failles et avant alerte google, mais 3 mois après google n’avait rien fait et ils ont du le s’oublier sur le Web pour qu’is fasti sent quelque chose…

      En sachant que la majorité des découvreurs de failles les donnent à Google mais pas au reste du monde, on peut se demander combien de failles ils nous cachent…

      De plus, plusieurs failles critiques n’ont pas été corrigées sur le sol part des versions d’android, incluant souvent lolipop…

      • Stef80

        Et au moins autant de la part de ta pomme chérie ! C’est eux d’ailleurs, qui refusaient d’indiquer à leurs pigeons comment enlever un virus :

        http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2011/05/20/01007-20110520ARTFIG00606-apple-refuse-d-aider-ses-clients-a-effacer-un-virus.php?page=&pagination=6

        « «AppleCare ne fournit pas de support pour l’élimination du malware. Vous ne devez donc pas confirmer ou infirmer l’infection du Mac d’un client. Expliquez-lui qu’Apple ne recommande pas de programme spécifique pour aider à supprimer les logiciels malveillants. Le client peut être dirigé vers l’Apple Store en ligne et le Mac App Store, afin d’obtenir un logiciel antivirus»
        Royal, non ?

        Ou qui vire un développeur découvrant des bugs :

        http://www.linformaticien.com/actualites/id/22121/apple-vire-un-developpeur-qui-trouve-un-gros-bug-sur-ios.aspx« 

  • Stef80

    « …sur iOS demandent un accès direct au mobile pour être exploitées »
    Ce n’est plus vrai. Un jailbreak est maintenant réalisable à distance, sans intervention utilisateur.
    Bref, t’as encore fait un pavé pour rien. Pas besoin de « rager », tu dis de le merde… pour ne pas changer !

    • guest.

      Désolé mais non, ce que tu dis est faux, pas de jailbreak à distance, dommage ;)

      • Stef80

        Désolé, mais c’est on ne peut plus vrai :

        http://www.numerama.com/tech/129242-un-jailbreak-secret-pour-ios-9-vendu-1-million-de-dollars.html

        Dommage ;)

        • guest.

          Parce que tu y crois ?
          C’est un coup de pub, pour que les clients viennent chez eux, sinon ils auraient fournis une preuve…
          En tout cas les expert en sécurité sont de mon avis…

          • Stef80

            Parce que ton dieu peupeul ne l’a pas avoué, c’est que c’est faux ? Pourquoi a ton avis il n’y a pas eu de preuve. C’est leur BUSINESS ! En dévoilant comment ils ont fait, l’exploit deviendrait inutile car tes « experts en sécurité » auraient pu développer un correctif, et le vendre. Le commanditaire se garde ça pour lui !
            C’est plus lucratif de revendre ça à un gouvernement/sociétés privées/groupe de hackers pour continuer d’espionner les gens/revendre les données personnelles que de dévoiler la méthodologie employée.

          • guest.

            Pas expliquer comment ils font, mais faire une démonstration sur un iphone, ça aurait été bien plus marquant, et ils le savent…

            Si ils avaient vraiment une technique, ils ne l’auraient pas clamé sur tous les toits, sois un peu logique…

          • Stef80

            « mais faire une démonstration sur un iphone, ça aurait été bien plus marquant »
            Si tu n’as pas voulu suivre cette actualité…

            « sois un peu logique »

            HAHAHAHAHAHA ! Merci de m’avoir fait marrer. Allez, je te laisse avec tes jouets pour gamins :)

  • slayers84

    Je confirme, avec osx tu peux aller n’importe ou tranquille et le le fais depuis 8 ans, je ne peux pas dire la mème chose de mon pc ou des choses sont détectés mème sans rien faire de spécial
    Alors windows plus sécurisé, c’est totalement faux, une utopie et rien ne me l’a prouvé
    Et franchement cette excuse de nombre d’utilisateurs pff, 6% des possesseurs de machines sont sur osx contre 10 pour w10

    • crachoveride

      Et cb de % sur toutes les versions de windows? Ah tout de suite le % change bizarrement, ton 6% sur osx passe à 1%…
      toutes les analyses icompris celle d’ici le prouve (même si pour celle d’ici, je la trouve moins pertinente), fait une recherche tu t’en rendra vite compte. Les temps ont changé depuis un moment, ce qui était peu être vrai sur windows 7 ne le sont plus depuis.

      On en reparlera le jour ou osx sera autant utilisé (ce qui n’arrivera probablement jamais d’ailleurs), on verra si tu peut naviguer n’importe ou aussi tranquillement qu’actuellement :) je t’invite d’ailleurs à lire ceci (ou même juste à te renseigner un minimum un peu partout sur le web et croiser les infos) :

  • crachoveride

    Bah tu vois mon experience est totalement opposé, que ça soit pour moi comme pour mon entourage, plus de 15 ans sous windows facile, et depuis le passage à windows 7 plus aucun problème (j’évite de parler de xp et vista qui pour le coup étaient un vrai calvaire), depuis mon passage à windows 8 et maintenant 10 je suis également passé à un ssd et la c’est encore plus flagrant. Je pense que tu n’a vraiment pas eu de chance et ta femme non plus, mais j’avoue que si comme sur les mac depuis quelques années, les constructeurs mettaient des ssd sur leurs pc il y a aurai bien moins de gens qui se plaindrais, car avant windows 8, le gros soucis c’était principalement les lenteurs.
    Je pense que pour la sécurité tu te trompe, en fait windows est effectivement bien plsu sécurisé que osx mais subit également plus d’attaques du fait qu’il soit bien plus utilisé, donc en gros il est plus près à faire face à divers attaques que osx mais aux prix d’un antivirus. D’ailleurs je rappel au passage que des antivirus existaient également sous osx mais que Tiom Cook les à fait retirer car ça donnais une mauvaise image à Apple… hem bref passons, je n’utilise perso que le seul antivirus intégré dans windows 10 (à savoir windows defender) et ce depuis la 1ère béta de windows 10 et absolument aucun problème, plantage ou autre :) Microsoft à mis le temps mais le résultat est enfin la.

    • Flo

      ma femme a réinitialisée son pc il y a 1 mois sous windows 7 et il a déjà des soucis de ralentissements, bug etc.. comment tu explique ça alors qu’elle fait du simple traitement de texte pour son école de puer lol c’est juste une grosse arnaque, pour moi windows n’est pas du tout à la hauteur d’osx, elle aimerait bien un macbook (et de loin) mais bon trop cher… je veux bien croire qu’il y a de la malchance mais quand même !!! quand tu remet à 0 un pc il ne doit pas merder à ce point, y a iTunes et vlc installé, rien d’autre lol moi c’était pareil pendant 10 ans même si je faisais plus de choses, en tout cas la malchance ne me fera jamais revenir chez window ça c’est clair :/
      des antivirus ont toujours existés chez apple oui et encore heureux, car il faut bien rassurer certaines personnes, perso moi et mon entourage n’en ont jamais mis, et je n’ai jamais rien eu . en 4 ans je n’ai jamais eu un seul message d’erreur me disant qu’on essayait de rentrer sur mon ordi, hormis les pub bidon me disant en gros : « virus veuillez installer mac keeper » mdr
      windows est plus utilisé donc plus attaqué, mais pour moi il n’est pas bien sécurisé, ça manque de barrières.. trop de gens se prennent des virus facilement et c’est dommage, car derrière bonjour les dégâts suivant le type de virus :/

      • crachoveride

        La je ne peux pas te dire, actuellement je gère (pas tout seul évidement) environ 7000 postes justement sous windows 7 et les seuls soucis de lenteurs que nous avons sont lié à un logiciel bien précis de messagerie (et lui seul), les pc sont globalement équipé de 4go de ram et n’ont aucn soucis de lenteur autres qu’en lançant ce logiciel, idem dans ma famille ou mon entourage lpeu de gens étant encore sous windows 7 n’a de soucis de lenteur qu’une fois avoir installé tout un tas de saloperie étrangement, aucun soucis sans ça, je ne dit pas que c’est le cas de ta femme ;) mais je m’étonne quand même du comportement de son pc. Essayez de mettre un ssd au pire, ça devient largement abordable maintenant (tout les mac en sont équipé) et je doute qu’après ça vous ayez encore des lenteurs, mais sinon je vois difficilement d’ou ça peu venir, votre cas est assez étonnant même si windows 7 n’est pas reconnu pour être l’os le plus rapide ^^
        Comme pour ton exemple chez Apple je n’ai jamais mis d’antivirus que celui qui est intégré par défaut dans windows et idem pour quelques amis et jamais eu de soucis en quelques années (la ou j’en avais en ayant 1 antivirus au tant ou windows defender n’existait pas encore en tant que tel). Du coup peut être que le problème du pc de ta femme vient de son antivirus :) et rien que ad block me suffit à n’avoir absolument aucune pub :) après je fait gaffe à prendre mes logiciels sur les sites officiels ou lors de l’installation que aucune case bizarre ne soit cochées et tout roule impec. Et je finirai en disant que 90% des cas que j’ai vue en plusieurs années dans l’informatique était non pas touchés par des virus mais plutot des pub bidons (malware) suite à l’installation d’un logiciel pris n’importe ou sans vérifier ce qui (encore une fois) est coché lors de l’installation et tu me dit toi même que ça t’arrive aussi sur mac, ma femme en as également eu quelques fois sur le siens, il y en a juste moins c’est tout.

        • Flo

          ok alors je sais pas.. si c’est de la malchance c’est quand même tiré par les cheveux à ce point lol elle fait juste du traitement de texte pour son école le reste elle n’y touche pas, bon il est pas récent pour autant mais quand même !! il a 3 ans c’est rien, et un mois à peine il est déjà cuit le bordel mdr elle a déjà un ssd justement, on comprend pas :/

          oui il lui a mis w7 car y avait un souci avec w10 pour l’installation , mais bon je doute que ça puisse venir de la.

          « Comme pour ton exemple chez Apple je n’ai jamais mis d’antivirus que celui qui est intégré par défaut dans windows et idem pour quelques amis et jamais eu de soucis en quelques années (la ou j’en avais en ayant 1 antivirus au tant ou windows defender n’existait pas encore en tant que tel). Du coup peut être que le problème du pc de ta femme vient de son antivirus :) »

          ok, du coup je sais même pas ce qu’elle a comme antivirus, je me désintéresse complètement des pc à force de voir tous ces soucis et j’ai tellement jamais été embêté sur mac que j’ai du mal à y retourner avec le temps :/

          ad block c’est bien mais sur certains site ça bloque même le site mdr bon j’avoue ne plus m’en passer aussi ;)

           » Et je finirai en disant que 90% des cas que j’ai vue en plusieurs années dans l’informatique était non pas touchés par des virus mais plutôt des pub bidons (malware) »

          et pourtant si j’avais pu garder tous les virus que j’ai pu avoir, je te jure que ça rendait fou ! j’en ai même eu un qui me redémarrait l’ordinateur au bout de 60 sec sans rien faire, parfois au bout d’un quart d’heure, une demi heure parfois plus, mon cousin qui était dans l’informatique n’avait jamais vu ça, et je ne fais rien d’extraordinaire dessus pourtant lol on l’avait même remis à 0 un jour, en me levant écran noir, j’avais perdu toute mes données, impossible de récupérer car je n’avais pas sauvegardé sur dde, bon je te dis ça mais ça date maintenant (plus de 5 ans) m’enfin ça fait rager et tu deviens fou et anti pc à force !!!!
          oui des pub bidon en te disant que tu as un virus j’en ai souvent lol mais faut juste pas tomber dans le piège, après les mac sont pas impénétrables, mais je n’ai jamais rien eu depuis le début donc je touche du bois ^^
          merci pour ton ressenti en tout cas

          • crachoveride

            Houla si elle a un ssd c’est que le pc a un gros problème la pour le coup ou vraiment vraiment pas de chance du tout ^^ j’ai équipé mon vieux ptit pc qui a maintenant un peu plus de 5 ans (un médion en plus ^^) et il démarre en moins de 20 sec (et encore c’est parceque la carte mère bride le ssd car pas compatible avec les dernières normes :p ).
            Je comprend ton dégout pour Windows, mais crois moi ils se sont bien amélioré depuis :) bon ils ont mis le temps mais ce qui compte c’est la finalité.
            Le macbook air de ma femme à 4 ans, et il souffle sans raison apparente par moment de façon complètement aléatoire alors que rien n’est lancé à part le navigateur et 1 pauvre onglet , la rangé de touche (azertyuiop) ne fonctionne qu’une fois sur 10 et le finder se met à planté ou à buguer de plus en plus :-/ une bonne ptite réinitialisation devrais suffire à faire l’affaire mais comme quoi osx n’est pas non plus complètement à l’abris.

            En fait je comprend parfaitement ton point de vue et j’ai même eu le même à un moment :) mais je me dit que si plus de gens changent et vont sur les mac, c’est le même problème qui va petit à petit apparaître (et nous petit informaticien n’auront plus de boulot ^^) non mais plus sérieusement c’était effectivement vrai avec windows xp, un peu moins avec le 7 et j’ai vraiment l’impression que depuis ces derniers 3 ans (au moins) il n’y a plus tant de virus que ça, ou du moins si il y en a toujours autant voir plus mais le système de sécurité windows nous protège d’avantages. Alors oui ce n’est pas encore parfait (et je doute que ça le soit un jour), les malware arrivent toujours à passer, d’ou l’interet pour microsoft de mettre tous les programmes (ou le plus possible) dans son store (système de sandbox : aussi appelé bac à sable) qui va résoudre ce genre de problème :) ça va prendre du temps mais ça commence déjà à porter ses fruit :) Apple fait de même avec son store justement sauf que son os à l’avantage de ne pas être trop utilisé donc moins attirant pour tout les « méchant » qui créer ces saloperie :) dsl de me répéter sur certains poins mais c’est ce qui se passe (et dsl pour mon gros pavé encore une fois ^^ ).

          • Flo

            je te réponds ce soir je dois y aller mais y a de bonnes choses dans ce que tu dis ^^a tt

  • crachoveride

    Mouais on a des expériences différentes suivant l’os, effectivement il y a un problème sur le macbook de ma femme ^^ je voulais juste en venir au fait qu’il y en a a des 2 cotés mais que de façon général, même si ton expérience sous windows n’a pas été des meilleurs n’est pas forcément différente :) mais je reconnais que niveau ergonomie osx est devant encore aujourd’hui sur certaines choses :).