Samsung Z1 : le premier smartphone sous Tizen se vend très mal

Maj. le 17 février 2017 à 14 h 25 min

Lancé la semaine dernière sur le marché indien, le Samsung Z1 est le tout premier smartphone que la firme coréenne propose sous son OS maison, Tizen. Après une longue attente, un repositionnement de l’OS sur le créneau de l’entrée de gamme et la fixation d’un prix ultra compétitif de 92 dollars, on aurait pu espérer un certain engouement de la part du public. Pourtant c’est loin d’être le cas, comme nous l’apprend aujourd’hui Reuters.

Samsung Z1 ventes
Le Samsung Z1 peine à se vendre.

Comme on peut aujourd’hui le lire dans les colonnes de l’agence de presse, le Samsung Z1 peine à séduire les utilisateurs et à se démarquer de la concurrence locale. Rien de surprenant quand on sait que le marché indien est déjà courtisé pas 280 marques de smartphones différentes. Les deux principaux reproches fait à l’appareil sont le manque d’applications et la faible résolution des capteurs photo arrière (3,2 Mégapixels) et avant (0,3 Mégapixels).

Pour ce qui est du manque d’applications, c’était prévisible dans la mesure où Tizen est un tout nouvel OS. Néanmoins, afin de pallier à toute éventuelle pauvreté logicielle, Samsung a fait en sorte de rendre son smartphone compatible avec les applications Android. Ce qui aurait potentiellement pu le rendre plus attractif aux yeux du public mais malheureusement ça ne suffit pas.

En dehors du fait que Tizen peine à se se faire sa place sur un marché de toute façon dominé par l’OS de Google, il faut également tenir compte de la concurrence locale, et notamment de la gamme Android One qui propose des caractéristiques techniques bien meilleures pour un prix équivalent. Ou encore, en montant en gamme, du Micromax Yureka qui propose un processeur 64 Bit et un écran HD, le tout sous CyanogenMod 11.

Samsung s’est-il montré trop minimaliste, en terme de caractéristiques techniques ? Et surtout l’OS du coréen a-t-il une chance de s’imposer sur un marché déjà dominé par Android ?

Réagissez à cet article !
  • Hugo

    Qui est étonné ?

    • Flo974 (#fanboy)

      Même moi jsuis pas étonné…

      • Hugo

        Jure ?! t’est pas sensé dire que c’est un bon « smartphone »

        • Flo974 (#fanboy)

          C’est de la merde ce téléphone, faut pas ce le caché…

          • Hugo

            c’est la première fois que tu dis quelques chose comme ça de samsung ! champagne !

          • Alex

            C’est toi qui nous offre le champagne ? ^^

          • Nan, c’est moi, ne t’y oppose pas.

          • Hugo

            tournée générale

          • OK :-)

          • Alex

            D’accord pas de problème ;)

          • aervaer

            Tu es malade ? Tu te sens mal ? :(

          • Flo974 (#fanboy)

            En ce moment j’ai la diarrhé mais bon ce téléphone c’est quand même de la merdeeeeee…

      • OMG

  • 3:16

    Le samsung Z1 est un téléphone mort né.

  • Martin

    Oh mais attendait, ça me rappelle un OS … Bada c’est ça ? ^^

    • Zahanar

      Incomparable. D’accord, le téléphone en lui même est un échec, mais pas l’OS ! Tizen est loin d’être un échec commercial.

      • Martin

        Oui mais qu’est-ce qu’un OS sans un support ? Si le smartphone est mal vendu, je pense que ça empêche l’OS de se développer. (c’est mon avis hein ^^)

        • Zahanar

          Pas du tout. L’OS peut continuer de grossir en interne, ainsi que chez les développeurs d’applications, je ne vois pas le soucis. Et une fois qu’il est ready, avec un smartphone HDG, ba y pète tout.

          • Martin

            Oui mais en attendant, le téléphone n’est pas au niveau des autres au même prix. Et cela peu porter préjudice au développement de l’OS. Et il faut aussi que les développeurs d’applications veuillent bien s’aventurer là-dedans.

          • Zahanar

            Tu crois qu’un nouveau marché fait peur au développeur ? Je ne pense pas, plus ils se font d’argent, plus ils sont content.

          • Martin

            Haha ça c’est vrai, tant que cela peut rapporter ^^ Mais dans ce cas on tourne en boucle : pas assez d’applications > pas assez d’utilisateurs, donc les développeurs n’y trouvent pas forcément d’interêts > et ainsi de suite ^^.

        • Insomnia

          si ma mémoire est bonne, HP et palm avait sortie un OS mais les appareils n’ont pas fait fureux et bizarrement cet OS est toujours utilisé certes pas sur tablette ou mobile mais toujours utilisé….de plus Tizen tourne sur les montres connectés de samsung et ça ne les empêche pas de les vendre

      • Le Switcheur

        Blackberry a aussi un très bon OS… pour ce que ça lui sert, ben…
        Faire un bon produit, c’est une chose, savoir le vendre en est une autre. Sammy a très mal choisi son créneau. Vouloir se frotter au marché de l’entrée de gamme ultra-saturé en Inde, faut avoir un grain.

    • pamplemousse

      Le Samsung Wave (tournant sous Bada) était plutôt bon en terme de performance, a l’époque Android était pas aussi complet donc c’était pas une idée trop mauvaise, par contre Samsung n’avait pas du tout mis les moyens et l’OS n’a pas percé… Aujourd’hui c’est trop tard, pour proposer une alternative a Android et iOS il faudra faire des efforts marketting bien trop important pour que ce soit rentable….

      • Martin

        Exactement, et puis si le téléphone en lui même ne se vend pas (vu les specs … ^^), l’OS ne peut se développer !

        • Hank

          En tous Tizen est l’OS le plus fluide pour le moment
          A méditer

          • Hugo

            y’a pas grand chose aussi

      • Sid

        Il était excellent même, design, fluidité, j’adorais ce tél… Par contre niveau appli c’était pas trop ça, mais c’était la première fois que j’avais la sensation de posséder un beau smartphone :)

    • Flo974 (#fanboy)

      Aucun rapport avec l’OS.

      • Martin

        Si le téléphone ne se vend pas : pas de développement de l’OS derrière, après ma pensée est peut-être fausse. Mais Vu comment iOS et Android sont présent, Samsung va devoir redoubler d’effort marketing.

        • Atlas

          On ne vend pas un OS avec du marketing. Il faut des gens qui développent pour. Et là il n’y a aucune raison pour le faire.

          • Hugo

            Samsung est basé sur le marketing

          • Atlas

            Oui mais le marketing ne fait pas tout.
            La preuve justement ils dépensent 4 fois plus que les autres en marketing et pourtant perdent des parts de marché partout.
            Quand un produit est pourri, il n’y a pas de montant d’argent en marketing qui te permettra de le vendre, ça c’est prouvé dans le business. Samsung est en train de payer la mauvaise qualité et support de ses produits de ces dernières années, les gens ont vite fait de s’en rendre compte et se retournent maintenant vers Apple ou d’autres constructeurs.

          • Lulilule

            T’inquiète donc pas qu’ils se retournent pas vers Apple. Ils vont vers : Microsoft et les marques chinoises (Wiko englobée dans le lot des chinoises). Puis Motorola a repris des parts de marché, fallait bien qu’elles viennent de quelque-part.

          • Atlas

            Je ne m’inquiète pas, c’est juste les chiffres qui montrent cela. Les pertes subies par Samsung en Chine ce trimestre ont été reprises pratiquement entièrement par Apple.

          • Insomnia

            Euh je pense pas, tu vas un peu vite en besogne Apple n’a jamais pris la majorité des parts de marché de Samsung c’est plutot XIAOMI qui monte bien plus rapidement, Apple a et aura toujours du mal à prendre le dessus

          • Atlas

            Non, en Chine l’augmentation des parts de Apple n’a pas vraiment été compensée par la baisse de Xiaomi. Seul Samsung a perdu.

          • Insomnia

            Tu as compris de travers je crois Samsung à perdu des parts mais parce que deux grands constructeurs chinois ont sortie de très bon matériels et c’est pas Apple qui à récupérer les parts de marché de Samsung mais bien ces deux constructeurs….Apple n’arrivera jamais à prendre le dessus sur le marché chinois sans offrir quelque chose d’unique et surtout moins cher

          • Atlas

            Apple aussi a sorti du très bon matériel.
            Apple est passé de 8 à 12% en Chine et tacle Lenovo qui est à 13%.
            Xiaomi qui est à 18% n’a pas eu de croissance aussi importante, ce qui signifie bien que les parts perdues par Samsung se sont beaucoup reversées sur Apple.

            Même chose en Corée du Sud où Samsung est passé de 60 à 46% du marché alors que Apple est passé de 15 à 33%. LG aussi a baissé, Pantech a à peine augmenté, ce qui signifie que pratiquement toutes les parts perdues de Samsung se sont déversées sur Apple : Samsung a perdu 14% du marché, Apple en a gagné 18% (les parts de Samsung et LG).

          • Insomnia

            En même temps Apple ces fans sont lobotomisé par la marque si on les soignent Apple coule….car même si c’est de la qualité ça reste beaucoup trop cher pour ce que sait

          • Atlas

            Comme si tous les acheteurs Apple étaient des fans.

          • Insomnia

            Une grande majorité sans eux Apple ne serai plus depuis longtemps pour preuve ils sont capable de faire la queue une semaine avant la sortie d’un nouveau device;)

          • Atlas

            Non, pas une grande majorité, sauf si tu crois que 100 millions de personnes sont des fans.
            D’autant que chaque année les ventes augmentent.
            D’ailleurs les gens qui font la queue une semaine ne sont clairement pas des fans

          • Lulilule

            Exagère pas non plus. Ils ont quand même un bon pôle R&D et on ne peut pas reprocher aux Galaxy de manquer des dernières technos à la mode.

          • Hugo

            des techno a la mode peut être le lecteur d’empreinte a part ça c’est 100% gadget et joujou ! Sans compter que augmenter leurs fiches technique pour attirer les gens qui s’y connaissent rien il sont fort ! par exemple le QHD sur du 5.1 pouces appart défoncer les perfs et la batterie je vois pas d’autres explications

          • Lulilule

            … est-ce qu’il faut vraiment répondre à ça ? « Ils développent pas assez. » « Mais si. » « Ouais mais c’est gadget. »
            Et je ne prendrais même pas la peine de t’expliquer que en R&D Samsung fait plus que mettre des lecteurs d’empreinte digitale sur ses smartphones… Parce qu’à mon avis, le concept de R&D c’est hors de portée de ton entendement.

  • MokhtarOne Ben

    j’ai appréciée sa présentation vidéo moi lol

  • teasy

    Vous avez fait une petite erreur « le marché indien est déjà courtisé PAS 280 marques de smartphones » c’est plutot « Par » nan ?

  • C’est comme linux: intéressant mais concurrencé par Windows de microsoft.
    Je pense qu’il faut quand même donner une chance à cette OS.

    • Zahanar

      Tout à fait d’accord.

    • Lulilule

      Et Firefox OS et Jolla et Windows Phone et iOS et Android… Ca lui en fait des concurrents.

  • Insomnia

    C’est pas sur du bas de gamme qu’on lance un nouvel OS mais sur un haut de gamme pas trop cher…..

  • Atlas

    J’ai du mal à comprendre la stratégie là.
    Si Tizen permet de faire tourner les applis Android, qui se ferait chier pour faire des applis uniquement pour Tizen? Samsung espérait sûrement que ça arriverait mais c’est totalement idiot comme idée. Du coup quel est l’intérêt de Tizen pour l’utilisateur? On voit bien que c’est un OS qui a été créé non-pas pour les utilisateurs, mais pour des motifs stratégiques de Samsung. Sa seule raison d’exister est celle-là, l’utilisateur n’y gagne absolument rien. Conclusion : Tizen n’ira nulle part, il va s’éteindre dans deux ans et tout le monde l’oubliera.

    • Lulilule

      Bah si l’OS est adopté largement, les développeurs auront peut-être envie de proposer une appli de meilleure qualité qu’un simple portage afin de gagner eux aussi de la clientèle…

      • Atlas

        Mais les applications Android tournent de façon totalement transparente sous Tizen. Quel besoin de faire un portage?

  • iAndroid

    Tizen risque bien d’être un flop tout comme Bada.
    Pour autant, Android a du mouron à se faire d’autant plus que Lollipop est inachevé.
    Microsoft vient de présenter un Windows 10 dont la mise à jour gratuite pour ceux qui ont Seven n’est pas négligeable quand on voit le potentiel et la complémentarité avec les smartphones sous Windows 10 mobile. Cela me fait penser à enfin une alternative avec un iPhone/iPad et un Mac qui sont complémentaires. Sur Android, ben c’est pas le pauvre « Chrome OS » qui peut rivaliser avec Windows ou OS X.
    Samsung a fait connaitre Android, mais son impopularité grandissante pourrait entrainer l’OS dans sa chute, et cela profitera à iOS et Windows 10 qui pourrait enfin décoller.

    • « Pour autant, Android a du mouron à se faire d’autant plus que Lollipop est inachevé. »
      Tout les fanboy d’android vont venir te casser la gueule, monte vite dans ma Bat-mobile !

      • iAndroid

        Je veux bien faire un tour dans ta Bat-mobile !
        Je suis avec un HTC M7 sous Android, mais vu les retours internationaux, faut arrêter de minimiser et dire clairement que Lollipop c’est pas ça, et qu’il est complètement anormal que Google ne réagisse pas plus vite que ça pour lancer la version 5.1 qui est censée corriger les bugs. Faut pas s’étonner que les constructeurs trainent de la patte pour upgrader et pallier aux manques grâce à leur surcouche.

        • Je comprend pas comment Google prend autant de temps pour déployer un MAJ, surtout quand ont voit la vitesse à laquelle Apple délivre les siennes. Pourtant Google en a les moyens.

    • Atlas

      Tu peux enlever le ‘risque’.
      Franchement, essayons d’y réfléchir ensemble, comment est-ce que Tizen pourrait marcher?

      • Lulilule

        Si Samsung l’a sorti c’est qu’ils y ont réfléchi plus que pas du tout.

        • Atlas

          Oui j’imagine bien, mais cette boîte est habituée à faire des choix pourris.
          Genre… leurs 5 montres que personne n’a achetées.
          Ou l’Oculus VR que personne n’achètera.

          Si ils ont une bonne raison j’aimerais qu’on m’explique.

    • Lulilule

      Mouais. Perso je ne veux pas d’un ecosystème à la Apple. La raison qui me pousse à utiliser un PC plutôt qu’un Mac c’est que je sais que je peux acheter n’importe quoi de n’importe quelle marque et avoir une compatibilité matérielle tout aussi bien qu’avec n’importe quel autre produit du même type.

  • Young Dough

    Tout le monde s’attendait a cet echec cru.
    En plus Sammy est fier de son mediocre OS et s’amuse a le valoriser par des incessantes pubs: le plus optimisé, le plus fluide.
    En effet ces termes existent que les geeks, le grand publique lui ne veut que la fonctionnalite,convivialite, puissance, look et enfin l’originalite.
    OMG!!! Tizen n’en possede pas un

    • Atlas

      C’est exactement cela. C’est fou que nous des commentateurs sur le web nous rendions compte de ces choses que visiblement Samsung ne comprend pas. Ils ont une culture d’entreprise qui est souvent détachée de la réalité. Ils n’agissent pas en pensant à l’utilisateur, mais uniquement à leurs revenus et à leur stratégie. C’est pour moi une preuve de plus que leur croissance n’a été causée initialement que par la copie de Apple, puis par le pur hasard en étant tombé sur des grandes tailles d’écran qui plaisent. Mais ils n’ont fait que tâtonner tout le long. A chaque fois qu’ils ont essayé de prévoir la réaction des consommateurs ils se sont planté en beauté.

  • midi :D

    La bonne chose pour eux c’est qu’ils n’ont pas fait de ce Tizen un HDG, sinn ca sera la cata.

  • GenRR

    Personne ne s’y attendait..

  • Kevin Bélanger

    Je comprendrai jamais pourquoi tout le monde sont contre Samsung… Ils font aussi bien que les autres marques, c’est un paris vraiment osé qu’ils prennent avec Tizen, moi je leur lève mon chapeau… Ils ont manqué leur coup avec Bada, ils feront pas la même erreur 2 fois, le but de la manoeuvre est clair dans ma tête, faire un os minimaliste à la IOS qui ressemble davantage à Android, ils le savent qu’avec un Exynox dernier cris, ça va être performant, mais va falloir que les développeurs embarque plus que ça, sinon, c’est vouer à l’échec.

    • Exium

      Il ne faut pas non plus abuser non plus…

  • Karim Bentahar

    Pourquoi il a pas choisi le dualboot ? Ou au moins 1 compatibilité des app android ?

  • mrdmds

    À chieeeeeeeeeeez, comme 90%des smartphones samsung!

  • Citrick

    Il aurais mieux fait de relancer le player one…sa aurait peut etre mieux marché

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !