Samsung produira ses processeurs en 10 nanometres dès l’an prochain

Maj. le 26 février 2017 à 15 h 06 min

Au cours du mois de février, Samsung dévoilait son dernier processus de gravure FinFET en 10 nanomètres avant de déclarer, quelques jours plus tard, que sa prochaine étape serait la gravure en 5 nanomètres. Aujourd’hui, la société a confirmé que la production de masse de ses premiers processeurs gravés en 10 nm démarrerait fin 2016.

Samsung 10 nanometres
Les futurs processeurs Exynos gravés en 10 nanomètres.

A l’occasion de la conférence International Solid-State Circuits 2015 qui se déroulait ces jours-ci à San Francisco, Samsung a dévoilé une première plaque de semi-conducteur de 300 mm gravée avec cette nouvelle technologie, ne laissant plus aucun doute sur le fait que son processus de fabrication de puces en 10 nanomètres est désormais finalisé.

Officialisé juste avant l’annonce des Galaxy S6 et S6 Edge, le processeur Exynos 7420 gravé en 14 nanomètres qu’on retrouve au cœur des deux derniers flagships de la firme offre 20% de performances en plus et consomme 30 à 35% d’énergie en moins qu’un processeur gravé en 20 nm. Avec les futures puces de Samsung gravées en 10 nm, le ratio performances/consommation d’énergie sera encore amélioré de façon considérable.

Un processus de gravure qu’on retrouvera bien évidemment dans les futurs mobiles hauts de gamme et wearables de la firme mais pas seulement. Comme vous le savez déjà, c’est Samsung qui produira le processeur de l’iPhone 6S qui sera gravé en 14 nanomètres. Et grâce à son nouveau processus de gravure en 10 nanomètres, le coréen a encore une fois toutes les chances de remporter ce marché en 2016 et en 2017, comme semble le penser Handel Jones, directeur d’International Business Strategies.

En outre, pour l’heure, Samsung est largement en avance sur ses concurrents puisque TMSC est seulement sur le point de passer à une gravure en 16 nanomètres tandis qu’Intel qui a récemment dévoilé ses dernières puces en 14 nm ne s’est pas encore exprimé sur ses projets concernant le 10 nm. Enfin, cerise sur le gâteau, les puces gravées en 10 nm seraient nettement moins coûteuses que celles gravées en 14 nm.

Via

Réagissez à cet article !
  • Flo974 (#fanboy)

    <3 Les meilleurs :3

    • lemaitre

      hé bin t prems ! espèce de fanboy mdr! Flo samsung te dois beaucoup

      • emmanuel milcent

        Prems pour nuire à l’image de Samsung oui !!! Et dire qu’il ne s’en rend même pas compte…

        • guest.

          Pour lui, il est un chevalier blanc venu évangéliser les contrées hérétiques vénérant apple, lg, google,…

          • emmanuel milcent

            Le pire c’est qu’il le croit… mais le blanc, quand on passe son temps à piétiner dans la m.rde, ne le reste pas longtemps :)

          • guest.

            Regarde là, l’incarnation du pathétique :

            www(point)phonandroid(point)com/sony-figure-meme-plus-parmi-10-premiers-constructeurs-smartphones-monde.html#comment-2045651787

          • emmanuel milcent

            Ah oui, quand même :(

          • guest.

            Je ne comprend pas le rédac, il se fait insulter et son boulot est remis en question de manière agressive par flo ( « pseudo journaliste », ça fait mal…), mais pourquoi il ne le bannit pas ?
            La question du jour…

          • emmanuel milcent

            parce que, même si c’est limite insultant et que ça ne se fait pas, ce ne sont pas des termes orduriers qui méritent le bannissement.
            Mais bon, on le connaît bien, il faudrait très peu pour le pousser et qu’il franchisse la ligne rouge… vivement qu’on en soit débarrassés tiens…
            Depuis le temps qu’il nous les brise menues…

          • Ombilicus

            Hé non, faut pas le bannir ! Je l’aime bien ce pignouf :(

          • Noel Flantier

            Il brasse autant de vent qu’une éolienne

          • lemaitre

            Plus que pathétique même j’avoue mdr et qui en tête de cette liste de vainqueurs soir disant ? : le pire de tous

          • Flo974 (#fanboy)

            En quoi je suis pathétique??

          • lemaitre

            Flo ce n’est pas toi qui es pathétique pour moi mais le fait que Sony ne figure plus sur la liste des 10 plus gros fabricants de mobile car cette marque en terme de qualité fait beaucoup mieux que certains de cette liste. Il mérite mieux

          • Flo974 (#fanboy)

            En quoi je suis pathétique?

          • emmanuel milcent

            Devine… ah non je suis bête tu ne peux pas, tu n’es pas assez intelligent :(

          • Flo974 (#fanboy)

            Et donc en quoi je suis pathétique? 2 éme fois, toujours aucune réponse.

          • guest.

            Sais pas, peut être que tu affirme que samsung a toujours été premier vendeur de téléphone, alors que l’article dit le contraire, le rédac dit le contraire, les cabinets d’analyses disent le contraire, même les chiffres officiels de samsung disent le contraire…
            Trahis par ton dieu, c’est dur…

          • Flo974 (#fanboy)

            « les cabinets d’analyses disent le contraire, même les chiffres officiels de samsung disent le contraire… »

            C’est bien sur faux ;) Et puis comment prendre au sérieux quelqu’un qui te dis que un S5 ou un Note 4 coûte 80 euros a fabriqué, ou que 100 000 yuan font 1000 euros ;)

          • guest.

            Romain Vitt t’a donné un lien, mais si tu n’est malheureusement pas assez doué pour cliquer dessus, alors arrête de vivre…

            Sinon, un note 4 coute 80€ à fabriquer, je ne sais pas ce que tu as fumé, mais même moi n’affirme pas ça, je dis qu’il coute 185$ au lieu des 200, mais moi j’ai des preuves, le reportage officiel de la BBC ;)

            Sinon, j’ai dit « Ils n’ont pas gardé le yuan en bourse, parce que le prix du yuan est beaucoup trop bas par rapport au dollar, imagine 100000 yuan font 1000€, ça tuerais la bourse ».
            Je comprend que tu ne comprenne pas car tu est en 4eme, mais c’est ce qu’on nomme une exagération.

            Allez, retourne dans tes douces illusions ;) Samsung coule et les ventes du s6 sont moins bien que celles du s5, c’est la fin, comme dirait irma ;)

          • Flo974 (#fanboy)

            « Romain Vitt t’a donné un lien, mais si tu n’est malheureusement pas assez doué pour cliquer dessus, alors arrête de vivre… »

            Et moi aussi j’ai des sources! ;)

            « Sinon, un note 4 coute 80€ à fabriquer, je ne sais pas ce que tu as fumé, mais même moi n’affirme pas ça, je dis qu’il coute 185$ au lieu des 200, mais moi j’ai des preuves, le reportage officiel de la BBC ;) »

            Oh que ci tu l’as dit! ;) Zahanar on est témoins ;)

            Un reportage n’est pas une preuve ;)

            « Ta connaissance des devices chinoises aussi visiblement…Il y a deux devises majeures en chine, le yuan et le dollar chinois, mais 100000 yuan faisant 1000€, quand on parle de millions d’euro, le dollar chinois est plus utilisé. »

            Sinon voila ton VRAI commentaire, n’essaye pas de me prendre pur un con puisqu’il n’y a aucun signe d’exagération la dedans ;)

          • emmanuel milcent

            Et dire que tu n’es même pas capable de t’en rendre compte tout seul…
            Tu ne devrais pas (normalement, si tu étais intelligent) avoir besoin de nous pour cela.
            Cela confirme bien ce qu’on dit depuis toujours…

          • Flo974 (#fanboy)

            Apparement tu n’as pas non plus la réponse! ;) Ça c’est pathétique!

          • emmanuel milcent

            Si je l’ai mais je te laisse te creuser la tête…
            Apparemment je peux attendre la Saint Glinglin…

          • Flo974 (#fanboy)

            Moi pareil, pas foutus de répondre a une simple question ;)

          • emmanuel milcent

            Allez, creuse, creuse :)

          • Flo974 (#fanboy)

            Encore une fois c’est vous qui me désignez ici comme pathétique pas moi, alors la réponse devrait sortir de votre putain de bouche pas la mienne ;)

          • Ombilicus

            • Jouer au troll (oui, y’a un moment que je pense que tu n’es qu’un troll qui ne pense et fait pas la moitié de ce qu’il dit)
            • Quand bien même si c’était réel : encenser une entreprise qui n’a rien à faire de toi et qui ne te remerciera pas (bien sur, si t’es employé Samsung, ça ne marche pas :) )
            • Défendre becs et ongles cette même entreprise, qui à te faire virtuellement marcher dessus (surtout quand on a des arguments branlants)
            • Te montrer aussi méprisant (oui, même sur internet) alors qu’un débat sain, même engagé, c’est toujours mieux.
            • Même si tu as les moyens (et là, je parle de mon avis personnel), je trouve pathétique de changer de téléphone à 800/1000€ tous les 6 mois, juste pour montrer un pénis censément volumineux.

            Cadeau de ma part, je te joins un tableau montrant les chiffres au 1er trimestre des marques de smartphone, en Chine (certes, marché spécifique, mais marché énorme)

          • Flo974 (#fanboy)

            Aucun rapport ni avec la conversation que j’ai eu avec Romain Vitt, ni de rapport avec ce tableau.
            Et encore une fois ne me parle pas.

          • Hugo

            J’aurais pas dit mieux !

          • lemaitre

            put… guest t’y vas fort là ce matin ptdrr

          • guest.

            Trop de café ^^

          • lemaitre

            mdrrr

        • lemaitre

          ptdrrr slt Manu hé bien ça commence bien cette matinée!! réponse de Flo?? ça va gicler attention :)

    • mysti01

      ouais enfin les meilleurs, pour le s6, on nous promettait des perfs de ouf pour une conso moindre avec le 14 nm…et on nous annonce qu’il tient pas plus qu’un s5..
      dc le 10 nm moi je veux bien, mais faut que ca apporte qqchose de significatif quoi!!

      • Lochheart

        Parce que le Soc n’est qu’un des éléments qui consomme beaucoup parmis tant d’autres.

        • mysti01

          j’entends bien…tjs est il que la promesse pour moi n’est pas tenu, ms ils y tiennent a leur ecran 2K alors…dc s’ils nous mettent un soc 10 nm et un ecran 4k, au final, le ratio perf/autonomie ne bougera quasiment pas…

      • Young Dough

        La capacite de la batterie diminue sur le S6 pour privilegier la finesse il faut pas oublier la resolution de l’ecran sur le S6

        • mysti01

          oui cette satanée course a la finesse…

          comme disait lochheart, y’a bcp d’éléments qui rentrent en course: definition ecran, finesse (quitte a ce que l’apn ressort mochement mais bref),etc… Mais du coup, on en revient au mm point: le s6 tient une journée, qd mon z3c (s801, gravé en 28 nm) avec lequel je fais la mm chose, en tient quasi 3,avec de super perfs…

      • Jonathan Fossey

        lol regarde du côté de l ecran tu comprendra pk il tien la meme duree l eco du proc est bouffee par l ecran sa tien ds la poche et tt le monde veut du 4 k sur …. un ecran de 5 « lol
        a qd les smartwatch avec ecrant 15k???
        si on reduit la conso d un côté pour bouffer le gain avec autre chose logique que au final sa a la meme autonomie

  • Jonathan Simon

    C’est surtout que Intel a un tel monopole qu’il se fou royalement d’évoluer dans ce sens, maintenant que Samsung ce bouge, j’espère que sa va influencer Intel (et AMD par extension) afin d’avoir du matos Pc encore moins energivore (bien que ceux qui ont un gros pc ce foutent royalement de la consommation ^^)

    • sardagariga

      AMD ne contrôle pas grand chose : ils font graver chez TSMC il me semble.

      • robin4002

        Pour les APU / GPU c’est en effet TSMC
        Pour les CPU FX c’est Globalfoundries.

        C’est la raison pour laquelle les FX sont encore en 32 nm alors que les APU/GPU sont en 28.

        Globalfoundries va bientôt passer au 14 nm (partenariat avec Samsung) la prochaine génération de CPU / APU basé sur l’architecture ZEN devrait arriver en 2016, on va donc avoir le droit à une très grosse baisse de la gravure + une nouvelle architecture complètement différente l’année prochaine. Ça permettra peut-être à AMD de se remettre au niveau d’Intel voir passer devant. (en tout cas j’espère histoire de faire bouger les prix)

  • p3rn3l

    Intel va sortir une lithographie équivalente (10nm) fin 2015 début 2016 et est sur le coup pour le 7 nano qui avancent bien, donc Samsung n’est pas seul

  • Noel Flantier

    Ptain et bah perso je suis gravé en 14nm et j’ai jamais vu un tel qui perds 15% en 8h sans utilisation. C’est pourtant le cas de leur magnifique S6… 35% de moins mon cul

    • Icyne

      optimisation et applications de base – – – –

    • sardagariga

      Ca, c’est à cause de la gestion calamiteuse du multitâche d’android, pas du processeur.
      Cherche du côté de la maîtrise des services, des flux et des applications en tâche de fond, tout est la.

      • Noel Flantier

        Bah non parce que je n’ai pas ce problème sur mon pro qui est un Note 4 sous la meme version d’Android.

        • Young Dough

          Non!
          Si je ne me trompe pas le note 4 s’equipe d’un S805 finesse de gravure 28nm ou un exynos … 20nm.

          • Noel Flantier

            Justement il devrait consommer plus mais il consomme moins…

          • Young Dough

            Ok je vois!!!!!

          • Jonathan Fossey

            meme si version andro similaire sa veut pas dire que le systeme est identique !!!a 100 %
            teste avec 2 rom differente et la meme version tu comprendra !!!
            ex cm en 4.4.4 (cyanogen )et android avec touchwizz en 4.4.4(stok samsung )bisarement tu vera des difference d autonomie !!!la tu rale sur le fabriquant materiel alors que c est la partie logicielle qui fait toute la difference !!!!
            si tu veut de l autonomie prend un nokia 3310 tu tiendra 1 semaine

    • Hugo

      C’est la magie du marketing !

  • Aldwyr Ephraem de Az

    Le problème, c’est que intel propose des processeur avec une architecture complètement différent. Qui est largement plus puissante mais consomme énormément. Cela à largement évolué bien sûr. Mais il n’en reste pas moins que :
    – Intel n’a pas de concurrent dans le monde des processeurs de bureau et des ordinateur portable. Donc ils avancent très lentement et prennent leur temps. Pourquoi se presser ? Personne ne fait la course…
    – Ce n’est pas le cas dans le monde du mobile, où, étrangement, ils font des progrès spectaculaire en terme de gain d’autonomie. Dommage que leur mauvaise image leur colle à la peau;
    – Les constructeur de processeur mobile pourrait presque envisager de plus en plus d’attaquer le monde des PC avec LEUR processeur maison je crois. Forcément, ARM est peu gourmand en énergie, et commence, petit à petit, à être aussi puissant que les x86… et si jamais Apple, ce n’est qu’un exemple, venait à sortir ses propres processeurs sur Mac ( ce qui n’est que rumeur, mais la lenteur d’intel commence a faire chier tout les constructeurs, car ils n’ont pas la maitrise de leur maj matériel…) cela commencera à foutre le bordel (des compatibilité) mais donnerai un grand coups à intel qui perdrait un gros client, ce qui pourrais les faire bouger.

    En somme, et pour revenir à l’article, j’espère bien que Samsung vas continuer à accélérer la cadence de leur processeur. En espérant qu’ils vont même se lancer dans les processeurs pour Pc. Pour avoir enfin de la concurrence dans ce domaine.

    • Lochheart

      Intel garde les memes problèmes que dans les processeurs pour laptop. Leurs solutions graphiques sont moisies mais leurs processeurs sont top.

      • Hugo

        Oui vaut mieux prendre un GPU

    • Young Dough

      T’as completement raison pourvu que NVIDIA commence a fabriquer des consoles mobiles avec architecture ARM mais en realite c’est Intel qui aurait du faire l’afaire.

      • Aldwyr Ephraem de Az

        tu n’as pas compris. C’est pas grave.

        Les CPU Nvidia, ce n’est pas nom plus des monstre de puissance. C’est la partie GPU qui est toute puissante. Mais cela n’a aucun rapport avec ce que j’ai dis.

        Je ne comprend pas le rapport entre la concurrence des GPU de Pc et les GPU mobile….
        Je te parles des CPU moi. Je te parle de la flemme d’intel a faire en sorte qu’il ai de la concurrence dans le monde du Pc pour avoir autant de dynamisme que dans le mobile.

        J’espère qu’un jour, Samsung et Apple sortent leur propre processeur dans le monde des Pc pour cela. Que, malgré le manque de puissance brut des processeurs ARM, ces derniers rattrape l’architecture x86 pourqu’on ai et la puissance et une consommation moindre.

        Et je te prie de garder ton sarcasme pour toi, je ne t’ai rien fait.

        • Young Dough

          T’as rien compris toi meme le profil de tes idees.
          Tu parle de la paresse d’intel ds la conception des Soc.
          moi je te soutient du fait que la derniere console de NVIDIA aurait du avoir un Soc de conception d’Intel pour plus de puissance au lieu d’ARM
          c’est pas grave c’est une fillette

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !