Samsung officialise en vidéo sa production de puces 10 nanomètres

Maj. le 26 février 2017 à 15 h 03 min

Non content d’être à l’origine du processeur Exynos 7420 gravé en 14 nm avec le processus de fabrication FinFET, une puce capable d’une rapidité de traitement de l’information impressionnante boostant les performances des derniers Galaxy S6, un représentant de Samsung vient de communiquer via une vidéo uploadée sur YouTube  la prochaine étape venant d’être ajoutée sur leur feuille de route.

Samsung 10nm processeurs

La gravure des processeurs s’apprête ainsi à se voir de nouveau réduite. Concordant encore une fois avec les conjectures de Moore émettant que la puissance des processeurs et leur autonomie vont augmenter, alors que leur taille va se réduire sensiblement. Envisagé depuis cet hiver, ce passage de 14 nm à 10 nm prévu par la firme sud-coréenne prouve ainsi la détermination de l’entreprise à vouloir devancer les concurrents.

Cela vient peut-être également de l’annonce faite par la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) concernant leur propre démarrage dans la production de cette même technologie. Principaux acteurs du marché asiatique, la rivalité est grande entre ces deux entités. Samsung se serait ainsi dépêché de faire son annonce, de peur de voir de potentiels clients migrer vers la TSMC.

Comptant  plus que jamais étendre sa gamme de puces 14 nm comme l’atteste cette nouvelle tablette, le calendrier établi par Samsung reste donc inchangé, c’est à dire que les puces devraient être intégrées à nos futurs smartphones d’ici la fin de l’année 2016. C’est pourtant en mai dernier qu’avaient été dévoilées ces composants, probablement dans une stratégie d’intimidation face à la concurrence.

Le processus de gravure au format 10 nm est sensé apporter une augmentation de 20 % au niveau des fréquences d’horloges ainsi qu’une baisse de 40 % en termes de consommation de ressources énergétiques. Le point d’orgue est, vous l’aurez compris, de fournir un produit écologique réduisant l’empreinte carbonique. La production de cette future pièce vient donc d’être officiellement inscrite sur la feuille de route de Samsung et devrait nous atteindre directement d’ici fin 2016.

via

Réagissez à cet article !
  • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

    Pour pas changer, toujours Samsung qui innove :)

    • fred

      ahahahahah t’es déjà la toi?

      • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

        Toujours la ou on me cherche ;)

        • Hugo

          Non on te cherche pas tu peut repartir.

          • flo #3

            Excellent ! :)

    • Nexus-Gen

      10 Nanomètre c’est bien mais qui nous dis que le composant est de qualité ?

      • Dièze

        Il n’y a qu’a voir la qualité de celui gravé en 14 nm….

    • Nimbus

      C’est pas une innovation, mais une évolution logique.

      • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

        Y a que Samsung qui évolue alors ;)

        • Nimbus

          C’est sûr que toi, tu n’évolues pas :)

          • Throyr

            +1 @Nimbus

            On parle souvent des fanboys Apple mais chez Samsung c’est pas mieux… Hum..

            En tout cas bravo à Samsung pour le 10nm, a voir maintenant dans la pratique ce que ca va donner!

          • Théodore Plessis

            je comprend pas comment on peut être fan boy du marque surtout Samsung …

          • Nimbus

            Je ne comprends pas comment on puisse être fan d’une entreprise… Même fan de quelqu’un tout court.

          • guest.

            Si, dans un domaine artistique, genre peinture, cinéma ou simplement musique, il est logique d’être fan de quelqu’un.

            Après, c’est plus obscur dans le cas d’une entreprise, mais n’oublié pas qu’il est très jeune, ça explique son manque de raisonnements logiques ou simplement son orthographe, il fait encore des dictées…

          • Nimbus

            Ce que je pige pas, c’est qu’on puisse être fan au point d’avoir des posters du gars, un fond d’écran, sa signature, toussa quoi…
            Après, si t’es fan de la personne au point de vouloir faire la même chose, c’est encourageant (sauf si c’est un SDF ou un tueur…), ça te pousse à progresser dans un domaine et accessoirement, créer quelque chose pour les autres.

            Mais fan d’une entreprise…

          • Nexus-Gen

            Ouf…. ça calme.

        • Théodore Plessis

          Bah non itel/TSMC et hisilicon aussi dont de la graveur en dessous de 16nm

          • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

            MDR y a une différence entre le dire et le faire, ils ne sont même pas encore au point pour le 14 nm. ;)

          • guest.

            Euh… Si. ..

            Intel maîtrise déjà la gravure en 14 nm, il l’a maîtrisé avant samsung…

          • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

            Compare la capacité de production de Samsung a celle d’Intel!
            Tu te rend compte que des entreprises spécialisés dans le domaine ne sont pas capable d’atteindre le niveau de Samsung qui lui fabrique toute sorte de chose. Samsung est inégalable que tu le veuilles ou non.

          • Hugo

            Et alors ? Intel commence à commercialisé ses CPU en 14nm il est déjà apparu sur une tablette gaming d’acer et je sais plus trop quoi. Sans parler des PC avec la 5eme génération de CPU ^^

          • guest.

            Et alors, un gros suiveur, qu’il soit ou non plus gros que l’inventeur, reste un suiveur…

          • Technology

            14 nm sur les PC. Pour le mobile, c’est pas encore ça.. Ah si il y a un mois..
            Bref Samsung était avant sur le 14 nm mobile.

          • Théodore Plessis

            Les Hisilicon kirin 35/30/40/50 son gravé en 16 nm hein ;)

      • Provoc

        Mais bien sûr, c’est tellement une évolution logique que seulement trois sur l’ensemble des fondeurs savent comment faire (deux pour le 14nm).
        À 10 nm, un transistor fait à peu près la taille de 10 atomes, une broutille…

        Pour être une simple évolution logique, il suffirait d’attendre l’amélioration de la finesse des outils pour y accéder.
        Hors le passage de chaque niveau est une remise à plat complète des connaissances et des procédures de fabrication.

        Si tu savais vraiment ce que cela implique, tu dirais que ce n’est pas une simple innovation, mais l’innovation par excellence.

        • Nimbus

          L’évolution logique, c’est pour moi la miniaturisation des composants. Chaque composant est à chaque fois plus petit et plus fin, peu importe qu’il y ai 20 ou 1 entreprise qui sache le faire, ça reste une évolution logique.

          • Provoc

            Mais c’est là que je ne suis pas d’accord ;-)
            La régulière miniaturisation des composent est juste le résultat, mais passe sous silence l’exploit technologique pour y parvenir.
            Quand on gravait en 100, 90 jusqu’à 32 nm, on pouvait parler d’amélioration. Car le procédé, en gros, on le connaissait, il suffisait d’attendre l’amélioration des FAB pour y parvenir.
            Mais là, c’est plus pareil, on s’approche de la mécanique quantique. Où rien n’est connu ou défini. Et à chaque passage d’étape, c’est une remise à plat, ou l’on espère y parvenir…
            On est très proche d’atteindre les limites physiques de gravure avec les matériaux existants.

            La miniaturisation des composants est effectivement totalement transparente pour l’utilisateur, d’où le peu d’enthousiasme de beaucoup, cela ne l’empêche pas d’être le fruit de centaines d’améliorations technologique.

            C’est grâce à cette finesse de gravure que l’on peut rendre de plus en plus puissance les différents composants électroniques, et pas seulement les SoC.
            Augmentation de puissance qui permet la mise en place de fonction toujours plus avancée et l’utilisation d’un OS performant.
            Sans ce travail de miniaturisations, les Smartphones (et tous les autres produits électroniques) seraient bien archaïques.

            Donc, une gravure plus fine est juste l’innovation par excellence, c’est la pierre angulaire sans laquelle tout ce qui gravite autour n’existerait tous simplement pas…

          • Technology

            Tu communiques avec un gars qui ne se rend même pas compte que la dizaine de nanomètres est très proche de la taille d’un atome de silicium. Vue sa notion de « l’évolution logique » et de ses connaissances, il te répondra surement qu’il est aussi facile de passer de 100nm à 50 nm que de passer de 50 à 25 nm (28 nm plus couramment dans la pratique). Après tout l’atome se miniaturisera automatiquement lorsqu’il connaitra la notion d’évolution logique de Nimbus…. Ainsi, on pourra graver en pm……

          • Nimbus

            Tu pouvais pas expliquer, ou approuver l’explication de Provoc au lieu de rabaisser comme tu le fais ?
            Un élément que je ne connais pas, au lieu de me corriger simplement comme il le fait, tu fais de moi un ignorant simpliste et débile grâce à ta capacité de jugement à l’emporte pièce. Je te remercie mon brave.

    • Bamaye Diaby

      Tu changera jamais ^^

    • Bob

      Il n y a que Samsung qui est la pointe de technologie ^_^

      Et toc !

      Hein flo ^_^

    • Xixou

      Vive Samsung ;) heureusement qu’ils sont la pour évoluer et innover oui !

    • iAndroid

      Samsung est un bon équipementier : processeur, mémoire, écran mais n’est toujours pas un bon constructeur de smartphones à part entière.
      Apple ne construit rien mais sait se servir des meilleurs équipementiers (dont Samsung) pour concevoir le meilleur smartphone !

      • crachoveride

        Tu trouve que le s6 et s6 ne sont pas bien construit?

      • Provoc

        Reste qu’Apple sans les autres n’est rien, alors que Samsung sans les autres et la seul société à pouvoir te sortir un smartphone de la qualité d’un S6.

        • Technology

          Arrête de le détruire à chaque commentaire. Tu dois te faire un malin plaisir à détruire tous les fanboys de ce si.te en quelques lignes^^

          • Provoc

            C’est vrai que beaucoup sont très primaires dans leur résonnement.

            Quand on compare les geeks des années 80-90, et les autos proclamées geek d’aujourd’hui, il n’y a que le nombre qui est en nette progression, car pour ce qui est des connaissances technologiques, c’est un pu*** de bond en arrière.

        • Matthieu

          Enfin, Samsung sans ses fournisseurs de matières premières n’est rien non plus ;-)

          • Provoc

            Tout dépend ce que tu entends par matière premières…
            Par ce que si tu rajoute des étapes logiques, on peut également rajouter des nominations.
            Et dans ce cas, si Samsung est rien, alors Apple est moins que rien… ;-)

          • Matthieu

            En effet. Mais ça, on le savait déjà n’est-ce pas ? :p

    • guest.

      Désolé de te décevoir, mais IBM maîtrise déjà la gravure en 10nm…

      • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

        Depuis quand sombre idiot? IBM n’a jamais dit qu’il pouvait graver en 10nm, en revanche il a réussi à produire la première puce 7nm ce qui ne veut pas dire qu’il maîtrise cette gravure.
        Le 10nm IBM le prévoit pour fin 2016 comme Samsung, mais bien sur avec une capacité de production moindre, IBM n’est pas Samsung ;)

        • guest.

          Désolé, mais l’historique des contributions d’IBM dit qu’ils sont les premiers à avoir réussit à graver en 10nm, et en 7nm, ce dont samsung est incapable.

          • Provoc

            Sauf que ce n’est pas comparable, IBM ne grave qu’en laboratoire**. Ce qui n’a rien à voir avec de la production de masse, qui elle demande, rendement, maitrise des coûts et réussite constante.
            Si l’on parle d’exploit en laboratoire, cela fait déjà 3 ans que l’on sait produire un transistor de la taille d’un atome. Mais ça reste un exploit de laboratoire, et qui ne verra pas le jour avant au moins une dizaine d’années, si c’est la voie choisie.

            **Les fonderies d’IBM ont été vendu à GlobalFoundries en 2014.

  • Anthony Fontaine

    Cool… et ils pensent faire quand la réelle optimisation avec le Software? Petite analogie… Ça sert à quoi un super moteur, si tu mets une transmission douteuse? Samsung a la mentalité Buggati… « Si on met un W16, on va tellement aller plus vite! »

    • Technology

      Sauf que là on parle d’un procédé de fabrication de puces qui peut servir à pas mal de constructeurs. Et même si Samsung était le seul à utiliser les puces, au pire Samsung SemiConductors s’en bat les reins de l’optimisation logicielle que peut faire la team software de la branche mobile de Samsung Electronics.

      • Anthony Fontaine

        Le consommateur s’en tappe de quelle branche fait quoi, au final la marque c’est Samsung!

    • Nexus-Gen

      Comparer Samsung à Bugatti sérieusement…

      • Anthony Fontaine

        Ils font le « moteur » stock le plus puissant, donc oui…

    • sachouba

      Les Galaxy S6 étant les smartphones les plus rapides du marché, on peut dire que le pari est réussi.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !