Samsung Exynos 7 64 bits : 57% de performances en plus pour le processeur octa-core !

Date de dernière mise à jour : le 18 mai 2016 à 16 h 41 min

Samsung a fait l’annonce de la nouvelle génération de ses SoC Exynos. Le Coréen fait état de performances augmentées de 57 % pour sa nouvelle puce. La série est par ailleurs désormais estampillée 7. Mais quand on regarde de plus près, le SoC nous semble bien familier.

Samsung a présenté son nouveau SoC hier, au milieu de l’agitation provoquée par l’annonce des tablette et smartphone Nexus et du très attendu Android 5.0 Lollipop. Et ces nouvelles font par ailleurs le jeu de Samsung, la dernière version de l’OS supportant le 64 bits, déjà présent sur la puce 5433 du Galaxy Note 4 mais désactivé.

La puce, toujours octo-core, est équipée de quatre coeurs Cortex-A57 et quatre A53, et l’architecture big. LITTLE est toujours de la partie, pour obtenir le meilleur de leur gourmandise et mesure réciproque. Comme de bien entendu, le SoC de Samsung est gravé en 20 nm, permettant l’économie d’énergie. Ainsi quand on fait le point, le SoC est identique à son prédecesseur, l’Exynos 5 5433, tout du moins quand on regarde la fiche technique.

Samsung annonce par ailleurs que l’Exynos 7 pourra afficher des définitions de 1440 par 2560 et 1600 par 2560 pixels, et que sa consommation énergétique sera encore inférieure à celle de l’Exynos précédent. Mais le GPU reste inchangé et la « nouvelle » version du SoC affichera toujours un Mali T-760. Sauf que Samsung annonce une amélioration de 74 % des performances graphique, serait-ce là que le SoC est différent ?

Grâce à cet équipement, l’appareil hôte pourra d’enregistrer de la vidéo HD avec les deux capteurs photo simultanément, grâce au processeur à double image (ISP), à des taux hallucinants de 30 img/s à 16 MP et 5 MP pour les capteurs respectifs.

Par ailleurs, le Coréen annonce une augmentation des performances générales de 57 % par rapport à la génération précédente, on ne sait donc plus quoi penser. Sur le papier, l’Exynos 7 est identique en tout point au 5433, pourtant, le fabricant ne manque pas d’emphase sur les performances améliorées.

On constate de plus que le 5433 a disparu du site de Samsung. Peut-être le Coréen a-t-il considéré que la puce était trop puissante pour rester dans la série 5, décidant de l’optimiser pour pouvoir justifier un changement de nom sans être accusé de geste purement marketing.

Face à une telle situation, ce sont les benchmarks qui décideront au final. Quoi qu’il en soit, et quelque soit son nom, la puce est solide, et il est toujours aussi dommage que sa famille ne soit pas distribuée en France.

Via

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Fahd Bouâteria

    Le processeur du Galaxy S6 :3

    • Mickael Gauvrit

      mais en corée :)

      • Guest

        ça fout les boules . Peut etre que le s6 aura le 810 ^^

  • Charles

    Je suis un fan des produits Samsung mais svp, arrêtez de mentir cher dirigeant….en février 2014, vs avez parlé de l’Exynos Infinity censé géré le 64 bits mais nous n’avons pas pu malheureusement découvert ce fameux chipset….mais en attendant un exynos série 6, vous sortez encore un autre du genre Exynos 7 qui en réalité n’est que l’exynos 5433 amélioré c’est à dire le même chipset qui intègre le Note 4 en 32 bits avec la même puce graphique Mali T-760…..en réalité, vs ne faites que tromper vos clients et c’est vraiment dommage

    • AshEden

      A la limite qu’elle importance peut avoir ce qu’il y a dans ton tel pourvu que ça fasse tourner tous tes jeux sans saccades, ton système sans saccade et que l’autonomie soit bonne ? Avec toutes ces sorties de soc/gpu en pagaille, on fini par penser que c’est LA condition principale a une bonne expérience user.

    • Provoc

      Je ne suis pas d’accord, si Samsung voulait tromper ses clients, ils auraient annoncé le 5433 comme 64 bits ou évolutif 64 bits, alors qu’ils ont totalement passé sous silence cette information…

    • R-Type

      Samsung ne veut pas que les utilisateurs se sentent trahi alors il doit faire en sorte que les processeurs se valent et c’est bien dommage. Le jour où Samsung décidera de se séparer de Qualcomm là on aura le droit à un Monstre!

      • Provoc

        ??
        Les Exynos n’ont rien à voir avec Qualcomm…

  • Provoc

    Ce serait bien que Samsung consacre plus de temps et d’énergie sur leur gamme Exynos.
    Plus performante, économe et au meilleur rendement que leur équivalent Snapdragon, mais malheureusement disponible en trop petite quantité…

  • Teddy

    « SoC affichera toujours un Mali T-760. Sauf que Samsung annonce une amélioration de 74 % des performances graphique, serait-ce là que le SoC est différent ? »
    Si le SoC affiche TOUJOURS un Mali T-760, je ne vois pas pourquoi cette drôle de question en fin de phrase…

    • Nico

      parce que si c’est toujours un Mali T-760 comment c’est possible d’avoir 74% de perf en plus ? d’où la question de savoir si c’est vraiment le même ou un différent ;)

      • Teddy

        Alors il y a une fausse information dans le schmilblick !

      • alangex

        mali t-760 a 6 ou 8 cores au lieu du 4 core du 5433.

        • Charles

          il n’ ya pas 4 core ds ce soc …il y en a 8

          • Provoc

            Tu mélange tout…
            Un SoC est composé entre autre de CPU et GPU.
            Le 5433 à un CPU avec 8 core et un GPU T760 composé de 4 core. Mais il y a d’autre version du T760 en 6 et 8 cores…

          • Plumplum

            Il est même possible de faire un mali t760 avec 16cores

      • alangex

        mali t-760 a 6 ou 8 cores au lieu du 4 core du 5433.