« Samsung était au niveau de l’iPhone 6 il y a un an » selon Eric Schmidt

Maj. le 11 septembre 2015 à 22 h 13 min

Le président exécutif du conseil d’administration de Google, Eric Schmidt, affirme que Samsung offrait le niveau technologique de l’iPhone 6 depuis un an.

eric schmidt iphone 6 retard

Lors d’une interview accordée à Bloomberg TV, Eric Schmidt, accompagné de Jonathan Rosenbeg, pour la promotion de leur livre « How Google Works », a répondu à plusieurs questions concernant notamment la compétition avec Google. C’est pendant cette même interview que Schmidt a déclaré que la concurrence « brutale » entre Google et Apple avait des avantages.

Mais l’interview d’un quart d’heure offre d’autres passages intéressants, notamment celui ou l’ancien PDG de Google s’attaque à ce qu’il pense être un retard d’Apple sur Samsung. En effet, lors de l’interview, une des journalistes demande à Schmidt comment peut s’expliquer le fait que malgré la domination d’Android en terme de terminaux équipés, des foules d’Apple-fans peuvent faire la queue plusieurs jours à l’avance pour avoir un iPhone 6. La réponse d’un Eric Schmidt apparemment amusé ne se fait pas attendre :

je vais vous dire ce que je pense ; Samsung avait ces produits il y a un an

Ce sur quoi la journaliste reformule, lui disant que Samsung n’a pas provoqué de camping citadin pour ses appareils, lui (re)demandant vraiment ce qu’il en pense. Schmidt, avec un air toujours  plus amusé, répond alors mot pour mot la même chose.

apple vs samsung

Peu après, l’homme compare les stratégies des deux géants – une manière de répondre un peu plus sérieusement à la question, invoquant entre les lignes le fait qu’Apple fait payer une image plutôt que des qualités véritables.

Vous pouvez avoir des parts de marché faibles avec de fortes marges ou vous pouvez gagner la même somme avec des parts de marché beaucoup plus grandes et moins de marge. Nous visons le volume dans nos stratégies.

Jonathan Rosenberg ne manque pas de rebondir alors sur le fait que leur business model génère plus de choix pour l’utilisateur, tout en faisant baisser les prix. Cette dernière intervention va toujours dans le sens du reste de l’interview très axés sur l’idée de l’utilisateur final grand gagnant.

Depuis quelque temps, Google semble être dans un positionnement plus accès sur la communication d’image, notamment en se distinguant autant que possible de la NSA et en mettant à jour la sécurité d’Android L pour que l’agence ne puisse à priori pas toucher aux données des utilisateurs sans recours légal.

Via

Réagissez à cet article !
  • iphobe (aka apple fucker)

    Tout le monde sait que samsung est devant technologiquement…

    Mais un petit rapel de ce cher monsieur Schimdt n’est pas de trop pour calmer les ardeurs des plus fanatiques…

    • Antoine

      Samsung est devant technologiquement face à Apple plutôt. D’autres marques sont tout autant avancer que Samsung voir plus. Oui Samsung fais beaucoup de bruit et innove mais ce n’est pas celui qui fait le plus de bruit qui est forcément le plus avancé. Je ne citerai pas de marques pour ne pas crée de polémiques ou de favoritisme :). Je cherche juste à dire que Samsung n’est pas seul et heureusement! haha ^^

      • YouNex

        Pas du tout
        D’autre marques sont devant car elles font de meilleurs téléphones, le défaut de Sammy c’est que même avec des prouesse technologiques ils arrivent à en faire du BS :/

        • Luna

          Exact: si Samsung est en avance d’un an, Xiaomi, OnePlus et Oppo doivent être déjà au 25e siècle :O

      • Fafanou77

        Dsl mais sammy est largement devant rien que sur la gamme note et sur ses hdg avec lecteur d empreinte capteur bio car qui propose sa aujourd hui

      • Atlas

        Comme pour le capteur d’empreintes qui utilise une vieille technologie sur le S5?
        Comme pour les processeurs mobiles 64 bit que Samsung ne fait pas encore?

        • oscar stefanini

          Tu te renseigneras d’où provienne les processeurs 64 bits de l’iPhone 5S et 6 ;-)
          #JaiTuéAtlas

          • Atlas

            Oulala le scoop… ça me donne envie de dormir tellement c’est une non-nouvelle.

            Samsung ne faisait que fabriquer le A7, c’est Apple qui l’a conçu. Un peu comme Foxconn fabrique la Xbox ou la Playstation.

            Par contre le A8 de l’iPhone 6 n’est pas fait par Samsung, mais par TSMC, car encore une fois, c’est Apple qui conçoit, et les autres qui ne font que construire.

            Pour en revenir au sujet, le capteur d’empreinte de l’iPhone est toujours inégalé, un an après, du coup déjà juste pour ça Apple a plus d’un an d’avance.

            Il en va de même pour le 64 bit qui est implémenté au niveau matériel mais aussi logiciel avec la plupart des applis qui l’utilisent maintenant, dont l’OS.

            Les premiers téléphones Android 64 bit sont en train de sortir (1 an de retard) mais sans OS optimisé en 64 bit, ce qui pour le coup ne sert vraiment à rien (pas comme quand on disait que ça ne servait à rien sur l’iPhone, là ça ne sert VRAIMENT à rien, tant que Android L n’est pas sorti en tout cas).

            #Atlasensaitbeaucoupplusquetoi

          • Charles

            encore un autre menteur…revois tes sources….TSMC ne grave pas encore en 20nm

          • Atlas

            ah bon?

            leur site dit pourtant le contraire :

            tsmc DOT com/english/dedicatedFoundry/technology/20nm DOT htm

            et puis tout le monde confirme que le A8 est fait par TSMC maintenant :

            chipworks DOT com/en/technical-competitive-analysis/resources/blog/inside-the-iphone-6-and-iphone-6-plus/#A8

            pour faire simple, si après ça je suis un menteur, toi t’es quoi?
            Je pense que t’es juste un mec qui n’y connais rien.

            laissemoichercherca DOT com/?q=A8%20tsmc

          • Charles

            Le tout le monde c’est qui? Il est dit par ces tout le monde que c’est probable mais pas si sur. Samsung a produit le processeur A8 64bits sur el site de production d’Austin (TEXAS) dans lequel il avait investi massivement pour répondre à la demande d’Apple. Même le processeur A9, le serait également par Samsung.
            Tu veux nier l’évidence et tu racontes n’importe quoi par moment. Cherche encore et reviens , petit

          • Atlas

            Tutututut
            encore et toujours du blabla, sans aucune source alors que j’ai fourni 3 liens.

            Utilise Google, ou ce que tu veux.
            Puis, quand tu ne pourras rien trouver pour soutenir ce que tu avances, rend-nous tous une faveur : regarde-toi dans un miroir, place ton index sur tes lèvres, puis répète après moi à l’infini : « chuuuuuut… »

          • Flo974

            1 an d’avance pour un capteur d’empreinte ? C’est la blague du siècle !

          • Atlas

            C’est clair que c’est incroyable que personne d’autre n’a encore réussi à égaler leur techno.

          • Flo974

            Leur techno ? Mdrr je te signale que ce n’est pas « leur techno » mais bien celle de la firme qu’il ont racheté. ;)

  • Dine

    C’est sur que Samsung niveau technologie. Ils sont dans le turfu après faut voir ce qu’ils vont sortir dans l’avenir…

  • Flo974

    Au moins on n’est pas les seuls à le dire !

  • Salva

    Je veux pas faire faire l’avocat du diable, mais on pourrai aussi dire que Samsung en est au même point un an après avec le S5.

  • Moi

    Toujours la même merde Que Samsung comme s’il avait inventé la poudre a part des capteurs débiles que la moitié désactive puis avec cette résolution c’est un grand pas en arrière côté autonomie, faut arrêter avec ce site 100% dédié a Samsung il y a d’autre marques qui existe
    Vive les marques chinoise qui vont mettre tout le monde, d’accord

    • Zahanar

      Les marques chinoises qui copient sur les autres ? J’adore.

      • Asheden

        Samsung n’a jamais copié sur Apple ? :D

        Les mecs refutent l’idée que Samsung copie sur Apple mais descendent les mobiles chinois qui font pareil lol. La blague ;)

        Un Android User.

        • Zahanar

          J’ai pas parle de samsung…

          • Atlas

            Ben alors ne critique pas les marques chinoises et ferme la.

          • Flo974

            T’es mal placé pour dire sa ;)

          • Atlas

            Je n’aime pas les marques qui copient quelles qu’elles soient. J’ai un minimum de cohérence au moins.

          • Flo974

            Ignorence plutôt…

          • Atlas

            L’ironie va te tuer un jour.

          • dydy878fr

            Les mecs ils s’insultent pour des téléphone sérieux *_*
            Y’a + grave dans la vie

          • Zahanar

            Tu t’es prix pour qui bouffon ?

          • Atlas

            Pour le mec qui te remet en place. Tu défend Samsung face aux marques chinoises en disant qu’elles copient alors que Samsung fait pareil. C’est complètement con. Soit t’aimes pas les deux soit tu les aime. Mais là tu passes pour un gros fanboy Samsung.

          • Zahanar

            Et toi pour un gros fan boy Apple qui n’aiment pas Samsung ? Soit t’aimes pas les deux soit tu les aimes.

          • Atlas

            Là pour le coup je n’ai rien à voir dedans, ni Apple d’ailleurs. C’est toi qui défend Samsung avec un argument qui s’applique à eux aussi, pas moi.

          • Zahanar

            Mais je n’ai jamais parlé de Samsung dans mon commentaire. T’es grave comme mec

          • Atlas

            Mais tu l’as défendu face aux « chinois » avec un argument qui s’y applique aussi.
            – les chinois c’est mieux que samsung
            – ben les chinois ils copient
            – ben Samsung aussi…et alors?

            Voilà le résumé de la discussion. Ton commentaire etait, par définition, inutile.

          • Zahanar

            Ton commentaire inutile, comme 99% de tes autres commentaires. Arrête de chercher des phrases qui ne sont jamais sortie de mon clavier.

  • Samsara

    Ouais, j’aurais dit « Samsung avait ces produits il y a plus d’un an »…

  • Samsung, Apple, même combat.

    Des phones toujours plus chers et des évolutions technologiques pas forcément évidentes par rapport au modèles de l’année précédente, des features inutiles pour l’un, du retard technologique pour l’autre… Jurer aujourd’hui par l’un ou l’autre est plutôt signe d’un enfermement psychologique, comme Apple était la seule à savoir si bien le faire dans le monde mobile.

    Aujourd’hui, aucun argument ne permet de défendre un iPhone (encore moins avec le fiasco iOS 8 actuel) et pas plus un Samsung, qui reste souvent cher pour ce qu’il propose (puisque le seul intérêt d’un Samsung, c’est sa fiche technique).

    Et puisque je parle de fiche technique, il se trouve que la concurrence sait proposer mieux pour 200 à 300€ moins cher (OnePlus me vient à l’esprit).
    Pour la finition, y’a qu’à voir du côté de chez LG ou Sony, même son de cloche (on reparle de la lourde Touchwiz ?).

    Enfin, avant qu’on me taxe de fanboy Android ou de Samsung hater, sachez bien que moi aussi j’ai « bandé » sur des Galaxy, que j’ai envié des amis qui en possédaient, tout comme j’ai pu envié les possesseurs du tout premier iPhone à l’époque.

    Et pour Apple, je leur souhaite bon courage, Steve Jobs commence à me manquer, de son temps, les appareils étaient toujours trop chers à mes yeux, mais au moins, ils suscitaient un fort intérêt basé sur de vraies innovations.

    • Antoine

      100% d’accord avec toi Alexandre!

    • daigoro76

      Et c est ce qu on demande non ? Quand tu paie le prix fort tu veut la dernière technologie, pas un iphone full hd 8 mega pixel

      • Bien sûr, cela étant, il n’y a aucun besoin de débourser même 600€ pour avoir entre les mains un excellent smartphone.

        Pour appuyer mes propos, je te renvoie à la fiche technique d’un OnePlus One, d’un Meizu MX3 ou d’un Oppo Find 7, en t’épargnant les nombreux smartphones sous Android qui, avec une fiche technique de 2012, restent au-dessus de celle d’un iPhone 6 Plus, proposant tout de même au passage toujours un meilleur prix mais aussi une solidité moins « tordante » ou une surcouche moins lourde (quand il y en a une soit dit en passant).

        J’ajoute enfin que je ris du Galaxy Alpha dont la fiche technique me rappelle beaucoup celle d’un Nexus 4 voir plus encore d’un Optimus G, pour un tarif Samsung c’est-à-dire : 650€ il me semble.

        On se fiche bien du consommateur chez Apple et Samsung.

        • daigoro76

          Oui le alpha est hors course. Pour les autres aucun n arrive a egaler le note 4 il me semble avec sont ecra 5.7p qhd

          • Je viens de comparer rapidement les fiches techniques du Find 7 et du Note 4, les 2 sont au coude-à-coude quasiment.

            Le Note 4 a une dalle plus grande de 0.2″.
            Le Find 7 a une dalle plus fine (meilleur DPI).

            Le Note 4 a un APN de 16 MP.
            Le Find 7 a un APN prends des clichés plus grands mais un capteur de 13 MP

            L’APN frontal du Find 7 est de 5 MP
            Celui du Note 4, de 3 MP.

            RAM, stockage et compatibilité SD égales.

            Le Note 4 a une meilleure puce graphique (Adreno 420 contre Adreno 330 sur le Find 7. Pour le modèle du Note 4 avec la Mali T760 je ne peux pas me prononcer).

            Le CPU du Note 4 est meilleur (Krait 450 contre Krait 400 sur le Find 7) ainsi que son chipset (pour le modèle avec Exynos, je ne peux pas me prononcer).

            Le Note 4 a une meilleure batterie (220 mAh de plus que sur le Find 7)

            En effet, ce bigphone propose une config’ musclée, mais l’écart de performances me semble insuffisant (le Find 7 n’est pas très très loin derrière) pour justifier un prix de 730€ (480€ pour le Find 7).

            Pour moins de 500€ je peux profiter d’un appareil vraiment très très proche, après j’ai pas vu les benchs.

            Mon avis purement personnel : je pense que la différence de perfs entre le Note 4 et le Find 7 se ferait pas beaucoup ressentir. Ce sont 2 appareils avec des configs agressives loin d’être dépassées d’ici 1 an, même 2 je pense (et je dis ça en étant plutôt gamer que Mme Michu sur mon smartphone actuel, lui-même plus très récent).

          • daigoro76

            L oppo doit avoir le meilleur rapport q/p ;) l’écran samoled du note 4 peut faire la différence, le suivi des maj, les roms, le gear vr… A voir si ça vaut la différence de prix? Le note 4 est a 735 eur et il y’a de forte chance d avoir une odr 100 eur ;)

          • La techno’ de l’écran peut peut être faire la différence en effet. Pour le suivi, j’ignore comment se débrouille Oppo, sont-ils meilleurs ou moins bons que Samsung, je l’ignore.

            Les ROMs, je ne doute pas que l’un et l’autre en verront passer, la communauté est en général très active autour des smartphones HdG.

            La Gear VR, mouais. Je suis pas convaincu perso’ car je vois pas actuellement l’utilité d’une montre connectée (mais je disais de même des tablettes avant de craquer lol).

            Quand à l’ODR, ça permet de relativiser, dans la mesure où l’offre est intéressante (moins de 100€ de remboursement, ça m’intéresse pas perso’).

          • daigoro76

            Gear vr c est le casque 3d :) pour le note 3 odr de 100 eur

          • En effet, mêli-mêlo de ma part avec la montre, autant pour moi :) ! Ce genre de casque est le futur du gaming d’après moi ! Pour avoir goûté ) l’Oculus Rift, y’a du potentiel !

          • Atlas

            Oui, mais sans téléphone dedans, c’est évident.

          • Flo

            belle description sa fait plaisir à lire !

          • Charles

            Revois les tests des 2 mobiles avant de dire n’importe quoi. Samsung, c’est une reference, de même que LG HTC et SONY….rien à avoir avec ton FIND 7

          • Tu sembles considérer comme références les grandes marques les plus connues, dois-je comprendre qu’Oppo, du fait de sa moins grande notoriété, est une marque indigne du moindre intérêt et incapable de proposer mieux sur le marché que les plus gros ?

            « Rien à voir avec ton Find 7 », je suis curieux de voir en quoi y’a rien à voir, en l’absence d’arguments fondés, je ne lis pas dans tes pensées.

            Mon Find 7 ? Ah j’aimerais bien :)… Mais perdu, je ne le possède pas. Il est ici comparé au Note 4 que parce que la discussion tournait autour de ces 2 appareils.

          • Charles

            on a un peu l’impression qu’Oppo s’est contenté de bâtir un téléphone autour d’une fiche technique sans vraiment penser à l’utilisateur et à l’usage. Il en ressort un sentiment d’inachevé, comme si le téléphone n’avait pas été pensé jusqu’au bout.

            C’est dommage. Si l’argument du prix joue toutefois en sa faveur, le rapport qualité-prix ne s’évalue pas simplement au regard des caractéristiques. Il manque à ce Oppo Find 7 quelques petites choses pour le faire entrer dans la cour des grands, sans doute un meilleur écran et une meilleure autonomie.

          • Test du Journal du Geek c’est ça ?

            On y décrit comme problème ergonomique le placement des boutons power et volume.
            Pour l’autonomie, le Note 4 a « seulement » 220 mAh plus il me semble.
            Et l’écran du Find 7 tire un peu vers le jaune.

            Conclusion : je reconnais que le Find 7 présente quelques soucis et de ce fait, ne tient pas totalement la comparaison. Malgré cela, d’autres modèles existent, faisant mieux que lui, étant légèrement en retrait par rapport au Note 4 et affichant un écart allant de 300 à 400€ par rapport à ce dernier.

            La différence entre un Find 7, un G3 et un Note 4 est-elle assez flagrante, assez ressentie à l’usage pour justifier l’écart de prix entre ces derniers ? Là est la question.

            La réponse pour mon cas personnel : probablement pas (j’insiste bien sur le fait que ce n’est que mon opinion personnelle).

      • Atlas

        Désolé de toujours casser vos délires mais DXOMark qui est un site qui fait des analyses très sérieuses des téléphones vient de dire que l’iPhone 6 a la plus haute note de tous les téléphones mobiles.

        dxomark DOT com/Mobiles/Apple-iPhone-6-and-6-Plus-review-Bigger-and-better.-Apple-set-gold-standard-for-smartphone-image-quality

        Tu as peut-être une source qui dit le contraire?

        • Tu es en train de nous dire que parce que l’iPhone 6 / 6 Plus propose la meilleure qualité image et vidéo, ça mérite de débourser entre 710 et 1020€ pour en profiter ?

          • Atlas

            Non, je suis en train de dire que ce que daigoro dit est de la merde car il sous entend que l’APN de l’iPhone n’est pas assez bon pour son prix, alors qu’il l’est.

          • Ah ok.

            Bah après, j’espère qu’il y’a plus que le meilleur rendu d’image photo et vidéo dans le panier de l’iPhone 6 / 6 Plus pour justifier son prix. Perso’ je ne vois rien dans aucun des meilleurs smartphones actuels qui permettrait de justifier un tel tarif.

          • Atlas

            Ah si tu mets tous les téléphones hdg dans le même panier, je veux bien. Mais dire que l’iPhone est trop cher par rapport à un Note 4, Alpha par contre, non.

          • Pour moi, l’iPhone est trop cher pour ce qu’il propose, tout comme beaucoup des Samsung depuis le S4 sont trop chers pour ce qu’ils proposent (et chez Samsung, je pense cela même de leurs modèles entrée / milieu de gamme).

            Et avec du recul, me dire hier qu’un smartphone coûte plus de 500€, je trouve déjà ça abberant, alors qu’aujourd’hui l’un d’eux coûte plus de 1000€… Bientôt il faudra réellement demander un prêt à son banquier pour se payer un smartphone, suis-je le seul à trouver ça absurde ?

          • Atlas

            Effectivement plus de 500 euros dans un téléphone c’est trop. Plein de monde ici n’est pas aussi cohérent et change d’avis en fonction de la marque.

            Perso même si je trouve ça trop cher, j’achète si ça me plaît.

          • Après, certains smartphones HdG donnent une meilleure impression de bien valoir 500€ que d’autres à 600€, l’inverse existe aussi mais plus rarement.

            Moi-même, si un phone coûte 600€ mais qu’il a une surcouche intéressante et une finition qui me plaît, je serais plus susceptible de l’acheter, à plus forte raison si sa fiche technique vaut celle de l’étalon concurrent du moment, mais si je fais exception sur mon plafond de 500€, ça ne sera pas pour renouveler mon phone l’année suivante, comme beaucoup le font (iPhone 4 -> 4S, iPhone 5 -> 5S, Galaxy S4 -> S5, G2 -> G3…)

          • Atlas

            Certainement pas. Moi non plus n’ai pas assez de motivation pour prendre un iPhone 6 même s’il est très bon. Mon 5S est tellement bien que je pense même l’utiliser trois ans.

          • Raphg1070

            ola non tu es loin d’être le seul

          • Mikawell

            400€ de différence… Faut arrêter d’embrasser ta couette Apple Atlas ….

          • Atlas

            Entre quoi et quoi ?

          • anthony parisis

            tien lis jusque au bout et après peut-être que t’arrêtera de dire de la merde ;)

            http://connect.dpreview.com/post/7483493832/dxomark-mobile-report-apple-iphone-6plus

  • jean-luc Mutabazi

    il y a déjà 2 ans je dirai et pas que Samsung

  • Djerkyns

    Ah ouais Samsung était en avance il y a Un an, donc ils se sont dit ben les gars on est trop en avance on va laisser Apple nous recoller un peu hein!!! Quel c… Ce mec pffffff

    • eddbarr

      En attendant Samsung fabrique les 2 écrans les plus aboutis avec le galaxy note 4 et les iphones 6 et ce dans 2 technologies différente, ips et en super amoled; et il fabrique une partie de la production de A8 en 64bits et 20 nm ainsi que l’exynos du galaxy alpha egalement en 64 bits 20 nm ;) houlalala Samsung est vraiment a la ramasse mdr …….pathétique.

  • bestsony

    Et à 3 ans de sony

    • Zahanar

      Sony n’est en avance sur rien du tout.. Vive le Z3 avec la même fiche que le Z2 !

    • kosumo

      Sony a des années lumières d’avances sur les tablettes qui craques, les touchscreen insensible et les SAV incompétent c’est un fait!

  • YouNex

    Suffit de voir le Note4 et son écran :D

  • jpd514

    Ce que Google n’a pas dit c’est que Samsung serait encore plus en avance si Android n’était pas pour eux un frein. Disons le, ça ressemble plus à un boulet qu’à un frein.

  • Adarion 29

    Comparé Samsung et Apple n’a à mon avis plus vraiment de sens maintenant c’est devenu beaucoup plus smartphone android vs Iphone car le marché android devient de plus en plus compétitif avec de nombreux acteur dont Samsung qui même si il est le leader du marché doit faire attention à la monté en puissance de nombreuse entreprise notamment chinoise..
    Moi je vous le dit dans 10 ans il n’y aura que les fabricant chinois et ce qu’il reste des coréen et américain

  • gigimig3

    Il y a que la vérité qui blesse :P Et bim, les pro-Apple :D

    • Atlas

      BIM

      dxomark DOT com/Mobiles/Apple-iPhone-6-and-6-Plus-review-Bigger-and-better.-Apple-set-gold-standard-for-smartphone-image-quality

  • Marc Le-corguillé

    Tant que la pomme vendra autant d’appareils, ils ne feront rien de plus pour innover….c’est pas plus simple… Je ferai exactement pareil

    • Atlas

      C’est vrai que TouchID et Apple Pay c’est pas de l’innovation.

      Ah c’est sûr pour vous tant que c’est pas un truc où il faut bouger sa main devant l’écran c’est pas innovant.

      • Flo974

        Touch ID est une petite innovation de l’année dernière ! Apple pay n’est en aucun cas une innovation par contre.

        • Atlas

          Bien sûr que c’est une innovation.
          Apple a réussi à réunir les fournisseurs de cartes bancaires et les banques pour utiliser un système rapide et sûr, dans lequel chaque transaction se fait par identifiant unique et où le vendeur n’a aucune information personnelle sur le client.

          • Flo974

            Youpiii deux, trois chèques versé à des entreprises et on parle d’innovation!

            « un système rapide et sûr, dans lequel chaque transaction se fait par identifiant unique et où le vendeur n’a aucune information personnelle sur le client. »
            Que tu es drôle !! « Sûr » comme Icloud ?
            Sinon je te signale que ton « innovation » très innovante existe déjà depuis longtemps ! C’est évident mais je préfère le dire ! ;)

          • Atlas

            Oui c’est mieux, évite de te ridiculiser encore plus en comparant à Wallet.

          • Flo974

            0 argument ? Allé bonne nuit ! ;)

          • Atlas

            Bonne nuit à 21h?

          • Flo974

            23H47 au cas où tu as oublié, encore une fois où j’habite.

  • Torchon

    Regardez moi ce torchon écrit par les Fanboys Apple complètement lobotomisés : http://www.macplus.net/depeche-81238-e-schmidt-sauver-le-soldat-samsung

  • PasNecessairement

    Tu voulais certainement dire « Google semble être dans un positionnement plus axé sur la communication d’image » ?

  • jahrom

    « Nous visons le volume dans nos stratégies » Et après ceux sont les acheteurs d’iPhone les moutons…

  • Lian Liu

    Apple sont plutôt des suiveurs maintenant. Les temps changent.

  • Carlos Borges

    De toute façon, Samsung/Apple, même combat, Samsung brillait avec les premiers Galaxy qui venaient titiller Apple, avec un rapport qualité/prix inattaquable, l’écran OLED etc, hors, aujourd’hui, c’est exactement la même, ils jouent à fond la hype, vendent des tels 300€ plus cher que ce qu’ils ne valent réellement, et en plus, ils noient le consommateurs sous une profusion de modèles qui porte à confusion, quand ce n’est pas carrément mensonger, moi, quand tu me vends un « s4 mini », je comprends « c’est un S4 en plus petit » (ou, disons au pire, les mêmes composants, avec moins de puissance, processeur bridé, moins de RAM), hors, les modèles « mini » n’ont rien en commun avec les modèles standards, un peu comme si Ferrari te vendait une 350 « mini », t’ouvres le capot, et tu retrouves un moteur de Twingo… aujourd’hui, je pense qu’il faut se tourner vers des marques plus « réalistes », comme Motorola, Google Nexus, Acer ou les marques chinoises et éviter toutes les marques « prestigieuses » comme Apple, Samsung, LG, voire Sony… sachant que de toute façon, 99% des utilisateurs de smartphone ne font rien de plus que ce que proposaient déjà des téléphones d’il y a 3 ans (lire de la vidéo HD, jouer à Cany Crush)…

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !