Samsung déclare pouvoir produire des processeurs en 5 nanomètres sans difficultés

Maj. le 26 février 2017 à 15 h 11 min

Après la course aux définitions d’écrans, la course aux nanomètres pourrait fort bien devenir le nouveau challenge des constructeurs produisant leurs propres puces comme Samsung. Après avoir officialisé sa première puce Exynos 7 Octa gravée en 14 nm, la semaine dernière, puis annoncé un nouveau processus de gravure finFET en 10 nanomètres, voilà que le coréen se déclare aujourd’hui déjà prêt à passer à la vitesse supérieure avec des puces gravées en 5 nanomètres.

processeurs Samsung 5 nm
Bientôt des processeurs Samsung gravés en 5 nanomètres.

Comme l’a récemment déclaré le président de Samsung Electronics Semiconductor, Kinam Kim, lors de la conférence internationale Solid-State Circuits, la division semi-conducteurs de la firme va encore pouvoir descendre la taille de ses processeurs jusqu’à atteindre une gravure en 5 nanomètres sans la moindre difficulté technique.

Kinam Kim prétend même avoir trouvé un moyen permettant de descendre jusqu’à 3,25 nanomètres. A noter que pour descendre aussi bas, Samsung sera sans doute obligé d’abandonner le silicium pour un autre matériau, comme prévoit d’ailleurs de le faire Intel.

Actuellement la gravure en 14 nanomètres représente déjà une avancée majeure puisque celle-ci permet d’atteindre des performances 20% supérieures et une consommation d’énergie réduite de 30 à 35%, en comparaison avec un processeur gravé en 20 nanomètres. Sans doute une des raisons pour lesquelles Samsung semble fermement décidé à mettre sa dernière puce Exynos 7 Octa en vedette au cœur des Galaxy S6 et Galaxy S6 Edge, plutôt qu’un Snapdragon 810.

En prévision du MWC 2015 qui ouvrira ses portes lundi prochain, le constructeur chinois Huawei vient d’officialiser le premier processeur 64 Bit au Monde gravé en 16 nanomètres via la technologie FinFET, l’Huawei Nova. A titre de comparaison, le Snapdragon 810, processeur le plus avancé de Qualcomm, est gravé en 20 nanomètres.

On remarque, au passage, que Samsung communique de plus en plus sur ses Soc maisons, depuis quelques jours. Sans doute une façon de mettre en avant ses propres innovations aux yeux du public mais également vis à vis de ses partenaires.

Via

Réagissez à cet article !
  • Flo974 (#fanboy)

    Qualcomm, Intel est tout les autres… vous pouvez aller vous cachez!

    • Guest

      et*

      • Flo974 (#fanboy)

        Ah merci! J’ai pas fait attention ;)

        • Bob Morley

          Pas de soucis, attention intel reste très bon en processeurs (pas uniquement mobile).

          • Flo974 (#fanboy)

            Je sais :)

          • Bob Morley

            Donc ça ne m’étonnerais pas qu’ils sortent ce genre de gravure (+/-) pratiquement en même temps après reste à voir les prix du matériau utilisé.

          • offishallperformer

            Pour le mobile, il me semble que certains constructeurs les trouvent trop chers. A part Lenovo, et un peu Asus, y’a pas foule chez Intel

    • cyril

      cacher*

      • Flo974 (#fanboy)

        T’es sur?

        • angelneo

          cacher oui:)

          Qualcomm, intel blabla, vous pouvez vous (prendre) donc cacher ;)
          Mémo technique simple

          • Flo974 (#fanboy)

            :'(

          • Atlas

            Besoin d’un mémo pour ca?
            Et c’est moyen mnémotechnique, pas mémo technique.

          • angelneo

            oups merci pour la précision :)

            Oui c un automatisme pour moi en tous cas et ça permet d’éviter ce genre de petite erreur…

    • Teddy

      Et voilà, encore un commentaire de fanboy…

    • Hugo

      http://www.hardware.fr/news/14094/intel-densifie-sram-14nm-parle-10-7nm.html

      ou pas ;)

  • Nico

    encore environs 3-4 ans et on aura une xbox one alimenté par une pile de montre dans la poche ?

    • yolo

      Même une Xbox 360 est plus puissante que ça donc non pas encore…

  • rertb

    Ils devraient aussi investir dans un designer pour leurs téléphones à l’occasion…

    • Nico

      la gamme Galaxy A n’est pas dégueu je trouve,
      on verra le S6 pour juger :p

      • Atlas

        Forcément en copiant l’iPhone c’est facile.

        • Zahanar

          Mdr, j’ai bien ri.

        • Appledroid

          Non,ils copient les marques qu ‘apple a copié

          • Zahanar

            Voilà donc la vrai histoire :o

        • Insomnia

          Mais oui mais un Galaxy A et un iphone à côté et on en reparle

          • Stef80

            Si, si tu te mets dans la pénombre, et que tu plisses les yeux jusqu’à presque plus rien voir, ils se ressemblent ;)

          • Teheiarii

            Perso, niveau design, le Alpha reste le plus beau des Samsung.

        • Rayane

          tu veut qu’ils fassent un Galaxy ovale ou triangulaire pour ne pas « copier » l’iPhone ?

          • Atlas

            Toujours la meme excuse.
            Les S4 et S5 n’étaient pas copié mais celui ci oui.
            Il suffit de regarder le port pour la carte SIM, c’est honteux.

          • Rayane

            HTC et Nokia font la même chose pour le slot de la carte SIM.

          • Atlas

            Ceux de HTC sont soit rectangulaires, soit complètement arrondis.
            Ceux de Nokia sont en plastique et sont rectangulaires d’un côté.

            Celui de Samsung est absolument identique.

          • Rayane

            la dessus, je dois avouer que je suis d’accord avec toi…

    • Athena223

      Ils ont du le faire pour le S6 , mais on verra la semaine prochaine .

      • rtbtb

        On pensait la même chose pour le S5 jusqu’à voir qu’ils ont fait un sparadrap.

        • Athena223

          Mdr , mais vu les têtes qui sont tombée après ca je pense qu’ils ont réfléchie à deux fois avant de se lancer .
          Ils ont plus vraiment le droit à l’erreur non plus faut dire .
          Beau ou moche le debat sera ouvert après l’annonce de celle ci , parce que pour l’instant c’est rumeur et spéculation …

      • Insomnia

        Impossible pour la simple raison que le reste du hardware ne suit pas la route il faudra encore attendre que le reste des composants puissent suivre le mouvement sinon ça serai déjà fait depuis longtemps puis graver à cette taille ne signifie pas qu’un processeur peut tourner

    • Alt34

      Le Note 4, le Edge, l’Alpha, la gamme A et la gamme E sont de très beaux smartphones. Tu exagères.

      • zrbrt

        Si tu aimes un Samsung tu les aimes tous, ils ont tous le même design -_-‘
        Et ils ne sont pas des exemples en terme de design…

        • Zahanar

          Non pas du tout. Ils ont bien évolué.

  • E.D

    Et arriver à 0 Nm il se passe quoi ?
    -5 Nm !

    • Teddy

      A zéro Nm il n’y a plus de processeur j’imagine :)
      à -5Nm il se trouve dans un trou noir :D

    • Zyellyss

      On passe en Picomètre (Pm) ;)

      • Atlas

        À 1nm on est à 5-10 fois la taille d’un atome. Il faudra trouver autre chose ensuite.

        • Poopyx

          T’auras les micro robot dans les usines pitêtre ;)

          • Atlas

            Non c’est vraiment un problème de physique. Les transistors actuels ne peuvent être reduits sous cette taille.

          • YVES

            MENTEUR

          • starlight

            On passera au bit quantique peut être pour booster tout sa comme on est passé à du mono core à des multi pour ne pas avoir à monté la fréquence qui induisé des problème de chauffe.
            Après on arrive déjà à faire des transistor composé d’un atome alors rien n’est impossible.

          • Atlas

            Effectivement mais la théorie sur l’ordinateur quantique est loin d’être complete.

          • Technology

            Comment faire des composants plus petit qu’un atome sachant que ces composants contiennent des atomes ? Tu vois le problème ? It does not make sense ;-)

          • 2sfhim

            Avec un assemblage d’électrons/protons/neutrons ? Il constituent les atomes et sont donc encore plus petits. Mais on en est encore très loin, si jamais c’était possible.

          • zazer

            vous oubliez les quarks bordel!!!!!!!!!!!! (oublie comment on ecrie vraiment « qarks »

          • Technology

            Ton électron libre, s’il n’a pas de matière( atomes) pour se déplacer , bah …..
            Donc créer de la matière de dimension moindre que l’atome ,c’est impossible car par définition, l’atome qui constitue la matière est indivisible.

          • Poopyx

            J’y connais rien mdr;)

    • guest

      Après si ça devient trop petit, tu seras soumis aux lois quantiques

    • Madounet

      nm, pas Nm (N : Newton) … ce n’est plus la même chose :)

  • zaz

    phonandroid faut se calmer lol…
    il ya 2 jours c du 10 nm…*

    maintenant du 5 après de main 1 nm apres plus petit que les quartz! ouuuuuuuuuuuuuuuu ca chauffe avant le s6 un peu trop…

  • Jean-Louis Pétrod

    Nous ne sommes pas responsables des propos de la division semi-conducteurs de Samsung, nous ne faisons que les relayer. Bien à vous.

  • Spacerz

    Au plus profond de moi, je trouve sa super mais je croit qu’ils sont un peu marseillais chez Samsung sur ce coup là, sa arrivera j’en suis certain mais pas à la date qu’ils le prévoit après c’est que subjectif mais regarder Intel il dégage 11 milliards de bénéfice net et sa les a pas empêcher d’en chier grave avec le 14nm mais je pense que si les constructeurs de transistors veulent continuer à faire la course à la miniaturisation il faudra bientôt un choque technologique car ils ce frotte de plus en plus la tête pour repoussez les lois de la physique et je pense que le remplacement du sillicium n’est qu’une étape pour repousser l’echeance en attendant le quantique (même si je ne m’imagine pas vivant quand sa sera pour le grand publique)

    • Atlas

      Drôle de tournure, repousser les lois de la physique.
      Elles ne bougent pas !

      • Spacerz

        Olala c’est une façon de parler c’est bon, toi on dirait que ta que sa a faire h24 sur ce forum de critiquer.

        • Atlas

          Hihihi

          • Spacerz

            Puéril.

          • Atlas

            Ce n’est pas moi qui ait commencé à attaquer un commentateur.
            Ohohoh

          • Andrea

            Ta pas plus intelligent à faire ?

          • Atlas

            Ben si, là je m’amuse sur Google Pay, le design du S6 et le salaire bloqué des employés Samsung.

          • Andrea

            C’est bien ce que je disais, tes vraiment limité.

          • Atlas

            Tout de même moins que les designers Samsung!

          • Andrea

            Certes, ta encore du progrès à faire pour arriver à leurs niveaux ;)

    • emmanuel milcent

      Il y a un moment où il faudrait peut être penser à passer moins de temps sur Internet et plus à réviser, l’orthographe et la grammaire (et c’est valable pour beaucoup d’internautes, hélas),
      Quand on pense que les entreprise commencent à licencier leurs salariés qui maîtrisent très mal le français, ça va en faire une sacré hécatombe…
      C’est pour votre bien les mecs (et filles), pas besoin de s’énerver hein…

      • Andrea

        *Sacrée
        Il y a un moment où il faudrait peut être penser à arrêter de faire les gamins, en critiquant un gars sur ses fautes d’orthographe, parce que c’est la mode.

        Sérieusement, qu’est-ce qu’on s’en bat les couilles qu’un gars est fait 10 fautes d’orthographe dans une phrases, tant qu’il est lisible, où est le soucis ?
        Si vous voulez jouer à ce petit jeu, retourner bosser votre syntaxe, elle n’est pas fabuleuse non plus.

        • emmanuel milcent

          Tu es sérieux là ??? Je ne critique pas son orthographe parce que c’est la mode. As tu compris mon commentaire ?? Ah, le pauvre, il faut 10 fautes en 8 lignes (bon parfois c’est bien pire, c’est 10 fautes en 3 lignes) mais il ne faut rien dire. Ce n’est pas parce que 90 % des internautes ont une grammaire et une orthographe désastreuse, et que c’est devenue la (triste) norme que c’est bien, et qu’il ne faut pas y remédier. Ah c’est vrai, c’est bien plus intéressant de passer son temps sur internet ou à jouer aux jeux vidéo que d’apprendre l’orthographe et la grammaire, c’est bien plus fun et moins ennuyeux. Je ne te félicite pas. C’est avec une telle mentalité que le niveau scolaire moyen français s’effondre depuis plus de 10 ans.
          Et ce n’est pas leur rendre service.

  • Stef80

    Chez Intel, le 10 nm devrait débarquer en 2016, donc pas déconnant. Pour le 7 nm, Intel parle d’abandonner le Fin-FET pour des micro-fils, et un changement de matériaux (Gallium-Indium ou Phosphure d’Indium). Il y a des chances que ce soit la même chez Samsung, ou alors ils ont trouvé le matériau miracle ;)

    • Zyellyss

      Peut-être ont-ils découvertes une façon de produire en grande quantité et à coût moindre des nanotubes de carbone… Rêver, toussa toussa ^^

      • Atlas

        Oui apparemment c’est ce qui devrait être utilisé ensuite à partir des années 2030 environ.

        • aza

          lol

      • Stef80

        Ca, on saura dans quelques années :)

  • Gintamania

    Quand, je sais même pas si intel on une roadmap pour cette finesse, le dire c’est bien, le concret c’est mieux.

  • Andrea

    Mais on s’en fou des fautes, si tes là pour parler de ça, tu n’es pas sur le bon site alors.
    Parce que honnêtement, je suis d’accord avec toi, mais qu’est-ce qu’on en a à foutre ? On est ici pour parler d’actualité high-tech, et non pour relever les fautes d’orthographe de tous les gens qui marquent un commentaire. Et c’est pas contre toi, mais je commence sérieusement à en avoir marre des pseudos prof’ de français ici, et là, ce n’est pas toi que je vise ;).

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !