Samsung compte sur Apple et la puce A9 de l’iPhone 7 pour remonter la pente

Date de dernière mise à jour : le 18 mai 2016 à 16 h 46 min

On a l’habitude de lire beaucoup d’articles sur l’opposition entre Apple et Samsung sur le marché des smartphones. Mais les deux sociétés peuvent s’apparenter à deux frères ennemis : ils sont à la fois concurrents sur ce segment et partenaires puisque Samsung fabrique une partie des composants du fleuron de la marque à la Pomme.

samsung-a9-apple-iphone7

Et alors que les perspectives de résultats de Samsung sont en chute sur le segment mobile, il se pourrait que la production de la prochaine puce A9 de l’iPhone 7 aide le coréen à remonter la pente. En effet, Kim Ki-nam, président de la branche semi-conducteurs de Samsung et responsable de la division Système LSI, a déclaré que lorsque le géant coréen commencera à fournir Apple, les profits seront de retour.

Alors que les deux géants s’attaquent en permanence sur le marché des mobiles, Samsung serait donc sur le point de fournir ses nouveaux processeurs de 14 nanomètres à des clients bien connus comme Apple, Qualcomm et AMD probablement en fin d’année. Toutefois Kim Ki-nam n’a pas souhaité annoncé le début de la production de masse. Ce nouveau processeur affiche les avantages suivants : 35% de consommation d’énergie électrique en moins, 15% d’espace d’occupation en moins, et 20% de puissance de traitement en plus.

Apple-Samsung-A9

A l’heure actuelle, Samsung produit 30% de la puce A8 d’Apple et TSMC, son concurrent principal, est aussi de la partie. Mais ce dernier prépare un processeur de 16 nanomètres, dont les performances ont du mal à rivaliser avec celui de 14 manomètres de Samsung. Ainsi le géant coréen espère bien conforter sa position de leader sur ce segment en produisant la puce A9 de l’iPhone 7.

Cette confidence de Kim Ki-nam et les perspectives qu’offre la production de cette puce permettront donc, selon lui, à Samsung de remonter la pente. Le coréen pensait que la sortie de Galaxy Note 4 lui permettrait d’obtenir des résultats convaincant sur son segment mobile, mais les perspectives d’analystes annoncent des profits en une chute libre. La relation de frères ennemis entre Apple et Samsung prend ici tout son sens.

Via

Réagissez à cet article !
  • Samsara

    Samsung fournit également les écrans du 6+ qui sont bien plus cher que les SoC.

    • filaos

      Absolument pas. Aucun écran Samsung dans les iphone actuels (Sharp et Japan Display).

      • iphobe (aka apple fucker)

        c’est pour ca que les ecrans de l’iphone 6 et 6+ puent la merde…

        • stert aka fuck fuckapplefucker

          Tg pour voir? Ah c’est mieux.

          • iphobe (aka apple fucker)

            j’t’encule fils de pute de fanboy…

        • filaos

          Tu es vraiment bizarre toi. Je vois même pas quel est le but de ton propos.

      • R-Type

        La Technologie PLS est propre à Samsung c’est son LCD.

        • filaos

          Tu veux dire «IPS» ?
          Enfin bon, c’est pas de l’imaginaire magique et merveilleux, c’est un fait : Samsung ne fournit pas Apple en écrans LCD IPS pour les iPhones. C’est juste comme ca, pas de quoi débattre.
          Peut être par contre que Samsung est le fournisseur des ecrans OLED des futures watch ?

          • stert aka fuck fuckapplefucker

            Je ne pense pas non plus, sans doute LG.

          • iphobe (aka apple fucker)

            ferme ta gueule ,samsung fait les écrans de l’iphone 6… tu vas devoir vivre avec…

          • relax

          • filaos

            Laisse tomber, il est taré.

          • AshEden

            Ca serait pas mal qu’il y ait ce qu’on appelle une “modération” sur ce site quand on voit des abrutis profond comme iPhobe, insulter a tout va. Ca pique les yeux. Merci les modos !

          • Atlas

            Non.

          • iphobe (aka apple fucker)

            non quoi ?

          • Atlas

            Non, Samsung ne fait l’écran de l’iPhone 6 ou 6 Plus.

          • iphobe (aka apple fucker)

            Ah ok

          • jean-luc Mutabazi

            Jusqu’à l’iphone 5 c’était un garanti que c’était Samsung son fournisseur d’écrans et jusqu’au 5S pour les puces mais sinon depuis pas trop sûr mais un article disait qu’Apple faisait tout pour être moins dépendants d’Apple par exemple en allant voir d’autre fournisseurs pour ses écrans mais ça ne disait pas qu’Apple avait totalement rompu tout business avec Samsung

        • Samsara

          Exact, d’ailleurs c’est pas la première fois qu’ils fournissent des écrans PLS à Apple, il y a eu des Macbook Pro et des iPad.

          • stert aka fuck fuckapplefucker

            “The displays are manufactured worldwide by different suppliers. Currently, the iPad’s display comes from LG Display,[5] while the Macbook Pro, iPhone, and iPod Touch displays are made by LG[6] and Japan Display Inc.[7] There was a shift of display technology from twisted nematic (TN) liquid-crystal displays (LCDs) to in-plane switching (IPS) LCDs starting with the iPhone 4 models.”

          • Atlas

            Non, iPad et MacBook utilisent toujours des écrans IPS.

          • Flo974

            Fabriqué par qui ?

          • Atlas

            Par Sharp, LG et Samsung.

        • Atlas

          Source?

          • R-Type

            http://www.tomshardware.fr/articles/PLS-samsung,1-40139.html

            Tous les sites qui disent que ce n’est pas Samsung sont des ignares!

          • Atlas

            Ton lien ne dit absolument pas que l’iPhone 6 utilise des dalles Samsung.

            Tu t’enfonces.

          • Osef au pire de qui produit les écrans des iPhones…

          • Atlas

            J’attend…

          • stert aka fuck fuckapplefucker

            Mais un gros Mdr….. Le pauvre article qui date de 2011 sur les écrans desktop.

            T’es un vrai champion bobby.

      • stert aka fuck fuckapplefucker

        Et LG! Mais pas Samsung.

      • Atlas

        Attention, c’est LG et Japan Display.

        • filaos

          Ah oui, je me mélange les pinceaux avec les écrans d’iPad sans doute.

        • R-Type

          T’es toujours pas compris que LG n’étais plus en contrat avec Apple pour les Retina et c’est bien Samsung qui fourni les écrans maintenant. PLS et Super Amoled sont des technologies Samsung.

          • Atlas

            C’est bon, stop. Personne n’a dit que l’iPhone utilise du PLS.

            ifixit, qui est la référence, dit que c’est LG et Japan Displays. Point.

            Soit tu donnes un lien qui dit le contraire, soit tu te tais, c’est tout.

          • stert aka fuck fuckapplefucker

            Mdr le mec n’a aucune source et il creuse encore.

          • Atlas

            Il n’a plus grand chose à creuser là, il a déjà traversé la planète.

          • Atlas

            J’attends toujours un lien qui montre que l’iPhone 6 utilise du PLS.

            Décidemment, après une longue analyse, j’ai décidé que c’est toi le plus gros fanboy sur ce site. Tu es trop drôle.

          • Teddy

            T’as pris ça où ton histoire de PLS dans les iPhone ?…. Stop la moquette..

          • Atlas

            J’attends ton lien…

      • Guest

        Sérieusement renseigne toi avant de dire de la merde . Tu passes encore et toujours pour un fanboy demeuré.

        • $79576497

          C’est de pire en pire le niveau des commentaires ici. C’est lié à la moyenne d’âge très basse je suppose.
          Il ne faut pas insulter quand on est celui qui ne comprend pas la discussion.
          http://belgium-iphone.lesoir.be/2014/03/28/iphone-6-en-septembre-sharp-japan-display-et-lg-fourniront-les-ecrans-en-2-tailles/

    • R-Type

      Exactement!

    • stert aka fuck fuckapplefucker

      Source?

    • Atlas

      N’importe quoi. Si l’univers est juste tu devrais exploser juste pour avoir dit des conneries pareilles.

  • icefyre

    si je root mon galaxy s4 c’est vrai je ne peux plus faire les mises a jours ? merci de me repondre

    • Hé oui, la rom d’origine sera modifiée, donc impossible à mettre à jour. Le message apparaitra quand tu essayera de chercher les mise à jours.
      Mais bon, c’est pas comme si Samsung faisait des mise à jours tout les mois, donc tu as le temps avant la prochaine..

    • Luna

      Le root va te faire passer du Statut Firmware Officiel à Modifé.

      Cependant, le framework Wanam Xposed, de Xposed Installer, permet de repasser ensuite ton S4 en Statut Officiel, si tout se passe bien ;)
      De tout façon, si tu sais rooter un téléphone, tu sais probablement mettre à jour un téléphone via Odin, et non plus en passant par l’OTA, non? =D

      • icefyre

        euh merci pour la reponse,mais sa marche avec samsung kies non ?

  • Aurelien

    “sur le point de fournir ses nouveaux processeurs de 14 manomètres” je pense que vous vouliez dire nanomètres :)

    • Romain Vitt

      Tout à fait ;) C’est corrigé.

  • iphobe (aka apple fucker)

    Apple a toujours eu besoin de samsung et chaque idevice vendu c’est de l’argent qui rentre dans les caisses du coréen…

  • Charles

    Samsung ne vend pas que des smartphones

  • R-Type

    Article qui prouve que PLS c’est bien Samsung:

    http://www.lesnumeriques.com/pls-vs-ips-vs-pva-vs-oled-reflexions-n19671.html

    Les écrans de l’iPhone 6 sont bien produits par Samsung n’en déplaise aux rageux.

  • Atlas

    Ton article ne fait aucune référence à l’iPhone 6.

    Et nulle part il est dit que l’iPhone 6 utilise du PLS.

    • Michael

      L’iPhone 6 Plus dispose d’une surface d’affichage confortable puisque son écran PLS Full HD (une dalle 1920 x 1080 px fabriquée par Samsung) grimpe à 5,5 pouces. Il est équipé de la nouvelle puce …
      Source: lesnumeriques

    • Michael

      Mon commentaire a disparu, je sais pas pourquoi …
      Source: lesnumeriques http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-6-plus-p21659/test.html

      L’iPhone 6 Plus dispose d’une surface d’affichage confortable puisque son écran PLS Full HD (une dalle 1920 x 1080 px fabriquée par Samsung) grimpe à 5,5 pouces. etc

      • Atlas

        N’importe quoi cet article. D’où est-ce qu’ils tirent ça? C’est un écran IPS, et c’est marqué partout sur le web !

  • Samsara

    Au sujet des écrans PLS sur les appareils Apple , d’après Lesnumeriques qui ont fait une photo des pixels : “Apple a changé de fournisseur sur cette génération d’écrans. Les iPhone 6 et 6 Plus sont équipés de dalles fabriquées par… Samsung. Le constructeur coréen livre ici sa propre version des fameux écrans LCD du type IPS (habituellement fournis par son rival LG), qu’il renomme PLS.”

    “Et pour ne rien gâcher, grâce à la technologie PLS — une version de l’IPS signée Samsung —, les angles de vision particulièrement bien ouverts.”

    “La technologie PLS est dite plus économique à fabriquer et en consommation d’énergie que l’IPS des précédents iPhone.
    NB : En revanche, Apple y a déjà fait déjà appel sur des iPad, même si les derniers iPad (Air, mini, mini Retina) sont revenus à l’IPS.”

  • Provoc

    Ayant posté un message à 13h en attente de modération, puis qui n’apparait même plus, on va faire autrement…

    Concernant la fausse polèmique des écrab des ip6 d’origine ou non de Samsung.

    Le test lesnumériquesDOTcom.

    lesnumeriquesDOTcom/telephone-portable/apple-iphone-6-p17445/test.html#test-complet

    “Apple a changé de fournisseur sur cette génération d’écrans. Les iPhone 6 et 6 Plus sont équipés de dalles fabriquées par… Samsung. Le constructeur coréen livre ici sa propre version des fameux écrans LCD du type IPS (habituellement fournis par son rival LG), qu’il renomme PLS.”

    “L’alliance entre le Coréen et l’Américain fait mouche. En effet, Apple a su parfaitement exploiter les capacités de ces écrans, dans les limites de la technologie LCD. Les couleurs sont justes, naturelles, avec un DeltaE (écart moyen mesuré entre les couleurs demandées et celles affichées) inférieur à 2. Un excellent résultat, donc ! Les couleurs sont contrastées (environ 1130:1) et bien équilibrées, sans dominante particulière, avec des détails bien visibles, aussi bien dans les tons clairs que foncés. Le gamma est équilibré sur toute la plage, du noir au blanc.”

    ” Pourtant, malgré son excellent rendu global, et tant qu’à s’approvisionner chez Samsung, Apple aurait pu s’essayer aux écrans Oled, imbattables côté réactivité des pixels et en contraste, avec une reproduction de détails infimes dans des nuances de couleurs pourtant très proches. Cette techno est la seule capable de reproduire de nombreuses couleurs interdites sur le LCD. “

    • Samsara

      On peut également noter que Samsung n’est pas pressé de vendre leurs AMOLED preuve qu’ils ne sont pas aux abois ,loin de là, et il est quasi sûr qu’Apple en demande,mais non ça sera pour une prochaine fois peut être…

      • Zahanar

        J’espère que Samsung gardera l’AMOLED pour lui, après les recherches et améliorations effectués dessus, je prie pour qu’il soit unique et sur leur téléphone.

        • C’est jamais bien une technologie propriétaire, pourquoi voudrait tu une chose pareille ?!! :/

          • Zahanar

            Parce que pour moi, Samsung devrait garder son savoir faire. Et, en plus d’avoir un OS qui lui appartient, avoir une technologie pareil rendrait les choses meilleurs.

          • Pourquoi ne pas partager se savoir faire, afin de rendre les magnifiques écran amoled dispo à un plus grand public !? C’est con de garder une technologie rien que pour soi :$

          • Zahanar

            A voir les points pour et contre, mais je reste tout de meme mitigé

          • _Fami

            Sauf que Samsung utilise Android pour ses terminaux, donc ils n’ont pas leur propre système d’exploitation.

          • Zahanar

            Ah ah ah. La bonne Blague Samsung utilise désormais Tizen sur les montres. Donc ils ont leur propre système d’exploitation.

            Ils ont aussi Tizen sur le Samsung Z. Le nouveau Smartphone de la firme. Ils vont même démocratiser Tizen sur les TV, Montres, Smartphone, Lave-Linge etc..

            Renseigne toi.

      • Provoc

        Je ne crois pas une seconde les dire de cet article. Généralement quand j’ai un doute, je regarde la source, mais là
        le via=> zdnet com qui lui renvoie à zdnet com à zdnet com.co.kr.
        Du style, un ami d’un ami ma dit que…
        J’attends de voir d’autres sources.
        C’est comme l’info qui disait que Samsung ne fabriquait pas un seul A8, maintenant il semblerait qu’il en fabrique 30%, ce qui est on ne peut plus logique, comme je l’avais indiqué il y a 1 mois, les capacités de production de TSMC étant bien plus limité que celle de Samsung.
        Sinon, pour revenir au sauvetage de Samsung par Apple (lol).
        Il faut savoir que toutes les fonderies se portent à merveille et fabrique à flux tendu.
        Le plus dure aujourd’hui est de trouver un fondeur qui a les capacités de production et surtout qui soit capable de tenir les délais.
        1 – Pour information en 2013, tous les fondeurs asiatiques ont enregistré une progression.
        2 – En 2013 Samsung a eu une progression de 7%*
        3 – Au premier trimestre 2014, une progression de +11%*
        4 – Depuis juin, le planning 2014 de fabrication de l’ENSEMBLE des fondeurs est bouclé.
        Dans les faits, tu te rends compte que les sociétés à la recherche de fondeur sérieux, ce n’est pas ce qui manque.
        Donc, pour enregistrer une perte ou un gain, faut il encore avoir une diminution de production voir des usines en sous rendement. Ce qui est très loin d’être le cas pour tous…
        C’est pour cela que je dis qu’en croisant les informations, cet news est fausse ou mal interprété.

        *Source IC foundries

      • Provoc

        Doublon

  • JanJenDuBled

    Haha je suis le seul choqué de voir que Samsung compte plus sur les ventes d’iPhone que sur les ventes de ses propres smartphone pour faire du bénéfice ???

    • Provoc

      Tu sembles surtout vouloir y croire.
      Information qui pour moi est invraisemblable. Comme expliquer (quand mon message aura passé le filtre des modérateurs).
      Certes, leurs chiffres du 2e et 3e trimestre 2014 sont en forte baisse, mais ils sont toujours dans le vert et feraient rêver n’important quelle autre entreprise.
      (Hors Apple, mais là, c’est un autre débat…)

      • JanJenDuBled

        Vouloir y croire ? Rappelle moi le titre de l’article ?

        • Provoc

          Et depuis quand les titres sur ce site (et des sites geek en général) sont une vérité établie?

          Il y a des choses qui sont incontestables comme dire que:
          – Samsung perd énormément de pdm et bénéfice en 2014
          – Samsung subit pleinement la concurrence chinoise.
          – Samsung vend trop cher ses produits HG
          – Samsung a mis trop de temps pour réagir à cette menace.
          etc.

          Mais, il faut arrêter aussi, avec les délires ou toute autre extrapolation en tout genre.
          D’autant que plus le délire est gros, et plus le site engendrera de clics via les commentaires.
          Dire que Apple va sauver Samsung avec la production (lol) en plus d’être totalement risible est en totale contradiction avec les réalités du marché.
          S’il y a bien en domaine où Apple est dépendant de Samsung, c’est celui de la fabrication des composants. Alors qu’inversement Samsung peut se passer de Apple.
          Comme expliqué dans mon autre commentaire, TOUS les fondeurs travaillent à flue tendant, je répète TOUS… Des sociétés aussi importantes que Nvidia ou AMD sont obligé de ralentir l’évolution technologique de leur GPU, puisque la disponibilité en fabrication 20 nm est saturé. Partant de ce fait, alors que ses usines de fonderie fonction toute déjà à 100%, comment Samsung peut il être en attente d’Apple?
          L’animosité d’Apple envers Samsung en plus d’être viscérale, existe depuis des années et cela fait pas mal de temps qu’il aimerait bien ne plus dépendre d’eux. Pourtant il collabore toujours. Pourquoi? Par ce qu’entrent les sentiments et la réalité économique, il y a un fossé…
          Dis-toi que si Apple pouvait se passer de Samsung, il n’aurait pas signé un accord de droit de partage avec TSMC concernant la fabrication de leur SoC. Et ne retournerait surtout pas chez Samsung pour la fabrication de l’A9…

  • Flo974

    Ça te fais tellement chié que ce soit Samsung !

    • Teddy

      il n’a pas besoin de chier, …l’i6 est doté d’un IPS point final !

    • Atlas

      mais… ce n’est pas Samsung. L’iPhone 6 utilise un écran IPS.

  • Teddy

    il n’y a que les numériques pour sortir cette info bidon !!

  • Atl.ass

    Encore un titre racoleur :D

  • Michael

    Effectivement, même le site officiel d’Apple parle d’IPS, c’est sans doute une erreur de leur part, mais cela n’empêche pas samsung de possiblement les produire.
    (je ne faisait que donner le lien sur lequel certains s’appuient pour dire que c’est samsung qui les construits, je n’ai aucune preuve … )

    Après,production et non conception, faisons la différence, Apple sous traite la production de ses écrans, ils n’achètent pas les écrans des autres.

    Ce débat sur les écran est donc inutile …

    • Atlas

      Je suis totalement d’accord qu’on s’en fout de savoir qui fait l’écran, mais je souhaitais tout de même éviter que les gens disent n’importe quoi.

  • jrem

    Ben oui ^^ après être ennemis, voila que ils se réconcilient ^^ c’est mignon ^^

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !

Si vous êtes à la recherche d’une batterie externe pour votre smartphone, tablette Android, ou tout autre appareil mobile, Amazon en propose une de la marque Aukey de coloris blanc et d’une capacité de 12000 mAh avec 2 ports USB…

2493263d89652a6e5ac66e5c42c9c5f4wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww