Samsung invente une technologie géniale pour booster le chargement des applications de 40%

Introduite sur le Samsung Galaxy J2 Pro, la technologie Turbo Speed est la dernière invention du constructeur coréen. Elle permet de rendre le chargement des applications sur les smartphones avec 2 Go de RAM 40% plus rapide que sur un appareil qui proposerait 4 Go de de mémoire vive. Incroyable et pourtant, ça fonctionne. 

Peu après l’annonce du Galaxy J2 Pro, Samsung postait sur YouTube une mystérieuse vidéo évoquant une technologie du nom de Turbo Speed. Concrètement, celle-ci permet d’améliorer le chargement des applications, la fluidité du multitâches et la gestion de la RAM par le biais d’une optimisation logicielle.

En résumé, au lieu de proposer plus de RAM ou un processeur plus puissant, Samsung a tout bonnement optimisé son logiciel de façon à proposer de meilleures performances au quotidien. Un beau pied de nez aux critiques quand on sait qu’on a souvent reproché à sa surcouche, TouchWiz d’être trop gourmande.

Si l’on se fie à la vidéo, on constate que la technologie Turbo Speed permet de garder une plus grande quantité de RAM disponible lorsque plusieurs applications sont utilisées de façon à rendre le multitâches plus fluide. Concrètement, celle-ci consiste à proposer des applications moins lourdes et une gestion proactive et plus intelligente de la mémoire.

Malheureusement, le coréen ne donne pas tous les détails techniques mais se contente d’affirmer qu’un appareil avec 2 Go de RAM équipé de cette technologie est capable de lancer les applications 40% plus rapidement qu’un smartphone qui proposerait 4 Go de mémoire vive. On n’ira pas jusqu’à dire que grâce à cette technologie, le Galaxy J2 Pro est plus rapide que le Galaxy S7 même si c’est ce que le coréen suggère.

Pourquoi ne pas proposer cette technologie sur ses flagships comme le Galaxy S7 ? Samsung considère sans doute que ses smartphones haut de gamme n’en n’ont pas besoin, à moins qu’il ne décide de le faire par la suite. Notez tout de même que les tests ont prouvé qu’avant la mise à jour du OnePlus 3, le Galaxy S7 Edge savait se montrer plus rapide avec 2 Go de RAM en moins. Ce qui prouve donc que la gestion de la RAM est déjà bonne chez Samsung.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Sorcier

    Troll on « suffit de virer TW » troll off

    • Yoann

      D’ailleurs en parlant de cela.. Je trouve TW bien optimisé sur mon S7! C’est fluide..tout se fait rapidement !
      Est ce que cela va tenir sur la durée.. J’espère.. Car sur mon note 3 sa ne tenait pas la fluidité

      • Sorcier

        Oui,il parait que ca va mieux du coté de TW.

      • iAndroid

        TW souffre toujours de micro lags sur le S7 Edge. Un pote jouait à Pokemerde et après avoir quitté la partie, ça ramait et quand il faisait défiler l’écran l’accueil ben ça faisait des micro saccades.

        • Tristan1302

          De toute façon, avec toi TW aura toujours des lags… mais bon, il faut faire avec…

        • crachoveride

          Non ça c’est juste dans ta tête :) c’est pas la réalité.

  • Anon-Yme

    En gros ils ont juste copié le fonctionnement de iOS c’est tout.

    • Kevin B.

      Wouah ! Copier le fait d’économiser de la RAM.
      Le monde des copyrights m’impressionnera toujours.

    • Tristan1302

      Mdr

    • cocorico

      LE PLUS GROS TROLL AHAHHA

    • crachoveride

      ça resterai crédible si iOs ne ramais pas ou ne buguais pas après minimum 2 maj majeur de l’os :-/ mais beau troll ^^

  • iAndroid

    Mode parano on : en fait le Galaxy J est de base mal optimisé volontairement, et avec ce « Turbo boost » on nous fait croire à un gain de 40% en vitesse d’exécution alors qu’en fait ça correspond à la vitesse qu’il aurait du avoir nativement.

    • Tristan1302

      Laisse le mode parano off…

  • Benji

    C’est super toutes ces optimisations que Samsung a ENFIN décidé de faire à son logiciel !
    Entre ça et leur surcouche qui utilise l’API Vulkan qu’ils sont entrain de préparer, ils promettent de proposer une très bonne fluidité sur tous leurs appareils, même les plus bas de gamme.
    Et c’est pas trop tôt…

    • iAndroid

      Faut pas s’enflammer non plus, comme je l’ai dit en dessous j’ai des doutes sur la crédibilité de Samsung, et de toutes façons le langage d’Android fait qu’il ne sera jamais aussi rapide et optimisé qu’iOS.

      • Sorcier

        Oui mais tu sais bien que ce que tu pense et dis,personne ne s’en occupe donc……

        • iAndroid

          La preuve que si !

          • Sorcier

            Moi c’est a part,c’est pour t’aider que je dis ca, juste pour pas que tu perde ton temps a poster pour rien.
            Tout le monde te connait et pas que ici d’ailleurs,on sait bien ce que tu vaux.

          • iAndroid

            Quand tu sauras écrire sans fautes, tu seras un peu plus crédible très cher !

          • Sorcier

            En effet,mais c’est une faute d’inattention :)))

      • emmanuel milcent

        Bla bla bla bla bla bla

        • iAndroid

          Bien que le Runtime ait remplacé le Dalvik, c’est toujours aussi moisi comme langage.

          • emmanuel milcent

            Bla bla bla bla bla bla
            Change de rengaine

          • cocorico

            Tu n’as visiblement jamais coder de l’Objective-C toi ! :D
            Mais je crois avoir l’habitude de te répondre sur tes trolls !

          • crachoveride

            Ho encore une belle connerie de la part d’une personne qui n’y connais apparemment rien au sujet ..

      • Kokyn

        « le langage d’Android fait qu’il ne sera jamais aussi rapide et optimisé qu’iOS. »
        Vas y explique.
        Étant développeur je sens que je vais bien rire.

        • Sorcier

          Tu n’auras pas de réponses censées de sa part,il vient juste de découvrir que ART a remplacé DALVIK mais il n’en sait pas plus. ;)

          • Kokyn

            la question est : a-t-il déjà dit quelque chose de censé ? :P

          • Sorcier

            Je n’en ai pas souvenir non. :))

            Edit:
            Ah si, tout a l’heure il a relevé une faute sur un de mes posts. :o

        • dantes94

          Difficile de comparer l’utilisation de Java à celle d’objective C (et maintenant swift) en matière de perf en effet.

          Par contre le fait qu’il soit le langage le plus utilisé de par le monde ne veut pas dire le plus efficace, en théorie et parmi les arguments de java il y a le fait qu’il est censé s’exécuter de la même façon sur tout les supports.

          • Kokyn

            Son interopérabilité est un argument majeur en effet.
            Cependant l’utilisation massive de java nottament dans le cadre de J2EE (alors qu’un tas d’autres solutions existe), montre bien son efficacité.
            Donc dire qu’il est « merdique » comme le dit iAndroid c’est juste être un fanboy ignorant.

          • dantes94

            En même temps l’avis d’iAndroid ^^ »
            Quand a sont utilisation sa reste au cas par cas en fonction des besoins et préférences de chacun ;)

            Je ne remet pas en cause l’efficacité de java en soi ( je n’ai pas encore le niveau pour d’ailleurs) je pense juste qu’un dev ne dois pas se contenté d’un « c’est plus utilisé donc c’est mieux » comme argument ;)

          • Kokyn

            Non mais le « c’est le plus utilisé » permet simplement d’infirmer le « Java c’est de la merde ». Ce pourquoi je l’ai utilisé.

      • Benji

        Le java consomme + et est + difficilement optimisable en effet.
        Mais rien n’empêche à Google de rentre le swift compatible avec Android. D’ailleurs ça a déjà fait l’objet de certaines rumeurs, donc à suivre…

      • crachoveride

        Et pourtant bon nombres de vidéos prouvent déjà le contraire… Certes pas à puissance égale ça je le reconnais, mais après tout dépend de l’optimisation des applications utilisés, celles par défaut le son déjà.

        Quoi que ce que tu dit était vrai avant Lollipop mais n’est plus d’actualité depuis que les applis sont pré compilé et donc se lance directement contrairement à l’époque de Dalvik (merci ART).

        Bref une fois de plus tu nous dit de la merde pour changer ^^ c’est une habitude apparemment chez toi. ça prouve une nouvelle fois ton manque total de connaissance et de maitrise sur le sujet.

  • Kaïxo

    Samsung réinvente le ramdisk ?

    • Vincent4vx

      Zram pas ramdisk ;)

  • Kokyn

    Bonne nouvelle.
    On sait que Samsung est un maître du hardware, mais concernant le Soft il leur reste pas mal de lacunes. C’est un bon pas en avant.

  • jpd514

    Et bien, Android va bientôt s’améliorer puisque, comme à l’habitude, ils vont copier cette technologie de Samsung.

    Avouons qu’Androïd serait bien moche s’ils n’avaient pas à se bouger le cul pour suivre Samsung

    • Sabri

      On dit « je ne sais pas ce qui ce passe et je ne travaille pas chez google donc je ne peut pas savoir pour quoi ils sont si lent » et pas « ha mdr ils vont copier la techno de samsumg parce que il ont la flemme lololo »

  • Titi

    « SAMSUNG INVENTE UNE TECHNOLOGIE GÉNIALE » > Seriously ?
    C’est à la limite du publireportage votre truc. Et bien sûr sans n’avoir encore rien testé.

  • Vincent4vx

    De ce que je comprends, zram est juste compilé dans le kernel, mais c’est aux constructeurs de l’activer. Sur mes 3 terminaux (dont 1 avec qu’un go de ram), aucun n’a zram d’actif…
    À ce niveau, spreadtrum est largement en avance sur Samsung/Google, réussissant à faire tourner Android 4+ (je ne sais pas jusqu’à quelle version) avec 256Mo de ram !