Galaxy Note 4 Exynos 5433 : le 64 Bit bien présent mais désactivé

Maj. le 21 février 2017 à 20 h 45 min

Bien que le Galaxy Note 4 soit officiel depuis maintenant deux semaines, Samsung est, pour l‘instant, resté muet quant au numéro de modèle de la puce Exynos embarquée par la version octo core de la phablette, même si on se doutait fortement qu’il s’agissait de l’Exynos 5433. Une information désormais confirmée par les différents benchmarks et par les sources du site Sammobile.

Galaxy Note 4
Le Samsung Galaxy Note 4.

Aujourd’hui, le site Anandtech nous donne de plus amples détails sur le processeur Exynos 5433 du Galaxy Note 4. On apprend ainsi qu’il se compose de quatre cœurs Cortex-A53 et quatre autres cœurs Cortex-A57 et intègre donc, par défaut, le support du 64 Bit.

Un processeur Exynos 5433 qui supporte le 64 Bit. Toutefois, il semblerait que, pour l’instant, celui-ci soit désactivé. Raison pour laquelle Samsung ne l’a pas positionné comme un « nouveau » processeur et reste encore très discret à son sujet. Toutefois, les choses pourraient changer avec l’arrivée d’Android L, première version de l’OS qui supportera nativement le 64 Bit.

Par ailleurs, bien que la puce Exynos du Galaxy Note 4 n’exploite pas à fond et même pas du tout ses capacités 64 Bit, elle présente néanmoins d’autres avantages, notamment une meilleure gestion de la consommation d’énergie salutaire pour l’autonomie des terminaux, grâce à sa gravure en 20 nanomètres.

Le GPU Mali T760 embarqué par le Soc est, en outre, la puce graphique la plus puissante du marché, du fait de sa vitesse de calcul très élevée de 700 MHz. A titre de comparaison, le GPU Adreno 420 qui est déjà un monstre de puissance tourne à 600 MHz. Les performances graphiques de la puce maison de Samsung seront donc tout naturellement supérieures à celle du dernier fleuron de Qualcomm, comme en avaient déjà témoigné les premiers benchmarks AnTuTu du Galaxy Note 4.

Un écart qui restera néanmoins théorique car dans les deux cas, la puissance sera au rendez-vous.

Exynos 5433

Réagissez à cet article !
  • Flo974

    Tu disais Atlas ?

    • Atlas

      Rien, je l’avoue : j’avais tord.

      Said no Atlas ever

      • gloire cortes

        Bravo atlas

    • itachi

      Il a encore le temps :-)

  • filaos

    C’est un peu la même histoire qu’il y a deux ans avec l’Exynos Octa qui devait embarquer le big.LITTLE, fonction qui n’a vraiment marché qu’après plusieurs versions.
    Au moins, ici, il n’ont pas fait de fausse communication sur une compatibilité 64 bit qui n’existe pas.
    Ça reste pour eux une bonne façon de démarrer cette nouvelle génération de puces, en minimisant les risques.
    Et du coup, tout le monde avait raison : c’est bien une puce 32 bits mais c’est bien une puce à base de Cortex A5X !

    • Provoc

      – Je te rappelle notre conversation d’il y a 10 jours, ou tu affirmais qu’il était impossible que le 5433 soit 64 bits.

      – De quel Exynos tu parles? Le 5433 étant annoncé comme le premier Octa big.LITTLE, HMP.

      – Non, tout le monde n’avait pas raison. Visiblement le 5433 est bien une architecture 64 bits, la nuance c’est qu’elle est désactivée et même l’arrivée de Android L n’y changera rien.
      C’est seulement avec une mise à jours du firmware et des drivers avec la prise en charge du 64 bits que cette fonction sera réactivée.

      – Par contre mystère concernant la dénomination.

      PS Article:
      « bien que la puce Exynos du Galaxy Note 4 n’exploite pas à fond et même pas du tout ses capacités 64 Bit. »
      Le 5433 n’exploite pas du tout le 64 bits, tout comme le A7 ne l’exploite pas pleinement…

      • Amilcar

        Bonjour,
        Je ne vois pas comment une mise à jour du firmware pourrait activer le mode 64 bits. Il n’y aura pas de 64 bits possible avant de passer sous Android L, quel que soit le processeur.

        • Provoc

          Ai-je dis le contraire?
          Mon message ci-dessus
          « elle est désactivée et même l’arrivée de Android L n’y changera rien. »
          Mon message ci-dessous:
          « Réactivé le 64 bits sur le 5433 après que tous les tests sur Android L soient concluants. »
          Implique bien, que pour obtenir le 64 bits sur le 5433, il faut:
          1 – Android L
          2 – Activation via firmware du SoC

          • le samourai

            C’est possible de faire ça via une mise a jour?

          • Provoc

            Sans aucun problème, c’est même couramment utilisé pour bien des produits (CPU, GPU, Lecteur DVD etc.)

            Bien sûr, il faut que le produit soit « pré câblé » pour la fonction. Dans le cas du 5433, il a une architecture 64 bits, mais cette dernière est bloquée en mode 32 bits. Pourquoi? Seul Samsung connait la réponse.
            À mon avis, je pense que la conception et production du 5433 ont été lancée avant la finalisation de Android L.
            Et que Samsung attend que tous les tests sur Android L soient concluants avant de débrider le SoC. Vu qu’ils n’ont pas communiqué sur la partie 64 bits du SoC, on ne pourra rien leur reprocher…

            PS autre exemple du blocage par firmware.
            Quand Intel lance, la production d’un CPU i5 par exemple, il ne lance pas la production pour chacune des 8 versions actuellement en catalogue.
            Il lance la production du modèle le plus puissant, et en fonction des tests sur la qualité des die, assignera la référence du i5.
            Quand la production est excellente, même si l’ensemble des CPU pourrait être commercialisé dans leur version la plus haute gamme, ils les brideront avec le firmware, de façon a ce que la production corresponde à la demande du marché.

  • Changements Renouveau

    Il semble évident que Samsung en fera étalage une fois que Android L sera dispo, ils anticipent en quelques sortes!

    • Samsara

      Je crois pas, Samsung à déjà un autre Exynos en ARMv8 (visiblement en série 7 et 14nm) ,ils attendent simplement Android L pour sortir un nouvel appareil.

      • Changements Renouveau

        Plutôt logique, oui…ça se peut!

      • itachi

        Sortir un nouvel appareil, tu penses au GS6?

      • Provoc

        Effectivement la série 7 est annoncée.
        La question est pour quoi avoir fabriqué le 5433 en architecture 64 bits si c’est pour ne pas s’en servir?
        Je voie deux réponses possibles:
        – Réactivé le 64 bits sur le 5433 après que tous les tests sur Android L soient concluants. Ou le laisser tel quel dans le cas contraire. Comme ils n’ont pas communiqué dessus, ils ne prennent aucun risque.
        – Se faire la main sur la fabrication du 5433.

      • le samourai

        Ce nouvel Exynos pourrait il être mis sur le note 4 dans qq mois?

        • Samsara

          Peut être une version coréenne alors…

  • Dimitri Canonne

    La comparaison entre les 600 mhz et 700 mhz des puces adreno et mali est ridicule. Depuis quand il suffit de ça pour dire que l’un est meilleur que l’autre ?

    • Provoc

      805 vs 5433

      • Teddy

        Quel rapport avec la partie GPU dont @dimitricanonne:disqus a fait notion ?
        Et quand bien même que dans les faits le 5433 soit plus puissant que le 805 (chose dont personne ne doute), en quoi les Mhz font la puissance brute d’une puce ?
        Mais bon, je pense que tu n’as pas bien fais attention au sens de son commentaire

        • Provoc

          Le deuxième tableau présente les résultats 3D et 2D.

          Bien évidemment que la fréquence n’est pas forcement signe de plus de puissance. L’optimisation & l’architecture hardware étant plus importante.
          Mais à la question: Qu’est ce qui permet de dire que l’un est meilleur que l’autre (GPU)?
          Je réponds: les graphes ci-dessous…

          Reste que pour moi, si le 5433 sortait sur le Note Europe, ce serait un vrai plus.
          Non pas pour le 64bits (dont je me contre fiche) ni pour le GPU (qui sera forcement très bon).
          Mais par ce que ce serait le premier VRAI octa core, sa gravure en 20 nm et une gestion de son énergie, qui semblerait est excellente.

          • Teddy

            Je suis bien d’accord avec toi !

      • killflaker

        Test fait sur Antutu V4 qui comme tout le monde le sait est hyper cpu dépendant donc pour comparer le Gpu faudra trouver mieux…
        Pour comparer rien de mieux que 3dmark ou gfx.

        • Provoc

          Je ne connaissais pas cette particularité de Antutu V4.
          Quoi qu’il en soit, à la sortie du 5433, ce n’est pas les tests qui manqueront, pour nous montrer ce qu’il a dans le vente (ou pas).
          Aujourd’hui, sauf erreur, seuls les deux graphes ci-dessus sont disponibles.

          Samsung est une des rares marques à intégrer les GPU des trois sociétés les plus représentatives de la 3D mobile.
          Le choix du Mali T760 sur le dernier Exynos n’est certainement pas le fruit du hasard…

  • nibiruBzH

    En espérant que ce soit vrai, ça me réconforte dans mon choix :)

  • sachouba

    Oulala, la comparaison entre les 600MHz et les 700MHz pour les « performances graphiques de la puce maison de Samsung » était toute pourrie.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !