Le prix de la Moto 360 dévoilé par un revendeur norvégien !

Maj. le 18 avril 2016 à 22 h 59 min

Les spécialistes le disent et le répètent, ces prochains mois devraient être le témoin de l’avènement des montres intelligentes et autres objets connectés, objets connectés considérés comme le « pétrole du 21ème siècle ». Dans l’hexagone, le marché des smarwatchs devrait être multiplié par 5 en 2014. En attendant de voir ces prévisions se réaliser, de nouveaux modèles débarquent sur le marché, espérant faire mieux que les précédents. Parmi eux, on retrouve la Samsung Gear Live, la LG G Watch mais aussi, et surtout, la Motorola Moto 360.

moto-360-mise-a-jour-autonomie

Un revendeur propose la Moto 360 en précommande à … 300 euros !

Si les Gear Live et G Watch ont été disponibles en précommande directement après la Google I/O (la G Watch est commercialisée depuis le 3 juillet, la Gear Live arrive dès demain), quelques interrogations subsistent concernant le terminal de Motorola. S’il est certain il fasse son apparition sur nos étalages cet été, on ne connait ni sa fiche technique, ni sa date de sortie exacte ni son prix, prix qui alimente les rumeurs depuis de nombreuses semaines.

Si l’on se fiait à un site chinois, la Moto 360 pourrait être deux fois plus chère que ses concurrentes. Cependant, un nouvel élément vient quelque peu changer la donne. Et pour cause, un revendeur norvégien (cdon.com) vient de lancer les précommandes de la bête et, « bonne surprise », son tarif serait moins important que prévu. Une bonne surprise à relativiser dans la mesure où elle est proposée à 300 euros, soit 100 euros de plus que les G Watch et Gear Live.

Evidemment, la Moto 360 étant plus haut de gamme que ses rivales, on s’attendait à ce qu’elle soit plus onéreuse. Néanmoins, on espérait un tarif avoisinant les 250 euros, comme supposé par un concours de Motorola, plutôt que celui-ci. Si la smartwatch de Motorola devrait bien être le flagship d’Android Wear, elle aura sans doute quelques difficultés à relancer le marché et démocratiser cette technologie (si ce tarif est confirmé). N’hésitez pas à partager votre ressenti concernant ce prix. 300 euros, est-ce trop cher ou justifié selon vous ?

Réagissez à cet article !
  • Misutsu

    Beaucoup trop cher, surtout pour une montre hi-tech qui ne peut plus grand chose d’autre sans la connexion au smartphone que donner l’heure. D’une part je ne sais même pas si elle peut effectivement donner l’heure sans l’aide du smartphone :p d’autre part, ça coût 10 euros une montre qui donne l’heure.

    • Gérald Montury

      C’est pas faux, un téléphone qui fait que téléphoner quand on a des problèmes de couverture, cela cout max 50€. C’est intolérable de proposer des smartphones que les fanatiques s’arrachent à prix d’or lol

  • Jean-David W

    Il faut relativiser. Bien des montres classiques sans pour autant être luxueuses sont vendues à ce tarif. Il sera important de confirmer la qualité de fabrication de la montre en elle même, notamment le bracelet. Le silicone est quand même peu flatteur.
    Si la finition est à la hauteur, que l’autonomie n’est pas trop pourrie, pourquoi pas… C’est un positionnement qui est justifiable.

    • Gérald Montury

      Je suis de ton avis une montre de qualité étanche, qui se recharge à l’énergie du soleil et se synchronise sur l’horloge atomique, c’est déjà plus de 200€. Si en plus tu prends une mondre de prestigue ou de luxe, on explose les compteurs!!!
      En plus , c’est montre est très classe comparer au cadran rectangulaire. J’espère qu’au niveau de l’autonmie, elle est suffisament costaud.

  • Stef80

    300€, c’est le maximum que je me suis fixé. Reste à voir ce qu’elle proposera pour ce prix par rapport à la concurrence.
    Pour l’instant, ça s’annonce bien, le design me plait, les finitions ont l’air bien, les fonctionnalités sont pour l’instant sympa. J’espère qu’on ne devra pas la charger tous les soirs…

  • Sideness

    100 euros de plus que la LG G Watch que j’ai à mon poignet! (Qui en fait était offerte avec mon LG G3 donc bon… ;D )

    Ok, j’arrête de me la ramener et je sors.

    • Josse Blais

      Ahah !
      Je porte ma Samsung Gear Live depuis 10 Jours et oui, je suis heureux ;)

      • teddy1602

        Alors ca marche bien ? Y a pas de déconnexion du Bluetooth comme sur les premières générations de smartwatch ? Chanceux va.

        • Josse Blais

          Ca marche super bien. Aucune déconnexion. Ma montre fonctionnne deux jours. Il a un vrai apport vis à vis à mes Glass

  • Jean Blaguin

    Les 100€ de plus que la G watch et Galaxy Gear sont justifiés aux vues de la qualité des matériaux et de la finition de la montre, mais cela reste trop cher pour une montre je trouve ! Pour 300€ on peut avoir un Nexus 5 donc le prix des montres connectées reste très cher à mon sens. Bien qu’il y ait de fortes chances que j’achète la Moto 360…

    • Jean-David W

      Attention, la finition de la Gear Live n’a pas l’air mauvaise… Ce qui justifie cette différence de prix est surtout la rondeur de l’écran. Après choisir entre une montre rectangulaire ou ronde c’est plus une conviction personnelle, ou du moins une sensibilité personnelle. Les montres traditionnelles rectangulaires existent aussi ;)

      • Jean Blaguin

        Ce n’est pas qu’une histoire de forme ! La finition ainsi que les matériaux semblent quand même un niveau au dessus des deux autres montres. La matière du bracelet devra compter également je suppose

  • Carlos Borges

    Franchement, plus de 50€ pour un gadget comme ça, c’est cher payé, avec cet accessoire, ils ont vraiment trouvé un filon pour vendre hors de prix un truc à peu près inutile…

    • Gérald Montury

      Clair, il suffirait de ne pas acheter pour que cela ne se vend pas lol

    • Jean-David W

      C’est peu réaliste. Au delà de l’utilité que tu vas trouver à ce gadget, tu as derrière le coût de fabrication, de promotion et de vente à prendre en compte. Encore un fois, bien des marques étrangère à l’horlogerie profite de leur notoriété dans la mode ou autre pour vendre des montres traditionnelles avec des mécanismes peu fiables à 200 / 300 € voire plus… Et pourtant les gens (peut-être même toi ?) achètent

  • zegrandpa

    Sauf que les choses sont plis chère en Norvège, on peux peu être espéré l’avoir a 15/20€ de moins que ce prix là ;)

  • Écureuil volant

    Soit presque 100€ de plus qu’un Mi3 :D Seriously ?

  • humungus

    Trop cher, c’est juste une montre et la première smartwatch digne de ce nom. D’autres vont sortir maintenant, aussi jolies et fonctionnelles pour moins cher. Personnellement, je ne mettrai pas plus de 199 € dans une smartwatch en plastique, aussi fonctionnelle soit-elle.

    • Teddy Barbin

      Une montre à 300€ c’est cher ?… -_- ça se voit que tu ne t’y connais pas en horlogerie suisse et française

    • teddy1602

      C’est complètement idiot de dire « c’est juste une montre ». Réfléchi 2 minutes.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Google Home : les applications et appareils compatibles

Google Home représente un premier pas vers la maison connectée de demain. L’assistant vocal peut contrôler télévisions, enceintes, éclairage, caméras et même prises connectées. De plus en plus d’appareils et d’applications sont compatibles, en voici un récapitulatif.

Google Home peut enfin gérer plusieurs tâches à la fois

Google Home évolue. L’assistant vocal est maintenant dans la capacité de comprendre deux instructions énoncées en même temps et d’exécuter les tâches demandées. A quand une conversation fluide avec une intelligence artificielle ?