Première photo du HTC One M8 Ace et de sa coque en plastique

Date de dernière mise à jour : le 7 juin 2016 à 18 h 18 min

Au cours des dernières semaines, HTC a posté plusieurs teasers sur les réseaux sociaux laissant ainsi présager de l’arrivée prochaine d’un nouveau dispositif au sein de sa line-up 2014. Si le fait que la firme taïwanaise travaille sur une version Prime de son HTC One M8 est quasiment acquis suite aux nombreux tweets d’Evleaks, il serait également question d’une version plastique, un peu moins chère que le modèle original du nom de HTC One M8 Ace, visant à attaquer de front le Galaxy S5.

Après avoir pu lire que ce HTC One M8 Ace proposerait des caractéristiques  techniques identiques à celles du modèle de base, le tout dans une coque plastique pour un prix revu à la baisse, voilà qu’on peut aujourd’hui découvrir la première photo de la version « plastique » du dernier fleuron taïwanais.

Publié par le site ifanr.com, ce rendu du HTC One M8 Ace viendrait d’un initié qui précise, au passage, qu’il ne s’agit aucunement de la prochaine version du HTC Butterfly. Une chose dont on se serait d’ailleurs douté, les courbes étant trop proches de celles de la version «alu » du M8 pour qu’il puisse d’agir d’un modèle d’une autre famille. Il ressemble d’ailleurs, à s’y méprendre, au HTC One M8 rouge, officialisé vendredi dernier.

Parallèlement à cette fuite, HTC a posté, dans la nuit, un nouveau tweet dont l’intitulé plutôt explicite signifie “plus de belles courbes à venir”. Que pourrait signifier ce tweet si ce n’est l’arrivée d’un nouvel appareil ?

Un HTC One M8 Ace qui devrait reprendre l’essentiel des caractéristiques et technologies embarquées par son grand frère à l’exception du double flash LED, puisque dans le cas présent on distingue un flash simple placé au dessus de la caméra, ainsi que de l’UtraPixel comme c’est déjà le cas avec le HTC One Mini 2, annoncé la semaine dernière.

Via

Réagissez à cet article !
  • lolito

    Pas si moche :) reste à voir niveau sensation, un dos en plastique soft touch serait parfait, dommage qu’il ne l’adapte pas partout. Je me demande pour quel obscure raison.

  • Charles

    ………..le modèle original du nom de HTC One M8 Ace, visant à attaquer de front le Galaxy S5……. est ce à dire que l’aluminium n’a pas fait le poids sur le plastique du Galaxy S5? Je commence vraiment à m’interroger et je demande à chaque constructeur de rester à son identité visuelle qui lui est propre

    • Crenshaw

      B*tch please, la coque en polycarbonate du One X était 10x mieux que celle du Galaxy!
      De là à dire que HTC = alu, ça n’a pas toujours été le cas

      • Charles

        dans tes rêves oui…..on ne paye pas un téléphone à koz de la coque mais à koz de ses fonctionnalités maintenant si c’est pr venir m’insulter, sache que je n’ai rien à foutre de tes injures….dommage ke tu sois mal élevé…..vraiment dommage

        • Outpapa

          Tu consideres le “b*tch please” comme une insulte?
          Bref ce n’est pas vraiment le sujet et je partage son avis. Ce n’est pas le plastique le souci mais la qualité du plastique qu’ils emploient. Il y a bien de quoi faire mieux, surtout à ce prix

          • altimes34

            Que ce soit une insulte ou non, c’est vulgaire et c’est pas notre langue. Je vois pas quel est le but de venir foutre de l’anglais là où il n’y en a pas besoin, surtout si c’est pour jouer le “Mc Swaggie Swaggot”.

          • Crenshaw

            C’est bon les gars vous excitez pas le ponpon, c’est rien d’autre qu’une expression (only true ninegaggers would get it). Une petite recherche sur Google vous le prouvera :)
            Pour revenir au sujet, je trouve la qualité des HTC au dessus de la moyenne, que ce soit du polymere ou un pti alliage léger! (j’aimerai bien voir du titane un jour moi)

          • Outpapa

            T’inquiète, je pense comme toi et c’est ce que j’ai voulu dire ;)

            Tu veux juste le voir ou en posséder un? ;) Parce que niveau prix….

          • Crenshaw

            Ah c’est certain que ce serait un peu plus cher ^^ mais juste pour le style, une série limitée par exemple. Déjà je pense que le M8 est une oeuvre d’art dans le domaine, après si on pouvait avoir des options comme sur les voitures ça serait énorme!

          • Outpapa

            C’est sûr que le style ils savent y faire (mise à part les barres noires? x) ).
            Je trouve que c’est la seule chose aussi sur laquelle ils peuvent se démarquer, maintenant qu’ils ont tous le même hardware.

          • Outpapa

            “C’est pas notre langue” x)
            Je savais pas qu’on devait parler exclusivement français lorsqu’on est un français en France. Si je suis ton raisonnement je devrais parler créole à longueur de journée…

    • Thelodger

      Ben un HTC One M8 en plastique serait moins cher, donc moins cher que le S5, donc c’est un joli pied de nez à Sammy : “votre plus haut de gamme c’est notre 2° niveau”.
      Par contre si ils le sortent en juillet le S5 aura baissé et la baisse de prix devra être plus conséquente pour que le M8 Ace ait un intérêt

  • sam

    il est vraiment moche.

  • Rayane

    plutot joli

  • sachouba

    Évidemment, si HTC fait du plastique c’est magnifique !
    Alors que c’est Samsung c’est moche et ça pue.

    • lolito

      sa va dépendre de comment il l’utilise, comme je le dis plus haut si c’est en soft-touch alors la carton plein je trouve. Si c’est glossy sa va avoir du mal à passer. Et je doute qu’HTC fasse la même erreur que samsung après l’avoir critiqué (histoire du pansement)

    • So

      Htc va faire du plastique pour faire une gamme moins cher. Samsung fait du plastique sur sa gamme premium pour préserver ses marges…
      A toi de voir.

      • sachouba

        Je ne pense pas que le prix de production de la coque du Galaxy S5 soit tellement inférieur au prix de la coque en aluminium du HTC One M8.
        Le plastique est utile par exemple dans le cas du Galaxy S5 pour permettre une batterie amovible tout en garantissant une étanchéité à l’eau et à la poussière. De plus il ne se raye pas et ne se cabosse pas, et changer la coque arrière d’un Samsung coûte beaucoup moins cher que de changer la coque arrière d’un smartphone unibody.
        Mais dans le cas d’un HTC One en effet, le plastique n’a pas la plupart de ces avantages, vu que la batterie n’est pas amovible, que les ports SD et SIM sont sur les tranches et que le smartphone n’est même pas étanche.

        Le plastique a donc des avantages lorsqu’il est correctement utilisé, mais ici, il s’agit uniquement d’un smartphone moins haut de gamme, et si le prix baisse, c’est certainement que le plastique utilisé par HTC est inférieur en qualité à celui du Galaxy S5, et également car des concessions ont été faites sur d’autres points (le capteur photo par exemple).

        • So

          Ecoute je ne veux pas prêcher un convaincu comme toi mais tout le monde est unanime sur le fait que la cosmétique du S5 ne correspond pas à son positionnement. Je suis allé le prendre en main à la fnac et j’ai été déçu de voir que le wiko de mon pote donnait une bien meilleure impression que ce S5; pour moi inadmissible à ce prix…
          Quand à ton argument sur l’étanchéité, le Z2 a de beaux matériaux et a une étanchéité bien plus poussée…
          Quand à différencier la qualité des plastiques… à 679€ le portable je ne veux même pas rentrer dans ce débat…

          • sachouba

            C’est justement pour contrer l’exemple du Z2 que j’ai dit que le plastique permettait de rendre le Galaxy S5 étanche TOUT EN laissant la batterie amovible. Car je pense que Samsung n’a pas pu faire autrement pour concilier ces deux caractéristiques.
            Quant au Z2, il est certifié IP58 (autrement dit “Protégé contre les poussières” et “Matériel submersible dans des conditions spécifiées (immersion prolongée) au delà de 1 m et pendant 30 minutes”) tandis que le Galaxy S5 est certifié IP67 (“Totalement protégé contre les poussières” et “Protégé contre les effets de l’immersion (jusqu’à 1 m)”). Le Galaxy S5 est donc plus résistant à la poussière que le Z2 tandis qu’il est moins résistant à l’immersion. Je ne pense pas qu’il y ait de réelle différence dans une utilisation réelle, il est possible de prendre des photos aquatiques avec les deux, pas besoin d’IP69K (voir Wikipédia: Indice de protection).

            Après, je ne vais pas dire que je ne jure que par le plastique, c’est faux, par exemple les coques arrière du Galaxy S3 et du Galaxy S4 sont clairement de mauvaise qualité (glissantes, qui prennent les rayures et les traces de doigts…). Mais dans le cas du Galaxy S5, j’ai trouvé que l’arrière permettait une meilleure préhension grâce à une impression de “caoutchouc”, qui en plus évite les traces de doigts.
            Donc je pense que c’est le meilleur compromis qu’ait pu faire Samsung.

            Pour ce qui est du M8, ce qui fait sa réputation est son design, donc sortir le même portable sans son design n’a plus aucun intérêt, d’autant que le prix original du M8 va sévèrement baisser dans les prochains mois…

          • So

            je ne comprend pas trop pourquoi associer waterproof et plastique? les métaux peuvent être aussi waterproof… Samsung ne s’est pas cassé la tête sur ce s5 c’est indéniable. Le G3 qui va sortir (ainsi que le one max) ont des finitions metal amovible. Quand je vois ce cache rajouté en dessous je ne comprend pas… Après tu apprécies tant mieux, mais à ce prix pour cette finition tu ne me convaincra pas…
            Quant au prix de ce ace, si il arrive waterproof à moins de 400€ ça fera une gamme cohérente car le M8 ne descendra jamais en dessous des 500€…

          • Goundy

            Tout est dit… ;)

  • Goundy

    On a déjà vue par le passé, et on vois toujours, que HTC sait faire et travailler le plastic beaucoup mieux que Samsung. A ce sujet je pense pas que Samsung puisse rivaliser avec HTC. Le seule avantage de Samsung c’est le retard et l’état de santé de la finance de HTC…

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Google Play Store: les développeurs d’Android viennent d’y débusquer un nouveau malware

Bravo aux développeurs de l’équipe Android ! Ceux-ci viennent en effet de remporter une belle victoire contre un nouveau malware qui avait bien décidé de se répandre sur le Google Play Store. Par leur promptitude à l’action, les développeurs sont parvenus à empêcher le déploiement de Lipizzan. Que s’est il passé au juste au fin fond du code du Play Store ?

1237f8df92098b5a892e1c0f7558d50e55555555555555555555555