Pourquoi le Galaxy S5 se vend moins bien que le Galaxy S4 ?

Date de dernière mise à jour : le 14 avril 2016 à 14 h 35 min

La nouvelle a fait l’effet d’un coup de massue chez Samsung. Le Galaxy S5 se vendrait 40% en dessous des prévisions de la marque coréenne. Les rapports sont formels, le successeur du Galaxy S4 n’aurait plus la même aura auprès des consommateurs qui ne plébisciteraient plus l’appareil comme les années précédentes. Faut-il pour autant parler d’un fiasco commercial ?

Les bénéfices nets de Samsung sont en effet en chute libre, le troisième trimestre 2014 enregistre ainsi une baisse de 48,8%. Les 4 milliards de bénéfices ainsi acquis sont pourtant au plus bas niveau de la firme depuis 2011. Preuve s’il en est d’un changement dans la perception des appareils Samsung et des ventes qui s’en ressentent fort logiquement.

Le Samsung Galaxy S5 ne se vend pas bien

S’agirait-il d’un désamour du public pour Samsung, une marque qui semblait pourtant éminemment populaire depuis l’apparition du premier Galaxy S en 2010 ? Difficile de répondre aussi facilement à cette question sachant qu’il existe probablement une multitude de réponses à donner.

Rappelons que le Galaxy S5 avait été très apprécié dans notre test tout en soulignant les défauts qui perdurent depuis les débuts. La finition du smartphone n’a jamais totalement convaincu et on peut légitimement se demander pourquoi le constructeur n’a jamais réellement revu de fond en comble ce point précis. Sur ce secteur, nous sommes en effet loin de la qualité de HTC, voire de Apple.

Mais les véritables raisons de la contre-performance sont peut-être plus à chercher du côté du marché. Les acteurs changent, le monde évolue, et l’entrée dans la bataille de nouveaux constructeurs rend plus difficile le succès d’un modèle unique. L’émergence des Wiko, Huawei, voire de OnePlus, Xiaomi et Meizu montre qu’il est possible de proposer des appareils de grande qualité à des tarifs très abordables.

Le Galaxy S5 se vend sous les prévisions de Samsung

Pendant plusieurs années, un flagship sous Android en France était positionné sur un tarif initial de 600/650 euros en début de vie. Or depuis quelques mois, des smartphones complet à tarif plancher comme le Moto G parviennent à proposer une expérience très satisfaisante pour moins de 200 euros. Ajoutons que les marques chinoises commencent à sévir sur le territoire français.

Huawei avec son récent Honor 6 propose un appareil haut de gamme pour 300 euros directement disponible depuis la France. L’opération est de fait plus facile pour les réfractaires à l’importation de ces petits bijoux chinois rarement vendus au-dessus de 300 euros pour des performances comparables à un Galaxy S5 vendu le double.

Si le Galaxy S5 chute du piédestal érigé par Samsung, il faut peut-être chercher la cause chez les concurrents qui, à défaut de génie, proposent des modèles de qualité à des prix toujours plus bas. Si on ajoute que les innovations introduites par le Galaxy S5 semblent bien légères aux yeux du plus grand nombre, alors il ne reste plus qu’à espérer une sérieuse remise en question  pour les Galaxy S futurs !

Via

Réagissez à cet article !
  • iAndroid

    Le S5 ne vaut pas le prix affiché par rapport aux matériaux utilisés. Son capteur d’empreintes n’est pas pratique à l’usage, et il souffre d’un processeur S801 et comme tous les flagships de 2014, aucun n’a d’intérêt. Ce 801 n’aurait jamais du sortir et aurait du être remplacé par le 805.
    Beaucoup qui ont un S4 ont été déçus de Samsung à l’usage et soient ils le gardent soient ils reviennent ou vont chez Apple, éventuellement chez un autre constructeur aussi mais c’est plus rare.
    Et puis en général, quand on a un flagship, c’est pour 2 à 4 ans, pas pour le changer l’année d’après.
    Ces derniers temps Samsung a été beaucoup décrié pour concevoir trop de smartphones et avec une qualité trop cheap. Un S4 ou S5 font pâle figure à côté d’un iphone ou d’un HTC.
    Mais surtout c’est la montée en puissance et en qualité des chinois qui leur fait de l’ombre, et ça Samsung ne veut pas le voir.
    Samsung était trop dominant, jusqu’à avoir une Samsung-ville en Corée. Il faut que Samsung arrête de tuer la concurrence, et si Samsung doit arrêter la téléphonie on ne va pas s’en plaindre. Même en électro-ménager, Samsung est loin de la qualité Bosch, Whirlpool, AEG, etc.

    • meyonar

      Le lave linge crystal blue est quand un engin formidable. (pour ce qui est de l’electromenager..)

      • emmanuel milcent

        à 1800 € il y a plutôt intérêt :) Il n’est pas pour toutes les bourses, c’est presque le prix d’une machine professionnelle !!!

        • AshEden

          Effectivement. A ce prix là, autant prendre une Miele

    • po

      Perso j’ai le S4 et il me plait beaucoup ! si les ventes du S4 était meilleur c parce que le S5 n’avait rien à lui envier… le reste de ton argument c plus ton avis.

    • Michael

      HTC ? Un S5 qui fait pale figure par rapport à un HTC ? Alors soit, l’écran du M8 est plus réaliste que celui du S5 (confirmé via des tests) mais à ce que je sache ils ont les deux le même SoC (S801 à 2.5ghz), l’interface n’a pas évolué des masses depuis le One M7 (que je préfère), l’appareil UltraPixel est un flop puisqu’ils comptent s’en séparer pour le M9 à priori, il n’y a que sur le design ou le S5 est clairement hors course (mis à part le fait que HTC aie décidé d’allonger le smartphone avec cette bande noire inutile qui devrait soit disparaitre, soit comporter des boutons tactiles, comme sur le M7)

  • icefyre

    j’ai le galaxy s4 et franchement il a encore de beaux jours devant lui.

  • keepitreal

    Le S5 est un bon smartphone (pour son autonomie record, notamment) qui se vend aujourd’hui à 435€ chez pixmania, ce qui commence à devenir enfin plus raisonnable
    Le problème de Samsung n’est pas HTC ni les idaubes de la pomme. Comme le pointe l’article de phonandroid, c’est les Huawei, oppo et autres Xiaomi qui vont changer la donne à l’avenir : même pour du haut de gamme, les clients seront de moins en moins nombreux à dépenser plus de 400€ pour un téléphone. C’est pas de prétendus «matériaux nobles» qui pourront y changer quoi que ce soit

  • Karl Gill

    Qu’ils commence à baiser les prix quands on voie les benéfs qu’ils font dessus !!!! de plus il y as même plus de radio FM c’est grave !!!

  • Samsung veut faire du Apple et c’est ça qui va les perdre.

    • lynx2025

      Bien au contraire, c’est ce que devrait faire samsung. Pour une entreprise qui a eu cette taille et ce succès, il y a eu 2 erreurs fondamentales: le fait d’être resté trop longtemps sur android, et le fait d’avoir voulu être sur toutes les gammes de prix avec plus de 70 déclinaisons par an… le contraire de ces 2 éléments inclut parfaitement un modèle à la apple…

      • Neuromancien

        Je suis d’accord avec toi sur le deuxième point.

        Par contre, pour le premier, j’ai un doute … Apple est resté longtemps sur Android ?

        • lynx2025

          C’est pas ce que j’ai dit. je dis que c’est samsung qui est resté trop longtemps sur android mais aurait du plutôt développer son propre échosystème. Il y a pas 2 ans la dépendance de google vs à vis de samsung était criarde. Actuellement la tendance est entrain de s’inverser.

          La question éternelle que samsung se posera restera de savoir cmt ça se serait passé s’ils avaient vite pris leur autonomie vis à vis de android…

          • teddy

            il on essayer et ca a pas marcher avec bada

          • lynx2025

            C’est pas pareil. Jusque maintenant les gens achètent plus un “smartphone” qu’un os. Les consommateurs auraient ils moins acheté le super amoled du s2, ses 8mp d’appareil photo et ses autres atouts bcp moins s’il avait été non android? Ça reste à prouver. Encore today je me demande si l’os a autant d’importance pour la majorité de consommateurs. Même le nombre d’applications…

            Ce n’est que maintenant qu’une réelle culture “android” vs “ios” s’est mise en place que lancer un autre type serait risqué. Et même. Microsoft fait tranquillement son petit bout de chemin.

            La question reste donc posée…

  • Zinou

    Moi je fonctionne tjrs avec le Galaxy S2 …….le S5 au prix de 700 € c’est le prix d’une voiture pour moi.

    • gkeli

      good lol

    • pim

      le S2 n’a rie’ a envier juste la définition de l’écran mais c’est tout a fait acceptable !

    • AshEden

      Tu t’achète des bagnoles a 700€ ? Y’a les roues et le volants fournis :D ?

  • Gabriel

    Pour le même prix, autant prendre un iPhone, ça tient plus la route qu’un S5, rien qu’au niveau du design, mais aussi de l’OS.

    • teasy

      Abuse pas quand meme
      Design : en fonction des gouts
      Os: la rassure moi c’est un troll ?!

      • Gabriel

        Pareil que le design, l’OS est en fonction des goûts et des besoins, les deux OS ont leurs avantages et leurs inconvénients.

      • sardagariga

        Je commence de plus en plus à penser que c’est la cas. Vue l’évolution des deux OS, mon N5 sera sans doute mon dernier androphone. Plus d’ouverture pour iOS, sans perdre la vitesse et les super applis contre plus de sécu/limites pour Android, sans réussir à faire marcher les services aussi bien que sous iOS.

      • Teddy

        N’oublie pas ToucheWizz qui pourri l’expérience Android :D

    • dantes94

      Le S5 se trouve facilement dans les 550€ max et très souvent moins la ou l’iphone 6 démarre a 700 donc le même prix pas vraiment…

      • lemaitre

        non 679 euros l’iphone 6

        • itachi

          709€ pour la version 16 Go.

          • lemaitre

            Chez free Apple iPhone 6 Gris Sidéral 16Go 679 euros
            http://mobile.free.fr/mobiles.html
            http://fotoforum.fr/photos/2014/11/25.100.jpg

          • lemaitre

            Apple iPhone 6 Gris Sidéral 16Go Chez free
            Paiement comptant = 679€ à la commande

            http://mobile.free.fr/mobiles.html

            http://fotoforum.fr/photos/2014/11/25.100.jpg

        • dantes94

          Sa reste 120€ de plus que le S5.

      • keepitreal

        le S5 est à 439€ chez pixmania http://www.pixmania.fr/smartphone/samsung-galaxy-s5-noir-smartphone/22082447-a.html
        l’idaube de 64 Go est à 819€ (celui à 16 Go est déjà obsolète, donc on l’ignore)

        chez apple c’est plus cher, mais c’est surtout moins bien (batteries lowcost)

  • sardagariga

    Bravo pour le «pied d’estale».
    Quelle honte.

    • Le Switcheur

      Clair, là, sérieux, faut le faire…

      • Vincent M.

        Et oui, les yeux pas en face des trous, ça fait parfois écrire des fautes cons ! Merci de l’avoir relevé ;) !

  • fred

    aucunes innovations dignes de ce nom depuis bien longtemps,un prix sans cesse en hausse et l’arriveé des chinois qui font aussi bien pour moitié prix. je pense que ça résume bien le truc.

  • meyonar

    Hélas, cette entreprise est devenue a son apogée ces dernières années, et elle finira par s’écrouler… sérieusement, il y a fort a parier que c’est que le debut…

    Samsung, parce ils vont vouloir se réinventer, mais mais ils vont vouloir devenir apple.

    apple, parce que les actionnaires vont lui faire faire n’importe quoi, et va vouloir faire ce qui a fait le succès de la firme, sortir des choses inovantes, mais mal finies, parce que ils feront de plus en plus de déclinaisons. les prémices de l’après s.jobs, un objetctif qui sort du dos de l’appareil, il n’aurai jamais fait ca ….

    Enfin bref, les gens ne vont plus savoir ce qu’ils veulent, ils seront dans l’attente, et, “les gens ne savent pas ce qu’ils veulent avant de leurs montrer”,constructeur, il faut innover, pour de vrai.

    comme le walkman
    comme l’iphone
    comme le G.Note

    Il faut révolutionner le marché, chambouler les prévisions.

  • aizenknower

    Comparez le prix du S5 avec le Note 3. ce dernier est 100€ moins chère actuellement donc faut etre con pour acheter un S5.
    meme le S5 4g+ ou le LTE-A (prime ou advance) merite qu’on paye plus que le prix du Note 3 car est ce que un process + récent et un QHD vaut le coup de payer 200€ en plus avec 16go en moins?

    Je suis perdu sur ce delire de vendre un Note 3 en dessous d’un S5.
    Je crois que les acheteurs son pas si con et que Samsung aurait du sortir le S5 LTE-A et la beaucoup l’aurait acheté.

    Jai l’impression que a chaque etape de fabrication Samsung met en vente un mpdele non fini: S5 4G en ete puis S5 4G+ automne puis S5 LTE-A en hiver.

    Samsung devrait upgrader son Galaxy S en une fois et non en plusieurs modèle et surtout le vendre moins chère ou meme prix qu’un Note 3 ou Note 4 si les caractéristiques sont en dessous ou égal.

    C’est plus la gamme S qui n’est plus appréciés car 2-3 mois après un autre modele sort.

    Sinon est ce que c’est normal que en france il y a plus de version 32go? Car je crois que ça aussi joue contre Samsung.

    J’ai un note 3 mais c’est parce que y a oas de Galaxy S5 ou S4 a 32go en boutique et si le s6 n’a pas des caractéristiques a la Note 3 et 32go je serais jamais intéressé.

    J’espère que le S5 advance sera a 32go.

    • keepitreal

      FAUX, le note 3 n’est pas moins cher que le S5
      le S5 est à 439€ chez pixmania (meilleur prix du net)
      alors que le meilleur prix du note 3 est plutôt 450€

      • alpha

        Galaxy note 3 lite ou néo, cherche sur Google et revient nous donner le prix

        • keepitreal

          lite ou néo, donc pas galaxy note 3, CQFD

      • AizenKnower

        Je parlais a la sortie du S5 et pas actuellement. Donc fermez vos gueules pour ce détails de prix même si ça change rien a mon argument.
        Car un S5 au même tarif qu’un Note 3 est abusé et vaut pas le coup.
        Et désolé de vous decevoir mais aux yeux des acheteurs le S5 est plus chère que le Note 3 car ils se focalise sur le prix acheter en boutique qui semble vendre un S5 plus chère qu’un note 3.

        Faite l’expérience de changer votre Note 3 32go 3go de ram contre un S5 vous verrez qu’il demanderont que vous rajouter de l’argent lol.

        De plus la version lite semble etre un S5 a taille plus grand et il est vendu a 300€ donc la aussi bien moins chere qu’un Note 3 Lite Mini que semble etre un S5.

        Donc comme dit l’autre dans un comm plus récent, entre note 3 et s5 ya pas foto a choisir.

        NB: pixmania je m’en mefie a cause de leur souci de respect de garantie et la provenance de leur phones. C’est de limport et parfois du ré conditionné.

        Sur ce restez zen garde au final on pense tous que S5 est un echec et rien justifie son prix

  • googler

    La raison c sont design.. trop nul!!

    • AshEden

      C’est un problème lié a Samsung ça dans sa globalité. Pas uniquement au S5 ;)

  • jb renaud

    le g3 les a aussi tués

  • emmanuel milcent

    Mettre Wiko au même niveau que Huawei, OnePlus, Xiaomi et Meizu, vous êtes sérieux là ??? Tous vendent des smartphones à bas prix, mais Wiko fait encore de la merde, les autres ont bien monté en gamme et font du haut-de-gamme quasiment au niveau des Sony, HTC, Samsung (avec Wiko, on en est très loin pour le moment, on verra bien comment va évoluer la marque, mais pour l’heure c’est mal barré…)

  • dRik

    Le S4 était super. Pourquoi reclaquer le prix fort pour avoir le même tel avec à peine plus de choses?

    Mais bon on dirait que Samsung est en train de comprendre que de noyer le marché avec des téléphones peu ou pas innovants tous les ans n’est pas la meilleure des stratégies.

    • keepitreal

      le S5 a une bien meilleure autonomie que le S4
      mesuré par 01net comparo

      • AshEden

        Wow c’est une sacrée évolution alors

  • Phileg

    C’est surtout de sortir un nouveau Smartphone différent tous les 3 mois, c’est suicidaire de ne pas laisser vivre plus longtemps les modèles !

  • lemaitre

    Je sais pas mais avec xiaomi dans les parages ça n’aide pas non plus

  • sardagariga

    Ben c’est pas la réalité que tu décris là. Il y a clairement de plus en plus de clients pour du haut de gamme à 700-1000€, c’est juste qu’ils n’achètent que des iPhone. Comme c’est dans ce créneau que les constructeurs font des bénéfices… y a plus qu’Apple qui fait des bénéfices.
    Les constructeurs chinois que tu cites cherchent à conquérir le marché. En attendant, ils ne font pas de bénéfices non plus.

    • keepitreal

      Faut pas exagérer, le troupeau de pigeons décérébrés achetant des idaubes n’est quand même pas en croissance : il stagne aujourd’hui grâce à l’adoption tardive des grands écrans chez la pomme, et il devrait probablement décroître à partir du début 2015

      • sardagariga

        Qu’est ce que tu racontes ? Les ventes d’iPhone ne se sont JAMAIS porté aussi bien. La débandade, c’est chez Samsung qui va rejoindre ses copains du monde Android qui désespèrent de gagner un dollar avec cette plateforme.
        Tu vis dans un monde parallèle ? Tu ne suis pas les actualités ?
        Tu travailles chez Samsung ?

        • keepitreal

          2014 a marqué le début de l’ère post-ipad avec l’écroulement des ventes de la pomme
          ça devrait être pareil avec les téléphones en 2015

          • sardagariga

            Ben non. C’est le marché global des tablettes qui se contracte. Apple en est toujours le leader avec un appareil pourtant plus cher.
            Arrête de rêver, tu t’exposes à de futures frustrations pour rien. Apple est en très bonne santé en ce moment. C’est comme ca tu sais, c’est pas grave.

      • JanJenDuBled

        ” le troupeau de pigeons décérébrés achetant des idaubes n’est quand même pas en croissance : il stagne aujourd’hui grâce à l’adoption tardive des grands écrans chez la pomme, et il devrait probablement décroître à partir du début 2015 ”

        MDRRRR, le coup du ” et il devrait probablement décroître à partir du début 2015 ” ma terminer ! On entend pas se genre de phrases depuis l’iPhone 4s ?! Ah si, c’est bien ce que je croyais, il qu’est-ce-qu’il ce passe ? Tout l’inverse…

        Le troupeau de pigeons stagne tu dis ? Ah bon ? Avec des prévisions de 71,x millions d’iPhone vendus au 4ème trimestre 2014 ( +20 millions par rapport a l’année précédente ) tu appelle ça stagner ? Ok…
        Pour te dire a quel poin tu te plante, Apple a ce qu’on appel, des problèmes de riches… Pour être clair, Apple n’arrive plus a suivre la cadence et vend plus d’iPhone qu’elle n’en produits, plus de 2 mois après la sortie de l’iPhone 6 & 6 Plus, ils y a encore des queue devant les Apple Store et les délai sur l’Apple Store en ligne est d’une semaine ou plus avant expédition ( c’était même 3 à 4 semaines la semaine dernière ), c’est du jamais vue, Apple est victime de son succès…

        • iphobe (apple fucker)

          T’as des actions chez popole ? Pauvre type qui se branle sur la réussite d’une boite qui l’encule a sec…

          • Iphobe est un c.n

            l’iphobe tu nous soule avec ta haine envers apple,je te retourne ton conseil,va te branler sur ton androbouse,cela va évacuer peut être ta fustration.

          • iphobe (apple fucker)

            Va t’faire enculer fils de chien…on est en démocratie ici…et sur un forum android…alors si t’es pas heureux tu te barre d’ici avec ton iphone de merde…

            Et t’aurais pu garder ton pseudo a la con pour me répondre…hein janjendubled de mes deux…

        • job13016

          Oui Apple vend plus de téléphones, mais la crossance mondiale est supérieure à la sienne.
          Apple pert donc des parts de marché, année après années et devient de plus en plus minoritaire (15% plus ou moins contre plus de 80% pour Android)
          C’est également une réalité.

          • JanJenDuBled

            Non mais tes au courant que Apple c’est UNE seule entreprise et que la croissance mondiale représente TOUTES les autres entreprise ?

            Encore heureux que Android progresse plus vite qu’iOS sinon il y aurait un sérieux problème non ?! La voilà la réalité, Android c’est pas UNE entreprise, c’est des centaines….

      • Corentin Girard

        Les Chinois vont bouffer le marché ! :D

  • pim

    Le S4 largement au dessus du S5. J’attends le S6 pour voir ce qu’il vaut. Les chiffres paires sont les meilleurs modèles chez les galaxy on dirait lol

    • AshEden

      Le Galaxy S3 etait bon pourtant

  • Teddy

    Le S5 est plus moche c’est pour ça :D

  • JanJenDuBled

    ” Le Galaxy S5 se vendrait 40% en dessous des prévisions de la marque coréenne. ”

    C’est faux ce que vous dîtes ( pour pas changer ), Le GS5 se vend moins que le GS4 alors que Samsung prévoyait une hausse des ventes du GS5 par rapport au GS4 de 40%, c’est pas pareil… Sa représente donc + que 40%…

    Si le GS5 se serait vendu autant que le GS4 là oui, sa aurait fait 40% en dessous ( puisqu’il n’y aurait pas eu de hausse ), mais il se vend moins bien.

    • keepitreal

      les pubs de samsung sur l’autonomie pourrie des idaubes n’étaient pas trop mal vues
      mais c’est pas ça qui peut convaincre d’acheter un samsung plutôt qu’un xiaomi, un huawei ou un oppo
      Le concurrent de samsung n’est pas apple

      • AshEden

        Et si elles étaient mal vues puisque totalement fausse :). Samsung fait du trolling comme ses clients… n’est ce pas ? ;)

      • JanJenDuBled

        La pub vantant l’autonomie du GS5 par rapport a l’iPhone 5s en mettant en scène des acteurs qui branche leur iPhone sur des prises de recharge publics avec écrit ” Samsung ” dessus ? Ah oui c’est bien elle… Apple n’en est pas a installer des bornes de recharge publics pour que les utilisateurs d’iPhone puissent finir la journée avec un restant de batterie…

    • iphobe (apple fucker)

      Ferme ta gueule bouffon…ta théorie d’apple fanboy garde le pour toi…

      • AshEden

        Grace a toi, Phonandroid va bientôt recruter des modos. C’est du boulot de supprimer toutes les conneries que tu peux balancer :D

  • Toto

    L’echec du S5 n’est pas la cause unique de la montee des fabriquants chinois, Sammy doit reviser sa strategie sur le marche mobile avec la sortie de plusieurs modeles de smartphones ayant les meme options que le galaxy S5 , car ceci consiste a diversifier le choix de l’utilisateur par contre il ne faut pas oublier qu’on doit converger tous les clients ayant le potentiel economique en un seul point en d’autre terme le modele phare.
    Ensuite ce que fait Sammy qui est dégue, le plastique fait rage dans son royaume en ne lui empechant pas d’etre fier que ses produit sont de meme taille aux Iphones et aux versions ONE de HTC qui sont vraiment attrayant par ses look premium.
    Pauvre Sammy!

    • keepitreal

      et avec les mots dans l’ordre, ça donne quoi ?

    • AshEden

      Un peu compliqué ton commentaire là. Je te propose de le réécrire mais en le simplifiant un coup histoire que ça soit plus fluide

  • digic

    Personnellement je me reconnais un peu dans cet article, j’ai eu les notes 1, 2 et 3 , pourquoi ?
    Par ce que une fois habitué a l’amoled je ne voulais plus repasser a du LCD et que j’ai du mal avec tout ce qui est en dessous de 5 pouces ( pour l’usage que j’en ai ) donc le choix par défaut était jusqu’à présent Samsung.

    Cela dit il y beaucoup de chose que je n’ai jamais aimé chez Samsung :

    – Une suite logicielle jamais finie , toujours en béta ( svoice ) et encore quand le service n’est pas tout simplement supprimé( tchat on )
    – La fâcheuse habitude de répliquer tout ce que fait Google mais en moins bien , par exemple le store de samsung est truffé d’application obsolètes , peu ou pas mise a jour , et surtout qui ne présente absolument aucune valeur ajoutée.
    -Une surcouche inutilement gourmande et sans reel intérêt
    -Une récente politique qui vise a faire sauter la garantie des appareils rootés via un e-fuse
    -Des appareils a la durée de vie assez limité ( tout mes notes ont des perfs mémoire qui se dégradent fortement après 2 ans

    -ET LE PLUS IMPORTANT : une absence de ligne directrice , la marque part dans tout les sens , un coup on se depeche de faire comme Apple (empreinte digitale ), une coup comme HTC ( copie du blink feed ), parfois c’est une fonctionnalité complètement loufoque ( une appli pour raconter sa vie au travers de notes , façon journal intime …. ) bref tout est DÉCOUSU !!

    Pour moi ca ne sera pas encore du chinois ( a mon sens ils ont du mal a sortir du milieu de gamme en tout cas pour l’instant ) , mais c’est sur que le jour ou je trouve de l’amoled , un gros proc , de la RAM et surtout une offre logicielle cohérente , je serais content d’aller enfin pouvoir voir ailleur.

  • Plax

    Moi perso je ne l’avais pas acheté pour deux raisons simples : sa trop grande taille et l’atroce finition de sa tranche (sorte de plastoc chromé totalement inadapté a un téléphone haut de gamme).
    J’ai finalement pris le Z3 compact que j’ai reussi a payer 430 euros avec diverses réductions sur cdiscount et je suis super content (je place de grands espoirs dans le passage a Lollipop surtout pour l’amélioration de la partie soft de l’APN)

  • Helios971

    Samsung ne fait pas que des téléphones, alors s’écrouler, peut être pas…

    • meyonar

      Elle va pas disparaitre, mais va devenir une des grandes entreprises du monde…. et plus la plus grande.

      Ils ont des dizaines de secteurs d’activité, des machines a laver au frigo en passant par les assurences, mais les smartphones represente 60% de leur benef’

      pour ca qu’sa sent le roussi pour eux !

  • job13016

    Même si Samsung fait des téléphones qu’on pourrait qualifier de “bons”, il n’ y a aucune valeur ajouter à leur appareils qui puisse justifier l’insolente domination du marché qu’il possède;

    Finalement, on assiste à un retour à un équilibre plus naturel des choses avec un recul des parts de marché de Samsung.

    • Michael

      L’AMOLED reste très rare pour un smartphone Android (sauf le Nexus 6 qui est aussi je trouve hors de prix), et c’est pour moi et pas mal d’utilisateurs Samsung, une réelle valeur ajoutée

  • AshEden

    Encore un qui parle de l’autonomie de l’iPhone 6 sans l’avoir tester. Ah ces bons troll Android fan au ptit dej… MIAM :D. Pour ton éducation : l’iPhone 6 a une excellente autonomie. Je l’ai, j’ai eu des doutes (a force de lire n’importe quoi ici de fait) pour finalement être sacrément surpris

    • iAkik

      Idem. Quand j’ai eu l’iPhone 6 (mon premier iPhone), on m’a saoulé au taf et ailleurs. Ouin ouin c’est cher, ouin ouin batterie, ouin ouin piegeon etc.
      Au final c’est le smartphone que je kiffe le plus de tous ceux que j’ai eu, sachant qu’en Android j’ai toujours eu que des HDG.
      Ma batterie me tient souvent 1,5/2 jours en fonction de mon usage et je l’ai eu chez Orange pour 519€ TTC.
      Enfin bref, on ne changera pas les haters (et on s’en fout en même temps).

      • AshEden

        A se demander quand même qui sont les pigeons dans l’histoire. Ceux qui croient aux conneries que “tout le monde” raconte sur les devices Apple et qui les propages ou ceux qui les achètent ^^. Pareil, je n’ai eu que des HDG sur Android mais l’ergonomie d’iOs me convient mieux et je n’ai jamais bénéficier d’une autonomie aussi bonne que sur iPhone 6. Moralité : Aucune déception. Les haters ou troll, faut faire avec et ici, on en a en quantité :)

  • AshEden

    Je l’ai même eu a 659€ sur SOSH

    • iAkik

      519€ chez Orange. 129€ à l’achat en boutique et 390€ de subventions sur mon forfait, sur 24 mois.
      Forfait Open Play 4G 3Go/mois à 54,90€… (ps : ils font -5€/mois pendant 1 an aux nouveaux abonnés huhu…)

  • Noel Flantier

    Sauf qu’il faut attendre 6 mois pour le voir à un prix acceptable neuf, c’est toujours mieux qu’Apple mais c’est énervant de devoir attendre

  • Michael

    Ce que tu appelles les “perf mémoire”, c’est la rapidité de l’appareil ? Si oui, je t’invite, si tu as encore tes anciens Galaxy Note, à utiliser dessus l’application Lagfix, qui a, de mon coté, remis bon nombre de téléphones (des Galaxy S2 et Note en particulier) d’aplomb, et qui tournent maintenant quasiment comme au premier jour :)

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
a4b4be50574ac1b16d133a9506d1eb36ii