Pour Pebble, Apple et Samsung n’ont rien compris au concept de smartwatch

Si vous vous intéressez aux objets connectés, le nom de Pebble n’a pas pu vous échapper. Avec 700 000 smartwatches vendus en 2014, cette société a su faire parler d’elle, même si ses ventes restent en dessous des 1,2 millions de montres connectées écoulées par Samsung, l’an dernier. Aujourd’hui, voilà que la start-up nous donne son opinion sur deux de ses concurrents qui ne sont autre que Samsung et Apple et d’après elle, il semblerait que les deux géants n’aient pas compris grand chose au concept de smartwatch.

Pebble Apple Watch
La Pebble Time Steel face à l’Apple Watch.

Voici ce que déclarait la porte parole de Pebble, Monica Isla, au sujet de l’Apple Watch et des montres connectées de Samsung, à l’occasion d’une interview accordée au site Trustedreviews, il y a quelques jours :

Je pense qu’ils surestiment ce que les gens vont en faire. Nous ne perdons pas de vue le fait que c’est une montre (…) Beaucoup de gens perdent de vue le fait que c’est une montre. Ce n’est pas une téléphone, ce n’est pas un gadget.

Elle continue ensuite sur l’Apple Watch pour déclarer :

La première fois que j’ai vu la vidéo de présentation de l’Apple Watch et que j’ai aperçu toutes ces bulles d’applications sur l’interface de la montre, je me suis dit, mais qu’est-ce que c’est ? (…) Qui irait regarder une carte sur son poignet ?

Alors que la Pebble Time a récemment atteint son objectif de financement sur Kickstarter en un temps record avant de se voir secondée par une Pebble Time Steel, plus haut de gamme, la start-up se considère désormais en bonne voie pour remporter un franc succès sur le marché des objets connectés en 2015.

ventes smartwatches
Les ventes de smartwatches en 2014.

Les gens voudront des montres à 5000 dollars, mais ce n’est pas nous. Nous ne cherchons pas à être fashion, nous cherchons à être pertinents.

De son côté, Samsung a récemment déclaré vouloir « faire une pause » sur le marché des smartwatches. Apple, pour sa part, lançait officiellement son Apple Watch, en début de semaine. Une montre connectée haut de gamme dont les tarifs varient entre 399 et 18 000 euros.

Via

Réagissez à cet article !
  • lYl

    A quand d’autre format que les montres ?

    Tout le monde n’a pas envie de remplacer sa montre analogique par une montre numérique.
    Un bracelet sur l’autre bras est une alternative intéressante (surtout qu’on pourrait mettre plus de batterie dans un bracelet un peu plus épais)

    Mais bon…..

    • Thomas

      Moi j imagine bien une montre un un bracelet qui puisse recharger son smartphone sans fil et qui puisse capter l energie solaire pour se recharger(un peu ^^) ou qui utilise l energie cinétique pour se recharger. Sa ce serai de l inovation UTILE !

  • fred

    La pebble est aussi vilaine que l’apple désolé.

    • Hugo

      Je préfère largement la moto 360 !

      • fred

        oh oui !

        • guest.

          Vous l’avez déjà vu en vrai ?
          Parce que ça freinerais vos ardeurs…

          • fred

            Pourquoi tu dis ça ?

          • guest.

            Parce que elle est bien trop petite (mon pouce fait 85% de l’écran), et la partie en bas ne sert à rien (35% de l’écran qui reste éteint, wow, c’est génial…) et autre défaut courants, apparemment minimes mais qui énervent au plus haut point pendant l’utilisation

          • Technology

            « 35% de l’écran qui reste éteint  »
            35 % t’es pas un peu marseillais ? Si c’est pas le cas, consulte un ophtalmologue d’urgence. Encore du troll de mauvaise qualité.

          • guest.

            Qu’es que t’as contre les marseillais ? Homophobe ! ^^

          • Mdr, donc pour toi tous les marseillais sont gays, ça s’arrange pas!

          • fred

            Vu la photo du dessous elle m’a pas l’air si petite que ça et l’écran éteint a 35% tu abuse la. ;)

          • guest.

            C’est pour mieux marquer, en vrai c’est 17% (j’ai cherché, c’est le vrai chiffre)

          • Flo974 (#fanboy)

            Je trouve ça très moche ce bout d’écran qui ne s’allume pas, pourquoi ils n’ont pas affiché sur la totalité de l’écran?

          • guest.

            Je sais pas, c’est dommage, soucis technique peut être.
            Ça la rend un peu moche, je préfère l’urbain watch et la gear s.

          • Flo974 (#fanboy)

            En effet…

          • Vincent Escriva

            C’est parce que vu la finesse des bordures ils sont obligés d’avoir le connecteur de l’ecran avec les capteurs de luminosité apparents. Il y a une autre solution, de mettre plus de bordure comme sur la watch R. Même si un écran est rond le connecteur en dessous en forcément plat (enfin pour le moment)

          • Flo974 (#fanboy)

            Hum okay, ça fait un peu « produit mal finis » …

          • Technology

            Impossible, 17% c’est un peu moins qu’1/5 de l’écran et tu vois qu’il y a bien plus de 5 barres noires qui peuvent rentrer si la photo est authentique! Try again!

          • guest.

            La photo que tu as mise est photoshopé pour la rendre plus belle, trouve une vraie photo

          • Technology

            Source: phon android , test de la moto 360.
            Quelque chose à redire ?
            Arrête de troller quelqu’un qui n’est pas fanboy, c’est pas drôle….

          • fred

            http://img1.lesnumeriques.com/test/97/9709/moto-360-gwatch-face.jpg

            je vois pas ce que tu veux dire :)))

          • Alex

            Tu parle de qu’elle montre la ?

          • guest.

            Motor 360, je l’aime pas trop

          • Alex

            Ah dommage:/
            Mais c’est quoi qui te fait ne pas l’aimer ?
            Perso je la possède et je la trouve plutôt bien (en tout cas adapté à mon utilisation :P )

          • guest.

            Elle est trop petite pour moi, et le bas de l’écran n’est pas utilisable, la gear s offre mieux pour un prix semblable (ça dépend des sites)

          • Alex

            Prix semblable ?! O_o OMG mais tu sais que maintenant tu trouve la moto 360 à 150€ et ça m’étonnerait que tu trouve la gear S au même prix.
            Mais pour trouver l’écran trop petite tu utilise ton pouce ou ta des gros doigts ? (je demande juste hein, je tient pas t’agresser non plus :P C’est ton choix et je le respecte)

          • guest.

            Sérieux ?
            Elle est à 214€ neuve sur amazon… Le nombre d’arnaque qu’il y a sur internet…

          • Alex

            Oui oui je t’assure ! ;)
            Regarde par toi même : http://www.dealabs.com/search/?q=moto+360
            Il suffit juste de trouver le bon site au bon moment car ils ont l’air de se relier le prix

  • Flo974 (#fanboy)

    Pebble mdrr leurs montre à eux sont catastrophiques.. donc hein.

    • Arthur Soudet

      C’est à dire ? Sources?
      Les pebbles sont très appréciées par les critiques comme les utilisateurs(je possède d’ailleurs une steel et ait commandé la Time steel)
      Elles sont ce qu’une smartwatch doit être, une extension du smartphone qui tient plus que le téléphone alors pour une semaine d’autonomie et une apparence plutôt jolie(c’est mon avis) je pense qu’elles sont loin d’être catastrophiques.

      • Flo974 (#fanboy)

        Les pebble sont moches, on dirait des jouets pour enfant.
        Les pebble ont un écran tout merdique, qui n’est absolument pas jolie.
        Les pebble de peuvent pas recevoir d’appelle.
        Les pebble n’ont pas de capteur de fréquence cardiaque.
        Les pebble n’ont pas d’assistant vocal.
        Les pebble n’ont qu’un nombre ridicule d’application.
        Les pebble n’ont que 1mb de stockage. MDR
        Les pebble ont un processeur pourri.
        Les pebble ne peuvent pas joué de la musique.
        Je n’échangerai jamais ma Gear S contre un Pebble hahaha
        « Elles sont ce qu’une smartwatch doit être, une extension du smartphone »
        C’est ta définition, tu n’es pas le centre du monde :)
        « une apparence plutôt jolie »
        C’est une blague?

        • l’invit

          La gear S c’est pas la montre des powers rangers?

          • Flo974 (#fanboy)

            Sans doute, c’est la meilleure montre connecté au monde à ce jour… Donc voilà quoi :)

          • l’invit

            J’ai pas encore trouvé de montre connectée « utile » dsl.

          • Flo974 (#fanboy)

            Cool ta vie!

          • l’invit

            Non, c’est juste que comme l’a dit Peeble, tu n’a pas compris le concept de smartwatch.

          • Soli

            Être attaché a une marque avec des simples arguments comme tu l’es sort tout le temps ! Nous pouvons comprendre que tu aime Samsung ! Mais c’est pas et qui font tout le meilleur truc électronique ! Sony font de bon capteur photo ! HTC de bon haut parleur ! LG un bon capteur laser ! Samsung cruellement autre chose sur je n’ai même pas en tête ! Tu as un dont pour les défendre a chaque fois c’est juste lourd ! Personnellement je préfère avoir atlas sous mes yeux ( bon j’avous je l’aime bien même ) mais toi tu es juste chiant atlas et la pour vraiment montrer pourquoi il aime IPhone ! Toi ? Tout les produit Samsung alors que beaucoup d’entre eux son de la merde !! Arrête ? Tu casses les couilles aux lecteurs !

          • Flo974 (#fanboy)

            « Sony font de bon capteur photo »
            Sans le traitement logiciel de Samsung les capteurs Sony ne sont rien du tout. La preuve le Note 4 a quasi le même capteur que le S6, pourtant ce S6 semble beaucoup plus bon en photo car Samsung a travaillé dessus ;)

            « HTC de bon haut parleur »
            Haut parleur fournit par Beat la plus part du temps, et puis dit moi qui écoute de la musique avec des haut parleur de téléphone? Personne, y a des écouteurs ou des casques pour ça!

            « LG un bon capteur laser »
            En meme temps il est presque le seul a faire ca ;)
            Mais bon ça sert a rien vu que la qualité photo ne suit pas, pourtant c’est du Sony!;)

            « Samsung cruellement autre chose sur je n’ai même pas en tête ! »

            Meilleur écran, meilleur capteur photo, meilleur processeur, meilleur composant de mémoire, meilleur autonomie, meilleur temps de recharge, meilleur qualité de fabrication (et ouai un S6 est 50% plus résistant que la concurrence ;)), meilleur satisfaction clients, meilleurs ventes aussi ;)

             » toi tu es juste chiant atlas et la pour vraiment montrer pourquoi il aime iPhone ! » C’est exactement ce que suis en train de faire mais bon ;)

          • guest.

            Tu te trompe, le capteur photo du note 4 et du s6 sont radicalement différent, ils ont juste le même nombre de mégapixel, mais la technologie de zoom, de stabilisation, etc est différente, le capteur est bien meilleur que l’ancien, même si samsung ne bosse pas trop sur l’optimisation logicielle (ils ont rajouté des options, mais la gestion générale est à la ramasse).

            Sinon, les haut parleur beats sont nuls en général, donc je pense que htc doit les améliorer derrière.

            Et le dos du s6 est plus résistant, parce qu’il est en gorilla glass spécial, l’alu des bord est le même que celui de la concurrence.

          • Flo974 (#fanboy)

            « Tu te trompe, le capteur photo du note 4 et du s6 sont radicalement différent, ils ont juste le même nombre de mégapixel, mais la technologie de zoom, de stabilisation, etc est différente, le capteur est bien meilleur que l’ancien »

            Et ben nan c’est toi qui a faux ;) Les deux capteur sont des Sony IMX240! Ce sont les même capteur; tous a était revu au niveau de l’optimisation logiciel justement!

            « même si Samsung ne bosse pas trop sur l’optimisation logicielle »

            C’est l’inverse ;), le mode HDR temps réel, l’incroyable luminosité la nuit, la stabilisation ect… c’est bien grâce a Samsung

            C’est simple demande toi pourquoi les capteurs photos des Sony xperia ne sont pas les meilleurs capteurs du marché? Tout simplement car l’optimisation logiciel ne tient pas.

            « Et le dos du s6 est plus résistant, parce qu’il est en gorilla glass spécial, l’alu des bord est le même que celui de la concurrence. »
            Faux! Samsung a bien parlé du métal! Ainsi les matériaux utilisé sur le Galaxy S6 sont 50%plus résistant que le métal employé chez les autres smartphones haut de gamme..

          • guest.

            Si, je t’assure que les deux capteurs photo sont très différents, il y a eu un article sur phonandroid ou ils comparent les photos des note 4 et galaxy s6, ils montrent les différences entre les deux aussi.

            « C’est l’inverse ;), le mode HDR temps réel, l’incroyable luminosité la nuit, la stabilisation ect… c’est bien grâce a Samsung »

            Evidement, c’est bien, mais c’était déjà chez ses concurrents depuis deux ans, la je parle d’optimisation récentes, comme la colorimétrie, un meilleur rendu via l’amélioration automatique, qui est présent chez beaucoup de concurrent, ou autres technologie de ce genre.

            D’après ce que j’ai entendu pendant la keynote, il a dit « l’arrière est plus résistant que chez la concurrence », l’arrière est en métal, mais pas le même que les bords, donc il ne parlait pas des bords, qui sont dans un composé d’aluminium semblable à celui de l’iphone 6, donc pas de résistance en plus. Sinon j’ai vu sur tomhardware qu’ils avaient fait des comparatif, et ils parlent bien de l’arrière, pas des bords, donc il est aussi vulnérable que les autres telephones.

          • Flo974 (#fanboy)

            « Si, je t’assure que les deux capteurs photo sont très différents, il y a eu un article sur phonandroid ou ils comparent les photos des note 4 et galaxy s6, ils montrent les différences entre les deux aussi. »

            Dans tout les cas ça reste deux même capteur: Sony IMX240.

            « Évidement, c’est bien, mais c’était déjà chez ses concurrents depuis deux ans »
            C’est mieux que chez n’importe qui

            « D’après ce que j’ai entendu pendant la keynote, il a dit « l’arrière est plus résistant que chez la concurrence », l’arrière est en métal, mais pas le même que les bords, donc il ne parlait pas des bords, qui sont dans un composé d’aluminium semblable à celui de l’iphone 6, donc pas de résistance en plus. Sinon j’ai vu sur tomhardware qu’ils avaient fait des comparatif, et ils parlent bien de l’arrière, pas des bords, donc il est aussi vulnérable que les autres telephones. »

            On parle de résistance global pas seulement des bords, la structure même du téléphone est beaucoup plus résistance notamment pour pallié aux problèmes de torsion lié a la finesse, contrairement a l’iPhone.

          • Soli

            HTC est fourni par Beats pourquoi Samsung ne peut pas ? LG a le laser et c’est le seul ! Pourquoi Samsung ne peut pas ? Le traitement logiciel peut être mais il en a quand même besoin de ce capteur mon coco ! Sinon y’a pas de photo ! ;) Étanchéité à l’eau … Ils l’ont enlevé ? wtf ! Meilleur écran ? chacun ses goûts ! Perso je préfère l’ips car au bout de quelques années l’Amoled a des pixels qui s’assombrisse. La résistance c’est toi qui en parle sans même avoir de preuves ( exacte ! pas juste une ou deux ). Satisfaction client … On peut faire dire ce que l’on veut au chiffre.

            Pour la suite Atlas a quand même meilleur repartie et Atlas ne defend que Iphone ! Pas vraiment apple ( si parfois mais bon … ) Toi c’est tout le temps et tu ne jure que par Samsung ! Atlas avoue quand un truc est bien et qu’il est autre que Apple.

          • Flo974 (#fanboy)

            « HTC est fourni par Beats pourquoi Samsung ne peut pas ? »
            Parce que Beats appartient a Apple peut être?

            « LG a le laser et c’est le seul ! »
            Normal ça sert a rien, personne n’a reprit

            « Pourquoi Samsung ne peut pas? »
            Ben parce que ça sert a rien ;)

            Et sinon si je te demande pourquoi tout les autres marques n’ont pas de:
            -meilleur écran?
            -meilleur capteur photo?
            – meilleur processeur?
            – meilleur composant de mémoire?
            -meilleur autonomie?
            -meilleur temps de recharge?
            -meilleur qualité de fabrication?
            -meilleur satisfaction clients?
            -meilleurs ventes aussi?
            Tu répond quoi? HAHA tes propos sont tellement contradictoires ;)

            « Sinon y’a pas de photo ! »
            Ben si Samsung a ses propre capteurs: Isocell ;)
            Ben pour le coup ils ont préféré prendre le capteur de Sony ;)

            « Étanchéité à l’eau … Ils l’ont enlevé ? wtf ! »
            Et donc? On s’en bas les couilles sérieusement! T’as crus que tout les prochains Galaxy allait être waterproof parce que le Galaxy S5 l’était?

            Ridicule.

            « Meilleur écran ? chacun ses goûts ! »
            N’importe quoi, un écran ce se test comme un capteur photo; il n’y pas de « goûts » qui tiennent :
            Élu meilleur écran jamais mis sur un smartphone ;)
            Place qui d’ailleurs avait était déjà attribué pour le Note 4

            Source: Display Mate

            « Perso je préfère l’ips car au bout de quelques années l’Amoled a des pixels qui s’assombrisse. »
            MDR N’IMPORTE QUOI. C’est ton cerveau qui s’assombrie pour le coup.
            En faite t’es un pro Apple?

            « La résistance c’est toi qui en parle sans même avoir de preuves »
            La preuve c’est Samsung coco! Qui a du tester ses smartphones et comparé avec plusieurs haut de gamme dont l’iPhone.

            « Satisfaction client … On peut faire dire ce que l’on veut au chiffre. »
            Ah oui c’est vrai! D’ailleurs Samsung a dépassé Apple depuis peu en terme de satisfaction client ;)

            « Pour la suite Atlas a quand même meilleur repartie »
            MDR entre mouton vous vous comprenez très bien ;)
            Je suis en train de te montré par A+B que tu as tort et tu oses me dire que j’ai une mauvaise répartie? Hahahaha

          • Flo90

            Autant je suis d’accord avec toi sur plusieurs points, autant sur l’écran je confirme. J’ai un galaxy note 2 et l’écran est assombrit. Si je me met en paysage l’endroit où est situé la barre de notification en haut de l’écran apparaît bien blanc et tout le reste est vraiment blanc passé…

          • Flo974 (#fanboy)

            Je n’ai jamais souffert de ce problème, mais bon je change de téléphone tout les ans c’est pour ça ;)

        • Charles Pomerleau-Boutet

          «  » »C’est ta définition, tu n’es pas le centre du monde » »
          Je répondrai la meme chose a toi, Ils ont leur facon de penser et tu as al tienne. Moi si j’ai acheter un note 4, c’est pas pour laisser mon téléphone a la maison, et mettre ma sim dans ma montre pour me plisser les yeux a chercher mon chemin sur mon GPS de 1 pouce. Mon téléphone de 6 pouce je l’aime donc si je veux une smartwatch c’est pour la rapidité a voir les Notifs, les réunions les appels (donc un extension au smartphone) . Mais je vais toujours avoir mon téléphone dans les poches. donc pourquoi aurais-je besoin d’une smartwatch qui se fait passer pour un minuscule smartphone.

          Pourquoi j’aurais besoin de plus de 1Mb de stockage si tout est sur le Smartphone ? (ah gadon une autre référence a l’extention du téléphone)

          Nombre ridicule d’application, (quest-ce que tu fait d’incroyable sur un écran de 1 po qui se fait mieux que sur un Smartphone ?

          Le processeur est pourris parce que la montre est un extention du Smartphone. pas besoin d’un snapdragon 810

          Côté design les gout sont pas discutable, la Apple watch est pas diable mieux, et la Pebble Steel look bien et est simple.

          Pourquoi j’aurais besoin d’un capteur de fréquence cardiaque ? j’en ai un sur mon note4 je l’utilise meme pas…

          Toi en gros tu veux un smartphone qui s’attache a ton poignet. Les gens qui veulent une Pebble c’est des gens qui veulent facilité l’accès a certaine feature du téléphone, ils veulent pas un deuxieme téléphone. La Pebble me rejoint pas mal plus qu’une Gear S, donc je crois que ici tu te pense le centre du monde.

          • Arunka

            Une montre connectée évoluée, intelligente, multifonction et dotée d’une autonomie similaire à un smartphone est donc inutile selon toi?! Une smartwatch doit juste se contenter d’afficher des notifications sur un écran de Game Boy color donc?!
            Avec ce type de raisonnement pueril et minimaliste on serait resté à l’âge de pierre.
            Il y a à peine 10ans de ça ma grand mère de 70ans me disait que les téléphone portable était inutiles. Quelques années après elle me disait de décoller le nez de mon smartphone parce que ça me pourrissait la vie. Aujourd’hui elle m’appelle toutes les semaines pour lui régler sa tablette qu’elle utilise au quotidien.
            Comme on dit il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis. Je veux bien croire que certaines chosent ne méritent pas qu’on s’attardent à les développer…
            M’enfin si elle n’est pas encore mature, la smartwatch telle que l’imagine apple ou autre samsumg m’intéresse à plus d’un titre, et j’imagine que je suis loin d’être le seul.
            Après je te rejoins sur une chose : l’expérience offerte par les smartwatch actuelle est relativement NULLE pour l’investissement demandé (si on compare à une pebble…).
            Ca s’explique comment?!
            Des limites techniques : peu d’autonomie.
            Des limites sociales : la montre n’est pas rentrée dans les mœurs et ne dispose pas d’un communauté suffisamment importante pour imaginer et inventer différents usages (ça commence lentement : contrôle de la voiture, ouverture de portes, NFC… mais je te l’accorde, ce n’est pas encore ça.)
            L’avenir me donnera peut être tort, mais si je devais parier dessus je le ferais les yeux fermés : la montre connectée va faire un carton d’ici moins de 5ans !

        • Arthur Soudet

          Les pebbles « jouets d’enfants » ne s’applique qu’aux versions plastiques mais pas aux versions acier.
          « Les pebbles n’ont qu’un nombre ridicule d’applications », plusieurs milliers c’est ridicule?
          Et puis tant de subjectivité venant de quelqu’un qui me dit « tu n’es pas le centre du monde » je trouve ça exaspérant, enlève tes œillères.

          • Flo974 (#fanboy)

            « mais pas aux versions acier. »
            La version acier est aussi horrible.
            Surtout l’écran mal intégré qui laisse un aspect: « écran éteint. » Les autres montres elles ne laissent pas apparaître une distinction entre les bords et l’écran.
            « plusieurs milliers c’est ridicule? »
            Oui c’est totalement ridicule de ne pouvoir installer que 8 applications sur ça montre quand 1000 autres sont disponibles ;)
            Ah oui j’allais oublier le prix! MDR 230 euros pour une montre qui fait le quart de ce que la concurrence propose :) C’est du foutage de gueule!

          • Arthur Soudet

            Je ne sais pas d’où sort l’effet écran eteint( je ne l’ai jamais vu) et contrairement a la concurrence elle reste allumée ce qui je pense n’est pas le cas de ta gear s.
            Elle n’est pas énorme comme ta gear s et est mettable sous une chemise par exemple.
            Il y a souvent des promotions et n’atteint pas les 350-400 balles de la gear.
            Les fonctions sont complètement différentes et cite moi une de tes montres si parfaites a tes yeux de la concurrence qui dure plus de deux jours,est visible en plein soleil et ne s’éteint pas.

          • Flo974 (#fanboy)

            « Je ne sais pas d’où sort l’effet écran eteint( je ne l’ai jamais vu) »
            L’écran est enfoncé dans la montre ce qui est très moche sans parlé des bordures maladroites et de la qualité de fabrication qui laisse a désiré.

            « elle reste allumée ce qui je pense n’est pas le cas de ta gear s. »
            FAUX, il y a une fonction dans les paramètre qui permet de laissé affiché l’heure et la date sans que l’écran s’éteigne (et ouai Samsung pense a tout)
            Mais de toute façon il suffit de porter sa montre devant soi pour que l’écran s’allume sans toucher a rien ;) (et ouai Samsung est un boss)

            « Elle n’est pas énorme comme ta gear s et est mettable sous une chemise par exemple. »
            Ma chemise je la retrousse surtout a la Réunion ou il fait 35° tout les jours ;)

            « Il y a souvent des promotions et n’atteint pas les 350-400 balles de la gear. »
            Forte heureusement vu les fonctions minimales proposé! ;)

            « Les fonctions sont complètement différentes »
            Ben non, ta pebble affiche l’heure et les notifications comme toute montre connecté ;)

            « cite moi une de tes montres si parfaites a tes yeux de la concurrence qui dure plus de deux jours »
            La Gear S en utilisation normale peut atteindre 2/3 jours, ou sinon tu as la fonction économie d’énergie sur la Gear S qui permet d’utilisé ta montre en noir et blanc et qui baisse aussi la puissance (une pebble quoi ;)): la montre a environ 5/6 jours d’autonomie :)
            Et aussi avec la Gear S est fourni un petit socle rechargeable qui permet d’utilisé celui ci comme batterie externe au cas ou tu n’as plus de batterie, ainsi tu peut rechargé ta Gear partout ;) (Samsung est trop fort ;))

            « est visible en plein soleil »
            La Gear S toujours! Meme moi qui habite à la Réunion ;)
            Et moi ma Gear S permet d’adapté automatiquement la luminosité en fonction de l’éclairage ambiant, et aussi ma Gear possède un capteur UV pour me prévenir des coups de soleil ;) (la vie est belle avec Samsung)

            « ne s’éteint pas. »

            La Gear S comme je pu te dire plus haut ;)

            Alala tu préfères toujours pebble? Triste :b

          • Arthur Soudet

            http://www.gizmag.com/samsung-gear-s-vs-pebble-steel-gallery/34792/
            Tu devrais lire cet article pour t’ouvrir un peu, visiblement tu es fan de ta gear s mais je n’y passerais pour rien au monde (surtout pas avec la fonction de noir et blanc pour une autonomie que j’ai déjà, je ne critique pas le noir et blanc mais je trouve bête de le mettre quand ta montre est en couleur)
            La taille de la pebble est bien plus appréciable et je ne suis pas bloqué aux téléphones Samsung, elle au moins est compatible iOS et Android .
            Ta montre pourrait être la meilleure du monde en fonctionnalités que je préfèrerais la pebble pour son design et surtout sa taille.

          • Bapt.A

            T’es payé combien pour dire autant de fois « Samsung c’est les plus fort » dans un seul message….. Sérieux quoi, c’est affligeant.. :-/

        • Thomas

          Moi je suis a 100% d’accord avec cette marque.. Tu peu m expliquer sa sert a quoi l appel sur une montre ? T aura pas l impression d avoir l air con de parler a ta montre ? A par le capteur cardiaque, les notifs ( pas les sms hein sert a rien sa de toute façon faut que tu sorte le tel pour reponde) et l heure il n a rien d autre a attendre d une montre connecté.

        • Tes arguments n’ont absolument aucun sens. Déjà pour la finition, revoies ta copie avec les modèles métal, ensuite avoir une liste de fonctions inutiles longues comme le bras ne sert à rien, surtout si l’autonomie atteint à peine la journée.

          La Pebble a l’avantage d’être simple en se limitant aux fonctions utiles et vraiment utilisables (recevoir les « appelle » sur une montre, tu es sérieux?) tout en ayant une autonomie correcte (alors que les autres sont à la ramasse). Bref, c’est la seule montre viable.

    • Subjectif, ils n’ont pas la même vision de la smartwatch, c’est tout.

  • SoFunK

    La moto 360 est encore la meilleure sur le marché à l’heure actuelle avec la watch urbaine (la Huawei c’est pas pour tout de suite apparemment milieu d’année).

    Ps: Ce n’est que mon avis, les fanboys inutile de venir me gueuler dans les oreilles.

  • Thomas

     » Haut de gamme » il n y a que dans l univers de tim cook que le caoutchouc c’est  » haut de gamme  » xD

    • xx-os

      Ah bon… va voir les montres Hublot, les 1er à avoir mis un bracelet en caoutchouc sur les montres d’horlogerie… Toutes les montres ont désormais un bracelet en caoutchouc d’origine ou en plus…

  • Thomas

    La huawei watch a 150 euros au lieu des 400 et la ce serai interessant !

  • Eric

    Ma copine m ‘as acheté une smartwatch, résultat je porte toujours ma montre Suisse mdr.. Ouvrez les yeux, CA SERT A QUE DALLE et ca a une autonomie ridicule. Apple va l’appendre très rapidement comme tout les autres avant lui.

  • Thomas

    C’est pas samsung qui fait les dsp du capteur.. Enfin je croi pas..
    Pour beats c’est different, le groupe appartient (appartenait) a HTC.
    Les spec’ on s’en bat les couilles, rien est fais par samsung. Samsung, comme toutes les autres marques, se contentent d’assembler et d’ajouter une surcouche constructeur. Ce qui les differencient, c’est le choix des composants et d’ailleurs sammy n’est pas le meilleur en la matière rien que pour le fait d’integrer du qhd forcement qu’après les cpu et gpu doivent suivre mais concretement il n est pas meilleur qu’un smart avec des spec plus basse mais en fhd (je rapel que le qhd est STRICTEMENT inutile sur des smartphones, la difference est invisible a l’eil nu). Du coup, tu paye ton sammy plus cher que les autres pour l équivalent et en plastque en plus ! Et avec touchwizz..

  • Charles Pomerleau-Boutet

    Je répondais principalement que les besoins de chacun font en sorte que les produits sont différents. Mais qu’il vienne dire que Pebble se croit le centre du monde car Il ont leurs facon de penser, je ne croyais pas sa juste.

    Présentement oui ayant mon Note4 en permanence sur moi, je ne voit aucune utilité d’avoir un deuxième smartphone (presque complet) a la forme d’une montre sur moi. Et si j’ai acheter un Note4 c’est principalement pour le confort de l’écran et l’utilisation que je fait de mon gros écran (ex. Prendre en RDP mon ordinateur a la maison) Sur mon Galaxy Nexus c’était faisable mais c’était beaucoup moins pratique que sur le Note4. Je me voit bien mal remplacer mon Smartphone par une SmartWatch et faire la même chose. Jouer a Clash Of Clan, aller sur Facebook. etc..

    Ceci étant dit, ayant le principal déja sur moi en permanence, une Pebble me conviendrais beaucoup plus, surtout pour le prix versus une Gear S qui m’amènerais beaucoup de fonction en double très couteuse pour absolument aucun Gain notable j’ai déja toute sa dans mes poches sur un écran de 6 pouce :-)

    Moi en gros si j’utilserais une SmartWatch, c’est simplement pour valider quel SMS ou E-mail mérite une réponse rapide ou non. Le restant je suis pas rendu assez lâche pour m’empêcher de sortir mon téléphone de mes poches.

  • Tony Fiant

    Je suis d’accord sur le fait qu’ils n’ont rien compris (le marché attend toujours malgré les ventes) mais Peeble se doit d’être plus modeste car le look et la qualité de l’écran dont la résolution rappelle les années 90 sont loin de donner envie.
    Là, on peut parler de ppi, on les voit bien leurs pixels !
    Ce que tout le monde attend : une montre non pas connectée à un smartphone mais une montre qui fait smartphone, belle, pas trop grosse, pas trop chère et avec une bonne autonomie.
    A ce jour, on ne sait pas le faire technologiquement parlant à un prix abordable.
    Aussi simple que cela

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !