Pour le PDG de LeEco, Apple est dépassé et ses produits sont obsolètes

La société LeEco, anciennement Letv est connue, entre autres, pour avoir proposé plusieurs smartphones Android haut de gamme et pas chers. Aujourd’hui, son PDG s’en prend à Apple qu’il considère comme dépassé et qui, selon lui, ne sait plus innover.

Dans le cadre d’une récente interview accordée à CNBC, le PDG de LeEco, Jia Yueting, s’est montré particulièrement critique envers son concurrent, Apple. D’après lui, la firme de Cupertino est complètement dépassée et le design de ses produits obsolète. Il cite notamment l’exemple de l’iPhone SE qui, selon lui, est un produit d’un « niveau de technologie très faible » et dont ils auraient pu se passer.

Il souligne également que chez Apple, les innovations sont lentes et que c’est pour cette raison que la société est en perte de vitesse en Chine. A ce niveau là, on ne la contredira par il aura fallu effectivement attendre l’iPhone 5, en 2012, pour que la société propose enfin de la 4G sur ses smartphones et l’iPhone 6 en 2014 pour voir débarquer le NFC.

Jia Yueting ajoute, en outre, qu’en tant que leader de l’industrie, Apple devrait chercher à produire plus de produits de pointe car aussi innovant qu’il ait pu être à l’époque, le concept de l’iPhone a pris du retard.

Là dessus non plus on ne le contredira pas mais il faut néanmoins garder à l’esprit que la politique d’innovation d’Apple est différente de celle de ses concurrents Android, raison pour laquelle, l’iPhone ne change de chiffre qu’une année sur deux et que les autres années, on a droit à des versions 3GS, 4S, 5S ou encore 6S qui proposent un design similaire au modèle précédent mais une partie hardware mise à jour. A noter que certains analystes prédisent déjà que l’iPhone 7 sera un flop.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Nexus-Gen

    En même temps ils sont concurrents il va pas dire « ohaw Apple c’est l’innovation go acheter l’iPhone ».

    • Stef80

      Faudrait déjà qu’apple innove ;)

      • Nexus-Gen

        xd on est d’accord.

      • Atlas

        Quelle innovation chez les chinois cette année?

      • Atlas

        Quelle innovation chez chinois??? Tu ne réponds pas?

  • Nono

    Sa fait un moment qu’il son depasse ya que mnt qu’il se réveil lui mdrrrrr. Heureusement il on un marketing qui marche sur les cerveaux lobotomisè des apple addict

    • leamort

      Sur,d’ailleure rien quand te lisant on mesure l’étendue des dégats !

      • didier

        tu trouves que tu es meilleur ? On écrit  » rien qu’en te lisant « 

        • leatherface

          Pan ! sur le nez ;-)

          • Teddy

            Pan ! Dans sa gueule ;-)

          • leatherface

            ;-)

        • Nono

          Merci. Je suis nul en orthographe mais lui il a pas d arguments donc il m attaque sur sa. Un grand merci a toi

        • Turlututu

          S’il n’y avait que çà qui clochait dans sa phrase…

      • Flo

        mdrrr

  • bloum

    Je trouve les chinois arrogants…

    • Tu parle de celui qui prévois d’être le constructeur numéro 1, devant Samsung et Apple ?! :D

  • Pesmerga

    LeEco n’a rien à perdre.
    Ils essaient simplement de faire parler d’eux.

  • ebenezer ngijo

    a pars copier les produits Apple, ils apportent quoi de plus ces chinois dans le monde des téléphones …

    • Salva

      Des téléphones qui ne sont pas hors de prix.

      • Cobywankenobi

        c’est clair que dès que tu as un problème après quelques mois avec ton téléphone tu le jettes et tu en rachètes un autres car là le SAV sera inexistant. Sans compter de la qualité de fabrication. Et puis on voit bien Huawei et son P9, dès qu’un chinois veut vraiment vendre à l’international, les prix deviennent subitement près des HDG des gros constructeurs. Encore de l’esbrouffe

    • Atlas

      Absolument rien.

      • Insomnia

        Comme ton commentaire ^^

        • fred

          Ahahahahah

        • Stef80

          « Comme SES commentaires »

          /Fixed ;)

        • Atlas

          Facile.

      • Turlututu

        Ils tirent les prix vers le bas et exposent au monde les marges stratosphériques de certains constructeurs. Grâce à eux on aura peut-être droit à un iPhone à moins de 400€ un jour.

        • Atlas

          Facile de faire un téléphone pas cher quand :
          – on copie le design des autres
          – on copie le marketing des autres (jusqu’aux magasins quand même!)
          – on n’est soumis à aucun contrôle sur les usines de ses sous traitants
          – on ne pratique aucune politique écologique
          – on récupère les chaînes de production initialement mises en place pour les autres
          – on n’introduit pas de nouvelles technologies
          – on fabrique des téléphones avec des matériaux moins bons
          – on ne vend s’acquitte pas des taxes européennes (et oui Apple devrait payer plus mais les chinois ne paient RIEN)
          – le produit est vendu sans taxe
          – on n’a pas un écosystème à developer et soutenir (ben oui Google fait tout à leur place, ça ne coûte rien!)
          – on a un suivi bien inférieur

          C’est trop facile comme ça!

          • Zalmano

            Facile pour Apple de faire des téléphone chère quand on a 40% de marge !

          • Atlas

            J’ai raison et tu le sais.
            Tu parles de problèmes reels mais qui n’ont rien à voir.

          • Turlututu

            N’empêche que vu le nombre de téléphones vendus et le prix de fabrication, Apple fait cher payer tous ces points (et sur certains, est loin d’être exemplaire non plus).

            Rien que la partie commercialisation / taxe du produit, c’est plus la responsabilité des sites d’import que de l’entreprise elle-même, vu que les produits ne sont même pas distribués en Europe… Quant à l’écosystème, Android et iOS peuvent dire merci aux nombreux développeurs d’applications, c’est surtout çà qui les protège de la concurrence (et leur rapporte des sous).

            Je pense que c’est surtout trop facile de profiter d’une image de marque idéalisée et bâtie sur la comparaison avec des produits 5 fois moins chers, et que çà risque de ne pas durer.

          • Atlas

            « çà risque de ne pas durer. »
            On l’a jamais entendue celle-là. Ça durera pour toujours, si les gens se lasseront ce sera pour d’autres raisons. Il y a un marché pour les téléphones chers et bons.

          • Turlututu

            Nuance, il y a un marché pour des téléphones plus chers mais meilleurs.

            Exception sur le « payer plus pour pareil » : l’industrie du luxe.
            Apple a beau essayer de se faire passer pour une marque de luxe, çà ne prendra pas. Les produits sont trop mainstream, ont une durée de vie trop courte et sont fabriqués en chine…

          • Atlas

            « çà ne prendra pas »

            euh… ça fait 15 ans que ça a pris chéri.

          • Turlututu

            Nope. Ou alors c’est le même genre de luxe que les chocolats Lindt (= vendu en supermarché, vaguement meilleur que la marque repère, avec un durée de vie assez faible, et que pratiquement tout le monde peut se payer).

    • Insomnia

      Ah bon prouve moi que cette marque à copier l’iphone ?? En aucun ils ont leur propre design, de plus Apple n’est pas exempt de copier un design le 6 à repris largement celui de HTC et pourtant HTC n’en a pas fait tout un foin…comme le fait Apple dès que l’on copie un angle arrondi..

    • lemaitre

      Rien

  • KRATT

    C’est quoi l’innovation, c’est de sortir un smartphone de 10 Go RAM, si APPLE n’innove pas c’est parce elle peut encore vendre son techno sans un coût d’innovation et ils maîtrise bien cela les gens d’APPLE. Bien sûr l’innovation c’est le moteur de l’avancement, mais si on parle ici de téléphone ou télé ou smartwatch. Je ne vois pas comment vraiment innover, c’est celui qui a la réponse à cette question qui peut le faire, mais pas celui qui ajoute de la RAM ou la puissance du PROCE.
    Peut-être au niveau de la batterie et du caméra.

    • idduboss

      Un coup d’innovation ?? Donc les 799€ de ton iDaube si ils viennent pas du peu d’innovation, si il ne viennent pas du petit proc tricore 1,2ghz de techno arm A53 périmé sur du haut de gamme tu paye vraiment pour rien 😂😂

      • Pierrick le Louer

        Pourquoi parce que tu as l’impression qu’un Android avec 8 coeurs et 4 à 6 go vaut 800 € ?

  • Benji

    « Là dessus non plus on ne le contredira pas mais il faut néanmoins garder à l’esprit que la politique d’innovation d’Apple est différente de celle de ses concurrents Android, raison pour laquelle, l’iPhone ne change de chiffre qu’une année sur deux  »

    J’ai rarement vu un argument aussi mauvais
    Le 4S et 5S étaient des vraies révolutions

    • Alexandre S

      C’est surtout idiot d’écrire sa (je parle de la citation), Apple renouvelle sa gamme chaque année comme les autres

      • Benji

        Surtout qu’on ne peut pas dire que tous les constructeurs changent leur design tous les ans… Sony garde quasi le même depuis le xperia Z, Samsung ne fait que des changement mineurs pour tous leurs téléphones, HTC n’évolue pas énormément en design (ne ragez pas les groupies de HTC), etc…
        Je n’apprécie pas particulièrement Apple (au contraire), mais il y en a vraiment qui racontent des très grosses conneries des fois. Et bizarrement ça arrive de plus en plus sur ce site, que ce soit dans les commentaires ou dans l’article lui même

        Bon après pour revenir sur le reste de l’article, le PDG de LeEco n’a pas totalement tort, Apple en arrive au même niveau que la concurrence : il n’innove quasiment plus.

        Et Apple n’a pas l’intention de faire une mini révolution prochainement… Ils ne font que s’aligner sur la concurrence depuis l’iphone 6 et ça se ressent beaucoup depuis l’iphone 6S. Là avec leur(s) iphone(s) 7 ils vont sortir un double capteur photo, peut être un écran avec une meilleure résolution, pourquoi pas un projet de VR, un téléphone plus fin et avec moins de bordures, etc… Enfin bref, ils font ce que tout le monde fait. Ils font comme tout le monde donc ils commencent à perdre de leur image de marque, c’est normal.

        Je pense que les mois et années qui arrivent vont être très mauvais pour Apple. La majorité de leurs revenus proviennent de l’iPhone qui va entamer une grosse chute de ventes, l’une de leurs (seules ?) forces est la facilité à développer des applis optimisées sur leur système grâce au langage Swift qui sera probablement bientôt utilisé par Android comme le disent les rumeurs, …..

        Enfin ce n’est que mon humble avis… L’avenir me prouvera peut-être que j’avais tort, mais j’en doute très fortement

        • Atlas

          Je suis d’accord avec le début de ton commentaire, mais pas la fin. Les prochaines années d’Apple vont être moins bonnes mais certainement pas mauvaises et simplement car les ventes de l’iPhone 6 étaient si élevées. Apple vient de gagner en un trimestre autant que Microsoft, Google et Facebook réunis.

          Ce que tu dis sur les revenus est une bêtise qui est répétée par les anal-istes de Wall Street. Google est beaucoup plus dépendant des pubs qui représentent plus de 90% de leur revenus, alors que l’iPhone représente 68% des revenus d’Apple. Le business de l’iPad seul génère toujours des milliards par trimestre et si Apple ne faisait que vendre ça ils seraient toujours dans le top 100 des plus grosses entreprises au monde. Et ils ont aussi le Mac, et la montre maintenant.

          Donc non, Apple n’a pas à s’inquiéter. Leurs ventes peuvent baisser de 3/4 et ils se feront toujours énormément d’argent.

    • Insomnia

      Outch les S n’ont jamais rien eu de révolutionnaire, Apple n’a rien inventé de nouveau sur ces deux apapreils, le touch id n’est pas une innovation mais une amélioration majeur sur smartphone car ça rexiste depuis longtemps

      • Benji

        Le 4S était le téléphone le plus performant, il avait au moins 1 an d’avance sur toute la concurrence, il proposait énormément de fonctionnalités que personne n’a proposé avant un moment
        Le 5S était le premier CPU 64bit pour téléphone, aucun constructeur n’a sorti de 64bit avant 1 an et demi après la sortie du 5S, et la concurrence a dû se dépêcher de produire du 64bit pour les rattraper, ce qui a donné des SoC instables qui surchauffent (s810)

        Je le redis, je n’aime pas Apple, mais il faut bien avouer qu’ils ont eu des beaux jours et qu’ils ont mis des claques à la concurrence plus d’une fois. Même si ces beaux jours sont loin derrière eux, et que maintenant il se prennent des claques tous les mois depuis presque 2 ans

      • Atlas

        Encore avec ces conneries? Sérieux.
        Un capteur qui marge instantanément et dans toutes les directions, c’est une innovation.

  • slayers84

    Bah ouais elles sont tellement lente les innovations chez Apple que comme par hasard on les retrouves quelques mois après chez Google et les constructeurs sans parler d’un certain nombre que j’ai en tête qui n’ont pas d’équivalent par contre ces chinois qui vont jusqu’à copier design de l’iPhone et interface de iOS sont mal placés pour juger les innovations des autres…

  • MoutonNoir

    Perso, je n’apprécie pas Apple.
    N’empêche que là, c’est quand même du marketing de merde qu’il nous fait lol

  • Adarion 29

    C’est un peu normal à ce niveau. Apple est le seul à fabriquer des Iphone en revanche il doit y avoir une 100 aine de constructeurs de smartphone android dont une 10 aine de très gros. Il est donc plus probable de voir une bonne idée émerger d’une 100 aine de constructeur que d’une seule entreprise et comme la concurrence y est extrêmement rude les nouvelles technologies sont rapidement intégrée au smartphone. Apple n’a pas autant de pression étant donné qu’il est le seul à utiliser iOS et sort tout de même de bon truc de temps en temps qui se retrouve sur android.

    • Zalmano

      Tu n’as pas tort dans ton analyse ^^
      Mais sans parler de bonne idée et innovation ce qui pose problème chez Apple par rapport au flagship Android :
      – écran à peine HD VS écran FHD, 2k ou 4k
      – Écran a bordure d’autoroute sur iPhone
      – autonomie dérisoire
      – APN en retrait depuis 2 ans
      – Mémoire bridé à 16go VS 32go voir 32go + SD !
      – NFC bridé au paiement VS nfc échange de données ultra rapide, tags, apairage facile, paiement etc etc sur android
      – un DAS 3 à 4 fois plus grand… de 1W/kg…
      – tout ça en moins pr un prix bien plus élevé !

      Apple n’aurait pas 40% de pur marge il pourrait faire de meilleur tel tout simplement !

      • Atlas

        – écran oui
        – les bordures ne sont pas un problème en soit
        – l’autonomie est très bonne depuis 2 ans
        – que l’APN ne soit pas au top ne change pas qu’il est parmi les meilleurs
        – SD c’est pour les pauvres
        – oui c’est dommage pour les tags
        – aussi
        – mais plein de services trop bien et de mises a jour régulières
        – Samsung se fait des marges similaires

  • Gazeka74

    C’est marrant ce genre de propos quand on constate que l’Iphone SE semble plutôt bien fonctionner.

    • Insomnia

      Ca prouve que la marque fait vendre, car en terme de qualité, l’iphone SE reste du vieux matériels en grande partie et arriver à vendre du hardawre dépassé pour une grande partie des pièces moi je dis chapeau…

      • fred

        Attends un peu,depuis qu’ils ont perdu 8% a la bourse,le timy pour rassurer les actionnaire a dit « je vous promets des innovations incroyables » LOL il va nous inventer l’eau chaude ce con la tu vas voir MDR

      • Atlas

        En grande partie? A part l’écran c’est faux.

        • Zalmano

          L’écran, le châssis surtout, les boutons, carte mère, radio, puces etc etc..
          Ils ont fait un mix des vielles pièces en stock du 5S et des + récentes du 6S comme le Soc, capteur empreinte, APN…

          Bref du bon recyclage qui permet au SE de couter que 160$ la ou un 5S coûtait 191$ ! même un 5C était plus chère à 166$ mdr

          • Atlas

            L’écran ok.
            Quel est le problème avec le châssis? Il est super bien.
            Quel est le problème avec les boutons?
            Radio et puces sont neufs et ce qui se fait de mieux.
            Le capteur d’empreinte reste un des meilleurs.

          • Zalmano

            Encore heureux que c’est neuf mdr ils font du recyclage avc les vielles pièces en stock c’est tout mais neuf ça va de soit !

            Prendre un vieux 5S, changer quelques composants par ceux du 6S = Amazing on a bien bossé les gars, 4 ans de R&D intensive pr arriver à ce résultats 😁

  • Geoffrey

    C’est surtout que les évolutions technique d’Apple sont mortes avec Jobs…

    Il faut le reconnaitre, qu’on l’appréciait ou non (pour ma part pas vraiment), mais c’était lui l’âme de cette marque, qui a d’ailleurs sorti Apple de la merde plus d’une fois… Sans lui l’entreprise tourne, mais ne pourra continuer à avoir son image innovatrice (même si nous savons tous que les innovations s’achetaient à coups de $ en rachetant les boites réellement innovatrices et leurs brevets) éternellement.

    Couplé à la concurrence qui joue sur son terrain avec un OS google de mieux en mieux optimisé, avec des smartphones de plus en plus HDG… L’étau se resserre…

    • Atlas

      TouchID, Force Touch, le Mac Pro… que des technologies apparues après la mort de Jobs.

      • Geoffrey

        Ces technos ont-elles été imaginées avant la mort de Jobs? Les brevets datent de quand? Si ce ne sont pas des techno simplement rachetés…

        N’arrivent-on pas au bout du plan imaginé par Jobs? Et la suite?

        • Atlas

          TouchID a été développé en un an, donc après la mort de Jobs à partir d’une technologie achetée mais sur laquelle beaucoup de travail a été effectué en un temps record.
          Il ne suffit pas d’avoir une idée pour qu’un appareil soit fait, le développement est le plus important, et c’est là que Jobs intervenait, car au passage ce n’est pas lui qui avait la plupart des idées, même s’il aimait bien mettre son nom sur les brevets.

          La suite ce sont les voitures électriques, et Apple a plusieurs milliers de personnes sur le coup.

  • iAndroid

    Discours de looser, discours de la peur, discours du mépris quand on est à court d’arguments technologiques et qu’on suit la tendance initiée par Apple.
    Tout ce que fait Apple, les chinois en particulier le font aussi (A QUELQUES EXCEPTIONS PRES) : des smartphones qui n’ont plus de NFC, la disparition du port jack, batterie non amovible, lecteur d’empreintes, HP sous la tranche inférieure, pas de touches tactiles hors écran, pas d’étanchéité, pas d’amoled, design y ressemblant fortement, une interface à la iOS… cela fait beaucoup.

    • Turlututu

      Apple impose de nouvelles normes basées sur l’économie d’échelle mais justifiées par le marketing, les chinois auraient tort de pas ne pas en profiter ;)

    • lemaitre

      Tout à fait, bien dit camarade ;)

  • lemaitre

    Ils commencent vraiment à nous gaver ces copieurs de merde qui nous pondent des produits de merde sans âme et qu’on ne voit que sur le marché chinois et encore….

  • Atlas

    Parmi les haut de gamme il a une très bonne autonomie.
    L’APN n’est pas « bien en retrait ». Il reste parmi les meilleurs. Et comme d’habitude tu compares plein de téléphones au seul iPhone. Car le S7 aussi a des centaines de téléphones avec plus de batterie! Lol
    Les API pour réglages pro existent sur iPhone ; il suffit donc de télécharger une application qui les utilise et voilà.
    La mémoire interne sera toujours mieux qu’une SD. Les SD c’est la préhistoire.
    Samsung se fait autant de marge, oui.