Pour le Pape François, internet et les réseaux sociaux sont un « cadeau de Dieu »

Date de dernière mise à jour : le 5 avril 2016 à 10 h 03 min

Le Pape François qui a souvent tendance à nous surprendre par son modernisme s’exprimait, il y a quelques jours, sur les nouvelles technologies, abordant notamment la question d’internet et des réseaux sociaux qui pour lui sont « un don de Dieu qui implique une grande responsabilité ».

Dans le cadre d’une conférence qui se déroulait la semaine dernière, le chef de l’Eglise catholique, actuellement âgé de 79 ans, mettait en avant le fait que les interactions en ligne ont un aspect moins « réel » que les moyens de communication traditionnels, toutefois :

Ce n’est pas la technologie qui détermine si la communication est authentique mais le cœur humain et notre capacité à utiliser à bon escient les moyens à notre disposition pourrait permettre d’utiliser l’internet pour construire une société en bonne santé et ouverte au partage.

Bien que ses propos aient pu être pris avec cynisme par certains, le fait est que la technologie moderne est un magnifique cadeau de la science. Sa puissance permet de nous faire entendre partout à travers le monde et c’est aussi pour ça que son bénéfice est à double tranchant. Les nouvelles technologies et les réseaux sociaux comme Facebook peuvent faire autant de bien que de mal. Sans doute une des raisons pour lesquelles le Pape François parle également de responsabilité.

Les réseaux sociaux peuvent faciliter les relations et promouvoir le bien de la société mais peuvent également conduire à une division accrue entre les individus et les groupes.

Des propos qui, encore une fois, ramènent sur le tapis, la question des enjeux liés aux nouvelles technologies. Aussi formidables soient-ils, internet et les réseaux sociaux peuvent, s’ils sont utilisés à mauvais escient, constituer une arme puissante lorsqu’il est question de nuire à autrui. La preuve en est avec les nombreuses affaires de revenge porn recensées ces dernières années.

  • Plus d’articles insolites :
   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Flo974

    En 2016 les gens croient encore a ce genre de connerie?

    • Spitfire

      Y’a toujours des idiots de plus en plus, faut croire que les humains deviennent de plus en plus idiot.

      • Nimbus

        Chacun a droit de croire en ce qu’il veut. Les idiots, ce sont les extrémistes.

        • Spitfire

          Extrémistes ?? ^^’ Tu vas loin la :’)

          • YoanJ

            Pourtant le mot est bien choisi. Einstein était juif, pour ne prendre que lui. Du coup ses travaux sont moins scientifiques? Tu oserais dire qu’il était idiot? Parceque même avec des connnaissances de y’a plus de 100 ans je suis sur qu’il en savait plus que toi mon grand ;)

    • Peace <3

      Quelle connerie ?

      Je partage l’avis du Pape : je pense que Internet est un outil formidable ;)

    • Impega

      Pas gentil ton commentaire.

      Pour un croyant, ce ne sont pas des conneries car il y « croit » !
      Et tu n’arrivera pas à le faire changer d’avis je pense.

      • Flo974

        Non je ne suis pas gentil envers les faibles d’esprit, croire en Dieu a la même signification pour moi que croire aux fées et au père Noël, c’est grotesque et stupide. Dans une centaine d’années peut être lorsque la religion n’aura plus sa place sur terre (enfin) mon commentaire sera parfaitement légitime et partagé de tous; pour l’instant on doit faire avec et laisser paraitre un semblant de « respect » ridicule envers ses ignorants pigeonnés par leur bouquin sectaire.
        Heureux de voir que le nombre de croyant dans le monde diminue au fil des années, la science ouvre petit a petit les yeux et l’intellectuel des individus.

        • Impega

          Croyance et science ne s’oppose pas, bon nombre de grand scientifiques sont croyants !
          Et au delà de la science, la religion est censé apporté une certaine morale que la science/technique n’apporte pas (et est-ce vraiment son rôle?).

          • Spitfire

            Déjà la tu dis n’importe quoi, si tu est croyant tu dira que tout est la création de Dieu point, donc un croyant ne cherchera pas les causes et les conséquences d’une création !
            Un scientifique ne doit croire en dieu car ce qu’il fait est de prouver que dieu n’existe pas par ses recherches !

          • Impega

            Humm, désolé de te paraphraser mais : tu dis n’importe quoi :)

            Un scientifique croyant pense étudier la création divine, ce qui n’empêche pas que cette création tourne rond, et c’est donc de comprendre comment qui l’intéresse.

          • facepalm

            Que fait une personne aussi savante que toi au milieu d’idiots qui parlent sans savoir ? En toute sincérité, tu es l’une des rares personnes que j’aie pu voir sur internet qui expliquent clairement pourquoi religion et science ne s’opposent pas. Tu me redonnes foi en l’humanité ;)

          • Impega

            ;)

          • Adrotitanique

            nimporte quoi!……

          • Adrotitanique

            j ai jamais vu un commenatire aussi syupide que ca!
            ou tu est complétement COUPE DE LA REALITE

          • Adrotitanique

            Non mais si tu regardes le nombre de croyants JUSTE A LA NASA tu serais étonné ptdrrrrrr

          • gastroweb

            ton explication est débile et ça prouve que tu ne comprends rien de la religion. tout est basé sur la causalité, la cause à effet. être croyant ne t’empêche jamais à poser des questions et rechercher des réponses, ce le Dieu qui nous dit de rechercher (dans le Coran au moins). le premier mot dans le Coran était « lis » on peut le traduire aussi par le mot « étudie ».

          • Flo974

            « Croyance et science ne s’oppose pas, bon nombre de grand scientifiques sont croyants ! »

            Ca je m’en tamponne, si ces grands scientifiques et autres personnages emblématiques de l’ancienne époque n’auraient pas bougé leurs c*ls pour défendre le savoir et la science, tu serais peut être encore la aujourd’hui a enrichir l’Église comme au Moyen Age.

            « la religion est censé apporté une certaine morale que la science/technique n’apporte pas »

            Il n’y a pas besoin de religion pour enseigner de la morale, précisément c’est la société elle même qui définit ce qui est juste ou non par le biais des lois et des valeurs apprises par la famille; socialisation primaire.

            Encore une fois ce débat est ridicule, parler a un pseudo défenseur de la religion qui ne fait que rabâcher les même arguments superficiels, banals et inutiles ne m’intéresse pas du tout.

          • Impega

            Au contraire, parler avec quelqu’un qui a un complexe de supériorité n’est aussi pas intéréssant pour moi.
            Tu ne rabache que ce que tout anti-clérical primaire rabache.
            Et je ne défend rien du tout, j’essaie d’être ouvert d’esprit.

            En attendant, j’attend que tu m’expliques pourquoi des grands scientifique sont toujours croyants aujourd’hui, tout le monde est débile à part toi ?

          • facepalm

            Donc en gros tu critiques sans savoir et tu refuses totue réponse du moment qu’elle s’oppose à ton opinion ? Si les abrutis dans ton genre étaient moins nombreux, on vivrait bien mieux sur terre….

        • l’invit

          C’est quoi ta définition de Dieu?

    • Vincent times

      J’approuve ton commentaire. La religion est la béquille de l’homme qui a trop avachi ce dernier. C’est plus facile de s’en remettre à la couleur du ciel, aux paroles d’un veilliard d’il y a des milliers d’années qui n’a probablement pas vécu, à la direction des oiseaux dans le ciel, ….. que de se poser les questions à soi même et de trouver ses propres réponses. Les religions sont une forme d’esclavagisme intellectuelle, parfois choisi car il est bien plus facile d’être sujet que d’être acteur de son existence.

      Enlever la religion et vous perdez le prétexte à 2/3 des conflits qui ont animé l’humanité.

      • gastroweb

        la religion n’empêche personne à chercher, à être l’acteur de son existence! c’est plutôt ceux qui ne comprennent pas la religion ou l’interprète mal volontairement ou involontairement qui forment un obstacle au progrès de l’humanité.

        • Flo974

          Ce que tu dis n’a aucun sens.

          • gastroweb

            ha bon! tu es déconnecté de ce monde alors! révise bien tes idées et essaye de comprendre ce que font les autres.

  • starlight

    2016 : découverte de youporn par un pape.

    • YoanJ

      Voila la réponse que ce site meritait, pas celle qu’il attendait, mais celui qu’il mérite.

      GG

  • Exover

    Flo: ouais il y a toujours des personnes qui y croit. Moi non je suis plutôt comme toi. Ma grand mère commence à y croire mais c’est plus cause à son âge elle espère surtout. Après dis toi que si ce n’est plus les religions ça sera le pouvoir, l’argent ou autre… La religion n’est qu’un prétexte.

  • Anièce Marie France

    vive le pape alléluia !

    • Brice Jeay

      Vas-y le pape il est corrompu il à qu’à dire sans Internet pas de business il sera plus crédible

      • Impega

        En quoi est-il corrompu ?

        • Brice Jeay

          Le pape il est riche , la Vatican c’est un pays , Ils leurs banques il achètes des hôtels ils ont des trésors , Et ils aident les pauvres ? Non

          • Impega

            Constat trop simpliste malheureusement.
            Je laisse le choix à un connaisseur pour te répondre l’ami :)

  • Adrotitanique

    bon la il dit nimporte quoi celui la mdrrrrrrr.
    mais bon…

  • Impega

    Encore une fois, vous parlez de sujet que vous ne connaissez pas.

    « Science (…) essaye d’expliquer des choses concrètement avec des preuves » : tu n’es pas un scientifique, cela se voit, car ce n’est pas cela la science. Je le répète : qu’as-tu à dire aux grands scientifique moderne qui sont/étaient croyants? C’est au contraire la recherche scientifique qui a conforté leur foi. Je te laisse faire des rcherches sur le sujet.

    « Science et religion s’oppose en tout point » : totalement faux.
    Je te recopie mon message ci-dessous, et je le complète :

    Un scientifique croyant pense étudier la création divine, ce qui n’empêche pas que cette création tourne rond, et c’est donc de comprendre comment qui l’intéresse.

    « niveau développement c’est pas le second cas qui est en avance » : la religion ne traite pas du developpement économique ou technique, ce n’est pas son rôle voyons !

    Cette zone de commentaire n’est pas le lieu le plus propice pour ce genre de débat, le mieux est de débattre avec un croyant de vive voix, et d’essayer de comprendre (pas d’adhérer) son point de vue.