Pour Google, si les Nexus n’ont pas de recharge sans fil c’est parce que nous sommes idiots

Maj. le 9 février 2017 à 10 h 22 min

Une semaine après la présentation de ses nouveaux Nexus 5X et Nexus 6P, beaucoup s’interrogent sur certains manques dans les deux derniers smartphones de Google. C’est le cas par exemple de la recharge sans fil, technologie présente dans les Nexus 4, 5 et 6 par exemple mais qui a disparu des deux derniers terminaux.

Il y a quelques jours, un cadre de Google a expliqué les raisons du retrait de cette technologie, et très clairement, la firme semble prendre les utilisateurs pour des idiots. A moins qu’il ne s’agisse d’une justification que l’on pourrait qualifier de « foireuse ».

nexus google recharge sans fil

L’une des déceptions des utilisateurs lors de l’annonce des Nexus 5X et Nexus 6P était l’absence de recharge sans fil sur les deux terminaux. Un réel manque à l’heure où cette technologie devient un véritable standard. Pire, les anciens Nexus et notamment les Nexus 4, 5 et 6 étaient compatibles avec cette technologie.

Le Vice Président de l’Ingénierie d’Android, Hiroshi Lockheimer, a expliqué lors d’une cession de questions-réponses les raisons de ce choix. Selon lui, la technologie de recharge sans fil a été intégrée aux précédents Nexus parce que brancher un chargeur micro USB était un vrai tracas pour les utilisateurs, il était difficile de déterminer le haut et le bas de l’embout. Vous êtes sceptiques ? Voici les propos tenus par Hiroshi Lockheimer :

Nous avons ajouté la recharge sans fil Qi à partir du Nexus 4 parce brancher un câble micro USB était un vrai tracas ! (Où est le haut !?) Avec les Nexus de cette année, nous ajoutons l’USB Type-C, qui dispose d’un connecteur réversible, donc il n’y a plus à deviner. Et la recharge est incroyablement rapide: de 1 à 100% en 97 minutes sur le 6P par exemple (les premières ~ 45 minutes de charge sont particulièrement rapides).

Vous avez bien compris. Pour le cadre de Google, si les LG Nexus 5X et Huawei Nexus 6P n’intègrent pas la recharge sans fil c’est parce qu’avant l’USB Type C les utilisateurs devaient être trop bêtes pour trouver le bon sens du connecteur USB. Mais heureusement l’USB Type C est arrivé. Ouf !

La rédaction vous conseille

 

Via

Réagissez à cet article !
  • Arnaud

    Moué on peut être d’accord ou non mais le titre est CLAIREMENT racoleur… ça n’a rien à voir avec ce qui est dit et c’est l’interprétation qui prend le lecteur pour un idiot

    • Benoit

      Et en plus c’est vrai. Le micro USB c’est une vrai daube. Et fragile en plus.
      Maintenant, certes, après le 4 et le 5, ne pas avoir de Qi ou équivalent sur le 5X est juste d’un illogisme qui me dépasse.
      La charge rapide n’est pas en faveur des batteries il me semble.
      Mon N4 qui a 3 ans tiens aussi bien qu’avant l’autonomie. Choyé quasiment toute sa vie avec de la recharge sans fil. Lente mais qui ne nique pas la batterie. Après tout la nuit on dors (je crois), donc que ça prenne 1h30 ou 3h à charger… Comment dire…. Ouai c’est ça, on s’en fout !

    • Stef80

      NewsAClic :)

    • toftof

      Ce site est une pure dictature… Je le bloque dans mon news Republic des maintenant…

  • Nimbus

    Mouais…
    Il n’a pas forcément tort dans son explication, ce n’est pas prendre les gens pour des idiots que de dire qu’il est assez chiant sur le long terme de chercher le sens de la prise, même si au final on a des gestes qui deviennent automatiques… L’USB Type C apporte ce confort de ne plus se soucier du sens du branchement.

    Ceci dit, s’ils ont mis la recharge sans fil sur les anciens modèles, c’est con de pas le laisser…

    Maintenant, sans fil ou pas, il faudra toujours être branché quelque part pour pouvoir recharger le téléphone.

    • Novaslash

      C’est tout de même chercher loin l’explication car ce n’est pas comme dans certains métiers où tu fais des gestes répétés à longueurs de journées, ça c’est chiant sur le long terme.

      Par contre, branché une à deux fois son portable par jour pour le recharger n’a rien d’un geste pénible sur la durée. Il y a tout de même une sacrée marge avec le paragraphe ci-dessus^^

      De plus, tu dis que ça devient un geste automatique. Justement, à force d’utiliser mon câble, je n’ai qu’à le regarder pour savoir dans quel sens je suis puisque les deux faces sont différentes. là aussi, ça en devient automatique.

      Attention, je ne dis pas que le Type C est inutile, bien au contraire mais c’est juste l’excuse donnée qui m’apparaît bien bancale.

  • fred

    Il n’est nullement question dans l’article que Google ait dit ce que prétend le titre,interprétation du rédacteur pour attirer les foules !!!

    Petite précision,quand je dis « rédacteur de l’article » je veux parler bien sur de la source,pas de la personne qui a fait un copié/collé avec un coup de Google trad’ ici hein?

    • lolito

      exact ^^ ce n’est pas la premiere ni la derniere fois

    • toto

      +1
      ici, l’idiot est le rédacteur de l’article.

    • olgret38

      Mais comme d’habitude ici on adooooooore tout éxagérer pour faire des vues sur l’article… C’est pas bete d’un coté d’enlever le Qi car c’est pas efficace en temps de charge et de tte maniere c’est bcp plus efficace avec un fil. Et qu’on le veuille ou non les chargeur sans fil ont EUX un fil ce qui de toute maniere rend un peu mort le projet

      • Rémy VALLET

        +1 : wireless c’est useless

    • Asturion

      ton top 5 des meilleurs sites d’actualité android ?

  • iAndroid

    Pour moi, l’explication est que oui l’USB classique est un tracas, et oui l’USB type-C permet de ne plus à se casser la tête à chercher le sens mais en aucun cas cela signifie qu’on est idiot.
    Pour moi rien ne vaut le filaire : réseau, souris, recharge, etc. Et surtout une recharge sur secteur se fait bien plus vite qu’une recharge sans fil.
    Néanmoins, il y a peut-être une autre raison non évoquée pour laquelle Google a abandonné la recharge sans fil : de plus en plus de gens rechargent leur smartphone avec une batterie externe USB.

  • reggi

    En même temps c’est quoi cet usb-c, un micro usb suffit, c’est pas compliqué de le mettre dans le bon sens quand même ou alors il faut être aveugle

    • Nexus-Gen

      USB-C te permet un débit plus rapide.
      Enfin si ton PC supporte l’USB-C et pas que de l’USB 2.0 / 3.0

      • reggi

        Oui ça d’accord, mais tout le monde met en avant le fait de ne plus se tromper de sens, et non un débit plus rapide, c’est pour ça que ça me choque un peu cette histoire de « ne plus se tromper de sens ».

        • Nimbus

          Pourquoi ça te choque ? Ça permet un confort d’utilisation supplémentaire, donc c’est une évolution positive… Je ne vois pas où est le choc.

          • reggi

            Car j’ai l’impression que nous devenons plus des assistés qu’autre chose.

          • Nimbus

            Sur le plan général, d’accord.
            Mais sur ce point là faut pas abuser, on va pas demander de nous mettre des cables en kit, des smartphones en kit, sous prétexte de ne pas être assisté.
            Ce point ci est une évolution positive, pas de l’assistanat.

          • reggi

            Je n’ai jamais remis en cause le côté pratique de la chose, mais bon, on verra ce que nous réserve la suite des « évolutions ».

          • Nimbus

            Celle ci ne réservera pas grand chose d’autre que ça ^^

          • reggi

            Je parlais des évolutions futures ?

          • Nexus-Gen

            Tu sais que samsung prevoit des frigos connectés, des miroirs connectés ect (les prototypes sont déjà crée) … donc bon tu risques de te pendre si tu continu à t’inquiété sur les prochaines évolutions.

          • Nexus-Gen

            C’est déjà le cas ^^ dans ce monde tout t’assiste à commencer par une simple calculatrice.

          • Nimbus

            Lol, j’aurais bien voulu qu’on m’assiste quand j’avais dû utiliser une TI à l’école :’)

          • Nexus-Gen

            Arf, tu sais c’est que des maths :X

          • Nimbus

            « QUE », pour un non-matheux comme moi, ça pique samer :)

          • Nexus-Gen

            J’ai pas compris ?

          • Nimbus

            Bah, je n’ai jamais été porté sur les maths, donc à chaque fois que je vois ce type de calculette, une équation ou une formule, j’ai des boutons…

          • Nexus-Gen

            Ahhhhhhh bah on est deux xD

        • Nexus-Gen

          Moi ça mes déjà arrivé de me trompé de sens sans faire attention, ça arrive que des smartphones ou la connectique est à l’endroit soit à l’envers :/ La au moins se défaut n’existera plus.

          • reggi

            Tout à fait d’accord sur ce point, mais bon.

      • kenny33

        Ne pas confondre connecteur et bus de données, on peu mettre de l’usb 2 sur un type C ;) ce qui est le cas ici il me semble…

        • Nexus-Gen

          Oui mais tu auras le débit de l’usb 2

          • kenny33

            oui c’est bien l’idée donc ça permet pas un debit plus rapide ;)

          • Nexus-Gen

            Si on a un port usb type C si ^^

          • kenny33

            peu importe le type de la prise en usb 2 le debit plafonne 60MO/s il faut que en plus de la prise type C tu aies de l’usb 3.1 qui lui va à 1.25GO/S ce qui n’est pas le cas de ce tel ;)

          • smartuser8

            Sans S820, oubliez le 3.1.

    • Rémy VALLET

      En micro-usb c’est quand même super galère à brancher dans le bon sens (beaucoup moins facile qu’en mini usb)… Genre quand t’est dans ton lit à la simple lueur de l’écran, en voiture quand tu veux le brancher d’une main…etc… Ça se met jamais dans le bon sens du premier coup.

      • Set Kat

        Le truc, c’est d’y repérer au toucher : y’a deux broches que tu sens bien, après a toi de voir sans quel sens est ton port micro usb sur ton portable !

  • Reikko

    Bonjour,

    « les premières ~ 45 minutes de charge sont particulièrement rapides »

    Euh 45 minutes, rapides ou pas… Ca fait toujours 45 minutes… :D

    • Xandroid

      apparement il voulait dire « les premieres 45% de charge … »

    • kenny33

      « Les premières 45 minutes de charges sont particulièrement efficaces » aurait été une bonne traduction ^^

  • Iceksy

    « tracas » != « trop dur »
    Chercher le sens de branchement était plus relou que de poser le téléphone sur la base

    avec le type-C, c’est plus le cas. Tu prends le cable, tu branches, basta.

    • bazbazbaz

      Va dire ça à Samsung suite au scandale du s-pen de son dernier galaxy note.;D
      Pour ma part, je crois que c’est sur ce genre de petit détail qu’une réputation peut effectivement se construire…

  • sausalito

    Si la recharge sans fil n’est d’aucune utilité car beaucoup trop lente pour les smartphones, la recharge rapide trouve tout son sens au vu de la piètre autonomie persistante des batteries.
    Ce principe de recharge devrait devenir un standard sur tous les modèles. Quant on sait d’ores et déjà que le Galaxy S7 sera pourvu d’un SoC Exynos pour l’Europe, c’est déjà désolant avant l’heure !

  • MaGiiC

    Faudrait peut être penser à renouveler la branche « Nexus ».
    Depuis le 5, c’est une blague chaque année.

  • Shem68

    Je vais peut-être passer pour un alien, car j’ai l’impression d’être le seul à penser comme ça, mais moi je préfère largement la charge sans fil à la charge rapide.
    Oui, la charge rapide, c’est rapide, mais ça génère beaucoup de chaleur, et les batteries n’aiment pas trop ça. Ça paraît plutôt mauvais pour leur durée de vie. En plus, je trouve assez dingue que fin 2015, on applaudisse encore quand un mec nous dit « vous devez brancher un câble pour charger votre smartphone ».
    Mais surtout, dans mon cas, c’est pénible et pas pratique du tout. Je passe ma vie à courir après mon chargeur car je ne sais plus où je l’ai mis, à le brancher à l’un ou l’autre coin de la pièce en fonction de ce que je fais et de la place que j’ai… Alors que je pourrais simplement le poser sur un chargeur sans fil sur mon bureau. J’ai besoin de me déplacer ? Okay, je le prends en main, et je le reposerai en revenant. « Mais lol il faut quand même un câble pour brancher le chargeur », oui, mais le chargeur, il reste tout le temps à sa place. Je le branche le jour où je l’achète, et il n’a plus besoin de bouger. Quant à la vitesse,… Bah, si je le laisse charger un petit peu dès que je suis près de mon bureau, je n’aurais aucun problème d’autonomie. Et rien ne m’empêche d’avoir aussi un chargeur Qi près de mon lit, je n’ai qu’à le poser dessus la nuit et le récupérer le matin.

    Bref, à part pour les gens qui, dans leur vie professionnelle, on de très longues journées et ont besoin de recharger rapidement pendant leur journée, j’ai vraiment du mal à voir l’intérêt de la charge rapide, et surtout à voir en quoi c’est plus pratique que de ne pas avoir besoin de brancher son smartphone. J’aurais largement préféré avoir la charge Qi mais pas d’USB-C ni que charge rapide, que l’inverse. Mais bon, je ferai avec ^^ »

    • Novaslash

      A moins que je n’ai pas saisi entièrement ton explication, je ne vois pas la différence entre un chargeur classique et un sans fil (je ne parle pas du temps de charge) puisque les deux doivent être branché sur secteur.

      Tu dis laissé la base du chargeur sans fil continuellement branché sur ton bureau et tu n’as qu’à poser ton portable. D’accord mais pourquoi est-ce si différent avec un chargeur avec fil ?

      Le mien, un classique donc, est branché continuellement sur secteur et j’ai le câble qui est sur mon bureau, je n’ai qu’à connecté mon portable (même ma femme utilise mon câble car facilement et rapidement à portée) donc au final, je ne vois aucune différence. Juste que d’un côté, on pose le portable et de l’autre, on le branche.

      • Shem68

        Parce que dans les faits, je ne trouve pas ça pratique. Comme il faut se donner la peine de brancher le smartphone à chaque fois, je ne le fais pas tout le temps : je le charge quand il est vide jusqu’à ce qu’il soit plein, soit une fois par jour, voir une fois tous les 1 jour et demi en moyenne. Le soucis, c’est que je ne suis pas nécessairement à mon bureau lorsque ça se produit : je suis peut-être dans une autre pièce, ou sur mon PC portable dans mon lit, ou… C’est pour ça que je déplace mon chargeur d’une prise secteur à une autre en fonction de ce que je fais et du moment où je dois recharger (d’où le fait, aussi, que parfois je me demande où je l’ai laissé, ce fameux chargeur).

        Tout l’intérêt d’un chargeur sans fil, c’est que je n’ai qu’à poser le smartphone dessus lorsque je suis à proximité, c’est sans effort vu que je n’ai rien à brancher. Même si ça n’est que pour quelques minutes, puis je change de pièce mais je sais que je reviens après,… Même si je sais qu’il ne chargera pas longtemps, ça ne me demande aucun effort de le mettre à charger, ni de le débrancher ensuite, et je n’ai jamais besoin non plus de déplacer mon chargeur d’une prise à une autre. Pour le dire autrement, avec un chargeur sans fil, plus besoin de faire une charge complète d’un coup, il me suffit de le mettre un peu à charger une fois de temps en temps, quand justement je suis proche du chargeur sans fil. Et si je veux aller aux toilettes pendant que je travaille à mon bureau, je peux prendre mon smartphone en main et le redéposer ensuite ; pas besoin de débrancher / rebrancher. Ça ne change pas la vie, d’accord, mais c’est tout de même plus pratique à mes yeux :)

        Le mieux serait tout de même d’avoir les deux technologies, bien sûr. Tout ce que je dis, c’est qu’à choisir, je préfère le sans-fil Qi à la charge rapide, fut-elle en USB-C.

        • Novaslash

          Oui mais je n’arrive toujours pas à saisir la différence mise à part que tu poses ou que tu branches.

          Donc, tu dis que tu n’es pas tout le temps sur ton bureau et que tu dois déplacer ton chargeur filaire en fonction de là où tu es, ok, ça je comprend. Mais alors, tu devrais également déplacer ton chargeur sans fil si tu suis la même logique.

          C’est ça que je ne comprend pas. Pourquoi laisser un chargeur sans fil constamment branché au même endroit et pas un chargeur filaire ? Tout est pareil sauf, encore une fois, le fait que l’on pose ou que l’on branche.

          Qu’un chargeur sans fil soit plus pratique est une chose mais de là à dire qu’un chargeur filaire, c’est tout le contraire, c’est abusé. Ça ne demande que deux secondes à brancher.
          De plus que si tu es pressé et que tu n’as presque plus de batterie, un chargeur filaire est bien mieux. Le rendement actuelle d’un sans fil n’est pas une qualité sur ce type de chargeur.

          Le seul vrai avantage que je vois mais qui n’est pas suffisamment développé encore à ma connaissance, c’est une base générale pour tous types d’appareils rechargeables dans un foyer et que ça permette la recharge à proximité et non forcément posé dessus. Je pense notamment au pc portable, aux manettes de jeux, au téléphone portable fixe (si la recharge de la base est foutue par exemple), …
          Et quelque chose de discret comme par exemple une table qui aurait sous la surface cette technologie comme ça, même les invités auraient droit à la recharge facile^^

          • Shem68

            Je n’ai peut-être pas assez insisté sur le fait que brancher et débrancher, je trouve ça pénible, et donc je le fais le moins possible, lorsque j’y suis vraiment obligé. En n’ayant pas cette contrainte, je recharge un petit peu dès que j’ai le temps, et à priori, même si cette méthode de charge est lente, je devrais avoir en permanence un appareil relativement chargé. A tel point, en fait, que ça devrait plus ou moins empêcher que je me retrouve, à un moment donné, avec un smartphone quasi-déchargé (avec ma journée-type, bien sûr, ça ne vaut pas pour tout le monde).
            Si je veux laisser mon chargeur filaire branché sur mon bureau, outre le fait qu’un cable qui traîne c’est un peu bordélique, c’est surtout qu’il faut à chaque fois brancher, débrancher, rebrancher le smartphone, et ce dès que tu veux te déplacer, même si ce n’est que pour quelques minutes. Je peux reprendre mon exemple des toilettes : j’interromps mon travail pour aller aux toilettes, j’ai peut-être envie de prendre mon smartphone avec moi car je suis en train de discuter par SMS avec quelqu’un. C’est plus pratique avec un chargeur sans fil qu’avec un chargeur filaire.

            Vraiment, c’est pas LA révolution, je n’ai pas d’argument-massue à te donner, mais ça me paraît plus pratique et plus agréable à utiliser au quotidien.

            Maintenant, comme le dit l’article je crois, effectivement la recharge sans fil dans le mobilier ça commence tout doucement à arriver. Attends qu’on arrive effectivement à recharger même à une petite distance du chargeur grâce aux ondes, et là ce sera carrément super pratique. On n’en est pas encore là, mais ça viendra :D

          • Novaslash

            Je ne dis pas que ce n’est pas pratique ni confortable, bien au contraire mais la plus valu, comparé au filaire, est très faible, du moins en l’état.

            Après, tant mieux pour toi que ça te paraît bien mieux comme ça. Je réagissais juste sur le fait de déplacer un filaire tout le temps et un sans fil non alors que fondamentalement, c’est à peu de chose près identique puisqu’au bout du compte, il y a tout le temps un fil qui traîne^^

            Et puis, si la base du chargeur sans fil est moche, je préfère voir un petit fil traîné sur mon bureau et ça prend moins de place lol.

            Alors oui, je m’attends que le chargement sans fil se développe et s’immisce de plus en plus dans le quotidien et là, comme les exemples que j’ai donné, la plus valu aura un vrai intérêt mais bon, je pense qu’on en a encore pour pas mal d’années avant qu’on en arrive là.

          • Shem68

            Ah, ça c’est une question de point de vue :P Personnellement, je préfère une base de chargeur sans fil qu’un câble qui se balade sur mon bureau, mais c’est mon avis.

            Tant mieux pour moi, ou pas puisque ces Nexus n’ont pas de chargement sans fil ^^ Je ferai sans, c’est pas la fin du monde, mais j’aurais préféré l’avoir.

            Le tout-sans-fil arrivera, sans doute plus vite qu’on ne l’imagine :)

          • Novaslash

            Je ne compte pas me prendre un Nexus. Mon Moto G 2014 me satisfait encore plus en ayant installé une rom custom. Mais l’Asus Zenfone 2 me fait de l’oeil^^

  • LaDenrée

    La recharge sans fil est une solution énergétique stupide, et le minimum a prouver et d’avoir le meilleur rendement possible.

    http://www.comptoir-hardware.com/actus/alimentations/29843-la-recharge-sans-fil-cette-pure-perte-denergie.html

    • kakashi4ever

      Donc les plaque de cuisson à induction aussi.
      Si déjà la moitié des français apprenais à éteindre la lumière quand ils quittent une pièces.

  • Michael

    Comme si la recharge sans fil c’était « la » fonctionnalité importante sur un téléphone, au même titre que les écrans QHD, le flash frontal, voire le lecteur d’empreintes digitales…

  • 2sfhim

    Ce qui reste sûr, c’est que la recharge sans fil est une aberration écologique.

  • Technology

    « Vous avez bien compris. Pour le cadre de Google, si les LG Nexus 5X et Huawei
    Nexus 6P n’intègrent pas la recharge sans fil c’est parce qu’avant
    l’USB Type C les utilisateurs devaient être trop bêtes pour trouver le
    bon sens du connecteur USB. Mais heureusement l’USB Type C est arrivé.
    Ouf ! »
    C’est exactement le même argument que lorsqu’Apple a remplacé le port 30 broches par le lightning. Tout le monde a crié  » ouah » et personne ne s’est senti insulté. Pourquoi ? M. le rédacteur, as-tu fais un scandale quand Apple l’a dit ? Bref, tout est bon pour faire du buzz ici.
    Faire le raccourci « C’était un tracas » ->  » vous êtes débiles » relève d’une déficience mentale profonde.

  • Captain Dachine

    Franchement, ça va manquer a quelqu’un la recharge sans fils ? sur mon nexus 5 ça m’a amusé 5 min…

  • Tris’ Kap’

    Alors selon vous ils nous trouvent cons donc ils nous virent le Qi !

  • Oh un clicbait. C’est pas le lecteur qui est pris pour un con ?

  • sabotage

    « Les premières 45 minutes de charge sont particulièrement rapides ».
    En effet grâce à l’USB type c, ces 45 premières minutes ne dureront désormais plus que 30 minutes, je vous laisse calculer le temps gagné en fin de journée ;)

    • toftof

      C’est vrai que ça aurait été « plus bien » de dire : Pendant les 45 premières minutes la charge est particulièrement rapide.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Pixel 2 : Google ridiculise l’iPhone dans une publicité !

Cette semaine, l’iPhone s’en prend plein la pomme : Google a lui aussi décidé de se payer la tête du rival de son Pixel 2 dans une nouvelle vidéo promotionnelle. La firme de Mountain View tire cette fois à boulets rouges sur la capacité de stockage du smartphone d’Apple.

Google Pixel 2 et 2 XL : date de sortie, prix et fiche technique

Voici toutes les informations concernant les Google Pixel 2 et Pixel XL 2, fiche technique, design, autonomie. Les flagships sont particulièrement attendus au tournant et font l’objet d’un grand nombre de rumeurs et de fuites ces derniers mois et cela s’accentuent au fil des semaines. Voici toutes les informations dont nous disposons actuellement.

Pixel 2 XL : Google oublie d’installer Android !

Plusieurs acheteurs du Pixel 2 XL se plaignent d’avoir reçu un flagship sans système d’exploitation Android ! Google aurait ainsi oublié de l’installer sur certains appareils – une erreur dont qui ne connaissait jusqu’ici aucun précédent. Une erreur d’autant plus…