Pour François Hollande, l’anonymat sur le net « ne doit pas être une protection »

Date de dernière mise à jour : le 5 avril 2016 à 23 h 28 min

Après s’être épanché une première fois sur le sujet le mois dernier, à l’occasion du soixante-dixième anniversaire du CRIF, François Hollande à de nouveau abordé la question de l’anonymat sur internet lors d’une séance de vœux réservée aux différentes autorités religieuses de notre pays. Des déclarations qui arrivent à l’heure où l’antisémitisme est plus que jamais au cœur du débat suite à l’affaire Dieudonné et introduites par un discours sur l’intolérance :

L’intolérance s’attaque à tout : aux personnes comme aux biens, aux morts pour mieux insulter les vivants et même aux murs derrière lesquels vous vous retirez pour prier.

Avant d’en arriver à la conclusion suivante :

L’anonymat ne doit pas être une protection et la liberté d’expression, un alibi.

françois hollande anonymat internet
François Hollande veut éduquer les internautes.

François Hollande sera « intransigeant » face à l’anonymat sur Internet

Une république « intransigeante », voilà ce que promet François Hollande devant tous les abus permis par l’anonymat sur Internet. Sans pour autant qu’il soit question de censure ou d’atteinte à la liberté d’expression, le Président préconise la mise en place de certaines limites. Une fois ces limites établies, il sera bien entendu question de répression mais seulement une fois l’infraction connue et les fais établis.

Nous sommes très attachés à la liberté. Mais lorsqu’au nom de la liberté, on met en cause des valeurs fondamentales, des principes essentiels, il faut aussi y mettre les limites.

L’autre élément à retenir dans les propos de François Hollande concernant les abus de l’anonymat sur internet, c’est que selon lui, cette répression se doit d’être pédagogique. Autrement dit, l’idée principale n’est pas de punir mais d’éduquer. A ce sujet, le gouvernement avait mis en place l’été dernier un groupe de travail sur la cybercriminalité dont les conclusions concernant la lutte contre contre le racisme Internet devraient être connues le mois prochain.

Bien entendu, même si le Gouvernement prend les mesures adéquates, il aura bien entendu besoin de la collaboration des réseaux sociaux et autres géants du net. Et ça, ça reste une autre histoire !

Via

Réagissez à cet article !
  • toxik38

    Donc il n’y a pas de liberté à proprement parler… Si on met des « limite » ! Va falloir revoir la définition de liberté…

    • Jean-Louis Pétrod

      On dit souvent que « la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres ».

      • toxik38

        tout à fait d’accords, mais dans ce cas la , il va falloir arrêter de parler de LIBERTE.

        • monomax

          je suis d’accord, plus le temps passe, moins nous sommes libre…

    • ouiss-mymy

      Nous même somme censés avoir des limites, si on est libre au point de nuire a la liberté des autres ça s’appelle plus de la liberté, Holland veut poser des limites de sorte a pas nuire a la liberté des autres… Enfin c’est en tout cas ce qu’il veut faire comprendre d’après moi (j’suis pas trop dans la politique lol) De toute façons la liberté c’est un débat qui se finira jamais haha

  • un planqué sous vpn

    Oui enfin , faut pas non plus être crédule au point d’avaler la pilule sans même réfléchir.

    Ce qu’il y a d’écrit , c’est le discours politique pour que le peuple ne se pose pas trop de question sur la surveillance qui sera mise en place grâce a leurs tchatche.

    Ce qu’il faut comprendre a travers ce blabla politique , c’est qu’ils pourront nous surveiller sans avoir besoin de se justifier auprès d’une haute autorité.

  • The Brain

    C’est dans les gènes du socialisme de dériver vers le totalitarisme, dois-je rappeler à nos mémoires défaillantes que tous les mouvements totalitaires du 20 ème siècle émanent du socialisme (exception faite de Franco en Espagne)?

  • Stef80

    Il veut pouvoir gauler le journaliste qui l’a grillé avec Julie Gayet xD

  • jean-luc Mutabazi

    « L’anonymat ne doit pas être une protection et la liberté d’expression, un alibi. »
    un alibi à la liberté d’expression j’aurai dit enfin bon … (ce n’est pas une correction que je suggère ^^)

    Sinon effectivement je suis d’accord il y a des endroits où l’on doit effacer l’anonymat genre là où l’on peut commenter quelque chose enfin balancer des insultes par exemple et puis ne pas pouvoir être demandés à répondre de ses actes.

  • Richard

    En plus de n’avoir aucun charisme il se fout de notre gueule… Faudrait-il lui rappeler ce qu’est une république?…

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
242a74592b3603ab278c904181b23fff[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[