Le PDG d’Orange se moque de Xavier Niel qui veut « le beurre, l’argent du beurre et la crémière ! »

Le PDG d’Orange, Stéphane Richard, est actuellement en Egypte pour le changement de marque de sa filiale Mobinil en Orange Egypte. Lors d’une interview il est revenu sur le mariage Orange-Bouygues et n’a pas hésité à se moquer de son concurrent Xavier Niel, expliquant qu’il fallait parfois lui dire « tu ne peux pas avoir le beurre, l’argent du beurre et la crémière ! ».

En visite en Egypte, le PDG d’Orange s’est prêté au jeu de l’interview. Si le sujet sur place concernait le changement de marque de Mobinil pour Orange Egypte, la presse n’a pas hésité à interroger Stéphane Richard sur le futur rachat de Bouygues Telecom.

Il a été très clair sur le sujet. Les choses continuent d’avancer et la deadline fixée à fin mars est toujours d’actualité. Il reste néanmoins beaucoup de choses à régler selon lui.

La dead line est toujours fixée à fin mars. Il reste des tas de points à discuter : ce que va devenir la mutualisation des réseaux entre SFR et Bouygues Télécom est l’un d’eux, mais ce n’est pas le plus compliqué (…) Tout le monde doit faire des efforts, nous on en fait beaucoup alors que ce n’est aps nous qui avons le plus besoin de ce rapprochement – Stéphane Richard, PDG d’Orange –

Evidemment une telle déclaration nous fait immédiatement penser à Free. Car dans cette opération c’est bien le quatrième opérateur qui pourrait bien être le grand gagnant. Il récupèrerait une partie du réseau de Bouygues Telecom et ferait ainsi un sacré bon en avant sur sa couverture en 4G.

C’est donc logiquement que le journaliste a demandé à Stéphane Richard si « Xavier Niel n’était pas trop exigeant dans les négociations ». Une façon de rebondir sur les propos tenus juste avant par Stéphane Richard qui expliquait que d’autres devaient faire des efforts.

D’ailleurs, concernant cette question sur les talents de négociateur de Xavier Niel, le PDG d’Orange n’y est pas allé avec des pincettes et a expliqué que Xavier Niel avait tendance à tout vouloir.

C’est une constante chez lui. De temps en temps, il faut lui dire, mon cher Xavier, tu ne peux pas avoir le beurre, l’argent du beurre et la crémière ! - Stéphane Richard, PDG d’Orange –

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • emmanuel milcent

    Pas faux…

    • Tito

      XN nest pas du tout en position de force et je vais vous dire pk.
      Free fait des offres box à 1,99€ le mois, parce qu’il perd des clients et c’est son moyen d’en regagner. Sauf que 1,99€ c’est de la pure perte pour lui. Il est évident qu’il préfère ne pas faire cette offre et gagner des clients. Un opérateur en moins c’est parfait pour lui. Orange en contrepartie se comporte très bien en ce moment. Il n’a pas besoin d’un opérateur en moins car il ne perd pas de client. Il peut juste en gagner encore plus.
      Au final c’est SFR et Free qui sont plus pressé de passer à 3. Or Martin déteste XN et PD. Donc la seule personne qui pouvait orchestrer ce scénario est SR.

      • emmanuel milcent

        Tu n’as vraiment pas compris, toi. Alors je vais être plus clair. Sans accord avec SFR et Free, qui peuvent très bien mettre leur veto s’ils estiment se faire flouer, pas de mariage d’Orange et de Bouygues Télécom…
        Donc si, Xavier Niel et Patrick Drahi sont quelque peu en position de force, ils peuvent faire capoter l’affaire…

        • Jimbo

          Je pense que ce que Tito voulait dire c’est que même si tout peut capoter si SFR et FREE ne sont pas d’accord, ceux qui ont le plus à perdre dans cette histoire c’est bien FREE et SFR a qui le retour à 3 fera du grand bien.

          C’est juste une partie de poker à plusieurs millions qui se joue. Pendant ce temps, personne ne parles des salariés qui seront sacrifié dans cette union car énormément de postes seront en doublons.

          • emmanuel milcent

            Et pourtant, renseigne toi, Free et SFR ne sont pas d’accord avec les conditions de ce mariage, et sur ce qu’ils y gagnent, donc ils s’y opposent (aux conditions actuelles)…

          • tito

            Ils ne sont pas d’accord sur des détails ne veut pas dire ils ne sont pas d’accord sur tout le mariage. Renseigne toi avant de le demander aux autres. Orange n’est pas dans le rouge. Il ne fera qu’être plus dans le vert avec ce mariage, tandis que SFR, Bouygues le sont, et Free n’arrive pas à suivre la cadence des investissements et perd bcp de clients fixes. Si ce mariage ne se fait pas, Orange ne va juste pas progresser, tandis que les autres vont régresser. Donc à ton avis, qui est en position de force ?
            Concernant les salariés, Bouygues c’est 7000 salariés. Orange perd 3000 salariés par an (retraites), donc facilement absorbable sans aucun licenciement. C’est d’ailleurs la première chose qu’a dit SR.

          • emmanuel milcent

            Non mais je rêve !!! Où est -ce que j’ai dit que SFR et Free étaient en désaccord sur tout ??? Bien sûr que c’est sur des détails, mais des détails importants pour ceux-ci et qui font que, pour le moment, il n’y a pas d’accord. Et sans accord, pas de mariage, donc c’est clair, Free et SFR sont quand même en position de force, si pour eux ils ne s’y retrouvent pas, pas d’accord donc ce sera l’échec du processus. Et je ne vois vraiment pas où SFR et Free vont régresser, ils ne progresseront pas aussi vite que si l’accord se fait, c’est certain, mais régresser, là, il faut vraiment être fan d’Orange comme toi pour le croire. Par contre, il y aura un grand perdant si ça ne se fait pas, ce sera Bouygues, c’est certain. Pour Free et SFR, on n’en sait rien tant qu’on est pas parmi leurs dirigeants et leurs têtes pensantes, et qu’on ne sait pas leurs plans pour le futur… affirmer le contraire est complètement péremptoire.

          • antonio

            pas besoin d’être génie en astronomie pour remarquer que SFR et Free régressent: SFR tout le monde sait qu’il perd des clients en masse, et Free sort pas des ventes privées pour se faire plaisir lol. Orange est celui qui bénéficie le moins de cet accord, donc le plus à l’aise, et donc celui qui à la position de force.

          • emmanuel milcent

            Cherchez pas, les mecs, vous êtes à la rue, vous n’y comprenez rien :(
            Enfin bon, je n’ai pas le temps de vous donner des cours de commerce.
            Orange n’est en rien en position de force, si SFR ou Free disent niet, le mariage Orange / Bouygues ne se fera pas. Rentrez vous ça dans le crâne.

          • Antonio

            arrête de planer, je n’ai pas besoin de tes cours de commerce puisque tu n’y connais rien. Certes si SFR ou Free dit niet le mariage ne se fera pas. sauf qu’Orange n’en a rien a foutre s’il se fait ou pas. Il dégage déjà pas mal de bénéfices. Ce qui n’est pas le cas de SFR, ou sera le cas de Free (puisque l’itinérance prendra fin dans 2 ans et il se trouvera sans réseau 2G/3G).
            Donc rentre-toi ça dans le crâne avant d’ouvrir la bouche encore une fois

          • emmanuel milcent

            Quand l »élève croit mieux s’y connaître que le prof. Ah Ah Ah
            Tu ferais mieux de te renseigner correctement, jeune padawan :)

          • Antonio

            Je ne te connais pas, et tu ne me connais pas. Donc venir me traiter d’élève et toi de prof tu me fais marrer. En tout cas moi je bosse en banque d’investissement donc je sais que je dis pas de la merde sinon je n’aurais plus de job. Le comble est que je suis client Free

          • emmanuel milcent

            Et toi tu dis que je n’y connais rien sans me connaître non plus. Je suis président d’association culturelle depuis 1999, en cours de création de mon entreprise, accompagné par la BGE ; Je suis en cours de réalisation du business plan et des divers dossiers et documents pour ensuite me lancer dans les recherches de financements adéquats, ayant à faire de nombreux investissements ; en fait la conversion de mon association en SCIC) après des formations de technico-commercial et de Technicien Supérieur des forces de Vente au sein de l’Institut des Forces de Ventes dépendant de l’ESC Tours uis une formation longue et complète à la création et reprise d’entreprise ; Je baigne tout petit dans le monde de l’entreprise, ma mère est retraitée commerçante (de son propre commerce), mon père retraité artisan menuisier (de sa propre entreprise pendant plus de 30 ans), 2 de mes frères ont aussi crée leur entreprise, un artisan et l’autre une entreprise en conseil d’investissements aux entreprises.

            En matière d’économie, je m’y connais donc autant que toi, si ce n’est plus.

  • Salva

    D’un autre coté, le beurre, c’est lui qu’y le fais le moins cher. :D

    • emmanuel milcent

      Le moins cher, mais niveau qualité c’est pas ça, alors bon :(

    • joe2x

      par rapport à ton besoin. Sinon pour un forfait <3Go, les tarifs sont tous identiques

  • iAndroid

    Le beurre de Niel c’est du Lidl alors que le beurre d’Orange c’est du Président, voilà.

    • emmanuel milcent

      Lidl fait de très bons produits maintenant, tu devrais y retourner, tu serais surpris… il est bien monté en gamme (sans trop faire monter ses prix, tant mieux :) depuis 2 ans…
      Faut arrêter avec ton snobisme à 2 balles :(

      • iAndroid

        C’est une image.
        D’ailleurs j’ai une amie qui y travaille et elle n’aime pas que je dise ça !
        Seulement ça va être difficile de changer cette image qui a longtemps été associée à du bas de gamme. C’est comme si Dacia se mettait à faire des bagnoles à 30000€.

        • emmanuel milcent

          ça fait déjà 2 ou 3 ans que Lidl fait sa révolution, les médias s’en font assez l’écho…

  • toto

    Il y a ceux qui parlent et qui nous enfilaient avec des troncs d’arbre il y a encore pas si longtemps ( miam miam les forfaits à50 euros avec 2 h d’appel et 500 mo de data), et y a ceux qui disent rien et qui ruinent ses projets personnels et ses bénéfices abusés.

    • Alfred

      Xavier Niel ruine ses projets perso et ses bénéfices abusés ???? Pour info, la marge chez Free est plus élevée que chez Orange. Le vrai enfileur de troncs en ce moment c’est Free. Car si je le rappelle bien, ce n’est pas le tarif final qui compte mais ce que vous avez pour le tarif final, ce qui au final tombe à regarder la marge que se fait une entreprise sur le dos du client. Et l’AS de ça c’est XN car il vend un service qu’il ne peut fournir qu’à 1% de ses clients en vous faisant croire que tout le monde en bénéficie.

      • robin4002

        « Et l’AS de ça c’est XN car il vend un service qu’il ne peut fournir qu’à
        1% de ses clients en vous faisant croire que tout le monde en
        bénéficie. ».
        1 % ? Vraiment ?
        Je te conseil de revoir tes sources.

        • alfred

          1% de leurs clients utilisent les 50Go et je vais vous dire comment calculer ce 1% approximativement.

          Sur le site de l’ARCEP ils publient chaque trimestre la moyenne de data utilisée / client.

          Vous comparez le trimestre avant l’offre 50Go, et post offre 50Go et (en faisant la supposition qu’aucun autre opérateur n’a augmenté sa moyenne) seul 1% des clients FREE utilisent les 50Go. Donc en gros, si on prend en compte les évolutions des autres opérateurs, on est à moins que 1%. Voulez-vous mon excel avec les données précises ?

          • robin4002

            Ah d’accord je comprends mieux maintenant ton 1%. Ça a du sens.
            En lisant :
             » car il vend un service qu’il ne peut fournir qu’à 1% de ses clients »
            Je croyais que tu parlais de la couverture réseau 4G, qui est environ de 50% de la population d’où mon « Je te conseil de revoir tes sources. ».

          • alfred

            Non je parlais de son offre 50Go qui n’est qu’un coup de com ridicule

      • espiondudimanche

        Ce n’est pas parce qu’ils ont mieux fait leur boulot et qu’ils visent l’avenir qu’il faut raconter des conneries. l’ARPU chez Free mobile est plus faible que chez les autres. Mais leur réseau est plus récent et tout IP donc forcément ça leur coûte moins cher…
        Après, tu demandes juste à ce que ça fonctionne. basta

        • alfred

          mon cher ami, l’ARPU c’est le revenu moyen par client, ce n’est pas la marge :) Ce n’est pas parce que tu fais un revenu plus bas que ta marge est plus basse. Je te confirme que Free fait le plus de marge par client car il n’a rien du tout en coûts comparé aux autres. Donc pour moi c’est XN qui prend ses clients pour des pigeons.

          Récapitulatif : Ne confond pas ARPU (revenu) avec marge

      • BlackaGssRadio

        Un peu condensé de bêtises quand même.

  • Spitfire

    Qu’il continue a faire le malin, l’achat de Bouygues dépend de SFR et Free donc si l’un des deux opérateurs ne veulent pas, c’est bien Stéphane Richard qui l’a donc les fesses :3
    Après, oui Free craint pour l’instant, j’ai bien dis pour « l’instant ». Dans 2~3 ans, il sera bien proche d’Orange et la le PD+G d’Orange va bien la fermer ^^’.

    • iAndroid

      Ce n’est pas le PDG d’Orange qui va la fermer, et l’establishment fera comprendre à Niel qu’il a tout intérêt de rentrer dans le rang.
      Et puis n’oubliez pas une chose, la population vieillit et les seniors ont plus confiance dans Orange que dans Free. Free cible principalement les 15-40 ans, alors si on s’appuie sur la projection démographique Orange n’a aucun souci à se faire.

      • Thierry Brez

        ah bon parce que je vieilli alors je vais passer chez Orange… n’importe quoi

        • psgced

          Je pense qu’il voulait dire que Orange est un historique du marché français et que les gens de plus de 40 ans du coup qui sont déjà chez eux ne s’emmerdront pas à changer .. Enfin c’est comme sa que je l’ai compris ;)

          • iAndroid

            Toi tu as bien compris, merci.

        • iAndroid

          Orange, c’est la référence, en zone rurale c’est le meilleur réseau, et en général quand tu pars à la retraite tu ne restes pas à moisir en ville.

          • MaGiiC

            C’était vrai il y a quelques temps encore mais habitant en zone rurale, c’est devenu faux. Free & Bouygues couvrent tout aussi bien les zones rurales, parfois, c’est orange, parfois Free et parfois Bouygues selon les localités. Il n’y a plus de telles disparités, peu de petits villages ont encore un seul opérateur actif, et quand c’est le cas, ce n’est plus toujours Orange.

          • steph

            En plein Paris où que je sois à l’extérieur je suis en 4G/4G+ chez Orange. De la vraie 4G . Pas des connexions à 8 Mb/s en down et 3 en up comme chez Bouygues les 3/4 des fois.
            Je parle même pas du réseau en bois de SFR où quand t’as autre chose que du Edge t’es content ou du maillage tout pourri de Free dans la capitale où si t’as de la chance tu vis ou travailles sous une antenne Free et c’est cool mais dès que tu te déplaces t’es en itinérance chez Orange et là tu peux même pas réussir à charger le site d’UGC pour chercher des horaires de film.

          • MaGiiC

            Il faut que je t’explique le terme zone rurale ? Car la tu me parles de Paris, je m’en tape de Paris très franchement. On compare pas un réseau mobile rural et un réseau mobile urbain, c’est clairement différent.

          • steph

            Orange est le meilleur réseau, et pas qu’en zones rurales..

          • MaGiiC

            Ah mais sérieux, soyez objectifs ou réfléchissez un peu des fois. Orange est pas meilleur partout, c’est pas une nouveauté et avec un peu de réflexion, on l’admet facilement, essaye, tu verras.

          • steph

            Là je suis dans le TGV je suis full 4G, à Paris full 4G tout le temps, dans le bled de mon père de 4000 habitants en Corse: full 4G…

          • MaGiiC

            Super et alors ? Par chez moi, Orange est merdique en zone rurale, que du Edge, et pendant ce temps, j’ai de la H+ avec B&You & Free.
            Tout dépend de la situation géographique, donc Orange est le meilleur globalement, mais pas pourtant et clairement pas le dans le Nord de la France. Bouygues est mieux équipé ou tout du moins, mieux réparti.

          • Lux

            Pardon ?? Dans le nord orange n est pas le meilleure ?? Grosse blague , j habite dans le nord , la mtn je suis sur Lille donc grande ville où le réseau est parfait chez toi , mais avant j ai habitait dans k avesnois dans des petites villes perdus tel que aulnois , maroilles , jeumont et sans aucun doute c est orange qui était partout car c est le seul réseau qui est localisé partout alors que les autres ce sont concentré dans les grandes villes et non pas là campagne

      • pipam

        Les 15-40 ans d’aujourd’hui votn vieillir ! Les fidèles à free le resteront donc probablement en vieillissant, s’ils n’ont pas de souci avec eux, tout comme les seniors actuels restent chez orange. On garde son opérateur . Et même si la cible reste toujours les 15-40 ans, les clienst suivent ! C’esty comme bruel qui visait les ados, bah aujourd’hui il a le même public, mais version ridés !

  • Thierry Brez

    ouais enfin Xavier Niel a créé sa boite, c’est un vrai entrepreneur, il n’a pas été parachuté lui…

    • iAndroid

      « Oh oui c’est trop bien, il a créé sa boite, total respect », foutaise.
      Franchement c’est bien la dernière chose que je regarde de qui à fait quoi. Orange a le meilleur réseau c’est tout.
      C’est comme un maire d’une commune qui est un « parachuté » peut être meilleur qu’un autochtone qui ne connait rien d’autre que son environnement.

      • espiondudimanche

        normal quand on est un acteur historique. Free a sur faire sa place en partant de rien dans l’ADSL en 2000-2002.
        Même si le réseau mobile n’est pas encore ça chez Free, je ne les remercierai jamais d’avoir mis un grand coup de pied dans la fourmilière des prix et des pratiques de ces escrocs.
        MERCI FREE

        • Jimbo

          Idem, Free a au moins le mérite d’avoir stoppé l’arnaque des opérateurs mobile, même si tirer le prix aussi bas met une pression phénoménale sur les salariés.
          J’ai essayé de soutenir Free Mobile, et je ne suis resté chez eux que 2 semaines. Dans l’Est Parisien ils ne sont pas top du tout niveau 4G.

          • joe2x

            Pression sur les salariés ? Tu veux détruit tout un secteur. Il y a 3 ans, c’est un secteur actif qui recrutait pas mal de monde dans leurs sièges sociaux. Maintenant beaucoup de personnes essaient de rediriger vers un autre secteur.

            Il y a peut être encore Orange ou il faut bon d’y travailler.

          • nathalie

            arnaque ? quelle arnaque ? tu penses que ça coûte 0€ le déploiement d’un réseau ? c’est des milliards d’€ et ce n’est rentabilisé que 10 ans plus tard !
            Si aujourd’hui le déploiement 4G met plus de temps que le déploiement 2G c’est tout simplement parce que les compagnies ne font plus assez de marge. L’entrée de Free a détruit la qualité du réseau, son dynamique, le recrutement dans ce secteur, les marges et donc les impôts et taxes pour l’état. Il suffit de questionner les personnes qui travaillent dans ce secteur pour le comprendre. Le moins cher n’est JAMAIS la bonne solution. Le Low-cost c’est destructeur, et la preuve : La chine est dans une crise économique sans fin.

          • emmanuel milcent

            La Chine n’est pas dans une crise économique sans fin (et halte aux clichés, elle ne fait pas que du low cost), sa croissance est juste ralentie, nuance. Tu as bien besoin de cours d’économie :)

          • nathalie

            AHAHAHA tu ne sais même pas de quoi tu parles clairement. Un peu de recherche te fera remarqué que ça fait 6 mois que la chine est en crash boursier tellement dramatique qu’ils ferment leur bourse avant la fin de la journée pour minimiser les pertes, et que cette crise touche toute l’asie (bourse au japon en chute) et les USA. Je bosse dans l’économie, je n’ai pas besoin de tes conneries merci.

        • alfred

          Excuses-moi mais Free n’a rien fait à part proposer un service en utilisant le réseau des autres. C’est comme si tu as acheté un véhicule pour le louer, et l’état vient te forcer de partager ton véhicule avec moi, et moi je vais le louer moins cher. Ce n’est pas Free qui a su faire sa place, c’est l’état qui le lui a permis et lui a donné les moyens de le faire pour augmenter la concurrence.

          Par ailleurs, tu traites les anciens opérateurs d’escrocs, sauf que toute technologie coûte très cher au début, comme les TV (les plasma coutait des milliers d’€ avant)… Donc c’est normal qu’avant on payait nos forfaits chers, il fallait financer le déploiement de 0.

          Finalement, comment peux-tu remercier Free ? au final ce que tu économises sur ton forfait mobile, tu le payes en impôts. Pourquoi ? tout simplement car l’état doit récupérer de quelqu’un les taxes et impôts en moins perçus par le secteur telecom.

  • so

    Putain qu’il ferme sa gueule celui la c’est plutôt ce gros con qui veut le beurre et l’argent du beurre

    • iAndroid

      Mais il a raison, et puis moi j’ai envie que mes actions Orange prennent de la valeur sur mon PEA !

      • so

        Et moi j’ai envi que les employés qui travaillent dur soit gratifier et pas les actionnaires

        • joe2x

          Il faut des 2.

          N’oublie pas que l’état détient une grande partie du capital et dividende = recette pour l’état.

  • Aldwyr

    S’il n’en a pas besoin, pourquoi il fait le rapprochement alors ?
    Comme je le pense, c’est juste pour pouvoir repasser à 3 opérateurs et remonter les marge.
    Même si on ne reviendra pas au prix d’avant Free mobile…^^’

    • Zoeo

      C’est juste pour sauver une entreprise qui risque de disparaître ? BT ne fait pas de bénéfices depuis plusieurs années. Merci de lire l’actualité un peu plus avant de raconter n’importe quoi. Il ya des familles qui vivent grâce à ces entreprises. Si BT ne se fait pas racheter, c’est 8000 familles dans la rue.

      • Aldwyr

        Tu crois franchement que Bouygues va couler du jour au lendemain ?
        Non, tout ce qui va leur arriver, c’est d’être envoyé ailleurs avant d’être remercié par leur nouveau employer car trop de personne dans les effectifs.

        SFR est l’un des opérateurs les plus détesté et qui perd le plus de client tandis que seul Bouygues en gagne même si cela ne lui en rapporte pas.
        C’est à lui de se démerder pour réussir à s’en sortir, non pas se faire racheter.
        Un marché non concurrentiel, c’est des millions de personnes qui vont en payer le prix (fort) dû à l’augmentation pour les « qualité » de service. Regarde SFR, avec 40 milliard d’euro de dette, tu crois franchement qui s’en sortiront mieux que Bouygues ?

        Ce rachat n’a qu’un seul but : rétablir les marges chez les opérateur télécom. et non pas sauvé les employé d’une faillit imaginaire. je pense même que les emplouyé, c’est même pas dans la liste de leur soucis…:/

    • Jimbo

      C’est pas Orange qui veut se rapprocher de Free, mais l’Autoritée de régulation (ARCEP) car si Orange absorbe BT en l’état il va détenir plus de 50% du marché et c’est interdit. Donc il est obligé de revendre une partie du réseau.

      • Aldwyr

        Je parle du rapprochement de Bouygues.

        • alfred

          bah c’est juste pour gagner plus de clients, et donc gagner plus. Pas besoin d’augmenter les tarifs car c’est un effet de volume.

          Il le fait aussi car avec tous les départs à la retraite d’Orange, il faut bien qu’il remplace ses salariés ! 3000 salariés / an partent à la retraite chez Orange sur les 10ans à venir. Faut bien trouver du monde pour les remplacer… quoi de mieux que du personnel déjà qualifié chez BT ?

  • Flo

    on remarquera que XN ne se moque jamais de ce voleur… mais lui ne se gêne pas ! il faudra aussi qu’il rappelle à ses clients que le mo d’internet aux usa coute 13€ mdr, le prix de mon forfait illimité au mois… ! et que beaucoup de gens pensent encore que payer un smartphone en étant (emprisonné) engagé sur 2 ans reste l’affaire du siècle ! SR tais toi et arrête de rabaisser tes concurrents, occupe toi de tes affaires ça sera déjà un bon point.

    • toto

      Enfin c’est grace à ce « voleur » que l’on a la fibre FTTH ! Sans orange on aura toujours l’ADSL ! Donc stop le trol à 2 balles !

      • Flo

        super ! je suis tellement content… je n’ai pas la fibre chez moi donc je m’en tape ! orange reste des voleurs quoi qu’on dise !

        • toto

          Excusez-moi, mais je reformule votre phrase: Je ne pense qu’à moi ! et je n’ai pas la fibre ! Orange fibre beaucoup pour les autres, mais je m’en tape moi, donc ma conclusion est qu’Orange sont des voleurs.

          Très logique comme conclusion.

          • Flo

            parcequ’orange fibre les autres ne fibrent pas ? oui orange sont des voleurs et ce n’est pas nouveau.. je vois pas le rapport entre la fibre et mon commentaire. le fait qu’ils fibrent c’est bien mais ça ne fait pas tout.

          • toto

            Bah un peu oui, allez commander la fibre chez un autre opérateur. Free vous donnera RDV dans 6 mois voir jamais, et SFR vous vendra son cable (pareil pour BT). C’est vous qui avez parlé de la fibre en traitant Orange de voleurs. Du coup je suis curieux de savoir en quoi ils sont voleurs ? enfin pk vous les traitez de voleurs ?

          • Flo

            6 mois ? Êtes vous certain ? Les propriétaires de l’immeuble chez ma mère ont demandés la fibre ( pour exemple ) et ils étaient en grande majorité chez Free, ca a pris 1 mois et 1 semaine pour tout câbler.. On est loin des 6 mois annoncés !
            Pardon ? Je n’ai jamais parlé de fibre j’ai dis qu orange était des voleurs oui ! Et que le mo d’Internet coûtait 13€ aux usa si c’est pas de l’arnaque.. Ça ne suffit pas comme preuve ? Des forfaits à 30€ pour 1 go d’Internet par mois ? Des options horriblement cher tous les mois pour pas grand chose ? Cette oui ils sont top en réseau et encore heureux quand on voit les prix.. Et tous ces mobiles achetés en engagement de 2 ans , maquillé en Credit à la consommation.. Ça me fait bien rire !

          • toto

            Bah justement, Free est venu cablé directement car c’est un immeuble fibré par Free. Donc il ne va pas payer la boucle locale à un autre opérateur. Tandis que dans les immeubles fibrés par les autres opérateurs (comme celui de mon ami), Free lui avait donné un délai de 6 mois, et 6 mois plus tard, ils n’ont pas honoré le RDV. donc stp fait tes recherches et tu réaliseras que Free est en retard grave sur la fibre.
            concernant le second sujet, tu compares des offres Orange aux offres Free, or ce n’est pas du tout le même service. Tu devrais comparer les offres SOSH aux offres Free. Tant que tu n’as pas compris ce qu’est une base comparable, merci de ne plus commenter.

            finalement, tu n’es pas obligé de prendre une offre avec engagement, c’est un choix à disposition du client. Le client est libre. Moi je préfère prendre ces offres là car j’ai un mobile à 1€ tous les 18 mois. Je suis content. Ca ne veut pas dire qu’Orange est un voleur, puisqu’il m’a donné le choix de prendre AVEC ou SANS engagement. c’est toi qui me fait rire, par ta débilité ;)

          • Flo

            c’est faux à 100% ! une preuve de plus que tu ne parles sans rien connaître, l’immeuble était pré cablé par SFR, qui ont mis 30 ans pour se décider de venir le faire, le syndic à appelé free et un mois et une semaine c’était réglé, alors tes 6 mois.. c’est du vent ! au contraire ils ne sont pas en retard mais bien en avance par rapport au chemin qu’ils ont parcouru depuis 3 ans seulement.. orange est sur le terrain depuis 2002.. juste logique qu’ils soient devant, ça serait bien triste si c’était l’inverse ! Free ne cesse d’améliorer son réseau d’année en année, on le voit partout sur les graphique, et les chiffres de l’arcep 2015 montre qu’en 4G ils sont presque devant SFR, en seulement 3 ans..
            concernant les offres pourquoi j’irai comparer avec SOSH ? ce n’est absolument pas le même genre de service justement… avec sosh quand tu as usé ton forfait internet tu te retrouve à être presque coupé ! comme tu n’es pas directement client orange tu passeras bon dernier.. c’est vachement comparable lol.. chez free il n’y a rien de réduit puisque tu as 50go de faire use, alors forcément avant de les utiliser tu peux y aller.. tu devrais revoir tes sources sur ce que tu affirmes, tout est faux !

            « finalement, tu n’es pas obligé de prendre une offre avec engagement »

            appart sosh si ! et sosh n’est pas du tout le même service qu’orange, donc si tu es bien obligé de t’abonner, origami et compagnie sont des forfaits sur 1 voir 2 ans d’engagement !

             » Moi je préfère prendre ces offres là car j’ai un mobile à 1€ tous les 18 mois. Je suis content.  »

            c’est bien mais ton truc c’est un crédit à la consommation masqué tout simplement, le téléphone te revient plus cher au bout du compte, si tu prends un HDG dernière génération tu paieras pas 1€, et j’ai déjà fais le calcul avec un autre testa dur de ce site pour lui prouver par A + B qu’il était 250€ plus cher avec son forfait ! ce n’est donc PAS intéressant du tout..

            « Ca ne veut pas dire qu’Orange est un voleur, puisqu’il m’a donné le choix de prendre AVEC ou SANS engagement. c’est toi qui me fait rire, par ta débilité ;) »

            en effet je ris tout autant que toi, sauf que toi tu racontes de la merde pour pas te sentir volé, orange sont des voleurs et c’est pas nouveau, faire payer un forfait 30 balles avec 1go d’internet c’est de l’arnaque, des options à 4€ par mois comme deezer & co j’hurle de rire ! sans oublier les super offres mobiles qui vous font croire que vous payez votre mobile moins cher que nu mdrrr à ton avis comment s’est démocratisé sosh ? et grâce à qui ? red de sfr ? bouygues avec b and you ? par le saint esprit ? si niel n’avait pas mis les pieds dans le plat je serais encore la en train de faire pinner tous les mois, mais ça c’était avant..
            salut looser

      • BlackaGssRadio

        Qu’est ce qu’il ne faut pas lire…

  • abdelali zati

    C’est plutôt la crémaillère et pas la crémière !!

    • Kant1

      Non, la crémière, celle qui fait le beurre… Crème… A la base cette expression c’est même un peu plus trash :

      « Tu ne peux pas avoir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière ! »

    • Lux

      Non c est bien la crémière !
      La crémaillère c est quand on fait la fête quand on achete une nouvelle maison , et la crémière c est celle qui fait la crème =beurre!

  • itachi

    Moi j’ai l’impression que BT est le cheval de Troie qui va prendre le contrôle d’orange dans le futur.

  • Scoubidou

    Monsieur Stéphane Richard, ferait mieux de s’occuper de sa filiale SOSH, qui fourni des dominos SAMSUNG SM V101 depuis 2014 incompatibles avec leur réseau 3G alors que dans leur annonce il est stipulé qu’il fonctionne aussi bien en 3G qu’en 4G.
    Pourquoi fournir un service qui ne fonctionne pas et qui est bien connu de leur service depuis octobre 2014 ???
    En plus, il continu de le proposer au gens, un comble ! non ?

    Alors certes, il a un meilleur réseau mobile que FREE mais cela paraît logique du fait qu’Orange (ex: Itinéris) est installé depuis plus 20 ans sur le domaine du portable.

    Mais n’oublions pas que pendant des années 2 grands groupes se sont remplis les poches, sur le dos des clients, avec des forfaits ridicules à des prix exhorbitant et des téléphones coutant le double du prix d’un téléphone seul.
    Comment appelle t’on une société qui prend l’argent d’un service qui ne fonctionne pas ???

  • Georges

    Il a beau arborer une posture très décontractée, je pense qu’il est très préoccupé…

  • BlackaGssRadio

    N’empêche qu’il s’est fait seul, que tu soit offusqué et te la joue vierge effarouché. Son succès il ne le doit ni a papa, ni a maman ni a un nom, ni a quelconque promotion canapé.

    Il est bien beau ton mec plus clean poursuivi pour « escroquerie en bande organisé » dans l’affaire Tapie.

    Ah oui ta box triple play sans Niel tu n’en aurais pas et tu achèterais surement tes CD Aol avec 50 heures de surf.

    • joe2x

      il faut pas abuser. Pour ma part, j’avais un abonnement 1024/256 en 2002 si ma mémoire est bonne chez 9Online. Free commencait tout juste à proposer du 512.

      APrès 9online/LDCOM se sont fait doubler mais sont rester tout le temps en 2ème position.

      Si Free n’était pas là, 9online proposait bien mieux que les packs Xtense500 de Orange ou de Club Internet et aurait fait bougé les choses.

      T’inquiète, il y a avait un back up ;)

      • BlackaGssRadio

        Et qu’on il fait finalement ? Je ne cherche pas a savoir qui a la plus grosse je répondais juste au commentaires plein d’inepties de Zoro.

    • Zoro

      SR est diplomé des meilleurs écoles du pays, donc ce n’est non plus ni grâce à papa ou maman ou un nom, c’est grâce à son taff durant toutes ces années qu’il prend cette place. Tu penses vraiment que XN a réussi toute sa carrière par lui même ? il a bien trouvé des financements pour démarrer !
      Poursuivi ne veut pas dire jugé, y’a encore des preuves à présenter et cette affaire date depuis tellement longtemps, preuve qu’ils n’ont rien contre lui.
      La box triple play sans Niel oui, mais Niel sans Orange non plus ;) Dois-je te rappeler que toute l’infrastructure télécom française existe grâce aux ingénieurs Orange. Donc un peu de respect merci :) Fallait bien quelqu’un pour financer cette infrastructure, elle ne tombe pas du ciel.

      • BlackaGssRadio

        Tu sort d’ou ? Et sans médisance quelle âge as tu ? Tu confonds France télécom et Orange.

        Le réseau ? Celui que chaque citoyens a sponsoriser ?

        On est en 2016 mon ami SR n’as fait qu’HEC comme grande école (rien que sur ce point j’ai deja plus de grande école a mon actif que ce Mr) et c’est tout il baigne ensuite dans le milieu politique

        Travaille au cabinet de DSK et surtout de Jean marie Messier le Mr. Fillon par excellence

        Il siège au conseil d’administration de France télécom, j’ai la flemme de tout écrire mais je te laisse visiter la page wikipédia afin de savoir qui et pourquoi a crée France télécom qui se dénomme maintenant Orange et qui était a la base la Direction générale des communications.

        Donc tu peut te remercier toi ou je pense plus tes parents car c’est eux qui ont financer ce merveilleux réseaux et pas ORANGE car ORANGE n’as rien a voir et a été racheté par France télécom.

        Orange est a la base un opérateur mobile britannique que France télécom rachèteras en 2000

        Tu veut comparer Niel qui est chef d’entreprise a Richard qui est un salarié cela est impossible.

        • Zoro

          J’ai 26 ans et je bosse en finance, donc merci mais ne prend pas les gens pour des guignols. France télécom et Orange c’est la même boite tout d’abord, et puis si tu veux rentrer tellement dans le détail on va le faire: certe le réseau c’est les citoyens qui l’ont sponsorisé en payant des forfaits chers à l’époque. Or lorsque FT est devenu privé, ils ont acheté le réseau de l’état.
          SR a fait HEC et l’ENA. Je suis très curieux de savoir ce que tu as fait comme grande école parce que je ne vois pas ce qui peut être encore mieux que ça. Je n’ai pas besoin d’aller sur sa page wikipédia pour juger cette personne. Il fait du très bon boulot, depuis qu’il est à la tête d’Orange, l’action Orange monte, il atteint presque tous ses objectifs annuels, et c’est une personne très humaine et respectable.
          Merci de m’apprendre l’histoire, tu vois je ne suis pas financier en banque sur le marché télécom (sarcastique). et je m’excuse, mais SR est chef d’entreprise aussi, il n’est juste pas propriétaire de l’entreprise. et ta dernière phrase démontre que tu ne sais pas de quoi tu parles … et dire que tu as été diplomé d’une grande école hahaha

  • Zoro

    Ben vas-y mec, tu as fais quoi comme école ? j’attends toujours car jusqu’à mnt tu ne fais qu’éviter mes questions. Et je n’ai pas fait les recherches que tu m’as conseillé puisque je connais bien plus que toi ce secteur. Comme je te l’ai dit je suis en banque d’investissement pour ce secteur.
    Mais j’attends toujours le nom de ton école. Il existe 50 000 classements et ça ne m’intéresse pas. Je veux connaitre ton école c’est tout. Parce que je saurais exactement quelle école éviter pour mes enfants, celle où ses étudiants ne connaissent pas la différence entre un chef d’entreprise, un salarié et un propriétaire d’entreprise; et qui considère SR comme salarié et pas chef d’entreprise.

    • MrNoir

      Tu est sur la défensive et l’attaque, tu essaie de blesser avec des propos qui ne m’atteigne pas.

      Je ne cherche a aucun moment a te dévaloriser, tu est en banque d’investissement sur ce secteur et tu connait si peu ton secteur ?

      Que tu le veuille ou non SR est un salarié et reçoit un salaire et a aucun moment Orange ne lui appartient, si juste ce point tu ne veut pas le comprendre je n’y peut rien.

      Tu sait on peut être chef d’entreprise et être sous le régime salariale cela n’est en rien une insulte c’est un choix.

      A quoi cela t’avancerais il d’avoir mon cursus ? Avec un peu de temps et surtout si tu en a a perdre une petite recherche sur mes commentaires Disqus et une discussion avec emmanuelmilicent et tu auras mon cursus.

      Tu me dis que tu travaille en banque d’investissement je te crois volontiers et encore un peu je m’en moque si tu mens tu ne mens qu’a toi même, je suis un parfait inconnu pour toi comme tu l’est pour moi dans 1 semaine j’aurais oublier mes commentaires, ton existence et serait passer a autre chose tout comme toi.

      J’ai comme une impression que tu cherche a gagner une bataille virtuelle qui n’existe que dans ta tête, alimenter par ton ego, cela peut être normale a ton âge, mais ne t’inquiète pas cela s’estompe avec l’âge.

      • Zoro

        j’attends toujours le nom de ton école. Pk évite-tu la réponse ? et pourtant ma question est simple, pas besoin de faire 30 lignes.

        • MrNoir

          Si tu avait pris le temps de mettre en application ce que j’indique dans mon précédent commentaire, tu aurais eu ta réponse en moins de temps qu’il t’en a fallut pour écrire ton dernier commentaire.

          Je n’évite pas la réponse, je t’invite a regarder mon historique et a avoir ta réponse mais tu ne veut pas de réponse, tu veut juste que je te donne un nom pour continuer sur ta lancée de.. en fait compte je ne sait même pas de quoi en fin de compte.

          Je t’invite encore a regarder mon historique de commentaires sur phoandroid et tu auras ta réponse.

          Je viens de le faire et ça m’as pris 30 secondes pour retrouver mon commentaire qui date de 6 mois

          Je vais t’aider car je vois que tu meure d’envie de savoir mais que tu est partisan du moindre effort.

          L’article en question traite d’Apple qui se vante de battre tout les records.

          En te souhaitant une bonne fin de journée si je n’ai pas la guise de te répondre encore aujourd’hui.

  • Lux

    Non mais orange sont au dessus de Bouygues , et Bouygues est dans la merdé en ce moment , ils perdent plus qu ils ne gagnent , c est eux qui font la demande d être racheté car c est plus possible pour eux , et free et sfr vont suivre puisque free la seule couverture réseau qu elle possède c est orange donc obligé elle va dans le sens de orange et SFR est tellement dans la merdé que c est pareille elle va pas mettre en danger son avenir surtout que SFR est à Bouygues maintenant depuis que B à racheté SFR donc elle va suivre le mouvement aussi ! Moi je suis bien contente en tous car orange est super bon dans tous les domaines qu’ils exercent ! Et pour les +de40 ans ils ne devront rien changé c est n imp , car même si orange racheté tous , les marques Bouygues , Free et SFR existeront tjrs , sauf que maintenant quand on payera ce sera versée chez orange ! En gros cette histoire ne va change la vie de personne sauf ceux qui bosses chez ses entreprises