OS mobiles : Android étend sa domination, iOS redécolle tout doucement

La dernière étude Kantar WorldPanel est disponible et nous dit tout sur les parts de marché des OS mobiles pour la période allant du 1er juin au 31 août 2016. Si on observe assez peu de changements majeurs, on constate néanmoins qu’Android continue d’étendre sa position de leader sur quasiment tous les marchés tandis qu’iOS reprend tout doucement du poil de la bête mais pas partout.

Au second trimestre 2016, la part de marché d’iOS en France grimpait à 20,2%. Entre le 1er juin et le 31 août, elle est redescendue à 18,1%, Apple enregistre néanmoins une croissance annuelle positive sur le quasi ensemble des marchés, à l’exception de la Chine où il prend une sacrée claque (-5,5%) de l’Australie où il chute de 5,2% mais tout en conservant une part de marché de 32,6% et du Japon (-1,9%).

Des son côté, Android affiche une croissance positive sur l’ensemble des marchés à l’exception des USA (-1,7%). En France, l’OS de Google détient désormais une part de marché de 75,7% (+4,7%) et de 78,1% sur les cinq principaux marchés européens, soit une progression majeure de 6% là où iOS stagne avec une progression de seulement 1,1% .

En comparaison avec les premiers mois de l’année où il chutait sur le quasi-ensemble des marchés, iOS redécolle enfin mais il s’agit d’une progression très légère en comparaison d’Android qui continue de grimper en flèche, en particulier en Europe. L’effet iPhone 7 devrait néanmoins se faire ressentir dans le prochain rapport qui tiendra compte des chiffres du mois de septembre.

De son côté, Windows Phone est toujours en mort cérébrale. L’OS de Microsoft a perdu 8,1% de part de marché en France et il n’y a qu’au Japon qu’il affiche une croissance positive de 0,3% mais avec une part de marché insignifiante de 0,6%. On comprend pourquoi Microsoft a décidé de s’éloigner des smartphones grand public.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Bob

    Vive android le meilleur os mobile et de très loin.

    • MoutonNoir

      En même temps qu’à ton comme réelle alternative sans mettre les mains dans le cambouis, mise à part IOS ? RIEN

    • John

      Avec un pseudo pareil et un commentaire comme ça retourne fumer ton buz toi mdr

      • Bob

        John tu te rappel pas se qui prenait? T’a la mémoire courte.

  • Adodan

    Apple est numéro un dans les smartphones haut de gamme.

    • TheTomatoes

      En marque seule oui. Mais pas si on compare iso à Android, ce qui est le but de l’article…

      • Adodan

        ben justement, dans le haut de gamme, Apple vend plus que toutes les autres marques confondues.

        Sans parler des bénéfices …

  • Teddy

    Je me demande bien qu’est-ce ça serait si iOS ouvrait ses portes aux constructeurs tiers ou bien qu’Apple décidait de faire de l’entrée de gamme, avec des smartphones ayant des prix débutant à 100€ ^^

    • Atlas

      Ouvrir iOS c’est ouvrir le système à une série de catas enorme. Logiciel et matériel sont liés. iOS ne peut exister correctement sans appareil Apple derrière.

      Il n’y a rien à gagner sur le segment à 100-400$. Ce trimestre par exemple Apple pourrait à lui seul rafler plus de 100% des revenus du secteur de la téléphonie, car tous les autres sont en perte.

      • Bob

        Tout le monde tourne à perte depuis des années mais personnes arrete l’activitée. Tkt pas pour les constructeurs android ils sont loin d’être sur la pailles.

        • trollinlove

          d’autant que le secteur des 100-400 dollards est un des plus rentables pour les constructeurs,celui qui coute le moins en recheche et dévellopement,marketing et compagnie !

        • Atlas

          Va dire ça à HTC!

      • trollinlove

        plus de 100% des revenus,lol les autres acteurs de la téléphonie vont faire une donation à Apple !

        • Atlas

          Non mais ils vont être nombreux à avoir un bénéfice négatif!

      • Provoc

        « Ce trimestre par exemple Apple pourrait à lui seul rafler plus de 100% des revenus du secteur de la téléphonie »

        Et en quoi, cela à de l’importance pour le client final?
        Les profits intéressent le comité de direction et les actionnaires, le consommateur lui s’en fout normalement, à moins d’être fier d’avoir trop payé son produit.
        Bref, c’est un succès financé pour Apple. Mais ce n’est en rien une reconnaissance par le public. Qui lui est généralement défini par les PDM.

        • Atlas

          Les PDM c’est pour les pauvres.

          • Provoc

            … Ou les moins pigeons, au choix.
            Encore un, qui croit qu’il faut être riche pour s’acheter un produit Apple…

      • Sumotori

        tu te trompes, les seules en perte de vitesse sont les constructeurs histoirque comme LG , SONY , HTC…. Sinon les chinois font énormément de bénéfices (pas autant qu’apple) mais ce n’est qu’une question de temps pour que huwawei ou lenovo soit 2- 3 plus gros vendeurs de smartphone.
        Apple garde ses marges confortables

        • lemaitre

          Et bientôt il faudra que tu rajoutes Samy Sur ta liste. Les chinois font énormément de bénéfices? Ha bon? ^^

        • alcarin

          Bah en même temps, c’est difficile de plagier les autres ?
          Apple, Sony, LG, et cie ont des ingénieurs, des vrais, ils déposent des brevets, ils coûtent cher.
          Du côté des chinois, c’est plutôt des mecs qui vont regarder chez la concurrence et dire « ça c’est à la mode, on plagie »
          Puis tout est moins cher chez eux.
          Je caricature un peu trop le tout mais c’est la vérité. Sinon ça serait trop facile de faire des bénéfices.

          • job13016

            Oppo fait un malheur en Chine, propose des features souvent en avance sur la concurrence. Sans plagiat aucun.

        • Atlas

          Effectivement, mais le marché en général reste minuscule par rapport à ce que gagné Apple et comme beaucoup perdent de l’argent, Apple arrive à gagner plus que tous les autres réunis. En 2015 Huawei a eu 6 milliards de bénéfices, Apple 53 milliards.

    • Provoc

      Ils ont déjà essayé dans les années 90 avec les Mac. Et ça a été une catastrophe.
      En plus de n’avoir gagné aucun pdm, ils se sont fait bouffer leur propre part par les clones Mac. La première chose que Jobs a faite en revenant chez Apple a été l’arrêt des clones.
      Rien ne dit que cela sera pareil avec les iPhone. Mais les iPhone ancienne génération, positionnée en prix d’appel, non pas inversé leur perte de pdm depuis 6/7

      • Teddy

        En même temps les anciennes générations ne sont pas les produits que veulent le public. Je penserais plutôt que de nouveaux iPhone à bas prix attireraient un plus grand public, pas comme des 5C et 5SE qui restent dans des prix élitistes

  • Provoc

    Non, ce n’est pas possible…
    Ces chiffres sont en totale contradiction avec les dires de iandroid et Co.
    Qui, d’après leurs dires, aurait leurs amis, famille ou collège de travail, voir arrière grands-parents décédés :)).
    Bref, ils quittent tous android avec son expérience utilisateurs pourris pour acquérir au plus vite un iPhone. Et par la même occasion, combler un manquement profond qu’ils nomment « jalousie ». :)))

    À moins qu’une fois de plus, ces chiffres ne font que confirmer, qu’il raconte de la merde…

    • Teddy

      Tu ne m’as pas habitué à ce genre de commentaire :) Surtout que je crois qu’il manque un bout de phrase pour que ça soit complet

      • Provoc

        Non, juste exaspéré, par leurs constantes pollutions des fils de discussion.
        Ce qu’ils ne comprennent pas, c’est que leurs commentaires desservent plus Apple, qu’autre chose.
        Avec de pareils admirateurs, la pomme n’a pas besoin d’avoir de détracteurs.

        • Nimbus

          Là où tu fais erreur, c’est que leurs commentaires ne desservent pas Apple. Non, Apple s’en branle avec du papier de verre. Leurs commentaires servent juste à pourrir un fil de discussion.

          • iAndroid

            « Se branler avec du papier de verre », t’y vas fort !!!

    • Bob

      J’adors

    • Pheno

      A t-on besoin de cabinet d’expert pour savoir qu’Android est le Système Mobile le plus répandu?
      Non mais sérieux! tu as Lenovo samsung LG, samsung HP sony OPPO etc etc de l’autre côté tu n’as que iPad iPhone iPod et le tout chez Apple!
      Pas besoin d’effort pour ça!
      mais bon!

      • Provoc

        L’explication bancale habituelle…

        Le nombre de produits a peu d’importance, vu que le choix et l’achat restent unique.
        Ton raisonnement tiendrait s’il était question de disponibilité. Et c’est très loin d’être le cas.
        Bien au contraire, malgré ses 15% de PDM, les iPhone (et iPad) sont mis toujours en avant dans les magasins et plébiscités par les vendeurs. Ils profitent de campagne marketing des opérateurs et ont une bonne presse dans les magazines.
        En gros, les iPhone rentrent systématiquement dans l’équation, contrairement à 95% des marques Android.
        De plus, tu sembles ne pas connaitre une règle de base du commerce, « trop de choix tue le choix »,
        Le paradoxe de l’abondance…
        En résumé, trop de choix nuit à la décision. La multiplicité des informations ou des marchandises qui s’offrent à nous provoque parfois malaise, désarroi, indécision et découragement.
        Moralité : l’abondance de choix freine l’acte d’achat!
        Et justement, pour les consommateurs, ce choix multiple dessert Android. En plus de provoquer une concurrence violente.
        Alors que l’iPhone, souvent présenté bien à part est mis en avant.

        • slayers84

          Faut pas oublier que l’iPhone n’est que dans le segment du haut de gamme, il ne peut pas se vendre autant que tous les android qu’on trouve á tous les prix entre 50 et 900 euros
          Tout le monde n’a pas les moyens ou l’envie d’acheter du haut de gamme à 769 euros mini
          Par contre en prenant uniquement le segment du haut de gamme, les ventes de l’iPhone sont exceptionnels

        • lemaitre

          Ton raisonnement ne tiens pas une seconde. Ce qui fait la force d’android c’est justement la multiplicité du choix. au niveau des caractéristiques techniques mais surtout au niveau du prix. Beaucoup font le choix d’android car plus accessible financièrement. Ton argument n’est pas valable dans notre cas précis

          • slayers84

            Et oui, le choix est un gros point fort, pouvoir passer à un Huawei mate 9 ou un pixel ou du rapport qualité prix comme des xiaomi ou honor 8 ou une très grosse autonomie avec un moto z play avec ces mods aussi et pleins d’autres, ça freine pas l’achat au contraire
            Avoir la liberté de choisir avec les moyens que l’on a, c’est une bonne alternative contrairement à ce que dit Provoc

          • lemaitre

            Voilà exactement c’est pour ça que je lui ai dit que son bel argumentaire ne tient pas une seconde la route. C’est tellement évident que ce qui fait la force d’android c’est la flopée de smartphones qui existent sur le marché et qui est à la portée de toutes les bourses. Mais cela ne prouve en rien la supériorité d’android techniquement parlant. Au contraire l’hyper fragmentation pose beaucoup de problèmes à Android et ces problèmes sont connus.

          • Provoc

            Sauf que vous mélanger tous, comme souvent.

            Pheno indique qu’il est normal qu’Android ce vende plus, car il y a plus de constructeurs.
            Dans ce cas précis, il parle d’un avantage, par la mise en concurrence.
            Je lui réponds que non, car sur se point, IOS est autant mise en évidence qu’Android. Et si l’on parle de produit unique, les iPhone bénéficient d’une mise en avant qu’aucun smartphone Android n’a. Y compris les Sansung.

            L’aspect diversité que toi et Slayer mettez en avance, n’a rien à voir avec le premier point, mais concerne, les avantages apportés pour un OS, par rapport à l’autre.
            Ces différents aspects qui pousseront le consommateur à se diriger plus vers un OS et non vers l’autre. Et dans ce cas précis, la diversité technique et un gros avantage de l’écosystème Android. Cette diversité de choix permettant de plaire à plus de personnes.
            Là, on est sur un choix stratégique d’Apple. Ils auraient très bien pu sortir 10, 20 voir 30 versions de leur smartphone et toucher ainsi une plus large clientèle.
            Mais ce n’est pas leur politique commercial. Et pour certains consommateurs, c’est considéré comme un désavantage. Eux même sont conscients de cela, car le nombre de versions d’iPhone disponible n’a fait qu’augmenter avec les années.

            Le troisième aspect concerne la partie budget, sujet qu’a commencé à aborder Slayer en première réponse. Là encore, c’est un avantage qui pousse le plus de consommateurs vers Android. Apple a bien essayer de mettre en place des anciens produits au prix plus abordable, voir la version SE. Mais ces choix, sont souvent considéré comme ayant un rapport qualité prix discutable et n’a pas incité énormément de consommateurs à venir, voir a revenir vers IOS.
            Vous sembler également oublier que beaucoup acheter encore leurs smartphones avec forfaits. Et dans ce cas précis, la douloureuse semble plus acceptable. Des offres avec un iPhone quasi offert, ce n’est pas ce qui manque.
            Sans oublier, que comme précédemment, c’est encore une fois, un choix de stratégie commerciale d’Apple. Apple à fait le parie, que le consommateur serait près à dépenser une fortune, pour obtenir un bon produit. Les faits lui donnent majoritairement tort.
            Tant que le produit bénéficiait de l’effet nouveauté, c’était à peu près valable, aujourd’hui, ce n’est plus le cas, le smartphone est un produit de grande consommation.

            Le dernier point est la connexion entre les trois aspects. L’expérience utilisateur.
            IOS détenait 80% du marché du smartphone, il y a seulement 6/7 ans.
            Quand ce marché à explosé, il avait portant tout ce qu’il fallait pour se maintenir à une place plus importante que les 15% actuel. Surtout qu’ils ont été continuellement aidés, par une presse favorable et une mise en avant systématique dans les commerces.
            Si l’expérience IOS était vraiment supérieure à Android, le consommateur s’y serait accroché, l’aurait choisi d’office, voir y serait retourné, après une expérience « catastrophique » sous Android.
            Hors pour 80% du marché, IOS n’est pas meilleur qu’Android, ou ils considèrent que les différences entre les deux OS ne sont pas suffisamment importantes pour justifies l’effort financier supplémentaire demandé par Apple. Cette monter permanente et constatent, depuis tant d’années, ne fais que confirmer un choix réfléchi ou suffisant pour leurs usages.

            « Mais cela ne prouve en rien la supériorité d’android techniquement parlant. »
            Je ne l’ai jamais soutenu!
            Un choix final n’implique pas forcément que le produit non sélectionné est mauvais.

          • lemaitre

            Provoc y a certains points points de ton argument qui sont sont bien recevables mais cela n’est valable que dans peu de cas. Dans la plupart des cas, le choix d’android est motivé par l’aspect financier. La majorité des personnes qui achètent n’ont aucune notion technique concernant les os, y en a qui ne savent même pas comment s’appelle le sytème embarqué dans les téléphones des concurrents d’Apple. Beaucoup s’orientent vers les téléphones Android car esthétiquement et au niveau finition, ils trouvent que ces téléphones sont au niveau et encore mieux financièrement c’est à leur portée. Quand tu vois le succès de Will, des samsung moyen gamme ou des Alcatel idol, tu comprends mieux.

          • job13016

            Effectivement, la liberté de prix, de taille d’écran, de marque, bref cette offre disponible est pour moi au contraire un gros plus.

          • Flo

            Bah c’est logique.. tout L monde n’a pas 800 balles à mettre dans un smartphone ! Biensur que le nombre de produit à une importance essentiel qui se réfère sur les ventes. Quand t’as 5/6 modèles d’iPhone en ventes t’as une multitude d’autres marque sous Android et tant mieux d’ailleurs ! Mais dire que le choix n’a pas une incidence sur les ventes est un non sens .

          • lemaitre

            Tout à fait juste tes propos, t’as même des Android à 80 euros pour dire. D’ailleur ça a pour conséquence le plus gros problème auquel est confronté Google: la fragmentation

          • job13016

            Enfin, quand Mme Michu va à la Fnac il y a beaucoup plus d’iphone dans les rayons que l’ensemble des autres. Androphones. On ne voit que ça, des pommes de 2 mètres de diamètres sur les murs.
            Ça modere ton propos.

          • Flo

            et alors ? est ce que ça date d’hier ? est ce pour autant que 2 nouveaux modèles de présentation à la fnac vont changer la donne sur les ventes ? non…

          • job13016

            La Fnac n’est qu’un exemple parmis d’autres, de vente en magasin physique…

          • Flo

            et alors ? je vois pas vraiment où tu veux en venir, à la fin il y aura toujours plus de mobile sous android en présentation que l’iphone.. peu importe le nombre de magasins ou l’iphone sera exposé !

          • job13016

            C’est facile à comprendre pourtant. Je veux dire que le grand choix ‘théorique’ que tu mets en avant, des téléphones Android est dans les faits et dans les magasins physiques pas vérifié

          • Flo

            les chiffres sont pourtant bel et bien la.. android domine. magasins physique où pas.

          • job13016

            Oui et si en magasin, pour le bien du consommateur, un choix beaucoup plus représentatif des Androphones était possible,si Apple n’imposait pas avec ses méthodes contestables sa colonisation des rayons, cette domination serait encore plus importante.

          • Flo

            j’aime bien le : « pour le bien du consommateur » ahahah c’est clair qu’on force les gens à acheter l’iphone, on leur met le couteau sous la gorge !!! acheter un iPhone mon dieu c’est un sacrilège !!!!!…….

            C’est la faute d’apple c’est bien connu lol entre nous qu’est ce que ça va changer à ta vie qu’apple s’impose sur un rayon d’un magasin ? en tout sincérité biensur.. parceque moi je m’en tamponne sévère ! du moment que j’achète ce qui me plait le reste ne m’intéresse pas, qu’apple engendre des millions, que google, sony, htc le fasse tant mieux pour eux !

            demain tu vas au salon de l’auto à Genève, imagine que tu passes sur le stand mercedes et que le stand soit mis en avant (comme tu le dis) comparé aux autres concessionnaire, que l’on ne verrait que mercedes à ton arrivée, qu’est ce que ça changerait ? RIEN ! les gens sont encore libre de leur choix, perso je me fou de mercedes et irait direct à un autre stand, c’est pareil pour apple, si j’aimais pas la marque j’irai ailleurs ! avec ton commentaire tu abruti la majorité des gens qui veulent changer de smartphones, chapeau !

          • job13016

            Mais tu es, toi, un consommateur averti ! Tu sous estimes, à mon sens, l’ignorance et le peu de curiosité de la majorité en matière de téléphonie !

          • Flo

            tous les consommateurs sont avertis, je pense pas que la personne qui n’a pas un bras à laisser dans un iPhone le fera, sous peu qu’elle soit conne (et il y en a) la personne lambda réfléchit un minimum ! il y a des tas de smartphones sous android qui sont raisonnable à la vente, le consommateur doit faire marcher son cerveau à un moment donné !!

          • TheTomatoes

            Tu trouves beaucoup plus d’offre iphones qu’Android… Et ca peut descendre à 60 le 6S… Donc le prix n’est pas un argument…
            Cherches en un autre pour qu’on le démonte aussi.

      • John

        Avec des smartphones à 50 balles non inutiles d’avoir des experts pour nous pondre des chiffres c’est comme ci je me disais expert et que j’affirmerais qu’il y a beaucoup plus de clio en circulation que de Ferrari mdr

        • Pheno

          Franchement!

    • iAndroid

      Coucou, me voilà ! Il n’y a pas de contradiction, c’est facile d’avoir l’OS le plus répandu avec des portables pas chers qui inondent les pays « pauvres » mais ça n’en fait pas pour autant un OS que qualité car comme beaucoup de choses dans la vie quantité n’égale pas qualité.
      D’un autre côté il suffit de voir dans les villes des pays développés où à partir du moment où les gens sont civilisés ben ils ont un iPhone et pas une Sambouse ou un HTChier ou un Soniais, voilà voilà !!!

      • Provoc

        Au moins, tu es constant dans ta connerie.
        Le tableau ci-dessus et donné par Kantar WorldPanel, ne comprend pas des pays pauvres (hormis la chine). Donc pour cette étude, ta théorie est encore foireuse.

        « D’un autre côté il suffit de voir dans les villes des pays développés où à partir du moment où les gens sont civilisés ben ils ont un iPhone. »
        Oui, oui…
        Il suffit de voir la proportion d’iPhone dans les cités, dans les collèges ou chez les cassos pour ce rendre rapidement compte, qu’il y a beaucoup d’utilisateurs d’iPhone « civilisés »

        « Sambouse » « HTChier » « Soniais »
        Sérieux, c’est en primaire que l’on s’amuse à caricaturer les noms.
        Sois, tu es un ado névrosé, soit un cassos, voir les deux…

        • iAndroid

          La Chine : les riches ont des iPhones, les autres soit la majorité des pauvres ont des androbouses voilà.

          • TheTomatoes

            Les riches ont des iphones parce que souvent, les riches sont des pigeons qui pensent « plus cher = meilleur ».
            Ca, Apple l’a bien compris et l’exploite, pourtant en Europe ios est minoritaire… Ce qui veut dire que ca aussi il l’ont raté…

        • benjisop

          Mais plus vous le feedez plus il va répondre hein xD

      • nono

        propos raciste je t est signale

        • Flo

          mdr à quel moment il a marqué des propos racistes ? va te faire soigner..

      • job13016

        Les Espagnols sont ravis que tu les consideres comme sous développés..

      • TheTomatoes

        Compare les iphones aux marques que tu cites et tu verras que c’est Iphonul le nom…

    • lemaitre

      Quelle mauvaise foi!!! Jamais je n’ai contesté la domination d’android, il faut être soit de mauvaise foi comme toi ou complètement déconnecté pour dire le contraire. Quand tu vois le large panel de bouses accessibles à toutes les bourses qu’on a Sur android, ces chiffres n’étonnent personne. Oui dans mon entourage il n’y a que des iphones et je te le redis. T’es vraiment incroyable 😂

      • TheTomatoes

        Tu savais qu’il y avait un Android a 30000 ? L’iphone n’est pas le seul tel haut de gamme… Donc ca veut dire que ton entourage comporte pas mal de gens qui ne cherche pas et vont au plus simple te plus connu… Désolé

    • TheTomatoes

      Android une UE pourrie? T’as déjà vu ios ou pas?

  • job13016

    La Chine, de part son importance était un marché stratégique à conquérir. Force est de constater qu’Android y domine largement.

  • Flo

    « comme Teddy ou des bonobos comme leMaitre, flo et iandroid qui dans des dizaines (voire plus …) de posts nous disent que Apple vend tellement qu’il est number one dans tous les domaines même ceux qui n’existent pas encore.  »

    à quel moment j’ai écris ça ? rahh t’es géantissimme mdr

    • Kris Rage

      Relis-toi… ça transpire à grosses gouttes.

      • Flo

        Pas la peine j’ai très bien compris où tu voulais en venir 😉

        • Kris Rage

          Cool ! on se comprend.