Orange : le WiFi va connaître une petite révolution fin 2017

D’ici fin 2017, le WiFi va connaître une petite révolution. C’est que qu’a annoncé Stéphane Richard lors de la conférence Orange baptisée Hello Show, la semaine dernière. Ce WiFi du futur pourra s’adapter aux besoins des utilisateurs et à leur environnement.

wifi orange petite revolution

Lors de sa conférence Hello Show, le PDG d’Orange a présenté quelques nouveautés, dont la plus remarquée a été Orange Bank. Mais Stéphane Richard a également abordé de nombreux autres sujets ô combien importants pour l’avenir de la technologie.

Orange : un WiFi intelligent sur-mesure fin 2017

Parmi ces sujets importants, Orange a fait l’apologie du WiFi dit intelligent. Il s’agit d’un WiFi du futur qui peut s’adapter automatiquement aux besoins des utilisateurs, mais également à leur environnement. Ainsi, la future box d’Orange devrait intégrer ce nouveau WiFi baptisé Wi-Fi ax qui succèdera donc au WiFi ac.

D’un point de vue purement technique, le WiFi ax consiste en la modulation des débits en fonction des besoins. Pour cela, on utilise la technologie OFDMA (Orthogonal Frequency-Division Multiple Access) qui est inspirée de la 4G. Les débits offerts par cette technologie pourraient atteindre les 5 Gbit/s dans des conditions optimales. Dans des conditions réelles, les débits augmenteraient de 20 à 50% par rapport à ce que l’on connaît aujourd’hui.

L’idée est donc de s’adapter. Au lieu de vie, mais aussi au nombre d’utilisateurs, à leur usages, leurs habitudes. Par exemple, avec ce nouveau WiFi, les débits seront optimisés selon que vous serez en train de naviguer sur le web ou en train de regarder un film en 4K sur Netflix. Nous n’avons clairement pas besoin des mêmes débits pour ces deux usages.

A noter que cette petite révolution du WiFi va également pouvoir s’adapter aux objets connectés de la maison, objets qui vont se multiplier dans les années à venir avec le développement de la domotique. D’ailleurs, ce WiFi révolutionnaire devrait permettre également d’améliorer la connectivité dans les lieux publics.

La technologie devrait être prête dès la fin d’année 2017 mais les premiers équipements comme les box ou les routeurs ne sont prévus que pour 2018. Viendront ensuite les terminaux compatibles comme les objets connectés, les nouveaux smartphones, tablettes et PC.

Réagissez à cet article !
  • iAndroid

    Merci Orange !

    • slayers84

      Merci orange de nous faire payer beaucoup plus chère que les autres!

      • tapioka

        la qualité, ça se paie!

        • slayers84

          Pas meilleur qualité que chez bouygues ou free, les box orange ne sont pas super fiable, il y a pas mal de problèmes et l’ergonomie et fonctionnalités et moins bonne que sur la révolution qui date pourtant de 2010 alors je n’imagine même pas la nouvelle box de free qui arrive dans quelques mois

          • alfred

            ah bon ? car déjà c’est les seuls à proposer la fibre, mais en plus la nouvelle LB4 est parfaite. Donc juste exprime ta rage ailleurs merci.

            (PS: Le forfait révolution est à 39€/mois, c’est plus cher que le 1er prix chez Orange)

          • slayers84

            C’est 44,99 + 3 euros de location chez orange l’équivalent de la révolution avec en prime moins de chaines que chez free qui inclus des chaines qui sont en option payante chez orange et c’est le forfait équivalent a celui de chez free

            Le forfait a 39 de orange est bas de gamme, pas la nouvelle box, pas les appels illimités sur mobile, limité a 100mb, pas d’enregistreur tv alors tu raconte n’importe quoi et bouygues et free font aussi la fibre
            Concernant les problème je ne sort rien de mon chapeau, je me suis renseigner

          • Diane

            Vous comparez une offre fibre à une offre qui 99% du temps n’est pas fibre. Excusez moi mais un accès internet est avant tout un accès internet. Pas un catalogue de chaînes TV.
            L’offre zen fibre (premier prix orange) garantie un débit de 100mb et la box fonctionne très bien pour internet. Et cest l’essentiel. Tandis que les offres free ne garantissent même pas un débit. Ils te disent max 30mb.
            Donc si toi tu veux comparer des chaînes entres elle au lieu de la fonction primaire d’un accès internet, bah très bien. Allons jusqu’au bout ! Comparons le service client, les boutiques, le dépannage, la qualité hd des chaînes! Mais ne viens pas me comparer les deux offres QUE sur les points Ou free est gagnant car il en existe 10x plus Ou orange est gagnant.
            Pour simplifier la comparaison, moi je compare mon accès internet. Et aujourdhui le bas de gamme d’Orange est moins cher et est comparable.
            Tant que free est à l’arrache sur la fibre, tu ne pourras pas dire le contraire.

          • slayers84

            Ahah un débit ne peut jamais être garantie, il dépend entièrement du lieu d’habitation , chez free c’est comme chez orange là dessus, c’est la méme box qui fait l’adsl et la fibre,
            Internet fonctionne parfaitement chez free et dire que le bas de gamme orange est moins cher est un non sens total car contient beaucoup moins de services au méme prix et en plus le bas de gamme orange c’est avec une vieille box
            Free a aussi pleins de boutique et un bon service aujourdhui

          • crachoveride

            D’out tu sort ton 99% ? il y a certes moins de personnes chez Free mais 350 000 utilisateurs (5 millions d’ici l’année prochaine suite à la mutualisation avec Orange et Axon pour les rip) j’appel pas ça 1% ^^ et perso je n’ai clairement pas à me plaindre de leur fibre pour 29.99€ :) ferais je partie des 1% ^^ quelle chance : https://uploads.disquscdn.com/images/7ee9ebce02540528ff8cda0560062dbe8fc996f006d92821f2eb1c52bc8cf01c.png

            « les offres free ne garantissent même pas un débit. Ils te disent max 30mb. »

            C’est évidemment faux si tu a la fibre chez toi :) et c’est exactement la même pour les clients Orange, si tu es éligible (et tu peux le savoir avant de souscrire chez eux heureusement) tu a un débits allant de 500 à 1000 Mbps. Pour info tu pourrai avoir les mêmes débits chez Orange mais ce dernier les brides suivant le prix que tu est prêt à mettre par mois.

            « car il en existe 10x plus Ou orange est gagnant.  »

            Encore heureux au vue de la position dominantes d’Orange sur la fibre actuellement et de son ancienneté, l’inverse aurai été du foutage de g.. Pour avoir eux les 2 perso je trouve qu’ils ont autant d’avantages et de points négatifs, il n’y a clairement pas photos.

            « Pour simplifier la comparaison, moi je compare mon accès internet. Et aujourdhui le bas de gamme d’Orange est moins cher et est comparable.  »

            Si tu va dans ce sens la, le bas de gamme Orange est à 10€ de plus/mois, propose un décodeur tv pour 50€ vs gratuit pour Free, propose un débit minimum de 100Mbps qui va généralement jusqu’à environ 150 Mbps vs 500 à 990 Mbps chez Free, une box internet vraiment bas de gamme vs une box bien plus complète et fluide, un décodeur tv catastrophique vs un décodeur qui fonctionne relativement bien même si ce n’était pas le cas au début, bref la liste est longue..

            Les seuls avantages d’Orange sont la rapidité du service qui est quand même en général meilleure et une box vraiment silencieuse.

          • Flo

            Avec un téléphone fixe dont plus personne ne se sert aujourd’hui, donc 29,99… orange c’est de la pigeonnerie !

          • Guillaume Soghonian

            Le forfaitMini4K, c’est 29,99€/mois …
            Faut comparer ce qui est comparable aussi …

          • alfred

            Non seulement tu compares une box big brother android, mais en plus le tarif reste toujours au dessus du premier tarif Orange (qui est à 20€)

          • crachoveride

            Je crois que tu ne sais pas lire ^^ L’offre est non plus à 20€ (seulement en périodes de fête) mais à 28.99€ et valable que 12 mois vs illimité chez Free, sans compter la location de la box chez Orange vs gratuit chez Free, le décodeur 50€ chez Orange vs gratuit chez Free, les fem to cell non fournit chez Orange vs fournis et gratuit chez Free, Canalplay insclus dans el forfait Freebox réovolution chez Free vs 14 ou 25€ chez Orange (je ne sais plus), moins de chaines tv chez Orange, bref… : https://uploads.disquscdn.com/images/bb594b1a4d52f1d864497aca5dfbfa6b31fc058f2edb62ab982c867475f8ec36.jpg

          • crachoveride

            « Le forfait révolution est à 39€/mois, c’est plus cher que le 1er prix chez Orange »

            De 1- Ce n’est pas l’offre la moins chère chez Free, car la moins chère est à 29.99€ (offre Mini 4k)

            De 2- contrairement à Orange, l’offre de Free est valable sur la durée, car je ne sais pas si tu a vue mais l’offre d’Orange n’est valable que les 12 premiers mois : et par exemple celle à 28.99€/mois (19.99€ à Noël)passe au bout de 12 mois à 38.99€, un débit de 100Mbps chez Orange contre 1 Gbps chez Free, ainsi qu’un décodeur à 50€ chez Orange contre gratuit chez Free donc bon..

          • hiro

            tu es un rigolo toi… panne internet chez Free = 2 mois d’attente
            panne internet chez Orange = 2 jours d’attente

          • Flo

            Ah bon ? j’ai eu une panne sur ma freebox en 2013, moins de 12h de prise en charge avec personnel france telecom qui se déplace gratuitement, stop la désinformation… 2 mois qu’est ce qu’il faut pas lire comme conneries.

          • Matt Hieu

            C’est pas parce que tu as eu une prise en charge rapide que c’est toujours le cas… Perso j’ai eu une coupure en 2011, ça a pris 3 semaines (et pourtant, je suis dans une zone où ils sont censé offrir le service VIP avec le forfait Revolution…). Et suite à mon courrier de réclamation, je n’ai obtenu qu’un remboursement partiel du forfait sur la période de coupure, et pas l’indemnité forfaitaire prévue au contrat en cas de non respect du délai d’intervention VIP… Avec comme seule explication « vous n’y avez pas droit. ». C’est suite à ça que j’ai pris une seconde connexion chez un autre opérateur, vu que je dépend beaucoup de ma connexion (télétravail).

          • Flo

            A l’inverse je pourrais te dire que ce n’est pas toujours le cas d’avoir une prise en charge longue, c’est valable pour tous les opérateurs ;) Ils ne peuvent de toute façon pas satisfaire tout le monde…

          • Matt Hieu

            Yep. Par contre à ma connaissance, Free est le seul à promettre une intervention à domicile sous 10h, assorti d’une indemnité minime en cas de non respect (hé oui, à 1€ par heure de retard plafonné à 10€, ils s’engagent finalement pas des masses avec leurs 10h…), qu’ils se permettent en plus de pas payer sans donner de raison quand on la réclame (et là je suis pas tout seul, je connais une quinzaine de personnes qui ont eu affaire au support Free depuis que l’assistance VIP existe, AUCUNE n’a eu une intervention dans le délai promis, AUCUNE n’a obtenu les 10€ d’indemnisation).

            Je vais pas généraliser, parce que c’est une expérience unique, mais quand j’ai eu un problème avec ma fibre Orange (fibre cassée dans le boîtier sur le palier), non seulement j’ai pas eu à relancer Orange 36 fois (alors que mon problème avec Free, j’avais du les appeler 5 ou 6 fois sur les 3 semaines, dont une parce que mon dossier de suivi était soudain passé à l’état « résolu » alors que ce n’était absolument pas le cas !), en fait je les ai même pas appelé une seule fois, j’ai lancé le diagnostic en ligne depuis mon smartphone et c’est eux qui m’ont rappelé dans la foulé, mais en plus ils m’ont directement proposé un rendez-vous le lendemain à 11h, alors que j’ai remonté le problème un vendredi à 19h. Oui, le technicien est venu un samedi.

            Donc d’un côté, on a un opérateur qui promet une intervention à domicile sous 10h mais qui n’a jamais tenu cette promesse dans mon entourage, de l’autre un qui ne fait pas de telles promesse, mais qui en pratique s’y est tenu la seule fois où j’en ai eu besoin (bien sûr, peut-être que j’ai eu un gros coup de chance aussi… mais c’est quand même un fait qu’Orange a bien plus de techniciens pour intervenir… et c’est d’autant plus louable que dans le cas d’un abonné fibre, ils pourraient prendre leur temps, il y a peu de chances qu’il se barre à la concurrence pour se retrouver avec un ADSL 10M…).

            Là où on peut généraliser par contre, c’est en regardant les stats de qualité de service publiées par les opérateurs, conformément aux règles de l’ARCEP. Stats où on voit que Free reste plus lent qu’Orange, pour la mise en service (21 jours pour 95% des mises en service ADSL sans rendez-vous, 47 jours pour 95% des mises en service ADSL avec rendez-vous, 89 jours pour 95% des mises en services FTTH avec rendez-vous, contre respectivement 20, 54 et 41j chez Orange), mais aussi et surtout pour la résolution de pannes (30 jours pour résoudre 95% des pannes en ADSL, 48 jours en fibre, contre 7 et 12 jours pour Orange… et 3j pour 50% des pannes contre 2 chez Orange, quelque soit la techno). Quand la panne est simple, ça se passe donc assez bien, mais dès qu’il y a des complications, ça devient horriblement long chez Free (et on peut pas mettre ça sur le dos d’Orange qui traînerait des pieds pour dépanner l’ADSL de clients Free, parce que le retard de Free sur la vitesse du dépannage est encore plus grand sur la fibre, où il a son propre réseau que sur l’ADSL !)… Le taux de panne est par contre à peu près équivalent, avec un léger avantage à Free sur l’ADSL et un léger avantage à Orange sur la fibre (1.3%/mois en ADSL et 1.6%/mois en fibre, contre 1.4% et 1.2%).

          • Flo

            Quelque part je dirai encore heureux que tu as eu une prise en charge rapide, au vu des prix pratiqués chez eux c’est tout simplement du vol lol

          • crachoveride

            Otez moi un doute mais je n’ai vue nullpart que Free proposait un service VIP, quelque soit l’offre fixe, la durée d’intervention est toujours la même, 2 à 10 jours suivant l’endroit ou l’ont se trouve. Je veux bien des infos dessus si quelqu’un les as :)

          • Matt Hieu

            Avec la Freebox Révolution, dans certaines zones, il y a une assistance prétendue garantie sous 10h.

            Au lancement de l’offre Révolution, c’était pas mal mis en avant sur le site de Free. Maintenant ça l’est beaucoup moins (et d’ailleurs, je ne vois plus le nom « Assistance VIP » sur leur site), mais c’est toujours marqué dans leur brochure tarifaire, dernière ligne du tableau page 4, et ça a même l’air d’être désormais ouvert à tous les abonnés Révolution, puisque ça dit juste « zone dégroupée », ce qui est forcément le cas avec un forfait Révolution, pas disponible en IP/ADSL : « intervention à domicile sous 10 heures en cas de problème technique non résolu par l’assistance téléphonique. Intervention sous 10 heures ouvrées. Uniquement lorsque le problème technique n’a pu être résolu par téléphone et sous réserve d’être situé dans une zone dégroupée, délai d’intervention garanti à compter de la proposition d’intervention, donnant droit à compensation à hauteur d’1 euro par heure de retard dans la limite de 10 euros par mois, sous réserve d’acceptation par l’abonné du créneau de rendez-vous proposé. « 

          • crachoveride

            ok, merci :) je verrais si un jour j’en ai besoin :)

          • RyseSorel

            Le problème c’est que chacun a des expériences diférentes. Et si pour certains un problème A met 2h pour être résolu, chez d’autre le même problème mettra 2 mois pour être résolu. La seule chose que l’on peut qualifié, c’est la moyenne du service. Et a ce jeux là, orange est en tête (ancienneté et maitrise du réseau oblige), Free dépends énormément de l’endroit. Bouygues est moyen haut et SFR est à la ramasse.

          • Flo

            Mais c’est ça ! Je veux faire comprendre par la que free n’est pas à la ramasse comme beaucoup le disent juste pour tailler la marque !

          • hiro

            ce n’est pas parce que toi tu as eu une prise en charge express que c’est le cas pour tout le monde. UFC que choisir et l’ARCEP présente les délais moyens des différents opérateurs tous les ans, et Free est bon dernier (et de loin) sur les délais de dépannage.
            D’autant plus que c’est un technicien Orange… vous trouvez pas ça bizarre ? (où sont les techniciens Free ? ah oui y’en a pas bcp car pas d’embauches).
            Eh non, ce n’est pas un souci de c’est lui qui détient le réseau puisqu’ils ont tous des clés pour toutes les armoires (à l’exception des répartiteurs).

          • Flo

            Ai je dis le contraire ? seulement faut arrêter de toujours tailler la ou il n’y a pas lieu de le faire ! 60 millions de consommateurs n’est pas plus crédible qu’une autre association aujourd’hui, ils font beaucoup de désinformation alors je ne me fie plus à leur conneries…
            Peu importe que ce soit des techniciens orange ou free, ça m’importe peu du moment que je sois dépanné, par contre je regarde leur prix et si je partais chez eux j’irai en volant tellement ils prennent leur clients pour des pigeons !

          • crachoveride

            Marrant, ce n’est pas du tout ce qui ressort de L’arcep ni de l’UFC Que Choisir :) tu les sort de ton chapeau tes résultats? ^^ Que ça soit le délais d’installation de la box : https://uploads.disquscdn.com/images/0ca20a64fe2e668553790078d9713dba39ce9d748abb469f0fbd0776d13ff8c4.jpg
            Le délais de panne : https://uploads.disquscdn.com/images/ee72eb41045c8c1f63693735694fb5e1734424838141d7ec6ea4e1e5b43096f0.jpg
            ou encore le délais de résolution d’une panne (2 à 10 jours chez Free contre 2 à 7 jours chez Orange, la différence n’est pas non plus folle) donc tes 2 mois d’attente ne sont clairement pas une généralité, je n’ai même pas vue de cas similaire ..: https://uploads.disquscdn.com/images/e9c57650dba24b58cc17ef373dc18ec70c2f53b954bdb44c045b724b878c3f46.jpg

            « D’autant plus que c’est un technicien Orange… vous trouvez pas ça bizarre ? (où sont les techniciens Free ? ah oui y’en a pas bcp car pas d’embauches). »

            ça s’appel du sous-traitement, et quand bien même c’est le cas, ou est le problème? :) mais bon au vue de ce que tu écris par la suite on voit que tu ne maitrise clairement pas le sujet, Free étant bien meilleur que Orange sur le recrutement du personnel..

            Orange est devant Free sur d’autre choses (et inversement) mais certainement pas ce que tu avance, c’est balo mais ça te faire perdre toute crédibilité.
            Bref Free n’est clairement pas à la ramasse ou le pire dans le domaine contrairement à ce que tu veut nous faire croire. Il n’est pas le meilleurs non plus certes mais personne ne dit le contraire.

          • Nafnaf84

            Tout dépends des zones aussi…
            Là où je suis ça fait 12 ans que je suis chez Orange et aucun problème (outre quelques mois après l’installation car problème de filtres ADSL)
            Il y a quelques années des amis de la famille sont venus dans le coin, ils ont pris Bouygues me disant « Pourquoi payer + si on peut payer – ? »
            Ils ont rapidement déjanté avec les problèmes de connexion persistantes, ils ont finis par passer par TOUS les fournisseurs internet pour arriver chez… Orange.
            J’avoue qu’au début ils m’avaient mis le doute mais après cela aucun regret. ;)

          • slayers84

            ça dépend des zones, par exemple zéro soucis chez bouygues mais c’est dommage que orange pratique de tels tarifs

          • tom

            orange a plus de relais, plus de fibre, donc normal. Si tu ne déploie pas c est pour ca que c est pas chère.
            orange est pas si chère quand on compte tout.

          • crachoveride

            Ta conclusion pourrait être logique si le nombre de clients n’était pas au rendez vous mais le fait est qu’Orange est celui qui en à le plus, 1.6 millions vs 350 000 donc les infra sont vite rentabilisé tk pas, s’achant que d’après les sondage annuel, une majorité prend le forfait moyen de gamme donc à 49€/mois (34.99€ les 12 premiers mois + 3€ de location de la box).

          • crachoveride

            Mais ce n’est pas une généralité et heureusement. Perso j’ai été 3 ans chez Bouygues avec leur offre à 19.99€ en adsl avant ça et je n’avait aucun soucis et mes parents sont chez Orange (obligé car en pleine campagne c’est le seul opérateur proposé pour l’instant) et la connexion reste à 2 Mbps et plante au minimum 1 fois par mois.. ça dépend vraiment des endroits.

        • Fêce Book

          C’est vrai que le xifi d’orange avec tres souvent 1 mega si il augmente de 50% ca va être une révolution. Lol c bien la com…

      • diane

        forfait révolution : 38€/mois
        forfait orange fibre : 20€/mois pendant 12 mois, puis 38,99€/mois

        je ne vois pas comment ça c’est BEAUCOUP plus cher ?
        tu es un vrai con non ?

        • slayers84

          C’est 44,99 + 3 euros la location de la box chez orange et avec moins de chaines que chez free qui a aussi syfy et autres (option payante chez orange)
          https://boutique(point)orange(point)fr/internet/offres-fibre/play
          Le forfait a 38,99 chez orange est loin de ce qu’offre celle de la revolution, c’est un forfait bas de gamme, pas la nouvelle box, pas les appels illimités sur mobile, limité a 100mb, pas d’enregistreur tv
          C’est donc au moins 10 euros de moins par mois chez free donc je te retourne la question, tu es un vrai con qui ne sait pas lire ni compter ?

          • Nono13

            Je viens d’aller sur leur site. Zen Fibre est à 38.99€ + 3€ de location sans les offres promotionnelles, avec 160 chaînes dont 40 en HD et l’option gratuite multi tv pour avoir la tv d’Orange sur une seconde télé. Du coup, à priori, pas sûr que la tv de Free soit plus intéressante.

          • Matt Hieu

            En plus le multi-TV d’Orange, c’est via une application où on s’identifie avec les identifiants Orange, et après, ça marche partout, même en déplacement sur le Wi-Fi de l’hôtel par exemple… J’aime bien le multi-TV de Free pour son côté plus « ouvert » à la bidouille (pas obligé de passer par une application officielle Free), mais par contre, pas moyen de l’utiliser en dehors de chez soi.

          • crachoveride

            Pour avoir eu les 2 offres, la box mini 4K de Free est clairement au dessus de la box bas de gamme d’Orange et idem pour la haut de gamme (oui je l’ai eu aussi :) ) en terme de fonctionnalités, de place par contre la box haut de gamme d’Orange est plus silencieuse et propose du wifi AC ce que n’a pas la mini-4k de Free. Résultat j’avait 300 Mbps en wifi vs 35 à 50 Mbps sur la mini 4K mais ça reste largement suffisant.

          • Flo

            mdr le rageux qui te traite de con alors qu’il se fait pigeonner avec sa vieille box qui n’est même pas capable d’enregistrer un programme tout en regardant une autre chaine, ahahahah….

          • tony

            serieux je m en tape de l enregistrement, car ma smart tv le fait et sans box, il enregistre sur clé ou sur disque dur m appartenant.

          • Flo

            Tu t’en tapes mais des millions de personnes ne s’en tapent pas :)

          • Matt Hieu

            En même temps, l’écrasante majorité de ceux qui sont éligibles pour le forfait Orange à 39€ « limité » à 100M, chez Free ils sont éligible à quelque chose compris entre 10 et 20M… Donc critiquer le côté « limité » à 100M, c’est un peu léger…

            À la limite, Free ferait mieux d’augmenter un peu ses tarifs et de se bouger un peu plus pour la fibre, parce que là ils sont vraiment à la ramasse… Mon ancien appart, ça va bientôt faire 10 ans qu’il est éligible à la fibre chez Orange et la « fausse fibre » chez Bouygues/Numericable/SFR. Et chez Free, toujours rien d’autre que du DSL (le VDSL passait, mais avec 25M en down et 3 en up, donc les gains par rapport à l’ADSL étaient minimes).

          • crachoveride

            Tout dépend ou tu te trouve, Free avance de plus en plus vite dans la fibre, ce n’est pas pour rien qu’il est 2 ème et non dernier : https://uploads.disquscdn.com/images/9d9a4795c7bbe0251b17f0099369399588c5eab007569458d47676d85bbb1f50.jpg chaque semaine tu peux voir l’évolution : https://uploads.disquscdn.com/images/dd88314138b6b300fd7c4a9b882fbb457ecb1baf1b08e9b48cf6744f793945c2.jpg

          • Matt Hieu

            Ouais, ils avancent en ZMD, là où c’est Orange qui déploie et lui loue ensuite sa fibre… Là où il faut vraiment déployer, Free se traine, ils ne sont présent dans quasiment aucune grande ville en dehors de la région parisienne, Lyon et Marseille, ou alors de façon anecdotique, avec très peu de NRO (Montpellier, qui est une des ville « pilote » de Free, a 13 NRO, alors qu’ils en ont 4 à Toulouse, 3 à Lille, 2 à Strasbourg… c’est juste pour dire qu’ils sont là quoi…).

          • crachoveride

            Ilont largement augmenté depuis septembre et continue justement suite aux accord avec Orange, il étaient à 100 000 l’année dernière et sont à 360 000 ce mois-ci et recrute toujours plus d’abonnée, regarde les retours fait chaque semaine sur Universfreebox :)

          • Matt Hieu

            Oui. Ils augmentent grâce au réseau Orange. Pas grâce à leur propre réseau. Sur leur propre réseau, ils ont probablement déployé en 11 ans quatre fois moins de prises que ce qu’ils avaient promis de déployer en 6 ans…

          • crachoveride

            Les NRO c’est bien eux qui les posent donc si en zone très dense c’est leur propre réseau puisque c’est une fibre par abonné vs Orange qui utilise une fibre pour 64 abonnées et si tu te renseigne un peu tu pourra vérifier que c’est bien leur propre réseau et fibre donc qui est utilisé (c’est le cas dans mon immeuble par exemple) : https://uploads.disquscdn.com/images/4fe33f7424945cb6f2a20a02856be8b34c467f5525ed00b8429f2b3a993eefbb.jpg

            La ou la mutualisation se fait c’est principalement en zone moyennement dense ou la Orange est d’une bonne aide mais ce n’est pas le secteur qui avance le plus en ce moment, par contre d’ici cet été ça pourra être le cas et on ne va pas s’en plaindre, Free paye Orange pour ça en même temps. Après c’est juste des accord qui sont fait.

            Je suis d’accord avec toi sur ce qu’ils avaient promis et sur lequel ils ne se sont pas tenus (et c’est regrettable) mais ce n’est plus d’actualité désormais.

          • Matt Hieu

            Oui, je sais, merci. Et même en ZMD, c’est eux qui posent les NRO.

            Mais je persiste, c’est bien en ZMD que Free progresse le plus actuellement, parce qu’ils n’ont quasiment qu’à poser les NRO, le gros du travail étant fait par Orange.

            Alors qu’ils ne déploient en ZMD que depuis un an ou deux, ils ont déjà plus de NRO en ZMD qu’en zone dense, où ils déploient depuis plus de dix ans, et les ZMD représentent déjà près d’un tiers du total d’abonné, et au moins les 3/4 des adresses éligibles ! Dans certaines grandes agglomérations, ils ont bien plus de NRO en banlieue (ZMD) qu’en centre ville. C’est le cas par exemple à Lille (9-3), Strasbourg (4-2), Grenoble (5-0), Bordeaux (10-0 ! flagrant sur la carte, Bordeaux est cernée de NRO Free…).

          • crachoveride

            Ce n’est pas le cas partout, je trouve même que ça se vaut perso, regarde à Paris, Lyon, Montpellier, ou même à Nantes, ce sont bien des ZTD et pourtant il y a beaucoup de NRO https://uploads.disquscdn.com/images/5e1a064df1f70052b235151966daa2f90d2c4d9c5d891ca987bcc9f4c1b6c2d6.jpg

            et pour en revenir à leur progression, oui Orange à bien aidé mais ils ne foutent pas rien non plus et sont même sur le point de dépasser leur objectif de l’année 2017 :) sachant que le mois de mars était encore meilleur : https://uploads.disquscdn.com/images/53e80ce664fe8eab3f1b0c6bbbdb488816837c33e8bde8fa919fcf5f5af97abb.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/3d01b1536ac41c1611cfb564117170cb973cfc3b187539415ce46674c0ffb02d.jpg

          • Matt Hieu

            Non, ils ne foutent pas rien. Mais ils sont quand même carrément à la traine par rapport à Orange, alors qu’ils étaient les premiers (2006 !) sur le marché et qu’ils disaient au début que la techno choisie par Orange (GPON plutôt que P2P) est de la merde… Résultat 10 ans plus tard 90% de la croissance de éligibilité Free FTTH et 50% de la croissance des abonnements se fait sur le réseau GPON d’Orange, et le réseau FTTH de Free n’est présent que dans une poignée d’agglomérations (11 agglomérations avec des connexions détectées), et bien sûr uniquement des très grandes, la plus petite fait 370 000 habitants (et avec 1 NRO ZTD et 1 ZMD pour ces 370 000 habitants, le taux de couverture doit être ridicule en pratique…).

            Orange, en un temps plus court, avec sa technologie « pourrie », a déployé son réseau dans plusieurs centaines d’agglomérations, dont pas mal de petites de quelques milliers à quelques dizaines de milliers d’habitants.

            Quand à leurs objectifs actuels, ils restent bien loin de leurs promesses du début (4 millions de prises pour 2012…), et tu peux être certain que pour atteindre une croissance annuelle de 500 000 abonnés, ça se fera massivement sur les ZMD.

          • crachoveride

            Oui, mais justement le principale c’est qu’ils rattrapent ce retard non? et la c’est petit à petit le cas et ça va de plus en plus vite :) Free en est à 20 000/mois contre 50 000/mois pour Orange donc oui il y a encore un peu de progrès à faire c’est sûr mais ça arrive.

            Pour le GPON c’est clairement moins évolutif au niveau des débit que le P2P et plus pratiques pour la maintenance mais le problème et la cause de l’abandon de Free c’est la place que ça prend en zone moyennement dense (car en zone très dense c’est toujours du P2P, en tout cas chez moi) et surtout le prix nettement supérieur. Mais je ne me rappel pas avoir vue Free dire une seule fois que c’était de la merde pour autant, je suis curieux de voir ou tu a lu ça.

            Pour le nombre d’abonnées par NRO je ne sais pas trop, nous sommes un peu plus de 1500 sur celui de ma zone et ça continue chaque mois :)

            Pour son objectif j’en doute fortement puisqu’au vue de la progression actuel c’est plutôt bien partie https://uploads.disquscdn.com/images/e6f51912ec8506d62c70f80a2b948e8a6ab459418fbd056c48694bf49924a3d5.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/e42c316d1685a21861830e0d80c113c60c9bedc5e5966fac3fb82ca69f6472d6.jpg

          • Matt Hieu

            Pour moi, ils ne rattrapent pas le retard, puisqu’ils restent dépendants d’Orange.

            Pour le GPON, ils n’ont bien sûr pas dit texto que c’est de la merde. Mais à l’époque où l’ARCEP discutait avec les opérateurs pour définir le cadre légale de la FTTH, Free freinait des quatres fers sur le GPON et voulait que l’ARCEP impose le P2P (forcément, ils étaient les seuls à déployer en P2P alors que les concurrents avaient choisi le GPON…).

            Quand à l’article que tu cites, je vois pas en quoi il contredit ce que je dis concernant la croissance de Free qui se ferait essentiellement sur les ZMD. Au contraire, il va bien dans le sens de ce que je dis, Free communique énormément sur la croissance du nombre de logements éligibles grâce à l’accord ZMD avec Orange, et communique beaucoup moins sur ses déploiements effectifs en ZTD. Et je persiste, en ZTD, ils sont trèèèès loin des objectifs annoncés. Ils promettaient 4 millions de logements raccordés pour 2012, et s’ils sont à 1 million aujourd’hui, c’est déjà beaucoup (250 000 abonnés, et je doute qu’ils aient un taux d’abonnements inférieur à 25% sur les logements raccordés, vu qu’ils ciblent justement les endroits où ils auront un maximum d’abonnés…).

            Accessoirement, pour couvrir les 8.6 millions de logements évoqués dans l’article, va quand même falloir qu’ils se bougent sacrément sur les déploiements de NRO, parce qu’à ce niveau ils sont à la traine aussi… Aujourd’hui Orange en est à 6.5 millions de logements couverts (je saurais pas dire combien sont en ZMD, mais sur les centaines de zones couvertes par Orange, il y en a quand même un sacré paquet qui sont en ZMD), mais même si Free a théoriquement accès à ces logements, encore faut il qu’ils aient des NRO dans les zones couvertes, ce qui est trèèèès loin d’être le cas si tu compares la carte de couverture fibre d’Orange avec la carte des NRO de Free…

            Concernant le nombre d’abonnés par NRO, en ZTD Free en met autant qu’il veut. C’est pour eux juste un arbitrage à faire entre coût de fonctionnement (plus il y a d’abonnés par NRO, plus les coûts de fonctionnement sont faibles) et coût de déploiement (moins il y a de NRO, plus il faut tirer des lignes sur des longues distances, ce qui augmente les coûts de déploiement, en particulier quand il y a du génie civil à faire). Mais clairement, quand on voit des villes de 200 000 habitants avec un ou deux NRO, c’est très insuffisant pour une couverture à 100%.

            En ZMD par contre, ils sont tributaires du découpage décidé par Orange, pour chaque ligne qu’ils veulent pouvoir utiliser, ils doivent avoir un NRO là où Orange a mis son NRO pour cette ligne (ils louent une baie dans le local Orange). Il n’y a pas de carte ou de liste officielle des NRO Orange, mais en gros, dans les ZMD on a des ratio de l’ordre de 1 NRO pour 4 NRA / 1 NRO pour 10 000 habitants.

          • RyseSorel

            Je paye 58€ par mois pour un forfait 30Go tout illimité avec la dernière livebox 4. Et j’ai internet dans n’importe quel coin de la France avec un débit fixe :) Ca dépends pas de l’antenne ou je suis ;)

          • slayers84

            Pendant 12 mois et ensuite c’est 59,90 + 3 euros la location de la box, je viens de regarder
            Il faudrait qu’il baisse un peu leurs tarifs

          • RyseSorel

            C’est ce que je paye depuis 2 ans

          • slayers84

            Tu fais comment ? J’ai regarder sur le site et ton tarif c’est pendant l’engagement de 12 mois et après c’est +5 euros

          • RyseSorel

            La différence entre Orange et les autres aussi, c’est que les tarifs de base sont plus élevés mais quand tu souscris, il y a toujours milles offres de rabais. J’ai déjà eux des -30€ par mois pendant 6 mois. J’ai même eu des mois gratuits ?

          • crachoveride

            Ah? Ben ça n’a clairement pas été mon expérience chez eux ni celle de mes parents, ils m’ont toujours fait payé 5€ de plus que prévu et n’ont jamais été foutu de m’expliquer ma 1ere facture en détail sur certains trucs pas clair, alors que depuis que je suis chez Free (et pourtant je flippais un peu au début au vue de ce qu’ont m’en disais) aucun problème, tout est clair et précis.

          • tony

            c est faux, on peut acheter la box, , j ai jamais payé 3 euro, et le forfait est pas a 44, 99 mais a 38,99 pour la fibre en offre zen.
            chez free quand ta box tombe en rade t est comme un C.. a attendre la box par la poste, et chez orange c est dans l heure le te,ps d aller en boutique.

          • Alfred

            Non cest toi le con car le forfait bas de gamme à 20€/mois chez Orange offre la fibre. Ton forfait révolution est quand à lui le même tarif avec ou sans fibre (et 99% du temps cest sans fibre).
            Donc excuse moi mais il n’y a qu’un con ici. Cest toi

          • slayers84

            Chez free mème l’offre a 29,90 a 10x plus de contenu donc faut réfléchir et ne pas comparer des torchons et des serviettes donc je te retoune le compliment

  • Romain Vitt

    On ne ment pas, c’est Stéphane Richard lui-même qui l’a dit durant l’évènement Hello Show. Si tu es mieux renseigné que le PDG d’Orange, on veut bien les sources ^^

    • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

      La norme doit sortir en 2019. C’est l’IEEE qui le dit. Si tu as une info qui _montre_ le contraire, elle est bienvenue.

      Tant que pour toi, l’argument c’est « je l’ai entendu dans un discours commercial », c’est du niveau de « vu à la télé » question crédibilité.

      • Matt Hieu

        Qualcomm annonce bien la disponibilité pour cette année de son côté.
        Et Quantana a sorti ses premières puces en fin d’année dernière.

        Ce qui est attendu pour 2019, c’est la publication de la version finale de
        la norme. Mais elle est en fait déjà dans un état pas mal avancé, ce
        qui doit permettre de commencer à sortir des produits compatibles dès
        cette année, basés sur le draft 1.0 puis sur le draft 2.0, comme ça
        avait déjà été le cas il y a quelques années avec le Wi-Fi n, dont les
        premières implémentations étaient sorties bien avant la version finale
        de la norme.

        • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

          Ce qui permet de sortir des trucs avec un sticker « 802.11ax » qui ne seront pas compatibles avec les vrais appareils respectant la norme.

          C’est beau comme du type-C sur USB2, comme les TV « HDReady », et autres bouffonneries commerciales.

  • Kris Rage

    Il est bien le dessin non ?

    • Fabrice Lavoisier

      J’aime bien aussi. Savez-vous quel est l’artiste?

      • Kris Rage

        ben non moi je sais…. allô ? la rédaction ? vous nous écoutez ?

  • Alfred

    Une technologie se travaille en amont. Même si la norme sort en 2019, orange en ai déjà équipé pour la tester. Le souci des nouvelles générations c’est qu’ils n’ont aucune idee comment la technologie et l’ingénierie fonctionnent. Ils ouvrent leur gueule avant de s’informer. Ils ne comprennent pas que derrière une nouvelle technologie il y’a des années De recherche et développement et que ce n’est pas parce qu’ils annoncent la sortie à l’année x que personne n’a la technologie avant.
    Bref

    • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

      Bref, tu dis de la merde.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
8eeba8928646734190014939eab1dd4bBBBBBBBBBBBBB