OnePlus 3 VS Galaxy S7 VS HTC 10 : le « flagship killer » a-t-il ce qu’il faut pour tuer ?

Le OnePlus 3 a enfin été révélé hier soir, et propose tout ce que l’on attend d’un smartphone haut de gamme en 2016 pour un prix bien inférieur. Mais mis en concurrence directe avec les Galaxy S7 et les HTC 10, a-t-il vraiment les armes pour tuer ?

Hier soir, 1+ nous a enfin présenté officiellement son OnePlus 3, qui présente l’essentiel des spécificités techniques attendues d’un haut de gamme en 2016. Snapdragon 820, design métallique et un gros capteur photo en font déjà un téléphone attirant.

Mais la guerre des smartphones ne serait pas si tout cela suffisait à donner envie aux consommateurs d’investir dans un smartphone. Et quand des offres telles que le Galaxy S7, le plus populaire de tous, et le HTC 10, dont le design est assez similaire, où pourrait se placer le OnePlus 3 ?

C’est pourquoi nous vous proposons aujourd’hui de mettre ces 3 appareils face à face, afin de déterminer si le dernier de la marque chinoise peut encore rivaliser avec ses concurrents taïwanais et coréen.

Fiche technique du OnePlus 3, Galaxy S7 et HTC 10

OnePlus 3Galaxy S7HTC 10
ProcesseurSnapdragon 820 4 coeurs 2,2 GHzExynos 8890 8 coeurs 2,3 GHzSnapdragon 820 4 coeurs 2,2 GHz
RAM6go4go4go
Ecran5,5 pouces Full HD Optic AMOLED5,1 pouces QHD Super AMOLED (577 ppp)5,2 pouces QHD Super LCD (564 ppp)
Capteur photo arrière16 MP f/2.0, autofocus à détection de phase, OIS et EIS12 MP Dual Pixel f/1.7 avec flash LED avec Smart OIS12 MP UltraPixel 2 f/1.8 avec OIS, double flash LED, focus laser
Capteur avant8 MP5 MP5 MP stabilisation optique
Stockage64 go32 go (base)32 go
Support Micro SDNonOui (jusqu’à 200 go)Oui (jusqu’à 2 to)
Batterie3000mAh (Non amovible)

Dash Charge

3000mAh (non amovible)

Recharge rapide et recharge sans fil

3000 mAh (non amovible), Quick Charge 3.0
CertificationsUSB Type C 1.0IP68 (résistance eau et poussière)USB Type C, USB3.1, IP53
Prix399 €699 €749 €

Sur le papier les trois téléphones sont assez similaires : d’un Snapdragon 820 à un Exynos 8890, les performances sont similaires et ne permettent pas vraiment de ressortir un vainqueur. Les 3 téléphones sont tout simplement les plus puissants actuellement.

C’est peut-être sur le multitâche et la rapidité d’exécution que le OnePlus 3 pourra tirer son épingle du jeu, avec ses 6 go de RAM. Mais dans les faits, la plupart des utilisateurs ne verront jamais la différence que 2go de LPDDR4 occasionnent sur un smartphone.

Il nous faudra donc chipoter sur les à-côtés : le Galaxy S7 a pour lui d’être certifié IP68, et ne craint donc pas un verre renversé sans le vouloir, quand le HTC 10 supporte la norme USB 3.1 qui lui garantira des taux de transferts bien plus rapide. A côté, le OnePlus 3 propose directement 64go de stockage de base, mais ne supporte pas les cartes micro SD.

Meilleur prix :

Sur le prix, le OnePlus 3 est imbattable

Bien sûr, l’argument principal de tous les téléphones 1+ a toujours été le prix. Après que son second modèle ait quelque peu refroidi l’audience, le OnePlus 3 débarque véritablement en flagship killer en associant une fiche technique égale voir supérieure à ses concurrents pour un peu plus de la moitié du prix.

A 399€, face à ce tableau, oseriez-vous vraiment investir dans un smartphone concurrent quand il devient difficile de justifier les prix pratiqués par certains ? Le Galaxy S7 s’en sort un peu mieux sur cet aspect, mais le HTC 10 semble être totalement hors de prix.

Le problème, c’est la différenciation

Cette année, le constructeur chinois a fait un véritable effort sur le design. Lui qui était souvent accusé de sortir des téléphones aux allures de prototype s’est aligné sur la majorité des constructeurs en proposant un design unibody tout en aluminium.

Mais cela a eu un impact entièrement différent : le rendre tout à fait banal. Mettre un HTC 10 et un OnePlus 3 côte à côte fait que l’on a du mal à reconnaître l’un de l’autre. Le premier propose toutefois des améliorations techniques qui le rendent séduisant, particulièrement pour les audiophiles.

Et le Galaxy S7, même dans sa version classique, a pour lui d’avoir un langage de design très à lui, tout en arrondis et en verre, qui s’exprime d’autant plus dans sa version Edge avec écran incurvé.

Autant dire qu’acheter un OnePlus 3 est véritablement réservé à ceux privilégiant la puissance au design, mais ils se font de plus en plus rares tant les fiches techniques de nos smartphones se ressemblent désormais. Il faut tout de même avouer que pour 399€, réussir à offrir de l’aluminium et une telle fiche technique est aussi une belle réussite : on ne pourra que vous pousser vers lui, d’autant plus si votre budget est serré.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • DaFKa

    Allé je me lance : vaudrait mieux comparer des tailles d’écran identiques non? En plus pour Samsung y’a le Edge qui est exactement aussi grand. Après c’est sûr la différence entre le S7 et le S7 Edge est pas énorme mais bon, j’ai l’impression que ca revient à comparer deux PC de 15″ et 17″

    • vercety974

      Non… Parce qu’il n’est pas dit que chacun fasse de la taille de l’écran le point déterminant de son achat.
      Quand on compare les flagship, on prend chaque flagship de chaque constructeur, et tant pis si les tailles d’écran divergent.

    • Carlos Borges

      Puis la taille de l’écran n’est pas un critère de qualité, c’est pas parce que t’as plus gros que t’as mieux, faut voir aussi la colorimétrie, les angles de vision, la luminosité, la résolution etc…

  • Lochheart

    « un Snapdragon 820 à un Exynos 8890, les performances sont similaires et ne permettent pas vraiment de ressortir un vainqueur.  »

    Clairement pas. L’Exynos est un cran au dessus. Faites un gamebench, faite un speed test, l’Exynos est loin devant.

    • LaPaixDesProfondeurs

       » l’Exynos est loin devant. »

      C’est assez équivalent en réalité jeune marseillais ;-) Je pourrais te dire que sur antutu, 3D mark ou bien GFX physics, les scores donnent le snapdragon gagnant ce qui ne veut pas dire qu’il est mieux non plus. Les chiffres ne remplaceront jamais vraiment l’expérience utilisateur.

      • Lochheart

        Qualcom a toujours été le roi des benchs. Pour rappel le S810 était un cador de Antutu, 3D mark et compagnie.

        L’histoire se répète encore. Si tu prends les benchs graphique, le S820 est entre 1000 à 2000 points au dessus de l’Exynos (3Dmark) selon les tests.
        Et bizarrement, sur un FPS meter d’une partie de Real Racing 3, il est 20% moins performant que l’Exynos.

        Après chacun fait ce qu’il veut avec son argent, mais clairement si tu prends pour argent comptant les scores de benchmark, tu n’es plus dans la réalité.

        • LaPaixDesProfondeurs

          « si tu prends pour argent comptant les scores de benchmark, tu n’es plus dans la réalité. »

          Ce n’est pas mon cas et je précise que ton chiffre de 20% altère selon les constructeurs. Il n’y a rien de nouveau sous le soleil à gagner quelques fps sur un jeu full hd avec le combo 8890 et mali T880MP12. Je souhaitais simplement nuancer la phrase un peu poussive de  » l’exynos est loin devant « , ce qui est assez faux au finale.

  • Taha Bhatti

    Bon sa craint mon S7 est très puissant,endurant,le son est parfait,qualité photo très bonne,certifiée pour aller dans l’eau (16H dans l’eau et remarche encore),ne lag jamais. Il faut quoi d’autre pour que le téléphone sois plus que parfait ?! La mon S7 qui coûte 700 balles est « PARFAIT » est a mon avis il va pas lagger pendant 2 ans l’espérance de vie est très bonne et le one plus 3 qui sont score sur geekbench est inférieur a mon S7 j’en dit rien…
    Bref pour moi le S7 est parfait!! Apple addict s’abstenir XD

    • Gné?

      Samsung addict s’abstenir XD

      • Taha Bhatti

        Oh le traitre je t’aimer tellement même si je te connais pas XP

        • Gné?

          hé hé ça fait plaisir de voir du bon esprit, je t’aime aussi ma gueule ;-)

          • Taha Bhatti

            Toi tu préfère lequel entre le S7 et le One Plus 3 sans voir les prix

          • Carlos Borges

            C’est débile comme question, surtout quand on sait que Samsung se goinfre les plus grosse marges avec Apple… perso, tu me montres un tel à 300€ et un tel à 600€, si celui à 600€ ne fait pas deux fois mieux que celui à 300€, alors je préfère celui à 300€… et c’est ça la vérité, c’est qu’aujourd’hui, rien ne justifie l’écart de prix qu’il y a aujourd’hui entre les appareils à 300/400€ et le pseudo « haut de gamme » vendu plus de 600€, alors que dans les faits, doit pas y avoir 20% d’écart de performance…

          • Taha Bhatti

            one plus 3 est a 400€ et le s7 a 700 fait déjà savoir les peicmx pour parler….

          • Gné?

            Je sors d’un M7 et là je viens d’avoir un HTC 10 ;-) Attention , le S7 est un excellent smartphone , qu’on se le dise. Tu as fait un choix sûr.
            J’aimais beaucoup samsung mais ça c’était avant que les smartphones sortent sur le marché. Pour répondre honnêtement à ta question, je prendrais le S7 au même prix évidemment même si le one plus 3 ressemble énormément au HTC M9 niveau design arrière, comme beaucoup de marques chinoises qui ont autre chose à faire que de payer un chef designer digne de ce nom. Le problème en ce qui me concerne avec Samsung, c’est le design (devant ou derrière j’aime pas, c’est pourquoi je trouve mon HTC 10 très laid en façade), la surcouche, l’endurance et la vélocité dans le temps ainsi que la robustesse et les bloatwares, sans compter l’image de marque qui ne me correspond pas. Bref, a chacun ses goûts même si cela ne fait aucun doute que tu joues dans la cour des grands ;-)

          • Taha Bhatti

            bae 💘

    • untypebanal surYouTube

      Non il ne vas pas tenir franchement longtemps, regarde le galaxy note 4, en un an innutilisable, tandis qu un z3 compact un peu moins puissant est fluide comme au premier jour au moment ou j ecris ces lignes. Pourquoi ça ? Touchwizz. Ensuite l étanchéité, regarde bien comment ça marche et tu verras que c est mieux de l avoir hors de l eau. De plus, la moindre fissure remet l étanchéité en question. Si tu veux plonger avec, il te faudra de toute façon une coque waterproof alors autant prendre un autre smartphone. Jamais mon z3c n a fait trempette quand je ne voulais pas, c était purement volontaire quand he le mettais dans l eau. Ensuite, son » superbe design  » nécessite une coque de protection car le combo ( parfait) verre trempé avant arrière n est plus possible à cause du fait que le dos est bombé et il n y a aucun qui couvre la courbure du dos et même de face le design est gaché quand on met une coque. J ai horreur des coques donc je vais opter pour un htc 10 qui a un dos en alu + un verre trempé et c’est nickel. De plus, le son est bien en dessus, la surcouche aussi, on a l usb c, quickcharge 3.0, il est magnifique ( d ailleurs tous les constructeurs se sont mis a copier htc a l époque du premier one). Certes l écran et l appareil photo sont vraiment un poil moins bon mais tant que l on ne compare pas les deux côte a côte, le htc 10 est excellent, bien meilleur que l iPhone ( les utilisateurs apple ne se plaignent pourtant pas ni de l écran ni de l appareil photo en retrait) alors sa va. C’est selon moi un meilleur compromis. Il y a encore d autres raison mais le commentaire est déjà ultra long.

      • Etienne

        « Certes l écran et l appareil photo sont vraiment un poil moins bon mais tant que l on ne compare pas les deux côte a côte »

        L’appareil photo est un poil moins bon en Auto mais en manuel c’est plus qu’équivalent. J’ajouterais que si l’on compare les photos côte à côte, le HTC 10 donne plus de détail et reste plus précis. Assez visible lorsque l’on zoom sur la photo.

        • untypebanal surYouTube

          Merci pour tes  » ajouts » ;)

          • Etienne

            You welcome ;-)

  • Carlos Borges

    Mouais, le vrai truc, c’est surtout que c’est Samsung et HTC qui vendent beaucoup trop cher leur matos, parce que dans l’absolu, le OnePlus 3 n’est pas super foufou non plus, y a pas des kilomètres entre lui et un LG G4 sorti l’année dernière et qu’on trouve sous la barre des 300€ aujourd’hui, et qui possède des avantages non négligeables, comme l’extension SD, la batterie amovible, un APN meilleur en basse luminosité (et probablement pas moins bon dans les autres conditions, vu que la fiche technique des capteurs est quasi-identique)… et en utilisation réelle, la différence doit être minime… d’autant moins que je doute que tu prennes des smartphones de ce « standing » pour faire mumuse avec sur les daubes de Game Loft…