Nokia 9 : écran borderless et double capteur photo en images

Maj. le 16 octobre 2017 à 17 h 52 min

Une nouvelle image en fuite du Nokia 9 vient d’apparaître sur internet. Toutefois, le design présenté ici semble différent de celui dévoilé par les précédents leaks du fleuron finlandais. On découvre ici un appareil photo dorsal à double capteur mais aussi un écran aux bords incurvés similaire à celui des flagships Samsung.  

nokia 9 concept

En août 2017, Nokia lançait le Nokia 8, son premier smartphone haut de gamme sous Android. Toutefois, selon de nombreuses rumeurs, le constructeur finlandais s’apprête à lancer un second flagship encore plus prestigieux avant la fin de l’année 2017. Le Nokia 9 serait un smartphone conçu pour rivaliser avec les smartphones les plus onéreux et performants disponibles à l’heure actuelle, tels que le Galaxy Note 8, le LG V30 ou l’iPhone X.

Plusieurs images en fuite ont déjà permis de découvrir le design du Nokia 9, mais une nouvelle photo qui vient d’apparaître sur Baidu présente aujourd’hui une esthétique totalement différente. On découvre un smartphone doté d’un écran aux bords incurvés, et d’un dos également incurvé. Les bordures latérales sont extrêmement fines, et les bordures inférieures et supérieures ne sont pas très épaisses non plus. Contrairement au Nokia 8, ce Nokia 9 embrasserait donc la tendance du borderless. Il s’agirait d’un point positif, car les bordures d’écran sont l’un des points faibles du Nokia 8 pour beaucoup d’utilisateurs.

Nokia 9 : un design différents de celui des précédents leaks

Par ailleurs, ce Nokia 9 est doté d’un appareil photo à double capteur aligné verticalement. Un flash LED est situé à côté de ces deux capteurs. Toujours au dos du téléphone, on retrouve également un scanner d’empreintes digitales. Les boutons physiques du smartphone sont quant à eux disposés à droite. Comme beaucoup de flagships récents, le smartphone semble constitué de verre et de métal.

Notons qu’il est possible que cette image soit un simple concept imaginé par un designer talentueux. Pour rappel, selon les précédentes rumeurs, le Nokia 9 serait doté d’un écran OLED, d’un processeur Snapdragon 835 couplé à 6Go ou 8Go de RAM, d’un double capteur photo conçu par Zeiss, et serait certifié étanche IP68. Son prix serait de 749€ en Europe. Pour l’heure, on ignore quand sera lancé le Nokia 9.

Réagissez à cet article !
  • MoiCestKev

    Il ressemble aux autres Borderless…
    Un de plus sans personnalité…

    • LeBoss

      mouais mais bon, c’est pas un défaut ça, d’une parce que tous les autres qui font du bordeless tu peut leur sortir le même reproche, donc c’est commun à toutes les marques et par mesure de justice j’attends de toi que tu fasse le même genre de comments sur tous les autres sujets qui parleront d’autres marques, de deux parce que les gens qui vont l’acheter recherchent un bordeless justement. (ou vont aimer le design ce qui revient au même)
      moi je le trouve plutôt beau, les autres nokia sont « sympas » mais plus ordinaires je trouve (donc moins intéressant par rapport à d’autres marques qui ont des petits qchoses en plus sur les modèles équivalents)

      • MoiCestKev

        A mais rassure toi, je dis pareil des autres Borderless.
        Ça devient trop « normal »

    • LeBoss

      et les bordeless sont trop récents et trop peux répendus pour que ça fasse « générique », « sans personnalité ». Pour l’instant, l’effet « ça en met plein la vue » est bien présent. AMHA.
      quand tous les smartphones bdg seront bordeless on pourra espérer autre chose pour différencier les hdg.

    • Whitenoz Senseï

      J’avoue, faudrait lui rajouter des cornes et une antenne apparente comme à l’ancienne sur le 5110.
      Puis des déflecteurs et un aileron pour qu’il aie une meilleure pénétration dans l’air quand on le jette sur le mur par colère quand on se fait piller à clash of clan
      La au moins il serait personnalisé

      • LeBoss

        des déflecteurs ? et pourquoi pas rajouter l’hyperpropulsion.

        • Whitenoz Senseï

          Je ne sais pas, ça risque quand même de rendre le budget assez serré l’hyperpropulsion
          Ben comme sa au moins il plairait à ceux qui se plaignent déjà du borderless ^^

    • liouciliouX

      désolé mais il ressemble à rien et je trouve qu’il est plutôt moche … je suis la seule sérieux ?!

      • LeBoss

        Ma chère, c’est ton droit le plus sacré d’avoir des goûts de chiotte !
        Plus sérieusement, la beauté est subjective, je pense que la majorité va le trouver beau mais certaines personnes comme toi ne vont pas accrocher.

      • MoiCestKev

        Totalement d’accord

  • Djib

    il fait un peu S7 Edge mais avec des bords plus fin , c’est pas mal je trouve

  • john

    ses images parlent d’elles même … Le souci des ecrans incurvés bha les reflets au moindre faisceau de lumière imagine tu es en plein jour voila se que tu vois deux belle ligne de reflet a droite et a gauche de ton écran :)

    • ouiss-ks

      Jamais fais attention à ce truc là perso donc je suppose que ça doit pas être si gênant que ça

  • lehulk

    pwaaaaaaaaaa bordeless ! sans moi

  • Metanol

    Nokia Honor 9 ?

  • irfan38

    Vous avez besoin d’un designer talentueux pour dessiner ce téléphone…
    Rien de sublime, juste un tel parmi tant d’autre niveau design (broderless, incurvé) on dirait un S7edge…
    rien de particulier…
    On aura un truc révolutionnaire quand un constructeur proposera un tel 5.5 dans un châssis 5.2. lecteur d’empreinte devant, batterie 4500/5000mha. Oled. Rien de extraordinaire….
    Au lieu de ça on a des écrans ridicules de 6 pouces, des tels longilignes dégueulasses qui ne ressemblent à rien ( a part à des godes longilignes), qui tiennent à peine 1 jour en terme d’endurance, des écran 2k (voir 4K bientôt) alors que du fullHD suffit amplement et consomme beaucoup moins…
    Bref le marketing fait bien les choses et les moutons suivent…et claque 1000€ dans des trucs inutiles pour leur utilisation (c’est comme rouler à 90kmh sur autoroute avec une Lamborghini à 2.5millions d€ …si vous voyez ce que je veux dire….)

    • Shem68

      Ouais… Sauf qu’en fait le marketing, dans des boites comme celle-là, il sonde ce qui intéresse le plus les consommateurs, et agit en conséquence en fonction de ses autres contraintes. Le comportement inverse, bien qu’existant, est marginal et utilisé pour justifier les imperfections et/ou fonctionnalités « de remplissage ». S’il n’existe pas d’appareil tel que tu le décris, c’est parce qu’il n’intéresse que toi et une petite minorité.

      Moi, ton tel de 5.5 en FHD et ta batterie énorme qui va en faire une brique, j’en veux pas, et de toute évidence le consommateur au sens large non plus. Si c’était le cas, il y aurait une réelle demande, et tôt ou tard une réelle offre. On voit bien que ça n’est pas le cas.

      • irfan38

        Non, le marketing t’impose des choses….Suffit de voir les écrans 3D et incurvés qui ont fait des bides pas possible. Car, ça n’a finalement pas intéresser grand monde!! Comme quoi, le pouvoir est encore chez le consommateur. faut juste que l’on arrête d’agir comme des moutons.
        Ici c’est pareil, on impose des trucs complètement inutiles, mais les consommateurs agissent comme des moutons, et en plus les sites et magazines soit disant spécialisés n’aident pas en contribuant à cette vaste escroquerie. Franchement un écran 4k (ou 2K si tu veux) sur du 6 pouces…Ça ne te choque pas…
        Un tel avec une belle batterie de 4000/5000 mha n’est pas forcément une brique. Moi si le tel pèse 40/50 grammes de plus mais tient 3 jours la charge je signe direct. Pas toi??? Au lieu de devoir le recharger 2 à 3 fois par jour…

        • Shem68

          Je travaille dans le marketing, je suis relativement bien placé pour savoir comment ça marche. Vu à quel point les appareils aux écrans incurvés se vendent bien (coucou le S7 Edge, coucou le S8), je ne pense pas qu’on puisse parler de bide. C’est un très mauvais exemple.

          Un écran 2K sur du 6″, ça ne me choque pas, non. Sur la finesse du texte, on voit la différence à l’œil nu. Quant à savoir si cette différence t’importe ou non, ça, c’est une autre question. Pour moi, la réponse est oui ; pour d’autres, la réponse sera peut-être non.

          Idem pour la batterie. Personnellement, je préfère ma « petite » 3450mAh qui tient la journée que d’avoir 50 grammes de plus. Ça m’est égal, je charge quand même mon téléphone dans ma voiture, et une fois par jour, ça me prend une heure. Un smartphone qui tient 3 jours, ça ne m’intéresse absolument pas. Par contre, 50 grammes de plus, ça se sent (et se voit) dans la poche de mon costume.

          Mais dans la mesure où le consommateur vote avec son portefeuille et qu’il choisit en consommant, force est de constater que la finesse de son appareil et la résolution de son écran, ça lui importe. Ou du moins, que les options qui lui sont proposées ne le dérangent pas assez pour qu’il arrête d’acheter. Le marketing ne «  » » »t’impose » » » » rien du tout : il te convainc ou ne te convainc pas. Ça dépend donc uniquement de la qualité de l’argument, de sa pertinence par rapport à tes besoins, et de tes préférences personnelles. Si ça se vend par palettes entières, au bout d’un moment, faut arrêter la théorie du complot : c’est que ça plaît à une majorité, point-barre.
          Tu ne te retrouve pas dans cette majorité, soit. Mais ça n’en fait pas d’elle une majorité de moutons ni de toi un savant illuminé qui voit la vérité qui échappe au reste de la planète :)

          • irfan38

            Ma soeur a fait un master2 marketing, a bossé dans des boites au service marketing! Donc je sais un peu aussi comment ça marche. Je ne présente pas ds arguments sans fondements. J’analyse et interprète ce que je vois et entend.
            Sur les forums, beaucoup de personnes se plaignent des batteries, des écrans incurvés. Je te dis que les consommateurs sont de vrais moutons car je le vois autour de moi, des tas d’amis et de la famille acheter du Samsung incurvé pour au final détester ça avec comme principal argument: « Mais bon j’avais le S6, puis S7 donc j’ai pris S8…c’est logique non »..De vrais moutons te dis-je!!
            Pour le poids et les 50 grammes, perso ca ne me dérange pas…Chacun son exigence je respecte la tienne t’inquiète!

            Mais par contre le truc du 2k et finesse d’écriture…Je t’invite à faire des recherches sur des sites avec de vrais professionnelles tu verrais que c’est n’importe quoi…sur du 6 pouces du fullHD suffit amplement…ton œil ne voit pas la différence…Après si t’es du genre à te flinguer les yeux à coller tes yeux à l’écran, c’est que t’as un soucis….
            Le seul argument que je plussoie c’est le Oled, j’avoue que ca c’est pas du marketing, c’est un fait! c’est une réelle avancée…

          • Shem68

            Evidemment que les gens se plaignent sur les forums. C’est à ça qu’ils servent. L’être humain ne se rend pas spontanément sur les forums pour dire au monde « Oh, vous savez quoi, j’ai acheté X produit, eh bah il est génial ! ». C’est d’ailleurs pour cette raison que les entreprises mettent des moyens et des efforts gigantesques pour créer des communautés et des espaces de discussion vertueux pour pousser les gens à parler entre eux de leurs produits sans que ça soit pour s’en plaindre.

            Sans vouloir t’offenser, autant je conçois l’impression que ton entourage peut te donner, autant tu dois bien réaliser que ça n’est pas scientifique (du tout). Une multinationale des hautes technologies ne conçoit pas un appareil qu’il compte vendre à des millions d’unités dans le monde entier sur base de ce que ton entourage t’a dit. Ils le font sur base d’études de marché, de tendances concurrentielles, de retours d’utilisateurs et de presse venant des marchés-cibles les plus importants. Il faut garder à l’esprit le côté agrégé et à grande échelle.

            Bien évidemment qu’en marketing on travaille à embellir des trucs pas forcément avantageux, voir à convaincre les gens qu’ils ont besoin de fonctionnalités qu’à lm’origine ils n’ont pas demandées. Mais tu ne vends pas un smartphone par palettes entière juste sur base de ça. Nous les marketers, on n’est pas des dieux :p On voudrait bien, crois-moi, mais on n’est quand même pas aussi forts que ça :p

            En résumé, les appareils sont conçus sur base d’études extensives pour savoir ce que le consommateur-cible (cible, j’insiste) semble (semble, j’insiste aussi) souhaiter. A partir de là, on confronte les besoins identifiés (qui peuvent être plus ou moins correctement identifiés) aux autres contraintes, notamment le budget R&D, le timing des sorties, la pression concurrentielle, les fournisseurs et la supply chain, les lignes de production, mais aussi les objectifs en termes d’image, en termes de ventes, … Le marketing, c’est interdépendant des autres départements. Penser qu’on met ce qu’on veut dans son smartphone et que les petits gars du marketing n’auront qu’à claquer des doigts pour que les clients viennent faire la file devant les magasins, car de toutes façons ça marche à tous les coups… c’est extrêmement simpliste, et c’est surtout faux :) On aide a convaincre les gens que ce qu’ils peuvent acheter est super, naturellement, mais c’est loin d’être le coeur de notre boulot :)

          • irfan38

            Simpliste oui, faux non…La preuve Iphone!! la même merde un an sur deux, et pourtant ça se vend par camions entier…Avec des débiles qui campent devant l’Applestore pendant des jours….
            Je pense que le dénominateur commun de nos deux analyses c’est les consommateurs débiles! Dieu sait combien ils sont nombreux.
            de plus, des sites spécialisés comme phoneandroid…devraient redonner leur raison aux consommateurs, avoir une obligation d’éduquer les consommateurs. Au lieu de ça, ils mangent bêtement (ou sont complices) les conneries des fabricants.
            Ca, c’est le truc qui m’énervent le plus. Ok le consommateur lambda est débile et naïf car pas forcément bien formé à tout ça, mais qu’un site spécialisé joue le jeu des fabricants….n’importe quoi!
            Comme les personnes achetant des TV 4k sur conseils des vendeurs peu scrupuleux ou de la mode générale, alors que les sources 4k c’est pas avant au moins 3 ans…A l’heure d’aujourdh’ui une Full HD en Oled est très très convenable (mais je me disperse désolé).

            Dans les forums, tu trouves aussi des gens qui te disent adorer leur produit acheté.Y’a pas que des râleurs.
            En marketing vous embellissez pas, limite vous mentez…la distinction est très légère et fine! :)

          • Shem68

            Non non, déjà, le consommateur il n’est pas débile.
            Au pire, il est facilement influençable car il ne pousse pas sa réflexion très loin, soit parce qu’il ne peut pas, soit parce qu’il ne veut pas (la seconde situation est largement sous-estimée, elle est pourtant très commune). Au mieux, il est simplement naïf car mal informé, effectivement. Et là de nouveau, il peut très bien ne pas avoir envie d’apprendre, car ça ne l’intéresse pas.

            Pour ma part, je ne fais pas l’effort de comprendre en profondeur tous les sujets pour lesquels je fais des achats. Je connais de fond en comble le domaine des smartphones car ça m’intéresse, mais quand j’achète un lave-lingue j’écoute « bêtement » les conseils des vendeurs et je fais une petite recherche sur Internet, et ça va pas plus loin. Pas parce que je suis débile, mais parce que je n’y connais rien en lave-linges, et que le sujet ne m’intéresse pas le moins du monde. Je suis sûr que tu peux aussi trouver des exemples qui s’appliquent à ta personne. Eh bien pour certains consommateurs, le sujet inintéressant où ils achètent par défaut, c’est le smartphone. Et pourquoi pas ? C’est pas plus idiot que n’importe quel autre sujet. A chacun ses centres d’intérêts.

            J’ai aussi un problème avec ta notion de l’éducation des consommateurs. Éduquer, en l’occurrence, ça consiste à expliquer les pour et les contre des différentes technologies, mais PAS de dire aux gens ce qu’il faut penser. Ici, ça te pose visiblement un problème tel que c’est fait, mais j’ai l’impression que ce que tu souhaiterais, c’est que la presse pousse les gens à penser comme toi. Et ça, ça n’est pas un progrès. Tu remplace un dogme par un autre. On passe de la surenchère technologique à une vision utilitariste, du type « ça t’as besoin, mais ça pas car pas réellement utile selon mon usage » qui TE convient, mais ne correspond pas à tout le monde et n’est en aucun cas une vision universelle.

            Non, il y a embellir et il y mentir, et la distinction entre les deux est bien nette. L’iPhone se vend par camions entiers en partie car l’appareil correspond à ce que les gens recherchent. En partie parce que c’est réellement ce qu’ils attendaient, et également en partie car le marketing travaille à les convaincre que ce qu’ils n’attendaient pas, eh bien ça leur correspond bien quand même. Ça consiste notamment à leur montrer les avantages de ce qu’on leur propose (sans mettre en évidence les éventuels inconvénients, il s’agit donc bien d’embellir et pas de mentir). Ça consiste aussi à leur présenter des usages auxquels ils n’avaient pas pensé, des choses qu’ils ne faisaient pas mais qu’ils pourraient faire. Au final, il s’agit encore une fois, comme je l’ai déjà expliqué, de convaincre. Ce sont des arguments, qui te toucheront plus ou moins, que tu jugeras plus ou moins valides et plus ou moins pertinents pour ton cas. Au final, ces arguments te convaincront ou ne te convaincront pas, mais rien ne t’es imposé, et il s’agit de formuler les choses sous une tournure avantageuse, pas de mentir.

            (Petit PS sur les télés : dude, la 4K OLED c’est génial. J’en ai une en 65″ dans mon salon, ça cartonne. Aujourd’hui sur Netflix tu as un beau catalogue de contenu en 4K, et sur Internet tu trouve de plus en plus de films en 4K. Alors oui, tu vas pas regarder le 20h de TF1 en 4K avant quelques années, mais en matière de films & séries y’a de quoi faire. Et pour quiconque garde sa télé aux alentours de 7-8 ans comme moi, ce serait bien bête d’acheter de la FHD aujourd’hui :p C’est un peu exemple de tournure avantageuse : dire que la 4K c’est une bonne idée aujourd’hui n’est pas un mensonge, c’est un embellissement : c’est en train de se développer, y’a déjà des choses, et surtout si t’achètes du FHD aujourd’hui dans deux-trois ans tu pleures et tu regrettes. T’es d’accord ou pas avec cet argument, mais il est là, et il n’est pas mensonger)

  • Michael Racine

    Je préférerais les design précédent

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
1bace207dd335330a45cc2f9742ac2d6YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY