Nexus 9 : un premier benchmark impressionnant de son processeur Tegra K1 64 bits !

Date de dernière mise à jour : le 24 avril 2016 à 18 h 02 min

Les annonces de Google hier ont comme prévu créé une certaine émulation autour de ses nouveaux produits les Nexus 6, Nexus 9, Nexus Player mais aussi d’Android Lollipop. Mais une fois l’effet nouveauté passé, on a envie de savoir ce que valent vraiment les nouveaux fleurons.

Et quoi de mieux qu’un bon benchmark pour évaluer les performances des produits. Ainsi, la Nexus 9 a été soumise à un benchmark comparant la puissance de son tout nouveau processeur 64 bits Nvidia Tegra K1 à des concurrents de poids, parmi lesquels la fameuse A8 d’Apple.

Nexus9-officielle-lollipop

Petite précision, il s’agit d’un benchmark Geekbench qui n’évalue que la puissance de la mémoire et pas la puissance graphique et qui a été effectué sur les processeurs. Aussi, il s’agit ici du processeur cadencé à 2,5 GHz et non à 2,3 GHz.

Et le moins que l’on puisse dire c’est que les résultats sont impressionnants ! D’abord ils montrent que la Nexus 9 surclasse et de loin les flagships sous Android : LG G3, Galaxy S5, HTC One M8 et Xperia Z3.

benchmark-nexus9-A8

Mais au delà de ces performances déjà très intéressantes, la Nexus 9 affiche des résultats presque deux fois supérieurs au Galaxy Note 4 ! Il s’agit d’un smartphone et non d’une tablette, certes, mais ce sont tout de même des résultats étonnants surtout lorsque l’on connaît les performances remarquables du Note 4.

benchmark-nexus9-nvidia-K1-core

De plus, la puce A8 de l’iPhone 6 affiche aussi des performances inférieures à celles du Nvidia Tegra K1 en 64 bits. L’écart n’est pas énorme mais suffisant pour être souligné. Et il ne faut pas oublier qu’Apple présentera sa nouvelle gamme d’iPad ce soir.

benchmark-nexus9-nvidia-K1

Un benchmark qui laisse présager de bonnes choses donc. Il ne s’agit que des performances du processeur et non d’un test réel de la Nexus 9. Néanmoins, les résultats devraient s’approcher de ceux présentés ici. Il faudra attendre les premières prises en mains pour en avoir le coeur net. Encore un petit peu de patience donc.

Via

Réagissez à cet article !
  • slayers84

    Pas mal ce k1, l’a8 reste impressionnant!
    Dommage qu’on ne retrouvera pas ce k1 dans les smartphones

    • Changements Renouveau

      D’accord, test Single Core alors reste calme parce qu’avec un test multi core, les résultats pourraient différer…
      Surtout que le Note 4, par exemple ne fonctionne pas avec un seul cœur ; et s’il en a autant, ça n’est pas en vain…

      • konilka

        tiens justement en multi core le Note 4 est au dessus,et puis il n’était peut être pas overclocké lui !,comme tu le dit,ce sont les performances globale qu’il faut regarder

        • Atlas

          “et puis il n’était peut être pas overclocké lui”
          qu’est-ce que tu veux dire?

          • Michael

            Que certains test sont truqués car les puces sont débridées avant d’être testées, pratique sûrement courante j’ai envie de dire…

          • konilka

            Le K1 de la Nexus tourne normalement à 2,3 ghz,dans le test il était cadencé à 2,5 ghz,quand au Note 4,rien n’est indiqué,on sait même pas si c’est la version s805 ou exynos,(idem pour le G3), qui apparait dans le bench,voila pourquoi je n’accorde aucun crédit à ce genre de test

          • Atlas

            Bien vu.

      • slayers84

        Il fait savoir que la plupart des apps ne sont pas multi core ou cette dernière est surtout importante dans les apps lourdes et les jeux
        L’a8 a les même perfs en multi core que le note 4 avec seulement 2 core
        Imagine si l’a8 en avait 4

        • Nialas

          Si il en avait 4, Apple pulvériserait le marché. Mais ils ne le font pas…

          • p3rn3l

            Si il y a bien quelque chose que Apple sait faire, c’est bien les CPU ARM

          • Provoc

            A préciser:
            Il excelle dans le rendement fréquence /puissance d’un CPU ARM.
            Car sur d’autre domaine, ils sont bien moins bon.

          • Guest

            S’il y en a deux au lieu de 4 , c’est bien qu’il y a une raison ………..

          • Provoc

            Non, s’il n’y a que 2 core, c’est tout simplement qu’ils sont au max…
            Ah! les extrapolations …

        • Atlas

          Le A8 a bien 4 cœurs GPU.

          • slayers84

            C’est vrai mais j’aurai aimé qu’ils choisissent le power vr 6650, niveau gpu, c’était au niveau de celui du k1 64 bits

          • Atlas

            A voir pour le A8X

  • Reikko

    Le test est un test SINGLE CORE…

    Alors peut être que le K1 fait X2 avec le galaxy note, mais ce dernier a 2 fois plus de coeurs…

    Comment pouvez vous passer à coté de ca?? oO

    • Atlas

      C’est vrai, mais même en tenant compte de ça, ça ne suffit pas pour dire lequel est le plus rapide. L’estimation de la puissance d’un processeur est beaucoup plus difficile à faire que ce que les gens disent.

      • Guest

        Bah ça sera toujours compliqué car tu ne peux pas faire un test qui ne tiennent pas compte de l’os . Et puis osef des benchs, le nexus 5 est une brelle avec des scores très bas comparés à la concurrence mais en perf réelle , il est égale voire surpasse l’iphone 6 ( vidéo sur youtube) alors que certains avec leur kiki d’acteurs pornos (galaxy s5) sont à la ramasse en utilisation réelle
        L’expérience utilisateur , il y a que ça de vrai ^^

    • Reikko

      Merci d’avoir posté le test multi-core :)

    • Chaotec

      Et le gpu est oublier donc le test ne veut pas grand chose surtout que le K1 surpasse surtout sur cette partie (je suis d’accord qu’apple est bien placé niveau cpu).

  • Cyrilleg

    Je connais pas ce bench, et j’ai rien pigé, c’est un test que sur mémoire qui teste pas le gpu mais qui teste aussi le cpu ?

    ça teste quoi en fait ? La vitesse de lecture/écriture en mémoire, ou la vitesse de calcule du cpu ?

    • Atlas

      C’est le bench CPU le plus connu.

  • Teddy

    Ce qui me frappe le plus ce n’est pas les résultats du très réputé K1 ici dans sa version 64bits, mais les résultats des iPhone 6 et 6 Plus qui sont selon ce que j’ai lu ici, des Milieu de Gamme vieux de deux ans… :o ! On m’aurait menti ?

    • Atlas

      :O
      mais non, c’est impossible voyons !

      • Teddy

        Sacrilège ! Saperlipopette ! Sabordage !

      • Sophie

        Et pas les autres. La mauvaise foie quand même. Ça doit être pour se rassurer de son futur achat. ;/)

    • fred

      on aura jamais des vrais bench pour les iphone ils ont trop honte LOL

      • Teddy

        N’empêche que ce Bench prévu à mettre en avant le K1 64bits fait vraiment honte à l’iPhone qui sur le coup est deuxième du classement :o
        Faut vraiment que Apple rattrape son retard de deux ans ! C’est une honte que sur ce test single core, l’A8 ne dépasse que le Note 4 et non aussi la Nexus 9

        • fred

          et encore je soupçonne les résultats des iphone d’être un peu trop optimistes

          • Teddy

            Ce Bench est faux ! C’est honteux de la part de ceux qui l’ont fait

          • fred

            comme beaucoup de bench

          • Atlas

            Il suffit d’aller vérifier…

            Les benchs concernant l’iPhone correspondent bien à ce qu’on trouve ailleurs sur le web.

          • slayers84

            C’est les même bench partout

        • Gaëtan

          Une honte??? Et ceux en dessous de l’iPhone? Eux ont pas de retard bien-sûr ;-)

          • Teddy

            Bah non vu qu’il n’y a que l’iPhone qui a deux ans de retard juste parce qu’il est fabriqué par Apple ^^

        • Chaotec

          Et encore,le gpu , oú le K1 est le meilleur , n’est pas mesuré!

          • konilka

            la non ,ce n’est pas le but de ce test,mais le GPU des K1 est vraiment au dessus de tout ce qui ce fait !

        • Guest

          Mais aucun connaisseur de processeurs n’a dit que l’a8 était vieux de deux ans . tu te fais des films ou alors tu écoutes les fanboys. Etant plus chez Android mais fana de technologie , je sais que les procs de chez Apple sont bons.

          • Teddy

            Ah non mais moi je parle avec beaucoup d’ironie, pour faire plaisir justement aux propos des fanboys qui l’ouvre sans ne rien connaitre

      • Atlas

        et puis le Nexus 9 est une tablette donc le CPU peut tourner plus vite sans risque de surchauffe. Le suis prêt à parier que le nouvel iPad dépassera le Nexus 9 à ce bench.

        • fred

          ah? je croyais que les proco de apple ne chauffaient pas,ils ne sont pas bridé quand meme LOL

          • Atlas

            Si, ils sont bridés. Plusieurs iPads utilisaient le même processeur que l’iPhone mais à des fréquences plus élevées. Ce ne devrait pas être le cas ce soir avec un processeur légèrement différent.

          • Provoc

            On voit rarement des tests sur la durée.
            TOUS les Socs ont les fréquences/Puissance annoncées valables que quelques minutes (généralement 5-10 min).
            Passé ce délai, ils descende tous en fréquence pour se protéger de la surchauffe et au passage perdre également en puissance annoncé.
            La logique serait d’afficher la puissance brute d’un SoC et sa puissance nominale. Hors seul la puissance brute est annoncée…
            Si la puissance nominale était également mesurée, il y aurait bien souvent des déconvenues…

          • Atlas

            Ah ben si finalement le nouvel iPad dépasse bien le Nexus 9.

    • Silver

      Le processeur de l’iphone 6 est des plus efficaces, c’est juste que chez bcp de gens, comme toi, si un processeur n’a pas au moins 4 coeurs il est nul… ce nvidia K1 prouve bien que 2 coeurs bien fait sont tout aussi performant !

      • Teddy

        Lol, comme moi ??? :D
        Mais tu n’as pas senti toute cette ironie dans mon commentaire ? j’ai fais attention d’en pondre un assez stupide de sens pour me faire comprendre pourtant ^^

  • Fred

    il serait bien d’intégrer le one+ dans ces bench

    • filaos

      Laisse tomber. Les puces Qualcomm sont à la rue en cette fin 2014.
      Tu as le Note 4 dans le comparatif, c’est suffisant.

  • konilka

    Cool,et quand on regarde l’autre tableau,celui que vous ne montrez pas, et bien le Note 4 sort vainqueur,et l’écart n’est pas si énorme que ça avec les autres smartphones.

    up.Il vient d’apparaitre,bizarre ça !

  • Gaëtan

    Purée je rigole bien ici. Une honte a l’iPhone regarder en dessous de l’iPhone il y a n’a plusieurs que vous nous rabâcher les oreilles. La vous dites rien?
    J’aurais plus honte avec un note4
    Et bien-sûr les résultats iPhone son fausses mais aucun autre ahhh la neutralité.

    C’est beau de voir de grands connaisseur dans les commentaires.

    • fred

      tout le monde sait que les critiques et les bench pas glorieux sont plus ou moins appréciés par apple y a meme un journal très connu qui ne recevra plus de iphone en test car il a montré que le dernier modèle était une daube LOL alors la neutralité chez apple MDR

      • Atlas

        N’importe quoi. Quiconque peut tester les benchmarks. Vous êtes tarés et direz n’importe quelle connerie pour nier la réalité.

    • Nialas

      Tout le monde peut tricher sur un benchmark, SAMSUNG en tête !

  • filaos

    Par rapport à la puce Apple, ce k1 a donc :
    – 80% de fréquence en plus
    – 15% de puissance mono coeur en plus
    – 5% de puissance multi coeur en plus

    Bref, cette puce NVidia qui consomme beaucoup trop pour un téléphone est à peine capable de surpasser celle qu’Apple met dans un petit smartphone.
    Un échec de plus pour nvidia. On ne change pas une équipe qui perd…
    Et dans une heure, Apple annonce une puce A8X pour ses nOuvelles tablettes. Je suis mort de rire.

    • Atlas

      Tu es méchant mais ça semble vrai si on se fie aux chiffres.
      Tu connais la consommation ?

      • Mickael Gauvrit

        Méchant non mais réaliste oui. A fréquence égale je pense que le k1 est très en dessous de l’A8, peut-être au niveau du note 4

        • Guest

          Bah qu’est ce qui empêche apple de mettre l’a8 à 2,5 MHz ? bah ils peuvent pas c’est tout , donc ton commentaire est pas très utile.

          • Mickael Gauvrit

            Peut-être la chauffe ou la conso

          • filaos

            L’enveloppe thermique. C’est tout. C’est pour ca qu’ils se font chier à concevoir des puces puissantes malgré une petite fréquence.

      • filaos

        Aucune méchanceté. C’est factuel.

        • Provoc

          C’est surtout plein de raccourcie d’élément non correspondant d’une architecture à l’autre…

          • Atlas

            Bizarrement ca n’a jamais été un problème pour vous ces dernières annees.

          • Provoc

            Déjà, tu peux virer le vous, ce qui m’intéresse c’est l’évolution technologique et non de qui elle vient, et ce qui à tendance à m’agacer c’est les raccourcie utilisé pour défendre sa théorie, mais qui en définitive n’ont rien a voir entre eux, puisque dépendant de choix technologique différent…
            Dire que l’A8 est un excellent SoC sur des tests donnés est un fait, mais dire qu’il est puisant et pourtant de conception plus simple (Fréquence, Core etc.) est plus d’êtres faux, c’est comparé l’incomparable…

          • Atlas

            Effectivement il n’est pas plus simple.

        • Atlas

          Hihi je sais.

    • Mickael Gauvrit

      et qui chauffe beaucoup ^^

    • kosumo

      Waw super un fanboy apple!

      • filaos

        Tout ce que je dis est 100% factuel.
        Je t’en prie, contredis moi avec des arguments de la même qualité…
        Eh oui, le fanboy c’est toi et tu n’as rien à dire de concret.
        Quelle pitié.

        • kosumo

          Tu compare les performances de deux processeurs grâce à un Benchmark exécuté sur deux os différents ayant ABSOLUMENT rien à voir (tout le monde le sais et c’est pas nouveau, android a une archi plus lourde mais plus flexible qu’IOS).
          De plus le Benchmark n’a probablement pas la même implémentation car les deux plateforme utilisent un langage de programmation natif différent.

          Pour faire résumé : les chiffres sont réel mais les conditions d’expérimentation sont bidon!

          ps: les tegra consomment beaucoup notamment à cause de leur puce graphique qui n’est pas testé ici.

          • filaos

            Non. Geekbench est un test totalement indépendant de la plateforme.
            Renseigne toi.
            Quelle pitié.

          • kosumo

            Waw! “indépendant de la plateforme” Rien que ça! J’imagine même pas l’étendue de tes compétences en informatique pour affirmer ça!
            Et niveau pitié je t’en prie, ne te tracasse pas pour moi, il y a bien plus a plaindre.

          • filaos

            Allez, fais un effort. Tu ne connais pas GeekBench apparemment.
            C’est si dur de comprendre qu’Apple sort une meilleure puissance de calcul que n’importe qui à fréquence équivalente ?
            Pourquoi imaginer un monde virtuel différent de la réalité ?
            Tu bosses chez Google/Samsung/HTC/Motorolla ?
            Quelle pitié.

          • kosumo

            Bon je vais t’aider. Pour tout processus qui gère l’allocation de la ram, du cpu, ordonnancement, etc (l’allocation de toutes les ressources hardware) selon toi?

          • Atlas

            C’est la question exacte au juste? Il manque des mots là.

          • job13016

            Non, juste une virgule, mais tu vas trouver en te concentrant.

          • Atlas

            Ah non désolé. Ta phrase contient une proposition subordonnée mais un seul verbe. Il manque un deuxième verbe.

          • job13016

            ” Qui gère l’allocation de la ram, du cpu,
            ordonnancement, etc (l’allocation de toutes les ressources hardware)
            pour tout processus, selon toi?”

            Voilà, je t’ai aidé, en inversant les mots. Il suffisait de mettre un “;” entre “processus” et “qui”.
            Ca va mieux,maintenant?

          • Atlas

            Oui, on ne comprenait que dalle avant.
            Pourquoi est ce que tu parles d’ordonnancement ?
            Pour une appli qui demande l’accès au CPU, Android bride plus que iOS ?

          • Atlas

            C’est le but d’avoir des benchmarks, d’être comparables entre plateforme.

          • kosumo

            Oui et non pas exactement. Le but d’un Benchmark c’est d’avoir un outil de comparaison du matériel.(point)(normalement sur le même os, la même machine en remplaçant uniquement le composant a tester)
            On retrouve d’ailleurs souvent des smartphones différents avec le même processeur (et des spec identiques) ayant des écarts de performances plutôt importants dans ce genre de Benchmark.

            Ordonnancement : voir “Ordonnancement” sur openclassrooms c’est mieux expliqué que je ne pourrais le faire. (je sais pas si on sais partager un lien)
            si jamais : http://fr.openclassrooms.com/informatique/cours/les-systemes-d-exploitation/ordonnancement

    • Chaotec

      Et le gpu qui laise Apple et les autes sur place (s’est leur job sur pc quand même), le K1 est le meilleur pour l’instant , gpu compris!

      • filaos

        C’est du vent : aucun benchmarks disponible pour l’instant.
        Ou alors tu as une source ?

      • Atlas

        Attendons de voir les benchmarks de l’A8X…

    • Atlas

      La A8X a l’air d’être hyper puissant.

      • Teddy

        IL L’EST !!! Tu as vu le bench ????

        • Atlas

          Oui :)
          Eheh c’est marrant que tu sois revenu sur cet article car moi aussi j’y suis revenu justement pour répondre à mon cher ami emmanuel qui disait que le K1 allait ‘tout exploser’ ahah

          on va s’amuser :D

      • Atlas

        Ah ben oui il l’est :D

    • filaos le fanboy’s

      Par rapport q la puce apple, le k1 tourne sous un autre os, il n’y a que les bouffons qui croie t que A8=k1 sous prétexte que ça fait un résultat similaire a un benchmark, on en parle de ces lumia qui font un meilleur score sous plusieurs benchmark que leur homologue Android ayant exactement le même hardware ? Ou alors parce-que c’est apple les cretins de fanboy’s se mettent dans la bulle du blaireau, celle ou tout sens moral ne passe pas ? “Non si c’est apple on s’en tout que ça tourne pas sous le même os tant que ça peut faire croire qu’apple, qui se lance depuis 2 ans dans les processeurs, arrive a faire mieux que des multi nationales qui ont 20 ans de bouteille “

      • filaos

        Quelle pitié.
        C’est vraiment triste que les fanboys Android soient d’un niveau si bas.

        • Atlas

          Félicitations, toi aussi tu as un fan qui reprend ton pseudo dans la sien !

      • Teddy

        C’est vrai que Apple n’a pas moyens techniques et financiers pour créer un bon processeur…

        • Spoutnik17

          N’oubliez pas que la majorité des puces “Apple” sont faites par… Samsung…
          Donc l’ironie ne sert à rien ici. Apple n’a pas les “moyens” de faire de la production de masse de puces.
          Pour ce qui est de la valeur de tous ces benchmarks, elle est proche de 0. Quand on fait des tests comparatifs il faut se mettre dans les mêmes conditions. Dans le cas des différents cpu testés ici, ils ne tournent pas sous le même OS.
          Il faut donc arrêter de chaque côté a faire des commentaires débiles qui n’ont comme équivalent que les “statuts” de fanboys trisomiques (et encore c’est méchant pour les trisomiques).

    • job13016

      Ca a l’air de te rendre heureux, c’est bien pour toi….

      • filaos

        Quelle réaction bizarre.

      • konilka

        Bon console toi le prochain Sony prevoit un smartphone avec le K1,et ip 88 en plus .

      • Teddy

        Ça a l’air de te rendre malheureux, c’est dommage pour toi….

    • Charles

      la puce de Nvidia est destinée aux tablettes et non aux smartphones

      • filaos

        Et oui. C’est son plus grand défaut.

    • Soulpatrol

      Entierement d’accord.

      Les gens qui font de l’apple bashing sont des jaloux pas objectifs qui n’ont pas assez d’argent pour se payer leur produits et qui se contente donc de plastique et d’un os en constante version beta…. Cqfd….

  • slayers84

    En faite ce k1 ne pulvérise pas l’a8, il juste un peu au dessus donc ça prouve que les iPhones sont des monstres en plus ce k1 est uniquement destiné aux tablettes

    • Rudy_34

      Sur les Bench ouai, en utilisation quotidienne, il n’y a quasi aucunes différence avec la majorité des téléphones de ces bench.

      • slayers84

        C’est vrai aussi :)

    • Guest

      Sauf que le k1 est réputé sur sa partie graphique or ici , c’est le cpu qui est sollicité.

  • Steeve33

    Super, encore une conversation pour savoir qui a la plus grosse…
    Arrêtez de vous prendre la tête, faites vous plaisir avec les moyens que vous avez, mais quoi qu’il arrive, Apple, Samsung, Google, tous les mêmes, ils veulent s’en mettre plein les fouilles.
    J’ai fait un gros effort pour acheter le Nexus 5 à 350€, mais il faut bien se faire plaisir de temps en temps. Mais mettre 600€ voir plus pour avoir un benchmark un peu supérieur…

    • konilka

      ça c’est bien parler,cette course à la puissance sur ce type d’appareil tourne au ridicule,même pour des usages pro des tablettes et Smartphones avec des spécs d’il y a 2 ans suffisent,pour les particuliers pareils,je prends une Mipad uniquement parce ma nexus 7 2013 à l’écran félé.

  • Silver

    Dual core power!

  • Teddy

    C’est ça quand on parle pour rien, sans preuve. Alors certes, le K1 aurait pu être meilleur tant qu’on ne savait pas ce que Apple aurait mit dans cet A8X, maintenant qu’on sait, on peut comparer !

  • Atlas

    Bon n’empêche que le nexus 9 a une puce de merde par rapport à l’A8X.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
iPhone 8 : la keynote de présentation aurait lieu le 12 septembre

La keynote de présentation de l’iPhone 8 aurait lieu le 12 septembre selon les informations du site Mac4Ever qui se base sur des sources internes aux opérateurs hexagonaux qui prépareraient déjà leurs inventaires. Selon le site, les précommandes commenceraient le…

Précommande Samsung Galaxy Note 8 : où l’acheter ?

Le Galaxy Note 8 est désormais officiel ! Si vous souhaitez le précommander pour l’acquérir dès le premier jour, et que vous souhaitez être certains d’avoir le meilleur prix disponible, voici notre sélection des revendeurs français du Galaxy Note 8 !

7e598cde4581efebbae40e8ba879c5b1WWWWWWWWWWWWW