Nexus 6 : un nouveau benchmark confirme les caractéristiques techniques

Maj. le 12 décembre 2014 à 9 h 26 min

Après être apparu dans la base de données de Geekbench, en début de semaine, le Nexus 6 alias Motorola Shamu fait une nouvelle apparition remarquée, cette fois-ci, sur l’outil de benchmark CPU-Z. Un nouvel examen des caractéristiques techniques de l’appareil qui confirme, une fois de plus, que le prochain Google Phone aura tout d’un haut de gamme de fin 2014.

benchmark Nexus 6
Nouveau benchmark pour le Nexus 6 !

Comme le confirme ce nouveau benchmark, le Nexus 6 sera alimenté par un processeur quad core Snapdragon 805 cadencé à 2,65GHz et accompagné de son GPU Adreno 420 et de 3 Go de mémoire vive. Une configuration hardware qui devrait lui fournir un maximum de puissance, d’autant plus qu’il s’agit d’un appareil stock Android qui ne s’encombre pas de la moindre surcouche.

Concernant l’écran, certains sont surpris de lire qu’il est ici question d’une définition de 2392 x 1440 pixels. En réalité, il s’agit bien d’une définition Quad HD de 2560 x 1440 pixels, toutefois, l’espace occupé par la barre de navigation ne fait pas partie du décompte de CPU-Z. Soit une très haute résolution, même avec un écran de 5,9 pouces.

benchmark Nexus 6

Comme en témoigne le précédent benchmark du Nexus 6 sur Geekbench, la partie photo sera assurée par deux capteurs de 13 et 2 Megapixels, le tout accompagné d’une batterie de 3200 mAh. Ça peut sembler peu pour un tel mastodonte mais compte tenu de toutes les améliorations d’Android L, en termes d’autonomie, il est fort possible que le Nexus 6 nous réserve de bonnes surprises.

Fiche technique du Nexus 6

  • Écran: 5,9 pouces de définition Quad HD (2560 x 1440 pixels)
  • Processeur: quad-core Qualcomm Snapdragon 805 cadencé à 2,5 GHz
  • Mémoire: 3 Go de RAM
  • Stockage: 32 Go de mémoire interne
  • Multimédia: appareil photo de 13 Mégapixels et caméra frontale de 2 Mégapixels
  • Batterie: 3200 mAh
  • OS: Android L

Si une date de sortie pour le 1er novembre avait déjà été évoquée, il y a quelques semaines, les dernières captures de l’application Chrome beta pour Android laissent aujourd’hui penser que c’est le 23 octobre que Google lèvera le voile sur le Nexus 6, la Nexus 9 et Android L.

Réagissez à cet article !
  • SKWO

    encore deux semaines alors !! ^^

  • denden12

    2970mb de ram pour 873mb de libre pour une version Android Stock ça parait bizarre non?

    • Mickael Gauvrit

      Moi ce qui me paraît bizarre c’est l’histoire de le mémoire interne de 23 gb et de dispo un peu plus de 20 gb
      Mais la ram c’est bizarre aussi mais je sais pas ce que conso Android l

    • p3rn3l

      MB pas Mb ^^

    • jean-luc Mutabazi

      C’est pareil sur le Nexus 5 les 1 Go de RAM manquant viennent de la version Android + qqes apps en arrière plan. Perso sur mon Nexus 5 je n’ai jamais eu 1 Go de RAM libre même après le redémarrage du smartphone ….

  • apoil

    Perplexe…. Je n’y crois pas, rien que pour la taille de l’écran et aussi qu’il n’ait pas un processeur 64 bits alors qu’Android L va sortir d’ici quelques jours….

    • Mickael Gauvrit

      Oui enfin il y a très peu de proc 64 à l’heure actuelle hdg

    • Atlas

      C’est vrai que c’est bizarre quand même.

    • Atlas

      C’est vrai que c’est bizarre quand même.

    • adrien pichon

      la nexus 9 est 64bits
      le nexus 6 sera 32bits

      Comme ca google peut continuer a travailler sur les deux : 32&64bits

      sachant de plus que il n’y a pas 4go de ram min (vrai interet du 64bits) alors aucun interet de foutre du 64bits…

      • p3rn3l

        Non car on peut très bien utiliser plus de 4Gio sur 32bit.

        • midorijin

          Faux, tu peux installer 4(même plus)go(ou gio, à ce niveau la différence n’est pas énorme) sur une architecture 32bit mais 3.5go seront reconnu et utilisé, pas plus.

          • p3rn3l

            Regarde du côté du PAE et tu verras qu’on peut avoir bien plus que 4Gio sur du 32bit.

          • midorijin

            Ok mais tu a vu les contrainte? Il faut que le processeur et le système d’exploitation soit compatible PAE. M’étonnerais que android et les proco arm le soit.

          • Provoc

            L’architecture ARM possède un adressage 40 bits directement inclus dans le jeux d’instruction. Android est bien compatible PAE. Mais ça reste un bricolage software…

          • p3rn3l

            ARM l’est il me semble, après pour Android il y a de forte chance sachant qu’il est basé sur GNU/Linux qui l’est.

        • lol

          lol non la capacité maximum d’adresse d’un CPU 32 bit est de 3Go. Si le CPU supporte les extensions, il peut alors supporter 3.5Go max.
          De plus à celui qui dit que les CPU 64bit n’ont que d’intérêt l’augmentation de mémoire : il se trompe, les CPU 64bit ont aussi un jeux d’instruction CPU plus important et donc peuvent faire plus de chose qu’un CPU 32bit ce qui les rend plus performant que les CPU 32bit.

          • p3rn3l

            Et bien figure toi que si avec le PAE, tu peux utiliser bien plus que 4Gio en 32bit (adressage 36bit).

          • Provoc

            Oui et non.
            Le PAE est une bidouille Software qui permet de passer outre une limite hardware. Même si l’on s’affranchie de certaines limites, la plupart reste.
            Les plus de 4Go seront bien vu. Mais l’OS et les applications seront toujours limité par adresses hardware 32bits et ne pourront utilisé que 4 Go max.

          • p3rn3l

            Oui c’est sur mais rien n’empêche d’avoir plusieurs applications de plus de 4Gio en même temps.

          • Provoc

            En fait, c’est l’adressage du CPU qui est 64 bits. Mais pour pouvoir l’utiliser, il faut:
            1 – L’application soit codée en 64 bits
            2 – Que le type de calcul puisse profiter d’un adressage doublé.
            Dans le cas contraire, cela ne sert à rien…
            Et les applications pouvant tiré partie du 64 bits sur smartphones sont minimes. Bien d’autres technologies peuvent être plus efficaces que le 64 bits sur architecture ARM…

        • adrien pichon

          ah bon ? Je crois pas hein ..

          • p3rn3l

            Tu ne crois pas quoi? pour le PAE?

      • Pierre Fourment

        les processeurs 64 bits snapdragon sortent mi 2015…

  • midorijin

    560 dpi dans la config, ça veut dire 5.2″ et non 5.9.
    Qu’est ce qu’il en sera réellement? Vivement l’annonce officie.

    • Jean-Louis Pétrod

      Non car ce sont des dpi et non des ppi, l’amalgame a déjà été fait depuis la parution de ce benchmark mais c’est bien d’un écran 5,9 pouces qu’il est question.

      • midorijin

        https://www.sven.de/dpi/
        Normalement, dpi=ppi(ppp)
        Et selon ce site, 560 correspondrais a 5″

      • p3rn3l

        Il me semble justement que DPI/PPP/PPI sont la même chose (dot per inch, point par pouce, point per inch)

    • Martin

      Ca veut dire même 5″ !! :) C’est une bonne nouvelle tout de même !

      • Pierre Fourment

        vi bonne nouvelle, je me disais que j allais acheter plutot un nexus 5 en promo plutot que le « gros » « shamu »

      • midorijin

        Oui, 5″, mais comme précisé dans l’article, la bande noir des bouton n’est pas calculé, donc ça sera du 5.2″ (si rien ne change d’ici la sorti).

    • Pierre Fourment

      j en ai fait la meme deduction ;-)

      • Neo

        Hallucinant

      • Neo

        Hallucinant

  • nono

    ecran 5.9 pas de 64 bit sois google a une seconde version en attente soit ils aiment joue avec le feu . si il n y a qu un seul telephone de 5.9 sa va etre un vrai flop

    • Atlas

      Pas forcément un flop. Les Nexus malgré leur qualité se sont toujours vendus à des quantités moindres que d’autres téléphones car ils étaient disponibles en quantités limitées. Même s’il n’intéresse pas forcément tout le monde il pourrait se vendre mieux que les précédents.
      Mais effectivement une seconde version plus petite serait bien.

    • Atlas

      Pas forcément un flop. Les Nexus malgré leur qualité se sont toujours vendus à des quantités moindres que d’autres téléphones car ils étaient disponibles en quantités limitées. Même s’il n’intéresse pas forcément tout le monde il pourrait se vendre mieux que les précédents.
      Mais effectivement une seconde version plus petite serait bien.

  • Martin

    560 ppp : par un calcul simple ça correspond à un écran de 5″ ! C’est une bonne nouvelle de voir que les rumeurs peuvent se tromper sur la taille de l’écran ! :)

    • Pierre Fourment

      j en ai fait la meme deduction :-)

      • lol

        Pareil aussi, 5″ là je dis ok :)

    • Furino9

      LG G3 5.5″ 640 dpi sur cpu-z…

      • Martin

        Sur CPU-Z, qui ne prend pas en compte la barre de navigation ! Mais sinon c’est 534Dpi le G3

        • Furino9

          Donc on se retrouve avec la rumeur de 2 déclinaisons.

          • Martin

            « 2392 * 1440 pour du 5.9″ = 553.65 DPI donc c’est surement un 5.9″ : c’est ton calcul ? le mien est véridique ^^ Ce n’est pas du 5.9 avec cette densité ! C’est du 5″ ou 5.2 » maximum !

        • Furino9

          Donc on se retrouve avec la rumeur de 2 déclinaisons.

        • Furino9

          Surement 2 versions

      • Martin

        Sur CPU-Z, qui ne prend pas en compte la barre de navigation ! Mais sinon c’est 534Dpi le G3

    • jean-luc Mutabazi

      C’est une bonne nouvelle mais le QHD en est une mauvaise. Limite je me dis c’est quoi le mieux écran QHD inutile ou un Nexus 6 à 6″ inutile ….. ^^

  • Pierre Fourment

    screen density : dpi 5.60 cette caractéristique n’indiquerait pas que le nexus X/6 ait un écran 5.2 inch plutot que 5.9? … TBC

  • JeanGuillaumeM

    Bizarre de sortir le porte-étendard d’Android L, qui est 64 bits, avec un proco 32 bits..

    En passant, je suis réellement déçu de Google si la résolution est bien du 2560 x 1440…

    • midorijin

      Pourquoi déçu? Une simple résolution fhd aurai simplement suffit, c’est clair, mais le proco est beaucoup moins énergivore que la génération précédente, normallement batterie de 3200mah plus le projet volta qui, d’après ce que j’ai compris, devrai diminuer la consommation.
      Clair que la batterie+volta sur du fhd aurai était une tuerie mais il ne faut pas éxagérer non plus.

      • nono

        le projet volta ne va rien changer du tout tu verras par toi meme c est du marketing l autonomie sera tjr aussi mauvaise.
        toute les annonces faite au niveau de l autonomie et se quelque soit le constructeur n est que mensonge personne n a encore trouve la solution et c pas en nous mettant un logicile qui etudie comment on consomme notre batterie qui va la sauver helas

        • midorijin

          Oui mais comme je l’ai dit, le proco est beaucoup moins énergivore (comparable a un s801 sur du fhd) donc avec la batterie de 3200mah (si sa ce confirme) même sans le volta, ça reste de l’excellent (peu être la même tenu qu’un note 3 ou 4).

      • JeanGuillaumeM

        Bah je suis déçu car le QHD n’a pas vraiment d’utilité et venant de Google je trouve ça idiot de choisir les gros chiffres aux bons chiffres.

  • Farid

    Et son prix!?

  • Atlas

    Merci !

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Meilleurs smartphones 2017 : la sélection de la rédac’

La fin d’année est là et il est temps de faire des bilans. La rédac’ s’est réunie pour partager avec vous les meilleurs smartphones de l’année 2017 selon les membres de l’équipe. C’est purement subjectif mais c’est plutôt fun non ?

Xiaomi Mi 7 : date de sortie, prix et fiche technique

Nous faisons le point sur le Xiaomi Mi 7, fiche technique, prix et date de sortie, toutes les informations et photos du prochain flagship. Le moment est venu de faire le récapitulatif de toutes les informations que nous avons sur le vaisseau amiral qui débarque en 2018.