Nexus 6 : comment Apple a ruiné les plans de Google pour le lecteur d’empreintes

Date de dernière mise à jour : le 15 avril 2016 à 12 h 42 min

Le Nexus 6 fabriqué par Motorola devait bien avoir un lecteur d’empreinte digitale. Cela faisait partie des plans de Google pour implémenter cette fonctionnalité à Android dès la fin d’année 2014. Mais son grand rival Apple semble avoir mis à mal les ambitions de la firme de Mountain View. On vous explique comment un rachat stratégique de Cupertino a complètement bloqué la concurrence.

C’est lors d’une interview à The Telegraph que l’ancien PDG de Motorola maintenant chez Dropbox, Dennis Woodside, a expliqué pourquoi l’entreprise comptait avec Google implémenter un lecteur d’empreinte digitale sur le Nexus 6 mais n’a finalement pas pu. La raison est assez simple, selon lui « Apple a acheté le meilleur fournisseur », bloquant ainsi la concurrence qui ont du tous se tourner vers le second meilleur fournisseur qui ne pouvait répondre aux exigences de qualité attendue.

Vous visualisez bien le creux accueillant le logo Motorola au dû Nexus 6 ? C’est exactement à cet endroit que devait se trouver le capteur d’empreintes digitales. Un revers pour Google qui a donc renoncé à l’implémenter sur son dernier smartphone, tout comme la fonctionnalité tap to wake. Pour autant, il existe bien des traces d’une API pour les développeurs au sein d’Android, de quoi être confiant sur l’arrivée d’une telle technologie au coeur même de notre OS mobile préféré.

Le géant de Mountain View a donc fait le choix de ne pas se précipiter, préférant proposer une technologie vraiment aboutie capable de faire face au Touch ID d’Apple qui fait référence dans le domaine. Un enjeu important qui au-delà du déverrouillage de nos mobiles va surtout servir aux services de paiement de demain.

Cela n’est pas pour rien que de nombreux acteurs de l’industrie mobile y travaillent. Le Galaxy S6 de Samsung pourrait par exemple intégrer le « Samsung Pay », utilisable grâce à une nouvelle technologie de reconnaissance d’empreinte plus efficace. Les téléphones seront bien nos portes-feuilles de demain, n’en doutez plus.

Via

 

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Athena223

    Ils auraient du demander à Huawei ;-)

  • Brunouser

    Ils ont bien raison d’attendre.
    C’est ce qui fait généralement la force d’Apple (+ son design, + son marketing, + ses fans inconditionnels). Apple sort des produits aboutis, ils ne se précipitent pas juste pour rattraper la concurrence (comme le fait par exemple Samsung).

    • Thierry Brez

      euhhh ouais si on oubli iOS 8…

      • sardagariga

        C’est vrai, et même extensible a MacOS 10.10. Il y a quelque chose qui ne va pas très bien en ce moment et qui ne leur ressemble pas du côté de la stabilité logicielle.

        • slayers84

          Je ressens la même chose avec yosemite dans mon imac 27

    • Xaossiia

      Et surtout les blocages et coups en douces bien pourris fait en douce par apple: achat de la totalité des écrans capacitifs, blocage du prix du livre, entente sur les salaires, achat du principal producteur d’écrans saphirs…. apple c’est des prix en hausse sur du matériel souvent bien moyen.

  • fred

    La mentalité Apple n’est plus a démontrer ,ils sont a vomir.

    • Le Switcheur

      Les bisounours, c’est à côté, là, c’est le monde réel et le business.

      • SonaPinoloco

        Avoir recours au réalisme et à la notion de nature cruelle pour justifier des actes, quels qu’ils soit, est une preuve d’endoctrinement et bien souvent signe d’une fermeture d’esprit caractéristique de ces personnes qui sont prêtes à accepter des choses inacceptables pour conserver leur confort ou pire, ne pas bouger par fainéantise et par peur. Tu devrais avoir honte de dire de telles choses.

        Désolé j’avais ça sur le coeur depuis longtemps quand j’entends ce genre de choses ^^

        • Le Switcheur

          Parle d’endoctrinement à quelqu’un d’autre, je suis sur android et compte bien y rester. Mais ton discours me fait penser à un mec qui a pris un truc un jour et qui n’est jamais redescendu.
          Là, on parle de multinationales qui brassent des milliards de dollars. Elles ont TOUTES du sang sur les mains, même Google les gentils, même Samsung les sauveurs du monde, TOUTES !
          Arrêtez un peu de vous voiler la face. Une chose est sûre, ne vous lancez jamais dans les affaires, vous ne feriez pas 2 mois !

          • SonaPinoloco

            Qui parle de sauveur du monde ? Il me semble évident qu’une société, dont l’architecture hiérarchique est basée sur une forme puante de dictature oligarchique mixée odieusement avec un système d’hérédité des responsabilité rappelant dangereusement le royalisme ne peut être que néfaste pour la communauté humaine qui l’entoure.
            Tu as en effet raison de souligner que ces entreprises sont néfastes. Je suppose qu’elles le resteront tant qu’on y instaurera pas de système décisionnel démocratique et régulé selon les droits de l’homme.

          • Le Switcheur

            C’est beau de rêver, et surtout, ce n’est pas imposable !

          • SonaPinoloco

            En ce qui concerne le rêve et le réalisme, je te renvoie à mon commentaire précédent dont tu gardes sans doute quelques souvenirs :)

          • Interpol(TheBand)

            Apple (et quel que soit l’entreprise d’ailleurs) n’a jamais obligé qui que ce soit à acheter ses produits. Donc à un moment donné il faut assumer son statut d’adulte responsable et arrêté d’accuser les multinational et les marketeus de tous les maux du monde.

          • Atlas

            « l’architecture hiérarchique est basée sur une forme puante de dictature
            oligarchique mixée odieusement avec un système d’hérédité des
            responsabilité rappelant dangereusement le royalisme »

            tu parles de Samsung là donc. La boîte qui se passe de père en fils.

            Non car chez Apple il y a encore cette année eu plusieurs nouvelles personnes qui sont arrivées d’ailleurs et se sont retrouvées tout en haut. Notamment l’ex-PDG de Burberry qui se retrouve parmi les 5 plus importants à la tête de Apple et qui a été le plus payée cette année.

          • fred

            MOUARFFFFFF l’important c’est que tu en soit certain hein ?

          • Atlas

            pardon?

          • Atlas

            Certain de quoi? Du fait que Apple n’est pas une boîte ou le népotisme est appliqué contrairement à Samsung?? Ben oui c’est certain, ça s’appelle le monde réel.

          • Insomnia

            Je vois pas le soucis, Samsung à toujours fonctionner comme ça et s’en porte bien, c’est pas parce qu’Apple travail pas pareil que samsung doit faire de même….

          • Atlas

            Il faut vraiment que vous preniez TOUS des cours de logique et d’argumentation d’URGENCE !

            je n’ai même pas dit que c’est bien ou mal sauf que le commentaire auquel je répondais disait justement que Apple était une entreprise de ce genre dans un sens négatif. Donc ce n’est pas à moi qu’il faut dire ce que tu dis, mais à l’autre.

        • MaGiiC

          Tout à fait d’accord, bravo.

        • Atlas

          Hein? Non mais tu as bu ou quoi?
          Apple a racheté une boîte du coup ils ne développent pas pour les concurrents. Rien de spécial MDR !

          • Insomnia

            Ca s’appelle freiner la concurrence si Apple est sur de vendre mieux son matériels alors qu’ils laissent la concurrence acheter ce qu’il faut, ça prouve seulement qu’Apple à peur

          • Atlas

            Ou qu’ils font de bons achats.

            Je me rappelle juste que Google a racheté ANDROID alors que Apple a fait iOS de A à Z.

          • Martin

            Oui mais Google ne fait que rendre Android plus rapide et plus fonctionnel ! Avec Android Lollipop, l’expérience n’est que meilleure !

          • Mais lol. Ils se le sont totalement approprié…

          • Martin

            ET ? Ils l’ont acheté, ils peuvent se l’approprier, je ne vois pas ce qu’il y a de dérangeant là-dedans.

          • guest.

            Alors pourquoi vous crachez sur apple qui s’est acheté et approprié une entreprise ?

          • Martin

            Mais je ne crache sur personne qu’est-ce que tu racontes ? Où tu vois que je crache sur Apple?

          • guest.

            Pas forcément toi, tous ceux qui pense ça, c’est débile, ils le savent mais ne veulent pas le reconnaitre

          • Atlas

            Comme Google s’est approprié Android, et Maps, et plein d’autres choses.

          • Atlas

            Bien, tout comme Apple a miniaturisé bien implémenté la technologie offerte par Authentec. Donc en vouloir à Apple d’avoir fait des achats est ridicule à mon avis.

          • Martin

            Pourquoi me dis-tu ça à moi je ne parle pas de ça voyons ^^ Je ne réponds qu’à un de tes commentaires. Je n’en veux pas à Apple, c’est le monde des affaires, ils jouent, ils gagnent : tant mieux pour eux !

          • Teddy

            Et sinon un commentaire intelligent ça donnerait quoi ?

          • Teddy

            Et un commentaire intelligent ça donnerait quoi ?

      • Stef80

        Je suis cannibale. Les bisounours, c’est à côté, ici, c’est le monde réel et la survie.

        • Le Switcheur

          Le rapport entre la survie et le cannibalisme ?

          • rodriguez

            Celui qui se fait bouffer ne survit pas. C’est pourtant évident…

          • Le Switcheur

            Sauf que c’est la règle depuis que le commerce existe. C’est un peu tard pour s’en inquiéter. C’est ainsi depuis des siècles et des siècles.

          • rodriguez

            Idioties capitalistes. Le commerce n’a jamais marché comme ça. C’est une invention des ideologistes libéraux du XIXeme siècle.

          • Le Switcheur

            Mais oui, bien sûr. De tous temps, les commerçants étaient ravis de voir des concurrents s’installer en face de chez eux. Ravis. Toujours.
            Et la corruption et tout ce qui va avec, ainsi que toutes les pratiques malhonnêtes des commerçants ont été inventées au XIXème siècle aussi.

          • Lulilule

            Honnêtement, y’a quand même pas de quoi se féliciter de la situation hein. Au final le seul vrai perdant, ce n’est pas Google, c’est le consommateur.

            A bon entendeur…

          • Le Switcheur

            Je ne félicite personne de la situation. Je suis juste étonné de voir que certains découvrent seulement la férocité de la concurrence dans le domaine de l’industrie.

          • Teddy

            Et quand Google pose un brevet sur une de leur invention, achète une boite pour son savoir faire et aussi son porte-feuille de brevet c’est qui le perdant ? C’est qui le méchant ? Vous n’en n’avez pas marre de raconter des conneries gratuitement ? Et le pire c’est qu’il y a deux ou trois qui risquent de vous croire… :/ Le commerce a toujours été un monde de requin ou on doit se montrer fort sinon on coule ! Google est fort parce qu’il fait exactement comme toutes ces multinationales qui protègent leurs intérêt au lieu de vouloir faire des fellations à leurs concurrents juste pour leur faire plaisir. C’est ça le monde réel ! Qu’est-ce qui ferait le savoir faire d’une entreprise, si elles faisaient un gang-bang gratuit avec leurs technologies avec tous leurs concurrents ? Quel serait l’intérêt pour Samsung de venter le stylet de la gamme Note, si tous les concurrents pouvaient délibérément l’utiliser aussi ? Quel intérêt aurait Apple de venter les mérites de son Touch ID si tout le monde en disposait ? Quel intérêt aurait eu Google de venter la puissance de leur moteur de recherche si Madame Michaud peut en toute impunité en récupérer les codes pour faire un « Coogle » ? Je ne vois pas quel serait l’intérêt du consommateur si toutes les boites ne pouvaient pas s’assurer une longévité…

          • guest.

            Tout a fait d’accord avec toi.
            Tout le monde pose des brevets sur tous ce qu’ils inventent, et le premier qui récupérera le brevet pourra l’utiliser, c’est comme ça, c’est tout.
            Je vois pas pourquoi les rageux d’android hurlent, google fait la même chose tous les jours.
            En plus, le touch id est bien plus performant sur les idevices, alors autant que ce soit eux qui puissent en fabriquer le plus

          • Teddy

            C’est dommage qu’on ne puisse pas avoir ce niveau de logique.. On lirait moins de sotises sur le site

          • Lulilule

            Peut-être.
            Mais ça ne change rien à mon message. Les conneries dans ce genre ne font qu’un seul perdant et ce n’est pas les concurrents, c’est nous.
            Quant à ton excuse, tu m’excuseras, mais elle n’est pas bonne. Une entreprise n’a pas besoin d’avoir l’ « exclusivité » pour prospérer. Sinon ça ferait longtemps qu’on ne verrait plus de marchants de pizzas (pour prendre un exemple simple).

          • Teddy

            Mais elles n’ont pas d’exclusivité sur un produit, mais sur un procédé !
            Si j’invente un superbe four à pizza qui cuit la pizza en 10 secondes, en quoi est-ce mal que j’ai l’exclusivité de mon produit ? En quoi est-ce bon pour mes clients que moi je sois lésé à me faire « voler » toutes mes années de recherche et d’investissement pour créer ce super four ?
            Si la concurrence veut aussi un four express il ne leur reste plus qu’à faire du travail d’ingénierie tout comme moi.
            C’est exactement ce qu’il se passe quand une passe rachète le savoir faire d’une autre boite ou bien qu’elle développe elle même ce savoir-faire.

          • Lulilule

            Nop. Tu melanges.
            Imagine que tu inventes ce super procédé de cuisson en 10s. Que ça marche pour tous les aliments.. En quoi est-ce bon pour la clientèle qu’une boîte de pizza signe un contrat d’exclusivite avec toi empêchant quiconque de profiter de la cuisson en 10s ?
            Que de temps perdu pour les gens ! Ils auraient tout à gagner à ce que d’autres enseignes voire les fabricants de produits électroménagers puissent profiter également de cette techno.
            Et toi en tant que fournisseur, plus de contrats c’est plus de sous.

            Ici Apple n’a rien inventé et n’a pas fait main basse sur une techno qui est spécifique à son secteur. Ces capteurs ils pourraient être utiles dans plein de domaine.

            Donc oui, au final le perdant c’est bien le client.

          • Teddy

            Il y a aussi « payer des royalties » au détenteur du brevet. Ou au pire faire comme Samsung (et tout le monde en fait..). C’est à dire se servir délibérément d’un brevet en sachant qu’on engendra assez de bénéfice pour ensuite payer la note à un procès.
            On n’a jamais été perdant, c’est une légende urbaine ce truc la !

          • Lulilule

            C’est pour ça que la plupart des voitures roulent encore au pétrole.

          • Teddy

            C’est surtout que les énergies alternatives pour l’automobile ne sont pas assez efficaces !
            Le lithium ne permet pas de stocker suffisamment d’énergie dans une batterie raisonnable. On a Tesla qui fait de belles prouesses, et les recherches dans le secteur avancent très bien mais on n’y est pas encore. Par exemple moi qui vit aux Antilles, où il n’y a pas que du plat, je finirais la charge de ma voiture electrique avant même d’arriver au boulot ! 4 collines et c’est fini ^^

          • Lulilule

            Y’a d’autres carburants que le pétrole et des tas de brevets non exploités dans le domaine de l’energie automobile…

          • Teddy

            Viabilité, Faisabilité, Etc.
            Si aujourd’hui le Lithium se fait doucement sa place c’est parce qu’il répond justement à ces critères. (Je ne suis pas du genre à croire à la théorie du complot. Pour ma part, les entreprises nous sortent des technologies qu’ils sont en mesure de nous commercialiser).

          • Lulilule

            Oh moi j’y crois à la théorie du complot. Et tu es bien naïf de ne pas y croire. Surtout en ayant un exemple flagrant sous les yeux.
            Pour empêcher les autres de tourner rond, les entreprises sont prêtes à tout et les brevets et droits à la propriété intellectuelle et autres trucs du genre ne servent plus tant à protéger les inventeurs qu’à se faire du blé sur leur dos ou retarder la mise en circulation de certains produits. Les seuls lésés au final, c’est nous.

          • Teddy

            Si tu le dis…

          • Lulilule

            Dans le domaine industriel c’est documenté. Ce ne sont plus de simples allégations lancées par des illuminés :p

    • sardagariga

      Réaction de bébé.

      • fred

        merci,tu es psy? ah bin non tu es chez Apple ,tu n’es censé rien comprendre donc.

        • Stef80

          Hahahahaha !

          ;)

    • Atlas

      Ils ont juste racheté une boîte. Ce n’est pas parce que tu es frustré qu’il faut dire que c’est à vomir, ce n’est rien de spécial en fait.

      • fred

        ahahahah frustré de ne pas avoir le capteur????? ne me confonds surtout pas avec un apple gogole s’il te plaiT LOL
        je t’en veux pas,tu n’est pas crédible ici.

        • Atlas

          aha cool story bro

    • Teddy

      Si je sais lire, le problème est juste que Apple a racheté une bonne entreprise… Google faisant la même chose, comme toutes les autres boîtes, je dirais plutôt qu’elles sont toutes à vomir ! Mais comme c’est Apple, il faut bien cracher sa haine ;)

    • Teddy

      Mais bien sur, c’est Apple les méchants qui rachètent des boites, et mettent des brevets sur toutes leurs créations houuuu honte à Apple ! Google ni aucune multinationale ne ferait jamais ça (dit-il avec tout plein d’ironie !)
      Je ne te souhaite pas de vouloir créer une aussi grosse boite demain. Tu feras faillite avant de toucher ton premier million de chiffre d’affaire ;)

    • JanJenDuBled

      Apple à racheter AuthenTec en Juillet 2012 si jamais… Nous somme en 2014…

      Ta la haine parce que Apple a racheter le meilleur fournisseur et du coup le N6 n’en à pas ? Réaction de fanboy ça…

      Au cas où tu ne sera pas au courant, Apple était la seule entreprise sur les tables des négociations pour racheter AuthenTec. Apple à dégainer le premier, ils ont eu raison, on voit le résultat aujourd’hui, bienvenue dans le monde du business…

      Bref tout ça pour au final avoir un capteur d’empreinte au dos de l’appareil… Tant mieux qu’ils aient abandonner le projet, un capteur d’empreinte digital au dos, difficile de faire plus mal placé….

    • Adarion 29

      Il n’y a pas qu’Apple le milieu du smartphone est bel et bien un milieu ultra concurrentiel ou tous les coups sont permis rien à voir avec la soit disant « guerre des console » ou le mot est très fort pour désigné un simple oligopole ou personne n’est plus menacé que cela par un autre (même si la xbox one se vend moins bien que la ps4 les chiffres sont très honnête c’est plutôt Sony qui n’avais pas prévu un tel engouement pour sa console, succès qui aura un revers de médaille sur le long terme) .

  • mulla 458

    Je pense que Apple a peur de se faire battre Google a le droit d’intégrer son nexus 6 un capteur d’empreinte digital

    • xx-os

      Rire… l’art d’inverser…
      Apple implémente tranquillement ce qui se fait de mieux au niveau lecteur d’emprunte… tout le monde se précipite pour faire la même chose en moins bien ou pas comme Google… Apple lance Apple pay, hyper sécurisé, qui règle tous les problèmes, en prenant bien le temps de négocier tout ce qu’il faut… tout le monde se précité, Samsung, google, panique… samsung rachète untel en urgence, Google aussi pour essayer d’endiguer la vague Apple…
      Et c’est Apple qui a peur de se faire battre ?… alors que ce sont eux qui montrent la voie…
      mdr… Ne regarde pas, comme un con, le doigt qui montre la lune…

      • Thierry Brez

        C’est vrai qu’Apple a inventé le parallélépipède rectangle aplati ! tout le monde les a copié. d’ailleurs Apple a tout inventé mdrr

        • Le Switcheur

          Tu constateras qu’une nouvelle fois, c’est le détracteur d’Apple qui parle d’Apple qui invente ou n’invente pas. Personne ici n’a dit qu’Apple avait « inventé ». Il ne parle que de qualité d’implémentation, faudrait voir à ne pas toujours vouloir faire dire aux gens ce qu’ils ne disent pas.

          • Atlas

            Mais comment voudrais-tu qu’ils fassent s’ils ne pouvaient pas constamment inventer des paroles qu’on aurait dit!
            Ca s’appelle des arguments épouvantail, on les agite et attaque en faisant croire que c’est ce que l’opposant a dit.

          • Lulilule

            Moi je crois qu’il ironisait. C’est pas possible autrement tellement c’est crétin ce qu’il a dit.

      • Brunouser

        Soyons clair, quand Apple fait un truc, il le fait généralement bien (oubliant Map et Siri). Mais Apple n’a pas été le premier à ajouté un lecteur d’empreintes, ça se faisait depuis longtemps sur PC et ça c’était déjà fait sur smartphone. Pareil pour les payements.
        Néanmoins il serait hypocrite de dire qu’Apple n’est pas un meneur.

        • Flo

          c’est surtout qu’au fin fond de l’histoire, l’un comme l’autre ne sert strictement à rien puisque ça n’existe pas encore en France…

      • Stef80

        Google Wallet, ou mieux ! Samsung Pay, dans le S5. Authentification par empreinte avant paiement. Ça te rappelle quelque chose ?

        « Lecteur d’empreinte digitale

        Sécurité et accès par empreinte digitale

        La sécurité a été renforcée et personnalisée. Vous pouvez désormais déverrouiller votre téléphone, et effectuer des paiements plus rapides et plus sécurisés via Paypal grâce à l’empreinte de votre doigt. Pour acheter du contenu via les services Samsung, vous pouvez utiliser votre empreinte digitale au lieu de saisir le mot de passe de votre compte Samsung. »

        Tu as raison, la lune, le doigt, le con…

        • sardagariga

          Effectivement. Les millions d’utilisateurs de Google Wallet protestent…

        • Atlas

          Justement Google Wallet n’est pas aussi bien que Apple Pay sinon comme le dit xx-os Googe ne serait pas en train de chercher une nouvelle solution pour contrer Apple Pay, en rachetant des entreprises d’ailleurs pour aller plus vite au lieu de trouver leur propre système.

          Samsung Pay vient d’être introduit et la paiement auprès des commerçants sur ton S5 n’est pas prêt de voir le jour.

      • Le problème, c’est aussi toute l’industrie autour qui ne jurent que par Apple.
        Les téléphones Android possèdent le NFC depuis des années, personne ne bouge.
        Apple en parle pour l’iphone 6, tout le monde s’emballe a imaginer ce qui pourrait être fait avec.
        Finalement, c’est juste Compatible Apple Pay, tout le monde est déçu.
        Tant que les yeux ne seront rivés que sur Apple, ça n’avancera effectivement qu’au rythme d’Apple…

      • Lulilule

        Apple hypersécurisé.

        J’ai ri.

        Très fort.

        Surtout avec Google en concurrent défait dans la même phrase.

        Je crois que je vais mourrir de rire.

    • Atlas

      Mais personne n’a dit le contraire lol

  • jean-luc Mutabazi

    Merci Apple!!!!!!!!! On n’en veut pas de l’empreinte digitale ^^

    • Martin

      « On », tu n’en a pas marre de généraliser ? ;)

      • jean-luc Mutabazi

        Vous savez quand un android user dit ou pense une chose ces sont tout les android users qui le pensent et disent ^^

        • Martin

          Oh la c’est égocentrique tout ça ;) J’espère que c’est sur le ton de l’humour !

          • jean-luc Mutabazi

            Mais oui bien-sûr ne vous en faites pas ;-)

          • Martin

            Ah ouf ^^

      • Lulilule

        « on » : pronom indéfini. Ca veut tout dire.

        • Martin

          Bien que ce pronom peut désigner une personne comme plusieurs, ici le sens est explicite : les Android users (ils l’exprime lui même)

    • psgced

      Perso jtrouve sa plutôt bien foutue qd même Touch Id. En revanche jamais essayé ce que propose la concurrence Huawai à qqch de pas mal paraît il ;)

      • guigui

        je confirme, sur le mate 7 le lecteur d’empreinte fonctionne extrêmement bien.

        • psgced

          Effectivement j’vais cru comprendre sa =) et c qd même bien pratique n’est ce pas ?=p

        • Charles

          Je me demande bien prkoi Apple n’a rien dit sur ce coup

          • Atlas

            Pourquoi est-ce qu’ils auraient dû dire quelque chose?
            Et quand est-ce que Apple dit des choses ! Ils ne disent jamais rien, c’est vous qui vous faites des idées tous seuls !

        • Kalvin

          il est juste mal placé… toute la journée, je regarde mon écran de mon tél (il est posé sur la table quand je travaille quotidiennement).. et je n’ai pas l’idée de le soulever pour attendre le lecteur d’emprunte…

      • jean-luc Mutabazi

        Mouais mais bon je préfére qu’on se concentre sur des trucs réellement utile comme un écran de 5″ FHD, batterie et caméra digne d’un HDg, et seulement là on pourra commencer à mettre des gadgets

        • psgced

          Tout à fait mais sa n’empeche pas le fait que ce soit bien foutue ;)

    • sardagariga

      Euh, si si. C’est un argument de vente même. Étonnant hein…

      • fred

        faut être débile pour acheter un tel rien que pour ça non ?

        • Akik

          C’est tellement pratique et ça marche tellement bien que je ne me vois pas revenir sur un smartphone sans cette feature. J’ai bien aimé le Knock code de LG aussi. Question de goûts.

          • fred

            Sérieux?? tu ne prendras plus de tel si le lecteur d’empreinte n’y est pas ??? waow la c’est plus UN argument de vente c’est LA raison de l’achat .
            de mieux en mieux !!

          • Le Switcheur

            Tu as mal lu : ce n’est pas la raison de l’achat, mais une raison pour un non-achat, ce qui est différent.

          • p3rn3l

            Niveau sécurité c’est pas ça, la biométrie

        • sardagariga

          Oui, mais les gens n’achètent pas « rien que pour ca » tu sais.
          C’est UNE caractéristique donc UN argument de vente, qui s’additionne aux autres.

          • fred

            aaah d’accord,un piège a con en gros. LOL bientôt le lecteur d’iris vous êtes sauvés les mecs . pfff

          • sardagariga

            Je comprends pas ta réaction. C’est une fonctionnalité réelle qui fait gagner beaucoup de temps au quotidien et permet aux gens d’avoir une sécurité en plus, sans inconfort. C’est si difficile de comprendre que c’est interessant ? Pourquoi tous les autres constructeurs essaient d’en faire autant a ton avis ?

          • Flo

            perso je m’en suis servit les premières semaines et vite désactivé.. vu le nombre de fois ou je déverrouille mon tel dans la journée c’est juste inutile ! j’ose même pas penser ceux qui ont un code.. perte de temps même pour l’empreinte pour ma part

          • sardagariga

            Euh, avec un lot d’empreintes bien créées, TouchID est pratiquement instantané et accélère au fur et à mesure qu’on s’en sert. Tu n’as manifestement pas ce genre d’appareil :-)
            Les gens qui déverrouillent sans cesse leur appareil sont EXACTEMENT la raison d’être de TouchID.

          • Flo

            ça ne sert à rien ! j’ai déjà expliqué mainte et mainte fois que j’ai la même chose sur mon note 4 et ça marche aussi bien (test fait avec un ami qui a un iphone 6) la seule chose qui change c’est que je dois faire glisser mon doigt.. au final lui et moi ne s’en servons pas, c’est une perte de temps à mon gout et c’est mon avis ! surtout vu le nombre de fois que je m’en sers par jour lol !

    • midi :D

      Plutot merci apple, maintenant je peux plus installer les driver du lecteur d’empreintes de mon ordi -_-« 

      • jean-luc Mutabazi

        la vie est dure mon ami

        • midi :D

          Grace a apple biensure

  • Charles

    Si Samsung l’implémente sur son dernier, je crois qu’il y aura de nouveau procès

  • sudden

    Heureusement qu’Apple n’a pas inventé la roue… on serait bien comme des c** aujourd’hui sinon…

  • Atlas

    Oh mais faut arrêter, avec ce genre de nouvelle c’est noël tous les jours !
    Maintenant les gens qui ont un Nexus 6 savent que le truc derrière n’est que le reste d’un capteur qu’ils n’ont pas eu… je trouve ça énorme !
    « Mon téléphone me rappelle tous les jours qu’il aurait dû avoir un capteur qu’il n’a pas »

  • fred

    ah bah voila le VRP de chez Apple vient d’arriver les mecs ahahahah,tout ce que vous direz contre Apple sera instantanément contredit !!!

  • 1messager

    Une raison de plus de ne pas aimer Apple! ^^

  • pipam

    Aux autres de developper les technologies concurrentes. On critique Apple sur ce coup là, parce qu’ils ont fauché l’herbe sous le pied à google, mais combien de boites a racheté Google pou rs’assurer une diversité des technologies ? C’est al dure loi de l’industrie, bienvenue au 21e siecle !