Milieux de gamme 2016 vs flagships 2014-2015 : quelle est la meilleure affaire ?

Les smartphone hauts de gamme de 2014 sont désormais au même prix que les milieux de gamme Android qui viennent de sortir et ceux de 2015 continuent de baisser. Lesquels constituent la meilleure affaire ? Qui offre le meilleur rapport qualité prix ? 

Lorsqu’une nouvelle vague de hauts de gamme Android fait son arrivée, les prix des modèles des deux années précédentes chutent brusquement en faisant ainsi un option de choix pour tout utilisateur désireux de s’offrir un smartphone digne de ce nom sans se ruiner. Il est désormais possible de s’offrir un LG G4 pour moins de 350€ ou un Xperia Z3 pour moins de 350€.

Or c’est justement dans cette tranche de prix que sont proposés les nouveaux milieux de gamme Android alors vaut-il mieux choisir un flagship de moins de deux ans ou un smartphone aux caractéristiques techniques intermédiaires mais dernier cri ?

Écran

S’il est un point sur lequel il est devenu bien difficile de faire la différence entre un haut de gamme d’hier et un milieu de gamme d’aujourd’hui, c’est bien l’écran. Et pour cause puisque désormais, presque tous les midrangers proposent des écrans Full HD 1080p, y compris le Moto G4 Plus que nous avons testé récemment, un modèle proposé à partir de 269,90€.

De son côté, le Moto X Style, modèle haut de gamme lancé l’an dernier est proposé entre 380 et 400€ sur les différents sites de vente en ligne. Le prix à payer pour plus de puissance et un écran Quad HD qui ne fera pas une si grande différence que ça en termes de qualité d’affichage. Autant dire que le Moto G4 Plus constituera une meilleure affaire. Et si vous cherchez encore moins cher, pourquoi ne pas opter pour un Honor 5X vendu à peine 200€ et équipé d’un écran Full HD de 5,5 pouces ?

Appareil Photo

Du côté de la photo, prenons l’exemple de Samsung, l’an dernier, son Galaxy S6 inaugurait un nouveau capteur photo de 16 mégapixels et d’ouverture f/1.9 avec stabilisation optique OIS, un modèle actuellement vendu 599€ sur le site de Samsung et dont le prix peu descendre jusqu’à 560 euros selon les boutiques. De son côté, le Galaxy A5 2016 que nous avons testé en début d’année propose également un capteur photo de 16 mégapixels avec OIS et ouverture f/1.9 mais il est vendu 200€ moins cher.

Bien sûr, ce n’est pas forcément valable pour tous les constructeurs. Aucun des milieux de gamme de Sony ne parvient à rivaliser avec la qualité photo du Xperia Z5, à part le Xperia X mais sachant qu’il est vendu au même prix, ce n’est pas sur ce critère que ce jouera la différence. En revanche, un Xperia Z3 sorti il y a moins de deux ans et qu’on arrive à trouver à moins de 350€ dans certaines boutiques prendra de meilleures photos que bon nombre de milieux de gamme de 2016 et vous offrira l’étanchéité en plus.

Mais globalement, les milieux de gamme se sont grandement améliorés en photo et certains proposent désormais de l’autofocus laser ou encore de la stabilisation optique OIS. Une conséquence directe de toutes les innovations apportées aux capteurs photos mobiles des modèles haut de gamme qui se répercutent maintenant sur le milieu de gamme.

Performances

Il y a encore un an, les flagships de 2014 auraient battu à plate couture les milieux de gamme de 2015. Le Snapdragon 801 est un excellent Soc et le Snapdragon 615 employé sur les milieux de gamme de l’an dernier ne parvient pas à rivaliser avec lui.

Toutefois, entre temps, Qualcomm a sorti son Snapdragon 652 qui offre à la fois des performances dignes de ce nom mais également des fonctionnalités dignes d’un haut de gamme comme de la recharge rapide Quick Charge 3.0 ou encore de la 4G de catégorie 7 (300 Mbps / 100 Mbps). Notez tout de même qu’on ne retrouve cette puce que sur certains modèles tandis que les autres ont droit à des Snapdragon 616 ou 617, moins puissants.

Du côté des performances brutes, c’est surtout sur les benchmarks et lors de l’exécution de jeux gourmands qu’on ressentira une différence mais pas dans le cadre d’une utilisation quotidienne car ce n’est plus sur cet aspect que la différence se joue.

Le Snapdragon 801 de Qualcomm qu’on retrouve sur les hauts de gamme de 2014 accomplit encore très bien sa mission, à tel point que OnePlus l’a réemployé l’an dernier sur son OnePlus X. Et finalement, la seule chose qu’il lui manque, c’est le 64 Bit. Les puces qu’on retrouve dans les milieux de gamme d’aujourd’hui sont des puces 64 Bit mais encore une fois est-ce un élément suffisamment significatif pour écarter un modèle haut de gamme qui tient encore la route ?

Autonomie

Soyons francs, mis à part quelques exceptions notamment chez Sony qui proposait 3200 mAh sur son Xperia Z2, la capacité des batteries des hauts de gamme de 2014 étaient limitées et idem en 2015, notamment chez Samsung qui a fait un véritable retour en arrière en ne proposant que 2550 mAh sur son Galaxy S6.

De leur côté, les milieux de gamme de 2016 s’en sortent plutôt bien, les Moto G4 et G4 Plus offrent des batteries de 3000 mAh, tout comme le Honor 5X que nous avions testé pour vous à sa sortie. Dans un sens heureusement puisqu’ils proposent des fiches techniques au niveau des hauts de gamme d’antan mais toujours est-il que ces hauts de gamme d’antan n’avaient pas d’aussi grosses batteries. 3000 mAh, c’est non seulement la capacité moyenne des milieux de gamme de 2016 mais également celle des hauts de gamme d’aujourd’hui comme le HTC 10 ou le Galaxy S7.

Design

En l’espace de deux ans, le design des hauts de gamme Android a radicalement changé. Samsung et LG ont abandonné le plastique pour des matériaux plus nobles et le métal s’invite également sur certains milieux de gamme, notamment les Samsung Galaxy A ou encore les smartphones Honor. Les Moto G4 et G4 Plus proposent encore un design en plastique mais globalement, il est désormais possible de trouver des smartphones à moins de 300€ offrant un design premium.

Support logiciel

Si Google a l’intention de faire le nécessaire pour pousser les constructeurs à déployer les mises à jour Android plus rapidement, on n’y est pas encore et pour l’instant, seulement 7,5% des smartphones tournent sous la dernière version, Android Marshmallow, sortie à l’automne dernier et Lollipop représente à peine 35% du parc au bout d’un an et demie.

Si vous optez pour un haut de gamme de 2014, vous aurez droit à Android Marshmallow, mais sauf exception, il s’agira de la dernière mise à jour de votre smartphone et si vous choisissez un modèle de 2015, vous aurez droit à la version suivante. En revanche,si vous optez pour un milieu de gamme dernier cri, les choses seront un peu plus compliquées.

Annoncés en décembre soit deux mois après l’arrivée de Marshmallow et lancés en début d’année, les Galaxy A3, A5 et A7, édition 2016 ont fait leur arrivée sous…Android Lollipop. Et idem pour le Honor 5X qui est sous Android 5.1.1. Tous ces modèles seront mis à jour sous Marshmallow, c’est évident mais auront-ils droit à la version suivante ? Ça reste à prouver. Globalement, les constructeurs assurent un support logiciel plus étendu pour les modèles hauts de gamme, mais si vous optez optez pour un haut de gamme qui a déjà deux ans, alors son support logiciel touchera bientôt à sa fin.

   Suivez nous sur Facebook   


  • Mots-clés

Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • kevsen54

    J’ai choici le zuk z1 sanderwool (bois foncé) avec le snapdragon 801 et franchement il tient encore largement la route même face à un snapdragon 650 ou même 810 à cause de son problème de surchauffe. En plus cyanogen dessus, que du bonheur!

  • Tapian

    Pour moi le choix à été rapide, je me suis pris un oppo find 7 neuf fin avril sur oppostyle Europe à 135 euros..
    Parfait: 2k, S801, 3gigas de ram, batterie amovible , Vooc (bien moins agressif pour la batterie que le Quick charge )

    À ce prix la difficile de trouver mieux…

    • Whitenoz Senseï

      J’avoue qu’à ce prix c’est top

  • Tintamare

    J’ai un moto G première génération (2013) mais il est trop solide… alors que je voudrai bien changer…

    • Antoine De Roose

      lol idem c’est un très bon téléphone, je l’ai depuis 2 ans et j’ai pas l’intention de le changer avant encore 1 an !

      • Tintamare

        Il commence à être juste pour moi, 8go c’est chaud quand même si je suis pas du genre à mettre ma vie dans mon tel. Mais pour les applications ça commence à être pénible, surtout pour les MAJ.
        Je suis bien tenté par le moto G4 simple mais j’attends voir s’ils sortent la coque avec le flip, ca protège efficacement l’écran et la sortie veille magnétique est vraiment pratique.
        Je suis pas fan des corps métalliques qui se rayent où qui se déforment, le plastique c’est fantastique ça absorbe les choques. Combien fois mon moto G est tombé et s’est refermé tout seul avec son flip avant de tomber au sol (à chaque fois de mémoire).

    • Outpapa

      Carrément vrai. Le mien fonctionne parfaitement après ses deux ans et quelques marques mais sans plus. Il fait honneur à la tradition Motorola.

  • XTREME

    Il y a des hauts de gamme chinois (Zuk, One Plus, Oppo…) qui sont au meme prix que les milieux de gamme de chez samsung.
    Pour moi, c’est mieux un haut de gamme de 2016 Chinois qu’un haut de gamme de 2016 d’une marque trop célèbre en Europe, car pour pareil/mieux tu as moins cher !

    • slayers84

      Sauf que ceux dont tu parle n’ont pas l’air d’être trouvable facilement ^^
      C’est pour ça qu’ils en parlent pas

      • XTREME

        Sur le web :)

  • Tapian

    Bonne initiative 😉

    • XTREME

      merci :)

  • domi67

    Le top du rapport qualité/prix : un lg g4 on le trouve parfois à 300 €. Ou le G3 à 200 €… Le G4 a un des tout meilleur appareils photo, très grand écran, performances très très correctes. En plus on a une batterie amovible gage de pérennité : on pourra encore l’utiliser dans 3 ans en changeant la batterie usée. En plus port IR, carte sd… etc…

  • Outpapa

    Je préfère de loin un haut de gamme plus vieux qu’un recent moyen de gamme…
    Xperia M5 vs Z3? Le Z3 a un meilleur SoC, appareil photo disons kiffe kiffe mais quand-même, HP stéréo sur le Z3, suivi plus que bon et j’en passe.
    Pareil chez Samsung, sans compter que les À sont assez chers je trouve.
    Chez Motorola c’est moins remarquable.
    Chez LG, il n’y a pas photo vive le G3!

    Clairement, un haut de gamme vaut toujours le coup plus d’un an après sa sortie.

    • inaser

      Ayant eu le g3, (après un excellent g2) et bien c’est une merde sans nom… écran Qhd avec un proc trop juste… latence/lag à gogo et autonomie pourrie!
      Et les noirs de l’ecran sont d’un manque de profondeur, qu’on pourrait dire qu’ils sont gris.

      • Outpapa

        Pour les latences je suis sûr que la surcouche y est pour quelque chose… Après j’avais aussi lu que l’écran était très moyen

        En tous cas, je parlais en général, non pas qu’ils ne soient tous sans défauts. Mais ca vaut toujours mieux qu’un moyen de gamme actuel.

  • trdpierrick

    Moi j’achète d’occasion des smartphones qui ont entre 1 ans et 6 mois et font largement le boulot !

  • Shadoxas

    Ils parlent de milieu de gammes qui rivalisent avec les haut de gamme de 2014…y’en a pas beaucoup. Tu veux qu’ils citent qui? Xiaomi?

    • Whitenoz Senseï

      Oui entre autres. A ce que je sache il n’y a pas que Samsung sony qui ont sortis des hdg en 2014 déjà

      • Shadoxas

        Il y a aussi LG et Motorola qui sont cités

  • gastroweb

    ben si! personnellement j’avais l’embarras du choix entre un milieu de gamme 2016 et un ancien flagship! et finalement j’ai penché vars un ancien flagship (LG G3 3Gà de Ram et 32Go de mémoire) avec presque le même prix d’un milieu de gamme 2016 et un suivi logiciel assuré (au moins jusqu’à maintenant avec Android 6.0).