Meizu Pro 6 : fiche technique complète en fuite pour son 10 coeurs et nouvelles photos

Le Meizu Pro 6, smartphone qui promet d’être rutilent avec son processeur 10 coeurs, voit sa fiche technique complète être en fuite sur internet ainsi que de nouvelles photos de l’appareil être dévoilées pour l’un des téléphones les plus puissants de l’année.

Il ne faudrait pas que les constructeurs haut de gamme habituels commencent à prendre de haut les constructeurs chinois cette année, puisqu’après que Huawei ait annoncé son P9 prometteur, Meizu va lui dévoiler son Pro 6 qui s’annonce monstrueux.

C’est dès demain 13 avril que nous découvrirons officiellement le téléphone, ce qui comme le veut la coutume pousse les informations à filtrer quelque peu. Nous avions déjà une bonne idée de ce que serait le téléphone, mais sa fiche technique complète a été dévoilée aujourd’hui.

Le Meizu Pro 6 aura donc un écran AMOLED de 5,2 pouces Full HD (1080×1920) compatible avec le Force Touch, la reconnaissance de pression qui sera toutefois limitée aux applications maison du constructeur le temps que les développeurs s’adaptent à cette nouvelle technologie.

C’est 4go de RAM LPDDR4 que proposera le téléphone en couple avec son processeur Helios X25 possédant 10 coeurs CPU et un GPU Mali-T880 MP4 efficace pour le jeu. Une combinaison qui promet d’être explosive.

Nous avons appris dans la semaine que le Meizu Pro 6 pourrait avoir un flash à 10 LED, et on pourrait le comprendre puisqu’il intégrera un capteur photo arrière de 21 MP dont les spécifications exactes nous échappent pour le moment. A l’avant c’est 5 MP qui vous aideront à prendre vos selfies.

Etonnament toutefois, le Meizu Pro 6 n’atteint qu’un score de 91165 sur AnTuTu 6.0.1, bien en dessous des smartphones du moment explosant la barre des 100 000. Mais le logiciel pouvant encore n’être qu’en version alpha/bêta, expliquant ces performances « basses ».

De nouvelles photos de l’appareil sont en tout cas disponibles, que nous vous invitons à admirer ci-dessous en prime des captures AnTuTu bien évidemment :

Meilleur prix :

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Reikko

    GPU Mali T880 tres efficace pour le jeu, ca dépend… Si c’est du MP2 – MP4, on dira pas ca…

    • Reikko

      MP4 Apparement… Ouais bin… C’est pas dingue non plus niveau GPU.

      • Tapian

        Il suffit de regarder le test du mate 8 pour se rendre compte qu’il fait très bien le boulot ce T880 mp4
        plus performant que le gpu de l’Exynos 7420 du Galaxy S6 qui doit lui rapidement diminuer sa fréquence GPU à cause de la chaleur.
        Idem pour le S810 .

        Les perfs sur le papier c’est bien jolie mais la réalité est différente

        • Reikko

          Non mais si les constructeurs sont pas capable de maintenir le bon fonctionnement des composants qu’ils intègrent, ce n’est pas le probleme du SOC mais du constructeur justement.
          Pour le Mate 8, il fait un boulot juste correct. Mais il est incapable d assurer 60 fps sur tous les jeux du store. Ce qui me parait être le minimum pour un HDG…

          L’iPhone possede un GPU bien plus performant que ce Mali T880 MP4 et arrive à maintenir les perfs dans la durée sans probleme…

          • Tapian

            Si le SOC est mal né les constructeurs ne peuvent pas faire de miracles

          • Plumplum

            L’iphone maintient des fréquence de fonctionnement grâce à des fréquence plus basses…

            Pour compenser la fréquence, ils mettent plus de transistors…
            Tu te retrouves avec une puce dualcore de 147mm2 en 14nm dépourvue de MoDem.
            Exynos 7420 en fait 78! J’ai pas les chiffres des 8890/s820.
            Donc quand la production est sous-traitée, la puce est 2 fois plus chère à produire

            Apple ne vend pas de puces, n’a donc pas à faire du bénéfice dessus… Ils font du bénéfice sur les smartphones.
            Qualcomm fait du bénéfice sur ses puces (certes sur ses brevets aussi), comme ils sous-traitent aussi leur production, leur but est de tirer le maximum de puissance sur la puce la plus petite possible.
            Vendre le plus cher possible et produire pour le moins cher possible. Ils te vendent donc du geekbench (le JavaScript n’est que rarement testé dans les reviews…Kryo et Krait sont pas très bons en la matière) et du fps gfxbench (à court terme… Et puis on va également rogner sur les qualités de rendu gpu, c’est aussi dans gfxbench, mais les reviews n’en parlent jamais… Et curieusement on va aussi voir des performances in-game moins à l’avantage des Adreno que les bench)

            Quand tu verras un Snapdragon tirer autant de puissance qu’une puce Apple avec une fréquence identique, là on en reparlera, les constructeurs pourront faire des appareils stables…
            Sauf que les prix de vente seraient trop chers et que Qualcomm ne vendrait plus grand chose…
            Déjà qu’un s820 serait vendu à 70 dollars contre entre 30 et 40 pour Helio x20

            Huawei et Mediatek économisent sur le gpu… Les fréquences restent élevées, mais la quantité globale de chaleur est moins importante

      • Plumplum

        Largement suffisant pour de la fullhd… Sur Kirin, beaucoup plus stable que les Exynos 8890 et S820…

        Reste à savoir s’il tient sa fréquence en 20nm (Kirin étant gravé en 16nm)

        • Reikko

          Largement suffisant, tout dépend de ton niveau d’exigence.

          • Plumplum

            Kirin 950 a un 880mp4, vu la chauffe des Qualcomm et des Exynos et la différence de définition, il marche finalement mieux que les Galaxy S7

            C’est bien beau d’avoir un 880mp12 s’y au bout de 10 minutes il tourne comme un mp6 et doit se trainer de la QHD

            Voici le chiffre Long Term performances de gfxbench :
            Mate 8 : 37.1fps (880mp4)
            S7 Exynos : 28.1fps (880mp12)
            S7 Qualcomm : 26.9fps
            Et oui, grâce à sa stabilité et sa définition, le Mate 8 est très probablement meilleurs en jeu qu’un Galaxy S7 malgré un gpu décrit par beaucoup comme trop faible.

            Qualcomm et Samsung sont coutumiers du fait…
            Certes sur Exynos 7420 ou s805, peu de monde en a parlé.
            Mais l’expérience 810 devrait inciter les gens à se méfier des socs surpuissants sur le papier.
            Et pousser les testeurs et faire des tests d’endurance plutôt que d’afficher des résultats de benchs courts (voire de tester les puces Intel avec Geekbench, chose aberrante)

            De le même façon, il faut se méfier de ce X20/25 et de sa gravure en 20nm… S’il y a chose qui va le pénaliser, c’est ça, mais certainement pas le 880mp4… La stabilité de la puce avant tout !
            C’est ce qu’a fait Huawei avec Kirin 950!
            J’ai des doutes sur la stabilité de x20/x25…on verra

          • Reikko

            Je suis tout a fait d accord avec ce que tu dis.
            Neanmoins, tu conviendras que si un appareil fait un meilleur score qu’un autre qui a un score mediocre, il ne sera pas forcement bon pour autant?
            Pour ma part, le mate 8 est moins pire que les autres en jeu video. Mais il n’est pas bon.

            En comparant avec un iPhone 6S Plus par exemple qui a la meme resolution, il n y a quand meme pas photo.

            En fait ca me fait penser au probleme des PC 14 pouces gamers. Certains constructeurs intégraient des GTX970m, mais ces dernieres baissaient leurs fréquences a cause de la chauffe et devenaient sur la durée, moins performantes que des GTX965m…
            MAIS Dans tout les cas:
            – Une GTX970m est plus performante qu’une GTX965m a la base.
            – Dans le cadre de ces intégrations, aucun de ces PC ne permet de jouer correctement.

            Enfin je sais pas si je suis tres clair :)

          • Plumplum

            Si tout à fait…
            N’empêche que si le Mate 8 est meilleurs que les appareils de références comme le S7, peu d’éditeurs de jeux sortiront des titres qui le mettront à genoux sur Android…

            Tu auras peut-être quelques titres qui seront plus beaux sur l’iphone.
            Et encore… Les jolies textures, il faut les stocker quelque part. Avec 9go disponibles sur certains appareils, est-ce le gpu le point le plus criticable?
            Et doit on limiter l’intérêt d’un jeu à sa beauté ?
            Pour moi, un Half-Life a apporté bien plus aux fps que toutes les versions de Call of Duty réunies. (Façon de parler, je n’ai pas joué à toutes)

            Le question est, dans 2 ans, combien de jeux rameront sur un Mate 8?

  • Nono

    Le x20 sauf énormément sa sera pareil pour celui la ???

    • Plumplum

      Aucune confirmation sur x20…
      Le proto est stable, le zopo zp955 (speed 8) semble en court de bidouille et ne l’est pas du tout, les leaks du Meizu sont stables mais pas forcément crédibles (référence CPU erronées)

      Il n’y a aucune preuve de surchauffe, il n’y a aucune confirmation de la part d’un constructeur, d’annulation de produit sous Helio x20 (comme Samsung avait fait avec s810).

      Maintenant la chauffe est possible… Je ne suis pas rassuré sur le sujet… Loin de là : j’attends
      Mais il n’y a pas de preuves avérées de surchauffe de x20…
      Il n’y a pas de preuve non plus qu’il ne chauffe pas.

      On peut avoir des craintes légitimes, Mais on ne peut pas affirmer que x20 chauffe (l’existence de x25 à des fréquences plus hautes serait d’ailleurs une aberration)…

  • Tapian

    Il donne envie , vivement demain pour connaître les tarifs et si l’audio est dans la continuité du pro 5

  • prog-amateur

    Il fait TRES mal !!!! Le plus beau des derniers smartphones sortis à mon goût. En revanche, l’écran qui passe de 4,6″ à 5,7″ puis qui revient à 5,2″…. on comprend plus rien ici.