Meizu Blue Charm (K52) : le haut de gamme 4,6 pouces ne coûtera que 100€

Maj. le 15 avril 2016 à 14 h 38 min

Initialement aperçu sur l’outil de benchmark AnTuTu sous le nom de code K52, le Meizu Blue Charm commence a se dévoiler avec plein de bonnes nouvelles à la clé. Ainsi, celui-ci serait officiellement présenté le 23 décembre prochain à un tarif défiant tout concurrence puisqu’il serait question d’un prix de 799 Yuans soit l’équivalent de 100€.

Meizu Blue Charm
Le Meizu Blue Charm dans son écrin.

Dans un design coloré en polycarbonate qui n’est pas sans rappeler celui de l’iPhone 5C, le Meizu Blue Charm s’équiperait d’un écran de 4,6 pouces de définition Full HD, d’un processeur 64 Bit octo core Mediatek MT6752 accompagné de 2 Go de mémoire vive, d’une connectivité 4G et d’un slot dual SIM.

Un smartphone au format compact qui devrait afficher d’excellentes performances et se place un peu dans la même catégorie que le Xperia Z3 Compact mais pour un prix moindre. Il devrait permettre au constructeur chinois de disposer d’un atout de plus sur son propre marché face à son principal rival : le grand Xiaomi.

Meizu Blue Charm

Comme nous avions déjà pu le voir la semaine dernière, ce nouvel appareil se déclinera aussi au format phablette avec un modèle de 5,5 pouces du nom de Meizu Blue Charm Note. Si lors de son développement initial entamé en début d’année, celui-ci était censé se positionner sur le créneau de l’entrée de gamme, au vu des promesses du modèle 4,6 pouces, il est fort possible que ses caractéristiques aient été revues à la hausse entre temps pour s’aligner sur celles du K52, même si cette hypothèse reste à confirmer.

La phablette serait attendue au prix de 999 Yuan, soit l’équivalent de 149€. C’est donc à des tarifs très agressifs que seraient proposés ces deux modèles, tout en conservant un rapport qualité prix assez élevé. Par ailleurs, en proposant deux formats distincts, Meizu s’offre la possibilité de cibler plus large, même si ces deux nouveaux terminaux s’adressent avant tout à un jeune public.

Réagissez à cet article !
  • L’attaque des clones

    Le clonage et trés a la mode chez Meizu,après les mx 3 et mx 4 clonant l’iPhone 3GS,c’est au tour du 5c,d’avoir droit à son clone chinois,à ce train là les Meizu 2017 auront un design d’iPhone 6,lol.

    Sinon dommage que les Meizu soit sous flyme OS,et pas sous Android stock,pour avoir un mx3 c’est vraiment pas terrible comme surcouche.

    • Nicolas PasContent

      @ 100 balles tu veux pas non plus qu’il vole ?

      • Clément

        Si il y a un support Cyano ou autre ça peut être un petite smart sympa. Evidemment on veux pas d’un OS pour chinois (ils aiment les interface à la iOS là bas).

    • L’attaque des cons

      Comment peut-on parler de clonage en ne voyant que le haut d’un smartphone coloré ?
      Est-ce que tout smartphone ayant un dos coloré est une copie de l’iPhone 5C ?
      Pitoyable…

      • Michael

        A ce compte la, Nokia aurait du crier depuis longtemps au plagiat ^^

      • Atlas

        Non mais là les nuances de couleurs sont exactement les mêmes, c’est abuser quand même. Encore une fois Apple a dû faire énormément d’études de marché pour avoir des couleurs qui plaisent et qui marchent, et les autres les reprennent au nombre de couleur près!

        • L’attaque des cons

          Enormément d’études de marché ? Pas nécessaire, Nokia l’avait déjà fait pour eux ;)

          • Atlas

            Ben non, Nokia n’utilise pas exactement ces nuances de couleur.

            Et Apple utilisait plein de couleurs pour leurs iPods bien avant que Nokia fasse des téléphones colorés.

    • applepie

      Pour les autres je dis pas, même si je pense que le mx3 ou 4 sont ce qu’aurait dû être l’iphone 6…
      Mais dire que les constructeurs copient l’iphone 5C, c’est oublié que celui-ci est très inspiré voir cloné du 2e tél de xiaomi (mi-2), et un peu copié de ce qu’a fait Nokia.

  • to2

    oui il est super intéressant , mais les couleurs laissent à désirer.

    • Manu

      L’iPhone 5C a exactement les même couleurs, et ça n’empêche pas qu’il se vend très bien.

      • jean-luc Mutabazi

        Apple sait faire dans le brainwash normal ^^
        Et d’ailleurs les goûts et couleurs ne se discutent pas

      • nhuy

        Comme Nokia avec ses Lumia. (entre autres exemples)

        • Exødia

          Sauf que Nokia ne vend rien comparé à Apple

          • Marc Le-corguillé

            Faut le 520 et maintenant le 530 se vendent comme des petits pains d’ailleurs font partir du plus gros pourcentage des ventes des lumia et il en certainement plus vendu que le 5C, d’ailleurs trouve moi un seul chiffre démontrant le nombre de 5C vendu dans le monde, il y en a pas, tu trouvera officiellement que sur l’ensemble des iphone du store.

          • Exødia

            Sauf que 75 % de 5 % de pdm c’est quedalle

          • AshEden

            Un Lumia qui se vendrait mieux qu’un iPhone … :D. Dans un monde féerique ou Nokia serait numéro 1 de la téléphonie mobile, sûrement :). A une époque ça aurait sûrement été le cas… A une époque :)

      • Marc Le-corguillé

        Euh le 5C se vends pas aussi bien il faut pas abuser….

        • Manu

          Pourtant je voit de plus en plus je personnes avec dans mon Cfa et dans le Rer, si il ne se vends pas très bien..alors les samsung se vendent comment ?

          • Michael

            Pourquoi spécialement les Samsung ? Sony devient aussi répandu voire + que Samsung sur le secteur des smartphones Android (surtout le milieu et bas de gamme)

          • Manu

            Justement, pas mal de personnes ont un sony et 2 de ma classe ont un Xperia m2 et un autre le z3…En même temps Sony a fait fort, tout les arrêts de bus avaient le Xperia Z3 à l’affiche pendant tout le mois de septembre et octobre…

          • Michael

            Ah autant pour moi, oui j’avais mal interpreté :)

        • pierre

          Le 5C ce vend plus que bien. Il se vend mal en comparaison a L’Iphone 5s c’est tout.

        • Atlas

          C’etait parmi les 5 téléphones les plus vendus en 2014.

          • lopez

            va te cacher dans ta grotte et reviens en septembre prochain .

          • Atlas

            C’est quoi cette réponse? Je ne fais qu’indiquer la réalité. Si ça ne te plait pas que l’iPhone 5C se soit vendu super bien malgré toute la manipulation des médias qui ont voulu le faire passer pour un flop, tant pis pour toi, j’y suis pour rien moi!

          • Manu

            Je crois qu’il a même rattraper le S5 en nombre de ventes, depuis juillet ses ventes n’ont pas cessé de croître. Sinon, j’imagine que tu n’a pas un avis très positif sur ce Meizu, hein ?

          • Atlas

            J’aime bien leur autre telephone, et au moins leurs magasins ne sont pas des copier/coller des Apple Store, pas comme les magasins Xiaomi.

          • Manu

            Tu veut dire le Mx4 ? Oui c’est un super smartphone, il est d’une fluidité incroyable comparer à mon S5.La première fois que j’ai connu Meizu, j’avais 9 ans, quand j’ai reçu mon 1er mp4 avec une la grosse enceinte qui va avec, je crois que l’iPhone n’était encore même pas sortie en 2006. Du coup quand je vois le Mx4 j’ai envie de pleurer parce’que ça me rappelle des souvenirs…reeeuuum.

      • to2

        j’ai pas dit le contraire , c sur k ils vont vendre des palettes , mais pour moi je prefere des couleurs un peu foncées .

    • Lulilule

      En même temps il manque que le noir…

  • PumaBreton

    Processeur MTK j’ai soudain plus envie d’acheter …
    Si ça se concrétise j’espère que pour ce prix là Meizu aura optimisé un peu son engin.

    • Andrea

      Mediatek.. On est d’accord ?

      • Plumplum

        Moi pas! renseigne toi sans préjugés sur cette puce comparativement à sa concurrente s615

        • Andrea

          Perso’ je me souviens bien de pas mal de wiko sous mediatek qui surchauffé à un moment. Le wiko de mon pote qui largué vraiment, il me semble que c’était un quadcore, je ne me rappelle plus du modèle mais en 2 jour le tel’ boguer déjà.. Et mon pote n’est pas du genre à bidouillé ou faire des conneries avec son phone.
          Et d’après ce que j’ai vu c’est pas spécifique à lui mais à pas mal de Wiko et/ou de tel’ sous mediatek.
          Alors certe, c’était y’a 1an et des brouettes que c’était arrivé et ça ses sûrement bien amélioré, mais moi c’est ce que j’ai retenu de mediatek comme beaucoup de personne.. Ce qui est dommage pour des proco qui ont l’air d’avoir un bon rapport qualité/prix.

          Au passage j’aimerais bien que un jour phonandroid nous face un teste sur les proco mediatek, ça serais vraiment sympa

    • gr32

      ce proc est plus performant que 410 de qualcomm

      • dexter

        Mediatek me dérange un peu : http://fr.wikipedia.org/wiki/MediaTek

        Violations de la GPL

        MediaTeK effectue des modifications des sources du noyau Linux pour accompagner ses SoC destinés entre autres aux produits Android. Pour certains de ces processeurs, le code source de ces modifications est disponible, pour d’autres, il ne l’est que sous un ensemble de conditions incompatibles avec la Licence GPL sous laquelle est écrite le noyau. Mediatek demande entre autres la signature d’un Accord de non divulgation et le paiement de frais7 pour accéder au code source réclamé.

      • Plumplum

        Il est plus performant que s615 sur le CPU… Autant sur le gpu

    • Plumplum

      Regarde juste purement les performances de mt6752 par rapport à s615… C’est très tes proche sur le GPU, à l’avantage de mediatek sur le cpu.
      Ou à quel point mt6732 est au dessus de s410 en terme de performances… Cote GPU c’est juste du x2 pour la puce mediatek

      Et on ne parle pas que d’antutu…geekbench, gfxbench et sans doute d’autres sont aussi à l’avantage de ces 2 puces mediatek face à leurs concurrentes directes

      Maintenant mt6752, c’est du milieu de gamme pas du haut ! Comme s615

      • PumaBreton

        Tu as certainement raison. MTK je me suis arrêté à la puce dual-core de mon Cink Slim et à la quad-core du Peax de mon frère… Optimisation extrêmement compliquée comme en témoignent les ROM custom pour ces 2 terminaux qui sont difficilement stable…
        Sur le papier les puces MTK concurrences les procs Qualcomm, en réalité je n’ai jamais vu de téléphone aussi lent que ceux sous MTK (le Highwaty et ses 8 cœurs est sujet à des freezes intempestifs de partout alors bon…
        Je ne demande pas une bête de course (le S400 de mon Moto G me suffit amplement) mais au moins que l’optimisation soit possible sans trop de problème (déjà si les codes sources de tout leur procs étaient libérés ça ferait avancer un peu les choses).

  • Exødia

    Mais non, c’est un pub ds iphone 5c , çà se voit c’est le même dos .. Euh…. wait

    • Manu

      Moi je vois vraiment un iPhone 5C, la taille de l’apn, le flash, le micro entre le flash et l’apn…et la coque, exactement comme sur le 5C ^^

  • Dekker

    C’est bien des iPhone 5C dans les boites, c’est juste pour montrer la taille du bouzin. Les photos de l’arrière qui ont fuitées montre un appareil photo central.

  • Damien caen

    Bonjour
    Y a-t-il des revendeurs en France ?

  • Alex Cissé

    Ils sont malades :D

  • Tuan

    Je vois « no blue » mais il y a la couleur bleue… :D

    • Plumplum

      bah, c’est comme le Pas-de-Calais…mais il y a Calais quand même :)
      je sors…

  • Atlas

    Très jolies boîtes.
    Les telephones en eux mêmes… no comment.

    • Manu

      On voit que Meizu a pas mal bosser sur les boîtes, elles plaisent à tout le monde ^^

  • Plumplum

    Dans ce cas, pourquoi Google bosse avec eux sur Android one?

  • Plumplum

    :)
    Perso j’attends des tests comparatifs S410/mt6732 et S615/mt6752 avec impatience…les infos glanées à droite et à gauche sont terribles!

    Pour ce qui est de Wiko, je ne sais pas ce qu’ils foutent avec ces puces…
    Quand tu prends d’autres marques comme Xiaomi, mon Zopo, ma tablette Alcatel….ou le iNew d’un pote (dont il semble très content), j’ai pas l’impression d’avoir ce genres de problèmes…

    Mais quand je vois les nouvelles 64bits, j’ai l’impression que la quadcore et mieux que mon octo

    • Andrea

      Pareil, j’attend juste que quelqu’un se dévoue pour faire des tests, pour lever le voile une bonne fois pour toute :)

      C’est possible que ça sois propre à Wiko aussi.. Je sais vraiment pas sur ce coup là, je me rappelle juste de ça

      Et NORMALEMENT, je dis bien normalement la force d’un quadcore par rapport à un octo (ça marche aussi avec un dual core et un quadcore), est l’optimisation plus facile sur quadcore car il y a moins de core à parallélisé par rapport à un octo.. D’ailleurs sûrement pour ça que Apple n’en est qu’encore qu’au dual core.. Mais ça c’est une autre histoire

      • Plumplum

        L’histoire du quad et de l’octo homogène, c’est pas tout à fait ça…
        Déjà, il y a 2 type de quad.
        Les quad haut de gamme avec des coeurs puissant (comme Qualcomm S800), et les quad entrée de gamme avec des coeurs qui sont exactement les mêmes que dans les octo homogènes (S400 en Cortex A7 ou S410 en Cortex A53)
        L’octo homogène et constitué de 8 coeurs basse consommation (Cortex A7 sur mt6592 ou A53 sur S615/mt6752)…

        En plus de consommer moins, ces coeurs (A7, A53…et le vieux A5) coûtent moins chers.
        Ils ont par contre un énorme défaut. Il sont « in-order »…mettre 8 coeurs est un palliatif à ce défaut.
        « In-order », c’est quoi?
        En gros, tes applications envoient des files d’instructions au processeur. Celui-ci le stock dans un pipeline plus ou moins long. In-order signifie que toutes les instructions seront traitées dans l’ordre dans lequel elles sont arrivées dans le pipeline.
        Si ton pipeline est plein, le fait de presser sur un icône placera une instruction tout à la fin. Toutes les instructions situées avant devront être effectuée avant que le clic de l’icône soit pris en compte…d’où des lags (si tu as déjà eu une tablette ultra low-cost avec un cortex A8 dedans, tu dois savoir de quoi je parle)

        Multiplier les coeurs permet de placer des instructions dans des pipelines peu chargés et d’améliorer la fluidité de l’interface

        Alors, tu me diras, ils ont qu’à faire des pipelines courts…c’est déjà plus ou moins le cas…mais en les faisant trop courts, tu augmentes les inter-actions avec la ram qui est moins rapide que le processeur et tu fais baisser les performances…il faut trouver l’équilibre entre les 2.

        Les gros coeurs (Krait, A15, A17, A57…ou même les vieux A9) n’ont pas ces problèmes, ils sont out-of-orders, une instruction urgente va pouvoir griller toute la file d’attente, le pipeline pourra être plus long. Le revers de la médaille, c’est qu’ils sont beaucoup plus chers et plus énergivores

        Apple a choisi une conception radicalement différente (depuis Apple A6). Ses dual-cores sont plus gros que les quadcores haut de gamme (Krait, Cortex A15, A17).
        Ce choix vient également probablement des anciennes versions d’iOS (avant la refonte du multitâche d’iOS7). Avec cette refonte, le principe du dualcore Apple (déjà égratigné par le copro M7) va probablement tout doucement être remis en cause (voir A8X qui est déjà tri-coeurs…avec un gonflement de ram)…

  • Andrea

    Franchement génial mec, bravo, pour le coup des quadcore bas de gamme tu m’apprend un truc là, je pensais vraiment pas que c’était le système « in orders » qui faisait tout laguer.
    C’est vraiment un réel problème sur smartphone et tablette équiper de A7 et pas assez puissant, encore avec une config’ entré de gamme récent, le problème des lag’ n’est pas trop omnipresent grace à la puissance qui à bien évoluer, mais des que le matos commence à vieillir, ou une mise à jour arrive, là on commence à le renssentir et je peux me vanter (ou pas) d’y avoir eu à faire pendant un bon nombre d’année avant d’arrivé enfin sur un Nexus 5 (<3).
    Je sais pas à quoi c'est du ses lag' qui arrive d'un coup comme en grand nombre alors qu'avant non mais c'est incroyable.

    Du coup je me demande, pourquoi ne pas mettre des gros core dans les entrée/milieu de gamme, en réduisant les fréquences et le nombre de core ? Voir même en prendre des vieux ? Un S600 voir même un S4 pro, c'est surement depasser en puissance comparé au dernier proco' sortie, pourtant les 3/4 des tel' sous S600 (S4, M7 etc..) n'ont aucun soucis à ce que je vois..

    Sinon en tout cas c'est passionnant de voir comment Android et IOS gère sont hard/software différemment.
    Malgrè les chiffres et ce qu'on peut entendre, les appareils pommé sont sacrément puissant faut dire aussi, juste d'une façon différente (ils n'ont pas besoin d'avoir des quads à 2ghz.. leur proco' on juste beaucoup plus de transitor il me semble bien)

    • Plumplum

      Le s600 n’est encore pas si mal… Et le s615 octo A53 flambant neuf n’est finalement pas spécialement beaucoup mieux… Il est juste moins cher…. Mais bon, c’est un octo, il est 64bits et 615>600 donc les gens croiront que c’est mieux.
      Le truc c’est que ces cœurs basse consommation comme A7, tu peux t’en payer 5 ou 6 pour le prix d’un cœur haute performance comme A15… C’est même pas 50% moins puissant. Les quad A7 s’en sortent déjà plutôt bien, ça lag finalement assez peu.

      Ces lags, tu peux aussi les éviter en limitant le nombre de processus en arrière plan dans les options pour les développeurs… Sur des quadcore A7, ça se fait.
      Il y a aussi des astuces dans le noyau pour ne pas trop les pénaliser : comme ils consomment beaucoup moins, tu peux les faire démarrer à des fréquences plus hautes sans flinguer l’autonomie. Là ou un coeur krait de s800 démarrera à 300mhz, on te fera démarrer un a7 à 728mhz sur mt6592

      • Andrea

        Oui pour la partie software j’ai déjà essayer.. C’est déjà bien mieux mais ça reste pas assez. Surtout quand ta 800mhz x 2 c’est plutôt dur.. Même en overclockant à 1Ghz.
        Par contre je doute qu’un S800 lag’ un jour, dans des circonstance normal bien sûr :)
        Après pour le S615, du coup le S615 est supérieur à un S600 pour une consommation énergétique et un coup moindre ? Tout en étant 64bit qui plu est ?

        • Plumplum

          C’est quoi ta puce dualcore à 800mhz? Du cortex A5?

          Le s800 en a encore sous le pied, mais si tu le gardes 4-5 ans, les os et les applications évolueront avec la puissance et il finira par avoir du mal

          • Andrea

            Alors la il me semble que c’était un ST-ericsson, double core A7 à 800mhz..
            C’était dans un Galaxy Ace 2.

            Ah oui 4-5ans c’est quand même largement suffisant faut dire.. Surtout quand on sait cette année que le snapdragon 801 n’est qu’un snapdragon 800 avec un peu plus de fréquence et quelque compatibilité accru

          • Plumplum

            C’est un dual-cortex A9…un vieux Out-of-order celui là…
            La fréquence est relativement basse, mais normalement ça devrait pas être la cata (troll : ceci dit avec Samsung…)

            J’en ai encore un, un dual A9 à 1Ghz (mt6577)…ça marche pas si mal : je fais mumuse dessus, il a eu droit à une rom miui v4 custom :)

          • Andrea

            Ah c’est un A9 ? Il me sembler avoir vu A7 sur antutu et z-cpu
            Du coup ça fait que c’était un bon processeur à l’époque ou c’était sortie ? (Mai 2012)
            Et ne t’inquiète je confirme ce que tu dit sur samsung : il marchait hyper bien jusqu’à leur super mise à jour :(

            Oh oui t’inquiète pas c’est mon cobaye à moi aussi mais j’y fait quand même un peu gaffe.. Mais ça reste quand même assez bien réactif sous rom custom bien faite :)

          • Plumplum

            Ca doit être Arm v7 que tu as vu…c’est le jeu d’instructions
            Cortex A8, A9, A5, A15, A7, A12, A17, Qualcomm Scorpion, Krait, Apple Swift (soc A6) sont tous des Arm v7

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Bixby 2.0 officiel, l’assistant de Samsung arrive sur d’autres appareils

Dans le cadre de la Samsung Developer Conference 2017, Samsung vient d’annoncer officiellement Bixby 2.0. Cette nouvelle version permettra à l’assistant virtuel de mieux distinguer et comprendre les différents utilisateurs. Par ailleurs, un Bixby SDK va permettre aux développeurs de rendre leurs applications compatibles avec Bixby.

HTC U11 Plus : les benchmarks dévoilent la grande puissance du flagship

Le HTC U11 Plus passe sur le grill des benchmarks nous montrant sa puissance et confirmant qu’Android 8.0 Oreo sera présent lors de sa commercialisation. Sauf surprise le smartphone sera annoncé le 2 novembre, en attendant nous avons déjà une idée d’une grande partie de sa fiche technique.

739f438b703484c11c0ad58227192b02OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO