LG G6 : des ventes décevantes pour son premier smartphone borderless

Avec son LG G6, le constructeur coréen espérait reprendre l’ascendant sur le marché des smartphones, particulièrement alors que le G5 avait fait un four. Pourtant, les résultats de l’entreprise au second semestre notent des ventes décevantes pour son dernier smartphone haut de gamme, malgré une légère amélioration par rapport à 2016.

lg g6 surcouche

Vous souvenez-vous de l’année 2016 ? En cette période semblant si lointaine désormais, le marché des smartphones étant l’un des plus rapidement renouvelés, le constructeur coréen LG nous présentait son G5 et son concept modulaire.

Si l’on a applaudi sa volonté de faire bouger les choses, l’appareil en lui-même a creusé un trou dans les finances forçant son constructeur à complètement abandonner le modulaire pour le G6 cette année. Il sera donc revenu avec une autre innovation : le borderless.

Des ventes décevantes pour le LG G6

Mais le LG G6 aura-t-il réussi à faire remonter la pente à l’entreprise ? Le bilan sur le second semestre est en tout cas mitigé, alors que l’entreprise a posté un bénéfice d’exploitation de 588.2 millions de dollars, pour un revenu total de 12.89 milliards de dollars.

Un résultat qui est en dessous de son premier trimestre encourageant, mais qui est surtout attribué à “des ventes plus faibles que prévu de nos smartphones premium”. Pas besoin de chercher très loin pour comprendre qu’il s’agit-là du LG G6. L’augmentation générale du prix des composants a également été notée.

Mais pourquoi ce manque d’engouement pour le LG G6, qui nous a pourtant convaincus ? Il faut dire que la présence d’un Snapdragon 821 en son sein ne l’a peut-être pas aidé auprès de ceux demandant la meilleure fiche technique possible sur le haut de gamme, tandis que le grand public est moins au fait des prouesses de la marque.

Qu’à cela ne tienne, puisque cette défaite est aussi une victoire : comparativement à la même période sur 2016, le constructeur coréen a tout de même enregistré une progression de 14% de ses revenus. Le cas G5 est donc bien derrière lui, tandis que le LG Q6 et le LG V30 devraient relancer la machine sur les 2 prochains trimestres.

Réagissez à cet article !
  • Le3zooz

    J’espère qu’ils vont comprendre que c’est une erreur de differencier les marchés …

    Envoyé de mon G6 emputé de pleins de fonctionnalités

  • Jaguar74

    LG à vendu ce téléphone trop cher.
    Et au lieu de capitaliser sur des bonnes ventes dès sa sortie,profitant du retard du Samsung S8,Lg n’en a pas profité en vendant le G6 trop cher.
    C’ est pourtant un excellent smartphone,bonne autonomie,très fluide.
    Dommage.

    • sam

      non justement mauvaise autonomie et les photos sont trop flashy !

      • poursavoir

        tu l’as ?

        • Max de Méritens

          J’ai le g6 et je n’ai aucun problème avec la batterie de 3300mah qui me tient toute la journée avec usage intensif. Pour la photo c’est nickel aussi

          • Roland

            Je confirme! Autonomie au top, photo et logiciel sans faille. Et par pitié, l’écran AMOLED ne sera jamais pour moi un critère d’achat. Je le trouve horrible!

          • Unkn0wn

            Ce qui faut pas lire comme connerie… le AMOLED / OLED c’est l’avenir de tes écrans (Smartphone /TV HD)

            Alors si tu les trouvent “horrible” ca vient de tes yeux, pas de l’écran

          • Cyril Bart Wiesel

            Encore un qui n’a jamais eu le G6 et S8 dans les mains et qui écrit un commentaire…

          • Unkn0wn

            J’ai un S8+ tout les jours aussi… Vas a UBALDI acheter un écran IPS toi qui a tout compris… L’AMOLED est une technologie de L’OLED et il n’y a plus que ca dans les écrans haut de gamme. Si certains fabricants ne les mettent pas encore c’est par rapport au prix et la disponibilité.

          • Cyril Bart Wiesel

            Tu as un S8+… Et tu nous parles du LG G6… … …
            Bien sûr que l’OLED est une technologie d’avenir mais c’est encore une technologie jeune et sur certains détails, comme le contraste ou la colorimétrie de base, il y a encore des choses à améliorer…

          • Unkn0wn

            C’est toi qui me parle de S8 alors si tu veux tu peux continuez ton monologue ponctué de petits points (…)
            Ok tu as raison et tu auras toujours raison même si le seigneur t’apparaissait en face pour te le dire. Les gens comme toi c’est next, pas de temps à perdre.

        • sam

          non je voulais le prendre et j’ai regardé beaucoup de comparatifs sur youtube !

      • Jaguar74

        Toi tu as une grande bouche !
        Je l’ai moi le G6.
        A part effectivement lorsque l’on se sert beaucoup de l’ appareil photo,curieusement la batterie descend assez vite(cela mériterait une mise à jour pour corriger le tir).
        A part ça l’ autonomie est excellente,j’ai beau écouter beaucoup youtube,surfer sur le net,téléphoner,le téléphone tient un jour et demi.
        Les photos flashys !!!
        N’ importe quoi,les photos sont excellentes,tous les tests le mentionnent(notamment lesnumériques).
        Comme le disent certains plusieurs facteurs expliquent les mauvaises ventes : problèmes de fiabilité des anciens modèles Lg(bootloop etc),modèle vendu trop cher pour un proc s821,aucune pubs pour le G6 et téléphone non présent dans les points de vente,téléphones européen amputés de nombreuses fonctions(DAC etc).
        C’ est un très bon smartphone.

        • sam

          je n’ai pas dit que c’est un mauvais smartphone, je voulais l’acheter justement mais les deux points les plus important pour moi c’est la photo et l’autonomie ! du coup j’ai regardé des comparatifs sur YouTube et j’ai trouvé que le G6 est derrière le S8, OP5, P10plus, HTC U11, honor 8 pros voilà !

          • Boloss

            Niveau photo il n’est en aucun cas derrière le one plus, le p10 et aucun honor, le s8 est juste meilleur de nuit. Il tient facile la journée en utilisation modérée.

  • so

    Normal c’est celui que je voulais prendre sans ce putain d’écran incurvée, quand j’ai vu pas de dac et s821 et 750euros non lg à tout faux

    • Boloss

      J’ai acheté le mien sur cdiscount à 400€ version aquatique (64 go, quad dac, double sim). Il est au top.

  • Impega

    Mauvaise vente méritée malheureusement, les autres commentaires expliquent très bien pourquoi.

  • bobibob

    En faite vous ne savez pas mais le vrai G6 s’appelle en réalité le V30……

  • jerem06

    Un appareil aussi cher sans écran AMOLED, sans SoC de dernière génération, sans DAC, autonomie trop moyenne = flop

  • Steve Ravelet

    Je pense que la mauvaise vente du téléphoneest du qu’il est dans aucun
    grand magasin, impossible de l’avoir en main. Contrairement au S8 qui se
    trouve aussi bien à la fnac, darty, carrefour, boulanger etc…
    impossible de trouver le G6. Le prix n’empêche pas une vente, sachant
    qu’il est actuellement à 450€.

  • stiv

    Je pense que la mauvaise vente du téléphoneest du qu’il est dans aucun
    grand magasin, impossible de l’avoir en main. Contrairement au S8 qui se
    trouve aussi bien à la fnac, darty, carrefour, boulanger etc…
    impossible de trouver le G6. Le prix n’empêche pas une vente, sachant
    qu’il est actuellement à 450€.

    • Blayaux

      Pire il y a un modèle LG G6 H870 à 382 euros sur la FNAC et même à se tarif la personne ne se l’arrache.

    • ZnB

      Carrément !
      Tu vas en boutique, on te propose un S8, tu vas sur internet tu ne vois que le S8, tu prends le métro tu vois le S8, tu vas chier tu vois le S8…
      LG n’a juste pas le marketing suffisant.

  • Ce téléphone n’a rien pour lui… LG.UX est laggy, écran IPS, SoC datant d’un an, autonomie très moyenne. C’était sûr qu’il allait faire un flop, même les bordures au dessus et en dessous ne sont pas les mêmes, c’est vraiment pas esthétique…

  • SamsungGOD

    Pour le prix c’est compréhensible, à vouloir concurrencer le S8, ils se sont perdus.

  • Blayaux

    La stratégie d’LG est foireuse. Pourquoi pondre un smartphone “HDG” avec un SoC dépassé ?

    • Cyril Bart Wiesel

      Le S835 est une simple version plus économe et overclocké du S821… Le plus dépassé dans l’histoire, ce n’est pas le SoC.

    • ZnB

      Depuis quand est ce que le S821 est dépassé ?

  • Cyril Bart Wiesel

    J’apporterai un propos un peu différent : j’ai pu avoir le S8 et le G6 dans les mains et les tester au quotidien. Que ce soit dans de gros jeux 3D (Modern Combat 5, Nova Legacy, Asphalt) ou en utilisation plus classique, la différence entre le S821 et le 835 est imperceptible en terme de performances… A part pour satisfaire les benchmarks, ça ne change rien (je rappelle que le S835 est une version plus économe et overclocké du S821, rien de wahooo!
    Selon moi, la prise en main du téléphone est mieux sur le G6 (une plus grande sensation de solidité aussi), un meilleur appareil photo (ça n’engage que moi mais je préfère les résultats bruts)
    Et on va arriver à l’écran… Alors, certes, c’est de l’IPS (moins économe, moins contrasté…). Cependant, à cause du contraste et de la colorimétrie du S8, le résultat visuel est flatteur pour l’oeil mais malheureusement, peu réaliste… Quand vous essayez de deviner le détail d’un objet sur un site internet ou une image, ce sera tout bonnement faussé (voir impossible), le bleu marine peut être vue comme noir ou inversement par exemple… Ou on ne pourra pas distinguer les petita points blanc sur un AMOLED… C’est une question de préférence. En fonction de ce que vous voulez.
    L’autonomie : Équivalente au S8. Cependant un peu moins bonne, ça se joue à une heure prêt… À cause du mode Always-on Display du G6 qui consomme un peu plus que celui du S8 (petite optimisation logiciel possible dans la prochaine grosse maj LG) et sinon, tout simplement parce que l’AMOLED consomme moins de ressources que l’IPS, sinon l’autonomie est presque aussi bonne…
    Et malgré la refonte graphique de Touch Wizz, qui améliore grandement les choses, LG UX est plus proche d’Android pur et je n’ai pas constaté de bugs même mineurs dans l’interface LG UX, je trouve aussi quel est mieux organisé que celle de Samsung, plus clair, c’est aussi une affaire de goût.

    • Roland

      enfin un commentaire pertinent. Arretez de nous les casser avec l’AMOLED! J’ai eu le G2, G3, G4, fait l’impasse sur le G5 pour finalement me prendre le G6. J’ai un ami qui à le Galaxy S8. Et bien je suis bien content d’avoir mon G6. Les couleurs AMOLED sont fluo, criarde et non réaliste. Je ne comprendrais JAMAIS pourquoi l’IPS n’est pas plus valorisé par rapport à l’AMOLED. Sinon, pour en revenir au G6, ce qui à fait du tort à LG est de différencier les marchés (32Go, 64Go de stockage et le quad dac absent)

      • Shem68

        Dites… vous savez qu’un écran, ça se calibre ? Par défaut, les couleurs de l’AMOLED sont criardes et fluo, parfaitement dégueulasses. Mais avec un peu de calibrage (et les constructeurs un minimum sérieux ont des réglages prédéfinis qu’il suffit de cocher dans les Paramètres), et on se retrouve avec des couleurs quasiment parfaites.

        Un exemple ? Mon Nexus 6P, une fois son mode sRGB activé, atteint 6700 kelvins (la perfection étant 6500 kelvins) et un delta E de 1,9 (au plus c’est bas, mieux c’est). En comparaison, l’IPS du LG G6, c’est également 6700 kelvins, mais un delta E de 2,6, ce qui est beaucoup moins bon.
        Et le S8 de ton ami ? S’il active le bon mode d’affichage (pas celui utilisé par défaut, donc), on arrive à 6600 kelvins et un delta E d’1,7. Le G6 est purement et simplement crucifié, il est totalement à la masse (Source : tests labos de ces écrans par Les Numériques).
        Et avec l’IPS on oublie le contraste et les noirs profonds, naturellement. Déjà que les couleurs sont moins bonnes que sur les meilleurs dalles AMOLED, alors si en plus les noirs sont gris et les contrastes mauvais…

        Alors non, vraiment, face un écran AMOLED bien calibré, l’IPS n’a absolument rien pour lui. Et c’est pour ça qu’il n’est pas plus valorisé.

        • ZnB

          Les numériques OK,ce que tu dis d’accord mais tu oubliés de préciser qu’en dessous de 3, les couleurs sont jugées comme correctes et donc le G6 n’est pas enterré en ce qui concerne la colorimétrie. Quitte à citer les numériques, autant le faire en entier.

          • Shem68

            En valeur absolue, il n’est pas enterré. Comparativement, en revanche, si. Même si à ce stade la différence devient difficile à distinguer à l’œil nu, ce que je cherche à démontrer, c’est que les écrans IPS comme celui du G6 est très loin de surpasser les écrans AMOLED comme Roland le laisse entendre. C’est même tout le contraire. Je pense que c’était compréhensible sans qu’on n’ait besoin de jouer sur les mots :)

          • ZnB

            Tu arrives à faire la différence entre les deux?
            Oui le S8 est meilleur mais sans plus. C’est comme faire 1000 points en plus sur Antutu sur un score >100k. C’est imperceptible.

            Autre point à vérifier, le delta E que tu donnes est le delta E moyen. Mais est ce que la dedans, toutes les couleurs sont autour de 1,7 ou est ce que d’autres sont au dessus de 3, d’autres proches de 0… Je préfère avoir un delta E compris entre 2 et 3 de moyenne avec un faible coefficient de variation plutôt qu’un delta E inférieur à 2 en moyenne avec un coefficient de variation de fou.

            Les bons écrans IPS valent largement les bons AMOLED.

      • Cyril Bart Wiesel

        Exactement, au lieu de faire comme Apple, une unique version internationale qui satisfait tout le monde… La différenciation des marchés et le manque d’investissement Marketing… LG mérite autant que Samsung sa place sur le marché, Samsung est plus populaire car il investit beaucoup plus en marketing… Dommage.

      • ZnB

        Oui… Et non. Je viens tout juste de passer sur de l’amoled et les couleurs sont excellentes. Elles ne sont surement pas criardes et j’ai comparé avec un IPS assez bien calibré, les couleurs ne sont pas affolantes. Tout est une histoire de calibration d’écran. M’a seule crainte vient d’un éventuel burn-in…

  • Shem68

    Entre des fonctionnalités qui dépendent des marchés et un marketing anémique… Faut pas s’étonner. Ils sont marrants chez LG, ils font un bon téléphone, mais t’as presque l’impression qu’ils font tout leur possible pour ne pas en vendre.

  • ZnB

    Si LG nous faisait le même bourrage de crâne que Samsung, il se serait super bien vendu, c’est pas plus compliqué.

  • Cyril Bart Wiesel

    Je cite ” Il y aucun écart majeur entre 2 générations SoC sorties à 6 mois d’intervalle”. Tout est dit. A défaut du SoC, ce téléphone a tout pour lui, il faut savoir ou regarder les tests… Et vraiment, à part regarder les tests de Les Numériques qui sont toujours très exacts dans leurs propos… Le reste, ça dépend !

  • ZnB

    Le truc c’est que le G6 n’a pas le meilleur écran IPS sur le marché. C’est certes celui qui occupé le HDG de LG mais il y a déjà eu mieux par le passé (notamment les iPhone)

    C’était juste une question, je n’ai pas eu le temps de checker avant de la poser.

    Dans son commentaire Roland n’affirme pas plus que ça que l’IPS est meilleur. Il donne juste son avis sur ce qu’il a vu. Après c’est question d’interprétation.

    On en parle de la matrice Pentile qui fausse la densité de pixels, la tendance marquée au burn in des AMOLED, leurs angles de vision qui font varier les couleurs façon arc-en-ciel ?
    Chacun ses avantages, chacun ses défauts. Je ne suis pas spécialement pour l’un ou pour l’autre mais tous deux de valent.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Switch : Nintendo propose enfin de personnaliser la console

Vous pourrez prochainement personnaliser votre Nintendo Switch… enfin sauf sim vous vivez au Japon, où le constructeur de consoles japonais permet depuis peu de précommander une version personnalisée de la Switch. On peut choisir parmi 5 couleurs pour chaque Joy-Con, et…

19aff17049f3ce21fcf752b8c253a979aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa