LG G4 : le Snapdragon 808 plus performant que le 810 en usage intensif

Maj. le 7 mai 2015 à 13 h 05 min

Ce n’est plus un secret pour personne, le LG G4 s’équipe d’un processeur Snapdragon 808 là où on l’attendait avec un Snapdragon 810 à l’instar des HTC One M9, LG G Flex 2 ou Sony Xperia Z4. Quelques soient les raisons qui ont poussé LG à faire ce choix, Ars Technica qui teste actuellement la bête vient de publier une étude comparative intéressante entre les deux Soc, benchmarks à l’appui.

LG G4 Snapdragon 808
Le processeur du LG G4 passé à la loupe.

Commençons d’abord par examiner les caractéristiques techniques des deux processeurs.

Snapdragon 808 vs 810

Afin de vérifier les performances du Snapdragon 808 sur la durée, Ars Technica a utilisé le même protocole de test que pour le Snapdragon 810. Une version privée de Geekbench qui va solliciter seulement deux cœurs à la fois pendant une durée de 15 minutes pour définir de quelle façon se comporte le Soc dans le cadre d’une utilisation réelle et déterminer si baisse de performance il y a. Dans le cas présent, le G4 a été confronté au Galaxy S6 (Exynos 7420), au LG G Flex 2 (Snapdragon 810) et au Galaxy Note 4 (Snapdragon 805)

LG G4 vs LG G Flex 2

Bien évidemment, c’est surtout la comparaison avec le S810 qui nous intéresse ici, et pour cause puisque le Snapdragon 808 est tout simplement plus stable et a nettement moins tendance à chauffer. Ainsi, le mécanisme de throttling se met moins fréquemment en route et les performances ne sont pas affectées. Le Snapdragon 808 conserve sa fréquence maximale pendant une bonne partie du test tandis que le 810 chute rapidement à 900 MHz.

LG G4 vs Galaxy S6

Evidemment, une fois comparé aux Soc des Galaxy S6 et Note 4, le processeur du G4 se retrouve désavantagé, en particulier face au Snapdragon 805 qui conserve une fréquence stable et elevée pendant presque toute la durée du test.

LG G4 vs Galaxy Note 4

Pour aller plus loin, Ars Technica a ensuite comparé les performances du Snapdragon 808 et du Snapdragon 810 à chaud et à froid. Comme vous verrez, l’écart est beaucoup moins important dans le cas de la puce hexa core de Qualcomm nous amenant encore vers la même conclusion que dans le cas de la précédente étude.

LG G4 Geekbench 3 single core

LG G4 Geekbench 3 multi core

Via

Réagissez à cet article !
  • Will

    Très bon test qui prouve dans les fait le problème de throttling sur le s810.
    Qualcomm ne peut plus faire la soude oreille maintenant.
    Honte à eux d’avoir foutu en l’air la majorité des HdG de cette année.
    Ils devraient faire un rappel de leur soc et le remplacer par le s808 en attendant mieux de leur part (le s820 ?)
    Mediatek à un coup à jouer sur ce coup.
    Eux au moins ils ont compris qu’il ne fallait pas faire du A57 en 20nm.
    Leur soc sont moins puissant en perf brut mais tient la route dans le temps.

    • Azdine57

      « Mediatek à un coup à jouer sur ce coup.
      Eux au moins ils ont compris qu’il ne fallait pas faire du A57 en 20nm. »

      Galaxy Note 4 N910C/U
      SoC Exynos7 5433 1.9GHz (4×@57 + 4×@53) gravé en 20nm et ça tourne comme une horloge tout en mettant au passage une petite branlée au S805 embarqué dans l’autre version.

      • Will

        Donc c’est bien Qualcomm qui s’est planté et non ARM d’après toi.
        Vu sur un autre site qui dit que le problème de chauffe est d’y principalement à la partie graphique donc à l’Adreno 430.
        Si c’est le cas on comprend mieux le pourquoi du 418 dans ce G4.

        PS: Je vous invite à voir le Live de 01net (à la fin avec le directeur marketing LG France qui semble gêné quand on lui parle du s808)

        • Plumplum

          Il y a peut-être aussi un petit soucis chez tsmc le fondeur… C’est juste une hypothèse, pas une affirmation.

          Ceci dit vu le graphisme où s808 fait le yoyo dès le départ, je me demande si le governor n’est pas configuré de façon à éviter préventivement la chauffe.

          L’hypothèse GPU serait facile à éliminer, tu fais des tests pur CPU et le GPU ne montera pas en fréquence

        • Slaughter

          T’aurais un lien du live? Je trouve que des stream sur apple chez eux T_T

  • R-Type

    LG G4 annoncé le 28 Avril 2015 LG G4: LPDDR3, emmc 5.0, CPU 20nm

    Galaxy S6 annoncé le 1er Mars 2015: LPDDR4, UFS 2.0, CPU 14nm FinFet

    Ça valait le coût d’attendre…

    • Pesmerga

      Comme quasiment tous les fabricants passent par Qualcomm et que ce dernier s’est planté avec le 810, il est évident qu’aucun ne peut rivaliser dans l’immédiat avec Samsung.

      • tony

        En autonomie personne ne battera LG, et c est ce que beaucoup de clients recherchent
        Quel client va utiliser le processeur a fond 365 jours par ans, personne.
        L’autonomie, tout le monde en bénéficie.

        • Slaughter

          En autonomie Sony fait le taff. Les LG notamment le G3, ong plutôt été une référence en terme de batterie qui fond à vue d’oeil.

          • koala

            Euh je veux pas dire mais je connais plusieurs personnes qui ont des Sony et ben ils en sont pas content , maj qui mettent 10 mois a venir finition médiocre et oui peinture qui s’enlève au bout de quelques temps ,la batterie du g3 fond peut-être a vue d’œil (le mien tient la journée) mais au moins on peux en acheter une de secours .

          • Slaughter

            En gros je dis « en autonomie Sony fait le taff » et tu me parles de MAJ et de peinture en fait Oo’

          • tony

            Le sony n’est pas QHD, donc pas comparable

          • Martin

            Tout dépend de ton usage, un covoit avait un G3, il tenait 3j avec sans le recharger ^^. Je le crois dans le sens où c’est pas quelqu’un qui si connait particulièrement et qu’il était très naturel. Au passage j’ai pu observer la belle dalle QHD qui elle me fait fondre ^^

          • Slaughter

            Ma belle mère tient 3 jours avec un S4 mini…^^ » pour la dalle QHD, je ne peux qu’être d’accord bien que certain sont persuadés de ne pas faire la diff… Ayant mis mon edge à côté 4S5 du frangin aujourd’hui, je ne peux qu’infirmer.

          • Martin

            Oui mais les specs ne sont pas les mêmes. Tu vas comparer une VW Golf et une Audi R8 ? Et ben non ^^. Le G3 a une dalle qui consomme pas mal du fait de sa définition (en partie), et un processeur bien plus puissant que le Dual Core 1,7GHz du S4 Mini.

          • Slaughter

            Ca va je vois bien la diff de perf entre un G4 et un s4mini… mais le fait est que comparer la durée de batterie de téléphone se fait à usage identique. Là mon exemple à autant de valeur que le tiens: untel peut durer 3jours avec nimporte quel téléphone, si son usage est léger.

          • Plumplum

            Attention, le s5 est un faux fullhd… La matrice pentile fausse peut-être la donne… C’est quand même moitié moins de pixels rouges et bleus…

          • tony

            Et moi je tiend 1 semaine avec un nokia 3310
            On parle de HDG avec ecran QHD, pas d un smartphone qui n’a meme pas de full HD et qui date de 2 ans.

          • tony

            Pas le G2 qui bat ts les smartphones en autonomie, je tiens plus de 7h ecran allumé avant de recharger.

  • Slaughter

    Le test ne compare que la tenue des fréquences. Avec le raisonnement fréquence supérieure =perf supérieure.
    Avec ce raisonnement le SD 805 à 2.7ghz est toujours plus puissant qu’un Exynos 7420 cadencé à 1.9-2. Ghz

    • Plumplum

      Sauf que s805 utilise un coeur krait moins performant que A57 à fréquence égale…

      S808 et 810 sont comparables en terme de fréquence puisque tous les deux utilisent le même cœur cortex A57

      • Slaughter

        Ce n’est malheureusement pas le point de vue du journaliste: « Evidemment, une fois comparé aux Soc des Galaxy S6 et Note 4, le processeur du G4 se retrouve désavantagé, en particulier face au Snapdragon 805 qui conserve une fréquence stable et elevée pendant presque toute la durée du test. »

        • Plumplum

          Je crois que le journaliste pense la même chose, mais qu’il y a une maladresse qui porte à confusion…

          Il aurait du écrire « stable », et non « stable et élevée »

          • Slaughter

            « Le G4 se retrouve se retrouve désavantagé  » C’est plutôt tendencieux je trouve.

          • Plumplum

            Mwouais…peut-être bien…. :-)

            Il manque le geekbench de s805…
            En single, il tourne à 1000pts environ. C’est inférieur aux 1140pts du s808… Malgré la fréquence plus grande.
            Mais je pense que si s808 fonctionnait de façon entièrement stable, il devrait être à 1300

            Là on a l’impression que s808 est stable dans son instabilité (des chutes de fréquences, mais pas de façon prolongée)

            Ce qui est aussi rigolo c’est que 808 a un adreno inférieur à 805

          • Slaughter

            Ah mais je suis totalement d’accord avec le fait que performances =/= frequences, c’est mon propos depuis le debut, ces tests compare le throttling pas les perfs.
            Plutôt d’accords, le S808 n’est pas particulièrement stable, juste que ses variations de fréquence sont tellement linéaire qu’on a l’impression qu’il fonctionne correctement, quand juste au dessus on voit la tenue de fréquence du 805, ou du 7420, on se dit que dit que niveau stabilité Qualcomm à vraiment visé de travers cette année.

  • helmi-j

    pas de lg phone encore apres l’experience de G2-D802 pas de màj lollipop .jusqua maitenant pas de màj. alors sony et motorola sont les meilleurs,les màj rapide.
    lg pense de retarder les màj pour acheter le G4 nooooon pas de tout plus pas de service aprés vente. c’est pour sa lg va perdu dans le marché des smartphone,le dire6cteur commerciale est stupide

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Quel smartphone LG acheter en 2017 ?

LG, c’est celui que l’on appelle l’autre coréen. Le grand rival de Samsung brille dans ses contrées avec des produits grand public très appréciés. Hélas, sur le marché des smartphones il n’est pas reconnu à sa juste valeur. LG propose des smartphones de grande qualité. Nous avons donc fait une petite sélection des smartphones LG à acheter en 2017.