LG G4 : premiers benchmarks, que vaut le processeur Snapdragon 808 ?

Maj. le 6 mai 2015 à 8 h 01 min

Annoncé hier après-midi, le LG G4 est le premier smartphone au monde à s’équiper d’un processeur Snapdragon 808, au lieu d’un Snapdragon 810 comme le LG G Flex 2, le HTC One M9 ou le Sony Xperia Z4. Comme nous avions déjà pu le voir, la puce, basée sur un jeu d’instructions 64 Bit, se compose de quatre cœurs A53 et deux cœurs A57. Elle est accompagnée de 3 Go de Ram et d’un GPU Adreno 418.

benchmarks LG G4 Snapdragon 808
Le LG G4 en version cuir.

Peu après après la présentation d’hier, le site américain GSM Arena a réalisé plusieurs benchmarks préliminaires du LG G4. Concrètement, le nouveau flagship coréen a été soumis à trois outils de test : GeekBench 3, AnTuTu 5 et Kraken 1.1.

LG G4 benchmarks

Lorsqu’on observe les résultats obtenus sur Geekbench et AnTuTu, une chose est sûre, le LG G4 est au dessus de son prédécesseur. Néanmoins ses scores restent plus proches de ceux du LG G3 (Snapdragon 801) que de ceux du Galaxy S6 (Exynos 7420). On notera, au passage, que sur AnTuTu, il se place entre le HTC One M9 et le LG G Flex 2, tous deux équipés d’un processeur Snapdragon 810.

Autant dire que si le G4 s’était équipé d’un écran Full HD 1080p, comme les deux autres modèles, il les aurait clairement surclassés et que le Snapdragon 808 n’a pas grand chose à envier au 810, en termes de performance brute. Sur Geekbench 3, ses résultats sont nettement moins bons puisqu’il arrive avant dernier, en dessous du Sony Xperia Z3 et juste avant le G3. Et sur Kraken 1.1, le dernier né de LG arrive dernier juste après son prédecesseur.

Bien entendu, tout ceci reste théorique et même si le G4 n’est pas dans les premiers, ses performances restent correctes. Par ailleurs, même si ses résultats avoisinent souvent ceux du Snapdragon 801, le 808 reste un processeur 64 Bit qui permettra de tirer pleinement parti d’Android 5.1 Lollipop et d’offrir un multitâches digne de ce nom.

Via

Réagissez à cet article !
  • SKWO

    aiiiie c’est pas fameux ! :/

    • design4you

      C’est à « chier » Osons le terme !/

      • SKWO

        ha oui la vraiment !

        • Hihi

          Comme dit plus haut par le tout premier commentaire, il ne manque limite plus que le watercooling sur téléphone pour faire des heureux… sachant que 1% de la population n’utilise même pas les pleines performances de leur téléphone. Après osons le terme, c’est à chier les gens qui passe leur vie a faire des bench et des jeux sur leur tel, ceci dit c’est la mode :) de ceux qui finiront aveugle, sourd, les doigts déformés et le cou en vrac, donc oui osons le terme à nouveau, c’est à chier.

      • Hugo

        C’est sur mais si le téléphone fait tourner tous les jeux, toutes les application et que l’expérience utilisateur est bonne pourquoi pas si ça permet d’empêcher la surchauffe ? Mais ce que je comprend pas c’est pourquoi LG persiste a aller chez qualcomm !

        • So

          oui mais à 700€ il faut proposer le top surtout pour un portable en plastique. Ou alors baisser son prix..

  • Мехди Алжирец

    m… les accros a la performance brute requise pour leurs 5 parties de candy crush journalières vont devoir faire leur deuil !!

    • Obalol

      C’est ce que je me disais…
      les mecs ont un tel pour faire des bench…
      alors certes c’est bien d’avoir des performances brutes, c’est mieux d’avoir un tel avec des composant choisi intelligemment !

      • Charles

        quand on paye un mobile à ce prix, c’est pour avoir les meilleurs composants du marché et rien d’autre

        • Michael

          Ce qui compte avant tout, c’est l’expérience utilisateur, je préfère un smartphone en dessous en perf brutes et top dans son utilisation que l’inverse.
          Mais il est vrai que dans ce cas-ci, difficile de justifier le prix, entre 450 et 500 euros je n’aurais pas crié au scandale …

          • So

            Exactement, pkoi pas un processeur moins puissant mais il faut que le prix s’en ressente sinon on met pas 700€ dans un smartphone en plastique…

        • Young Wiz

          Non pour les meilleurs composants il faut compter 3à400€ en plus… 6+, s6…

        • Мехди Алжирец

          par contre oui , le positionner une centaine d’euros moins cher pour les deux versions aurait été plus judicieux je pense

  • fahdbouateria

    LG est connu pour ses mauvais optimisations logiciels..

    • Don Karleone

      J’ai vu des vidéos, et franchement le G4 est vachement fluide, surtout comparé au G3, là LG a vraiment fait un effort d’optimisation

      • So

        C’est quand même la moindre des choses… Même un Sony m2 ou un HTC à 200€ est fluide…

        • QA

          Il me semble t’avoir vu poster un avis comme quoi le G3 laguait vachement je me trompe ?

          • So

            Oui et c’est très décevant pour un haut de gamme. Je pense que le 801 était sous dimensionné par rapport à l’écran.

    • Goopple

      Tu parle de Samsung, non ?

      • Zahanar

        Samsung des devenu parfait. Tchuuss.

        • Hugo

          Et après tu me dit que tu n’est pas un fanboy ! LOL !
          Sache que le parfait n’existe pas bien que c’est un très bon téléphone il a des Defauts du style port micro sd, batterie non amovible, écran QHD…

          • vicioso3

            je ne vois aucun défaut ce que tu cites peut être la batterie

          • Hugo

            What ?

          • Zahanar

            Bon tu nous lâche avec ta micro sd et ta batterie

      • QA

        Non non LG. Le G3 est une calamité niveau logiciel.

        • tounsi13003

          Tout à fait, pour l’avoir testé il lag pas mal. Après c’est dû aussi à son écran QuadHD

    • Spoutnik17

      Tu n’as pas dû utiliser un G2 ou G3… Car pour avoir eu un S4, c’est pas la panacée pour ce qui est de l’interface !
      Donc mauvaise foi quand tu nous tiens…

  • angelneo

    Autant dire que c’est très mauvais par rapport au prix… Mais ça on le savait malheureusement. LG a pas vraiment eu le choix sur le processeur mais aurait du en tenir compte pour l’écran… :/

    • Hugo

      LG persiste a rester chez qualcomm je ne comprend pas leur choix ^^

  • Noel Flantier

    Samsung à mis un sacré pied de nez a Qualcomm. Jolie perf la ptite pupuce

    • Spontex

      Samsung peut tricher comme il veut cette fois.

      • Zahanar

        Et ta connerie elle triche ?

      • tounsi13003

        Pas besoin de tricher l’Exynos est largement au-dessus

  • 2sfhim

    Ce serait bien de pouvoir comparer à un Snapdragon 800. Pour rigoler un peu. Vu que le 801 est parfois significativement meilleur, c’est que le 808 a des chances d’être moins bon que le 800 dans certains tests, et au mieux équivalent à lui. Alors que le 800 est sorti il y a presque 2 ans.

  • djvinz01

    En même temps tous les constructeur triches aux bench donc pour savoir qui sort du lot sa deviens dur

    • emmanuel milcent

       » En même temps tous les constructeur triches aux bench  » et  » sa deviens dur  » aïe aïe aïe j’ai mal aux yeux. Vite achète toi un Bescherelle…

      • Slaughter

        Verbe: tricher, 3eme personne du pluriel : triches
        Tu savais pas ? :P

        • p3rn3l

          Trichent* plutôt, tu ne le savais pas ?

          • Technology

            L’humour, c’est certain que tu ne connais pas du tout.

          • Slaughter

            C’est pas ton truc le second degrés, hein?

          • Dr Omadaire

            Tout comme le « second degrés » prend un « s » ;-)

          • Slaughter

            Bien vu.

          • p3rn3l

            My bad j’avait cet que tu me corrigé :D

    • Charles

      C’est HTC qui a été pris récemment et depuis le S5, Samsung ne l’a pas fait dc sois véridique

  • So

    A ce niveau de prix, pour un portable en plastique ça fait quand même ch#€&… Pour moi les meilleurs portables cette année sont le m8 et le z3 !! Je ne vois aucuns intérêts de mettre plus que 400€…

  • Slaughter

    70k le S6? Il a été mis à jour leurs truc? 5200 en multicore ? 0o

    • Maxou

      Même mon S5 plus l’explose et le M9 avec, depuis sa mise à jour lollipop, il est encore plus performant, je me pose des question sur l’optimisation de leurs surcouche parce que avec 3go lpddr4 contre 2go lpddr3 sur le mien…

  • Ostiny

    Excusez-moi mais j’ai la forte impression que le site préfère LG à Samsung. Si Samsung avait mis un 808 et LG un 810 ça aurait critiqué à tout va.

    Le but d’un site d’informations comme celui-ci, c’est avant tout de nous donner des informations objectives, et non les avis des rédacteurs.

    • gloire cortes

      Oui en plus il est tout en plastique (bon je crois que c’est une question de gout )

  • pio

    vous critiquer htc pour la puissance mais lg n’est pas mieux alors stop les fanboys

  • Didier

    Je comprends pas pourquoi ils n’ont pas mis un s805
    C’est du n’importe quoi…
    Je vais gardermon s5 plus un petit moment

    • R-Type

      Tu peux pas balancer du 32bits alors que les autres constructeurs passent en 64bits surtout que le LG GFlex 2 y est aussi.

      • p3rn3l

        Pour ce qu’apporte le 64 bit sur Android pour l’instant…

        • Tapian

          Oui mais ça fait vendre

          • p3rn3l

            Oui enfin pas pour moi pour l’instant, quand ça sera utile oui

  • Adarion 29

    C’est pas beaucoup plus que le G3 mais pour ma part le G3 à tendance à chauffer assez vite et sa ce voit beaucoup sur les test antutu qui peuvent varier du simple (22000) au double (42000) en fonction du moment ou on fait le test, les coques influe pas mal aussi, pour ma part la coque en cuir contrairement à ce que j’avais imaginé augmente les performance et diminue la sensation de chauffe.
    A voir si les performance reste les même dans le temps pour ce G4

  • Dièze

    J’attends surtout le match au niveau des APN et l’autonomie avec les S6…

  • Lochheart

    Quand on voit que ces tests n’intègrent pas le Throttling, on se dit que c’est vraiment du bullshit.

    Trop bien mon Soc atteint 60k sous Antutut ! … pendant les 10 premières minutes d’utilisation… dans une pièce à -3°… mais après ca retombe de moitier…

    Superbe test absolument inutile.

    • Adarion 29

      J’ai vécu le LG G3 n’est pas aussi bon que les test le laisse présager ses performance s’émousse très vite, quand la chauffe s’installe on peut obtenir des score presque deux fois moins important, mais c’est surtout la prise en main qui est impacté je connais personne qui apprécie cette sensation « grill dans la main » cela oblige à sacrifié la grande force du smartphone en lui ajoutant une coque toute moche qui alourdie énormément mais qui limite les transfert thermique vers la main.

  • sachouba

    Ouch… Même le S5 fait mieux.

  • So

    « Autant dire que si le G4 s’était équipé d’un écran Full HD 1080p, comme les deux autres modèles, il les aurait clairement surclassés »
    Alors comparons le au S6 qui est UHD et sans surprises ce G4 se fait surclasser…. Je ne comprend pas, ce processeur se fait tuer dans les benchs (pour un écran UHD) mais il est bien? c’est ça?
    Je n’aime pas trop samsung mais c’est bien eux qui sont les grands gagnants ‘puissance’ cette année et de très loin…

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Quel smartphone LG acheter en 2017 ?

LG, c’est celui que l’on appelle l’autre coréen. Le grand rival de Samsung brille dans ses contrées avec des produits grand public très appréciés. Hélas, sur le marché des smartphones il n’est pas reconnu à sa juste valeur. LG propose des smartphones de grande qualité. Nous avons donc fait une petite sélection des smartphones LG à acheter en 2017.