Galaxy TabPRO 10.1 et NotePRO 12.2, les prix et dates de de sortie enfin dévoilés

Date de dernière mise à jour : le 21 avril 2016 à 19 h 09 min

[Mise à jour]

La Fnac vient de dévoiler les prix et dates de sortie respectives des Galaxy NotePRO 12.2 et Galaxy TabPRO 10.1. Des prix nettement moins élevés que ceux annoncés précédemment. A noter que les Galaxy TabPRO 8.4 et 12.2 n’ont pas encore été référencées dans la boutique.

Galaxy NotePRO12.2 :

  • 749,90€ pour la version Exynos (Wifi) 32 Go
  • 849,90€ pour la version Snapdragon 800 (4G) 32 Go
  • Date de sortie : 22 février 2014

Galaxy TabPRO 10.1 :

  • 499,90€ pour la version Exynos (Wifi) 16 Go
  • 599,90€ pour la version Snapdragon (4G) 800 16 Go
  • Date de sortie : 1er février 2014

 


 

Si la dernière gamme de tablettes de Samsung dévoilée la semaine dernière, à l’occasion du CES 2013, à agréablement surpris l’audience tant en raison de leur caractéristiques très haut de gamme, à commencer par une résolution de 2560 x 1600 pixels quelle que soit la taille de l’écran ou encore la variété des modèles, rien ne dit que les prix des Galaxy TabPRO 8.4, 10.1 et 12.2 ou encore de la Galaxy NotePRO 12.2 entraîneront le même engouement.

Si l’an dernier, Samsung s’était montré minimaliste avec sa gamme Galaxy Tab 3, le coréen a agréablement redressé la barre cette année en proposant des appareils haut de gamme. Cette surenchère aurait elle pu également se reporter sur les tarifs ? C’est en tout cas ce que laisse suggérer le site de vente en ligne allemand Cyberport.

Les Galaxy TabPRO 8.4, 10.1,12.2  et NotePRO 12.2 plus chères que l’iPad Air ?

Alors qu’on s’attendait à voir les prix Galaxy TabPRO 8.4, 10.1 et 12.2 et Galaxy NotePRO 12.2 s’aligner à ce qu’on retrouve actuellement sur le marché, il se pourrait bien qu’on ait droit à une grosse déception au moment de leur sortie. Voici les tarifs annoncés par le revendeur allemand.

Galaxy NotePRO12.2 :

  • 999€ pour la version Exynos 32 Go
  • 1099€ pour la version Snapdragon 800 32 Go

Galaxy TabPRO12.2 :

  • 899€ pour la version Exynos 32 Go
  • 999€ pour la version Snapdragon 800 32 Go

Galaxy TabPRO 10.1 :

  • 799€ pour la version Exynos 16 Go
  • 899€ pour la version Snapdragon 800 16 Go

Galaxy TabPRO 8.4 :

  • 699€ pour la version Exynos 16 Go
  • 799€ pour la version Snapdragon 800 16 Go

Autrement dit, les quatre nouvelles tablettes de Samsung seraient proposées à des tarifs plus élevés que l’iPad Air et l’iPad Mini Retina avec une tablette Galaxy TabPRO 8.4 pouces vendue à partir de 699€ et la Galaxy Note 12.2 qui dépasserait la barre des 1000€. On a tout de même du mal à y croire, qu’en pensez-vous ?

Via

Meilleur prix :

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Cedric Chevance

    A ce prix la je préfère prendre chez Apple ^^

    • Jean-Louis Pétrod

      J’espère vraiment que ces prix ne sont pas officiels et que Samsung va très bientôt annoncer des tarifs plus abordables. Croisons les doigts.

      • Cedric Chevance

        +1

      • Teddy Barbin

        j’espère pour eux !
        Chez Apple les tablettes coutent moins cher que les téléphones, chez Samsung c’est tout l’inverse, ils sont fou !

  • Wulfy

    Je vois mal une tab pro 10.1 être aussi cher alors que la 10.1 2014 qui est la même avec un stylet est moins cher.

    • jean-luc Mutabazi

      Ecoutez c’est Smasung maintenant qu’ils possédent +50% du marché des smartphones ils se permettent tout coté prix tablettes Smartphones, attendez de voir le prix du S5

      • Sils

        FInalement….que ce soit Apple ou Samsung…ce qui dérange sur ce site c’est les grosse part de marché. SI on est un petit chinois qui ne vend rien, on a le meilleur matos du monde (ça marche aussi pour wiko). Mais dès qu’on est devenu un grand du secteur on se fait cracher dessus.

        • jean-luc Mutabazi

          Effectivement avoir le monopole sur Android je trouve ça aberrant, surtout quand on entends que sous Android + 70% c’est Samsung alors qu’à côté HTC,, ASUS, HUAWEI et LG font la même voir mieux …. Sony je ne cite pas car je suis en guerre avec eux.

          • GiacGiac

            Mais samsung essaie de faire comme apple et depuis longtemps, ça saute aux yeux avec tout ces procès interposés. C’est d’ailleurs pour ça que je n’achète plus chez samsung, c’est un peut android sur de l’apple, c’est hyper laborieux à personnaliser et ça coûte cher pour pas grand chose, sans oublier la surcouche constructeur qui bouffe une quantité énorme de ressources pour (disons le) un truc vachement moche. C’est le genre de téléphones parfait pour les personnes qui n’y connaissent rien et qui font genre qu’ils n’aiment pas apple pour se donner un genre « rebel ».

          • jean-luc Mutabazi

            JE mets -1 car je ne suis pas totalement d’accord c’est plus que les gens le prennent par défaut car maintenant partout on n’entends que du Samsung.

          • GiacGiac

            Bah ça n’est pas ce que j’entends autour de moi, un grand nombre des personnes que je connais et qui achètent Samsung le font pour ces raisons alors que quand je leur parle de root ils me prennent pour un hacker en puissance. Mais je suis tout à fait d’accord la publicité et le matraquage des consommateurs y est aussi pour beaucoup. Bon nombre de téléphones d’autres marques sont tout aussi bien, voir mieux que les Samsung, personnellement j’ai été grandement déçu par mon GS3 alors que je venais d’un HTC Wildfire S

          • jean-luc Mutabazi

            Ah d’accord, eh bah ces personnes ….

          • Thelodger

            je suis assez d’accord, mais pas avec la chute.
            Les gens qui se veulent « rebelles » (je pense que vous voulez parler de ceux qui veulent se différencier) ont souvent de bonnes raisons de ne pas aimer apple. Et comme quand on ne s’y connaît pas on ne connaît que 2 marques ben Samsung capte tout grâce et quasi uniquement grâce à ses campagnes marketing énormes sur des produits qui n’en valent pas toujours la peine

  • jean-luc Mutabazi

    MDR, attendons de voir le prix du S5, ça va être drole tout ça. Et ne me parlez pas d’ODR ou de baisse de prix en moins de 2 mois, les faits sont là Samsung est passé maître d’escroquerie devant Apple. si bien sur ces prix s’avèrent être vraie.

    Seule Windows aurait droit de pratiquer ces prix sur ses hybrides.

    • Jean-Louis Pétrod

      On est d’accord c’est le prix d’un PC haut de gamme:

      • Sils

        ‘fin haut de gamme pour faire du Word……

        SI vous pouvez avoir un PC HDG à 1000€, donnez moi l’adresse de votre vendeur. Rien qu’un proc correct, une CM et une carte graph Pro ça fait dejà 1000€…..

        • Thelodger

          Ca dépend des besoins, pour moi un pc haut de gamme ça contient un Core i5+ GT 750. Et ça se trouve à 800€ (en pc portable vu qu’on parle bien de mobilité là)

          • Sils

            On parle d’un PC pro là, pas des croquettes de super marché. :) Des pC de graphiste, de modélisateur, de concepteurs DAO/CAO.
            J’ai déjà eu des logiciel PRO qui ne tournai pas sur les Machines privées, mais l’inverse jamais. En pratique, il n’y a que sur le PC de boulot que je peux tout faire tourner à fond les balons en FHD avec un FPS de 60 constant. Et ce PC là ne coute pas 1.000€ malheureusement.

            un PC à 800€ ausi puissant soit-il n’est pas du haut de gamme. Même si qqun se contente d’un 3310 et que cela lui suffit, il ne va quand même pas le qualifier de HDG.

          • Thelodger

            Nan mais là je parle bien de matériel pour particuliers. 800€ ça commence à être milieu/haut de gamme pour un particulier.
            Mais pour un pro c’est tout juste bon pour la bureautique je suis d’accord ^^

            Pis, là je voulais comparer ce qu’on peut avoir en ordinateur portable par rapport à cette tablette au même prix

  • John

    Je crois qu’ils on fumée chez samsung !!!

    • Goundy

      Pas que la moquette… ;)

  • Naru Moha

    Soit ces tarifs sont impossibles , la samsung galaxy note 10.1 2014 vaut autour de 600eu et c’est une tuerie avec son exynos et 3 giga de ram, que peuvent apporter de + des tablettes avec le même processeur?
    Ou soit ils ont une capacité de stockage de exceptionnelles, du genre 128 , 256 giga avec 4 giga de ram , la ça peut expliquer le prix, cependant android n’est pas un système destiné aux professionnels, il n’y a même pas de vrai Microsoft office, capable de bien faire tourner les PowerPoint de manière fluide par exemple, ni de logiciels de développement, à suivre

    • J-N

      « pas de vrai MS Office » : critique très, très facile. Essaye une suite bureautique comme OfficeSuite 7, et on en reparlera. Je l’utilise très fréquemment pour mon travail, aucun souci, aussi bien au niveau du fonctionnement que du point de vue de la compatibilité des fichiers avec Word.

      • Thelodger

        officeSuite 7 c’est très bien pour la prise de notes en cours.
        Mais tu peux pas faire travailler quelqu’un dessus quand l’utilisation est plus poussée.

        Arrête de rêver, Android c’est du pur entertainement ! comme windows RT d’ailleurs, mais pour l’instant ça n’a aucun intérêt (pas assez d’applis)

        • J-N

          Prendre des notes de cours, concevoir des présentations, rédiger des compte-rendus de quelques dizaines de pages… En fait, tout ce qu’on fait avec Word… La seule chose qui me manque, c’est l’autocorrection que je peux paramétrer moi-même, mais Swiftkey et un clavier physique s’en chargent très bien, pusiqu’ils suppriment tous seuls les fautes de frappe, c’est déjà pas mal, je trouve.
          Enfin, de là à dire qu’Android c’est du pur entertainment, je veux bien, mais n’oublie pas non plus le nombre incroyable d’applications de gestion, d’emploi du temps, de mails… Tout ce que les pros faisaient avant sur Blackberry, tu le fais maintenant sur un système mobile, et Android, je le redis, est suffisamment malléable pour être à la fois un outil pro et de divertissement. L’un n’empêche pas l’autre.

          • Thelodger

            Oui mais tout ce que tu fais sur une tablette android, tu le fais mieux sur PC, surtout quand on arrive dans ces prix ! C’est carrément excessif pour une plateforme ARM et un Android encore limité niveau productivité (dès lors que l’on a une utilisation avancée des logiciels … Pour une utilisation basique, on est pas prêt à mettre 750€).

            Et quand on a une utilisation avancée des logiciels Office on comprend vite que OfficeSuite7 fait pas le poids.

            Par contre, tout le côté gestion, mails etc c’est très pratique sur téléphone je suis d’accord.

          • J-N

            Là où je suis d’accord avec toi, c’est que le prix est vraiment excessif. 750€, c’est vraiment énorme. Après, les prix baissent assez rapidement…
            En outre, les puces ARM consomment moins que les puces Intel (sauf Haswell), et leur autonomie est donc supérieure… pour un poids moins élevé (généralement)… Après, on verra bien si ces tablettes rencontrent le succès escompté par Samsung !

          • Thelodger

            Oui par contre l’autonomie d’une tablette est rarement énorme du fait de l’écran, c’est dommage. Et on commence à trouver des pc avec une autonomie tout à fait correcte !
            Concernant ces annonces, à mon avis ces tablettes n’ont pas vocation à avoir du succès. Ce sera un produit de niche, de vitrine, pour montrer ce qu’ils savent faire et laisser penser aux consommateurs que Samsung c’est haut de gamme vu le prix qu’ils arrivent à nous sortir.

          • J-N

            Je viens de voir la machine à la FNAC… Bon bé c’est un énorme écran… et du Touchwizz.
            Après, on s’étonne que je ne trouve aucune tablette de 9-10 pouces attractive en ce moment… Vivement que Google sorte une Nexus 8 ou, encore mieux (pour moi) une Nexus 10 !

  • sausalito

    C’est le moment de migrer vers Windows 8 qui propose clairement des produits orientés productivité à des prix abordables.
    Une fois de plus, Samsung essaie d’occuper le devant de la scène avec des tablettes qui ne sont pas du tout à la hauteur pour les professionnels et en leurrant le marché avec des arguments de stockage orientés vers le cloud ( ce maudit cloud qui fait que vos données ne vous appartiennent plus) mais qui ne sont absolument pas des arguments de productivité.
    Plutôt que de s’entêter dans cette voie, Samsung ferait bien de revenir rapidement sur le marché avec des tablettes sous Windows sous peine de s’en mordre les doigts. Android arrive clairement à saturation sous la houlette d’un Google de plus en plus arrogant. 2014 va marquer un tournant et l’émergence nette de Windows. A juste titre car ils le valent bien…

    • J-N

      Troll spotted. Désolé, mais à voir le nombre pitoyable d’applications, même pro, sur Windows (Modern UI) (à part Office, et encore), je me dis que c’est plutôt MS qui a vraiment beaucoup à perdre. Sans vouloir défendre le cloud, je l’utilise constamment dans le cadre de mes études pour partager mes documents, ne serait-ce qu’avec mes différents appareils sous différents OS. Quant à dire qu’Android arrive à saturation, permets-moi juste de te suggérer de regarder les parts de marché d’Android, voire d’iOs, face à Windows Phone ou Win RT…

      • sausalito

        J’ai acheté mon Nexus One en mai 2010 c-à-d au tout début d’Android et je me souviens qu’Android avait très peu d,applications comme c’est le cas pour chaque OS naissant et donc comme c’est le cas avec Windows 8 aujourd’hui,hui.
        Mais je veux bien rouvrir la discussion dans un an, on en reparlera. W8 va continuer à s,etendre ! Il faut lui laisser encore quelques mois le temps d,arriver à maturation et MS a déjà fait un bond en avant en abandonnant RT.
        Le Nokia 520 s’est vendu comme des petits pains chez les plus jeunes.
        W8 devance même iOS dans bon nombre de pays.
        Personnellement, Android n,a jamais été et ne sera jamais orienté productivité mais plus loisir, même si Samsung persiste à vouloir lancer de nouvelles tablettes faussement orientées pro mais je pense que d,ici la fin 2014, Samsung va revenir au pas de charge vers W8.
        Quant au cloud, c’est clair que c’est une très mauvaise chose. Steve Wozniak lui-même a dénoncé les dérives de ce type de stockage. C,est sur que le terme « cloud »est à la mode, on ne s,embarrasse plus de supports physiques mais à quel prix ? L’idéal est d’utiliser des clés USB cryptées

        • J-N

          OK, donc pour faire du Android-bashin, tu te bases sur tes propres impressions et sur une situation datant d’il y a 3ans 1/2. Bien. Partant de là, je ne veux pas dire, mais MS (MS, quand même, pas une boite obscure) aurait largement dû proposer quelque de plus abouti que Modern UI, OS incomprehensiblement schyzophère (avec l’interafce Windows qui n’est qu’un appli de Modern UI…), quasiment sans appli, et encore moins de vraiment gratuites… J’ai un ultrabook sous Win 8.1 (on ne m’accusera pas de ne pas être à la page) mais désolé, Android est plus abouti car il sait mêler vie professionnelle (mails, office, agenda, etc) et entertainment, tout en ne sacrifiant en aucun cas l’ouverture. La force d’un OS, c’est aussi de LAISSER la possibilité à l’utilisateur de faire ce qu’il veut de son terminal ET de son système. Après, libre à l’utilisateur de saisir cette possibilité ou non, c’est son choix. Win 7 était très bien, pourquoi l’avoir fait façon Janus ?

          • sausalito

            Je parle de Windows 8.1 sur smartphones et sur tablettes. Tu sais tout comme moi qu’Android était misérable en termes d,applications à ses débuts ! Et Android a été conçu au départ pour les smartphones ce qui n,était pas le cas de MS à ses débuts.
            Mail, office, agenda sont pour moi plus aboutis que sur Android. Question de point de vue et d,utilisation.
            Maintenant, chacun est libre d,émettre son opinion et c,est vrai que quand je lis tes propos, ça s,apparente également à du troll. Mais je respecte ton opinion…J,ai une tablette sous Android et une tablette sous Windows 8.1, et donc, je peux concrètement comparer !

          • J-N

            OK, peut-être t’ai-je donné l’impression de faire du Windows 8 (et 8.1) -bashing, mais mon ressentiment quant à ce système, cette manière qu’a eu MS de voir les choses tient à ma déception de voir une entreprise aussi importante que Microsoft prendre des décisions aussi… surprenantes quant à l’avenir de Windows. Pourquoi renier ce qui avait été accompli (avec un Win 7 fort abouti) pour repartir de zéro dans une direction totalement opposée avec un Win 8 double-face ? Si Windows est fort bien implanté dans le monde professionnel, pourquoi Android ne pourrait-il pas s’y implanter (ça commence d’ailleurs à être sérieusement le cas, d’ailleurs), avec des outils pro aussi performants que souples ?
            Après, libre à toi de préférer Win 8 à Android, mais étant, moi aussi, proprio d’une tablette sous Android et d’un ultrabook tactile sous Win 8.1, je suis également à même de juger… Et de trancher : de par son côté ouvert et malléable à l’envi, lui permettant d’être tout à la fois un outil pro ET de divertissement, mon choix se porte sur… Android.
            Ce qui ne veut pas dire, d’ailleurs, que je ne pense que par Android, étant également intéressé par tout autre système me permettant de bénéficier des mêmes avantages…

          • Thelodger

            on ne doit pas utiliser le même OS …
            J’utilise W8 depuis sa sortie sur mon PC, et je suis constamment sur le bureau ! Le modern UI ne me gène en rien, pas plus que l’absence du menu démarrer qui me servait déjà à rien.
            A quoi ça me sert d’être sous W8 alors ?
            Ben le modern UI a quelques avantages, quelques raccourcis simplifiés, mais surtout à config égale, ça va beaucoup plus vite.
            Bref, pour moi l’ouverture de windows est la même, le modern UI tu le vois jamais quand tu es constamment sur le bureau et rien n’oblige à rentrer ton mail ou quoi que ce soit dans les applis qui y sont de base.

          • J-N

            OK, on est bien d’accord : quitte à rester sur le Bureau et à utiliser Windows 8 comme Windows 7, pourquoi s’encombrer de tout l’aspect « tuilesque » de Modern UI ?! :p
            Là où c’est gênant, c’est quand tu es obligé de repasser par les tuiles (et la « barre des charmes » (c’est quoi ce nom, d’ailleurs ?!) pour accéder aux paramètres systèmes, alors qu’il y a encore le panneau de configuration dans la partie Bureau. Schyzooooooooo ! :)

          • Thelodger

            Pour la rapidité ^^
            Pis c’est pas un encombrement, ça me gêne pas du tout sur le bureau (et j’ai trouvé 2-3 applications qui me sont désormais indispensables en la matière ^^)

          • J-N

            Pour la rapidité ? Euh… moui… Un win 7 bien optimisé avec peu de logiciels au démarrage et utilisant ses 2 ou 4 processeurs pour le boot est également très rapide ! :)
            Quant aux applis, je les trouve dans Chrome, et certaines valent VRAIMENT le détour…

          • Thelodger

            Justement, depuis plus d’un an je suis sous windows 8 sur mon portable qui me sert à tout (bosser, jouer dans une certaine mesure …) et j’ai aucun plantage alors que j’ai jamais pris le temps de dégraisser un peu tout le système, bien l’optimiser …
            Sous W7 (j’ai fait la MAJ vers W8 pro^^), neuf, il mettait 45-50 secondes à s’allumer, maintenant il dépasse jamais les 10-15 secondes, le tout avec un disque dur à 5400 tpm.
            Donc voila, sur un ordi fixe surpuissant & SSD ça peut aller, mais une fois qu’on a gouté au W8, pour le boot vu que le reste ça me change ABSOLUMENT rien, on peut pas revenir en arrière ^^

      • Teddy Barbin

        Android trouve son succès chez les utilisateurs lambda pas chez les pros (qui ne toutes les façons développent leurs propres applications en interne) !!!

        • J-N

          C’est vrai, mais trouve-moi, je t’en prie, un point qui soit de nature à empêcher totalement et radicalement l’utilisation d’Android par les pros.

          • Teddy Barbin

            Le simple fait que le système soit plus « hackable ». Le pros qui s’installe sur iOs est plus confiant niveau sécurité.

  • Juzz Eisenberg

    On prend la grosse te… tête?

  • Teddy Barbin

    Si c’est ça, jamais je ne serais acquéreur !
    à ce prix je préfère m’acheter un vrai PC sous windows

    • Seb269

      Ou trois surface 1 :P

  • 2sfhim

    Samsung cherche vraiment à nous vendre son processeur Exynos ! La version Snapdragon coûte à chaque fois 100€ de plus, et on peut être sûr qu’en vrai il ne coûte pas aussi cher… mais quand il s’agit d’évincer les concurrents, c’est une solution efficace de vendre son produit moins cher.

  • Android77

    Oui j’y crois parceque c est pour les pros et que c est samsung

  • Goundy

    1.000 euro pour du Samsung !! Nooon mais alooo quoi !!!!

  • foutrus

    je pense que je préfère me couper les ….. plutôt que d’acheter apple mais pour le coup c’est idem pour ces tablettes si ce sont les prix définitifs

    • Philippe Pauporte

      hum hum tu dit ça mais bon ! a moins qu elles ne servent plus je te vois mal t’en separer ! lol

  • GiacGiac

    Le pire c’est que la version proposée avec le Snapdragon 800 est la plus cher, surtout pour un SOC qui sera bientôt relégué à un rôle de second avec la sortie du 805 plus évolué et qui est annoncé depuis bien longtemps. J’ai le même sur mon Nexus 5 qui coute moins de la moitié et qui m’est bien plus utile que ma tablette tout au long de la journée.

  • GuenoleK

    On a aussi le prix des galaxy note pro et galaxy lite : http://recherche.fnac.com/SearchResult/ResultList.aspx?SCat=0%211&Search=galaxy+tab+pro&sft=1&submitbtn=OK

  • ihtc

    Mdr autant prendre un MacBook air qui sera genre 10x plus puissant …

  • Julien Vidal

    Erreur dans la mise à jour de l’article pour les prix fnac :

    La Note Pro 12.2 wifi est à 749 € (ou 712 € pour les adhérants)

    La Tab Pro 12.2 wifi sera donc à 649 € (ou 617 € pour les adhérants)

    C’est cher, mais pas plus que les précédentes tablettes haut de gamme (Samsung Note 10.1 ed 2014 à 599 €, Asus TF700 à 650 €, … et c’étaient des 10″)

    • Jean-Louis Pétrod

      J’avais effectivement arrondi les prix à 10 centimes près mais ce sont hélas bien les tarifs annoncés plus haut soit 749,90€ et 849,90€.

      • Julien Vidal

        Oui, mais pour la Note Pro.

        Tu as mis ces prix comme étant ceux de la Tab Pro

        • Jean-Louis Pétrod

          Oops, désolé, on s’y perd avec toutes ces tablettes.

          • Julien Vidal

            J’avoue, c’est à s’y perdre ^^

            Ca permet au moins d’atténuer la facture pour ceux n’ayant pas besoin du stylet, comme moi ^^
            Vivement qu’il soit listé par la fnac

  • Lightner

    La Galaxy Tab Pro de 8,4 pouces, embarquant 16 Go de mémoire flash, sera
    vendue 400 euros en version Wi-Fi. La version 4G ne semble pas prévue
    en France. Le modèle de 12,2 pouces quant à lui, avec 32 Go de mémoire
    flash, sera vendu 650 euros en version Wi-Fi et 750 euros en version 4G.

  • Lightner

    La Galaxy Tab Pro de 8,4 pouces, embarquant 16 Go de mémoire flash, sera
    vendue 400 euros en version Wi-Fi. La version 4G ne semble pas prévue
    en France. Le modèle de 12,2 pouces quant à lui, avec 32 Go de mémoire
    flash, sera vendu 650 euros en version Wi-Fi et 750 euros en version 4G.

  • jean-luc Mutabazi

    Prix revus à la baise MAIS c’est toujours chers!!

  • moha

    Pensez vous que 4.4 sera disponible dans la même période pour le note 10.1. J’espère qu’on aura droit au magazine ux aussi.

  • alain

    Wow pinaise, les commerciaux sont des transfuges de chez Apple ?

  • alain

    Wow pinaise, les commerciaux sont des transfuges de chez Apple ?

  • Frederic Kissel

    ces prix son faux !!! samsung va sortire un tablette au allentour de 100 euro se moir-ci , et il n ‘y a jamais eut de tablette a 1000 euro chez samsung c’est ridicule