Lenovo A805e : le premier smartphone Android 64 Bit est officiel !

Date de dernière mise à jour : le 18 avril 2016 à 15 h 56 min

C’est aujourd’hui au cours d’une présentation chinoise que Lenovo a dévoilé son Lenovo A805e, premier smartphone Android à s’équiper d’un processeur 64 Bit Qualcomm Snapdragon 410 annoncé il y a quelques mois.

Bien que les smartphones de la marque soient loin d’être les plus répandus dans nos contrées, le constructeur chinois fait néanmoins d’excellents produits, aussi bien du côté des PC que du côtés des smartphones et le récent rachat de Motorola , opéré il y a quelques mois ne nous laissait déjà que peu de doutes sur les ambitions de la firme. Ambitions d’ailleurs ouvertement assumées puisque Lenovo n’a jamais caché sa volonté de rejoindre le top 3 des constructeurs.

Lenovo A805e
Le Lenovo A805e est officiel !

Aujourd’hui, c’est au tour du Lenovo A805e de faire surface. Un smartphone qui, en dépit du fait qu’il s’équipe d’un processeur 64 Bit Snapdragon 410 reste un appareil milieu de gamme. D’ailleurs bien qu’il s’agisse d’un processeur 64 Bit, le Snapdragon 410 tourne à 1,3 Ghz et s’accompagne de seulement 1 Go de mémoire vive, toutefois ça devrait suffire, compte tenu de la configuration modeste du téléphone dont la définition de l’écran se résume à 960 x 540 pixels.

Bien entendu, son prix inférieur à 200 dollars fera du Lenovo A805e un appareil attractif, d’autant plus qu’il est compatible avec les réseaux 4G LTE. Malheureusement, il ne semble pas qu’une commercialisation hors Asie soit prévue, toutefois, il est clair que Lenovo s’appuiera tôt ou tard sur les appuis de Motorola pour étendre la distribution de ses appareils dans le monde entier, reste juste à savoir quand.

Son design, caractérisé par un dos texturé « effet faux cuir » n’est pas sans rappeler celui du Galaxy Note 3.

lenovo a805e
Un dos similaire au Galaxy Note 3.

Fiche technique du Lenovo A805e

  • Ecran : 5,5 pouces de définition 960 x 540 pixels
  • Processeur : quad core ARM Cortex-A53 Qualcomm Snapdragon 410 (64 Bit) cadencé à 1,3 Ghz
  • Ram : 1 Go
  • Stockage interne : 8 Go (extensible via microSD)
  • Dual Sim : Oui
  • Réseau : 4G LTE

Via

Réagissez à cet article !
  • justemonavis

    Vu les specs c’est vraiment pour dire “on est les premiers!” R I D I C U L E

    • Ixous

      Exactement ! Et puis c’est vraiment stupide de mettre un écran de 5.5 pouces si c’est pour mettre du 540p ! Vla la densité de pixel que ça doit faire.

    • Stef80

      comme ton “avis” ;)

  • Ditmamay Duma

    C’est chinois donc c’est pas pour moi…

    • Virtual Glitch

      Dit-il en possèdent un Samsung.

      • Misutsu

        Samsung est une marque coréenne.

        • Dit ma may

          Ouai donc pas chinois…

          • Jason

            Fabriqué en chine.
            No rage de ton pigeonnage

          • Dit ma may

            Ouai mais supervisés par des coréens…

          • Jean-René

            Au pire, ça change pas ma vie…

          • Jason

            Supervisé ou pas dans tout les cas sa reste Jet Lee 12ans et demi qui monte les vis de ton Samsung et du Lenovo donc niveau qualité c’est exactement la meme, sachant que Samsung est connu pour utilisé des matériaux noble …

          • Stef80

            Oulaaaaaa ! Tu n’y connais rien en production ! Dans a vraie vie, ça ne se passe pas comme ça.
            Les assembleurs ne sont que des exécutants. Ils ne font que ce qui est inscrit dans le cahier des charges, et supervisé par le client.

          • Stef80

            Oui, comme les Nokia, apple, Sony, etc.

  • Virtual Glitch

    C’est une belle avancée technologique déjà. On s’en fou des specs. Le plus important c’est que c’est du 64 bit. Les smartphones avec 4 Gb de RAM arriveront !

    • justemonavis

      Non on s’en fou pas. Ca sert a rien la, on criait au scandale quand c’etait Apple mais la c’est android alors c’est une avancée??? Soyons objectif un peu, la ca sert juste a se la raconter.

      • Misutsu

        A moins que le passage au 64bits apportent un gain en performances sur des processeurs modestes, pour assurer rapidité d’exécution et prix bas…

        • justemonavis

          Permet moi d’en douter lol

          • Misutsu

            N’y connaissant rien, ça n’est qu’une supposition. Justetonavis n’a aucune valeur même avec un “lol” ou un “ridicule” à la fin de ta phrase. Je vais plutôt attendre l’avis d’un expert en la matière, et de futurs tests de performances.

          • Stef80

            Si l’OS est 32 bits, oui, ça ne servira pas à grand chose. Par contre, un proco, un OS et des applis 64 bits, oui, le gain de performances sera là. Dommage qu’il n’y ait pas plus de mémoire, mais ce n’est pas le plus important.
            Là où Android aura de l’avance sur apple, c’est que les applications, mêmes programmées en 32 bits, bénéficieront des avantages du 64 bits. Oui, sur Androïd, c’est la machine virtuelle qui exécute les applications. ART en 64 bits, et toutes les applications bénéficieront de ces avantages. contrairement à apple où les applis, si elles ne sont pas en 64 bits, ben…. ça sert à rien !

        • Stef80

          Il y a de réels gains de performances. Je t’invite à lire cet article, pas trop mal fouttu et assez bien expliqué, même pour un novice :)

          http://www.frandroid.com/actualites-generales/213331_arm_64bits

    • Dit ma may

      Mdr
      tu dit “on s’en fou des specs”
      Et ensuite tu dit “les 4 Gb de ram vont arrivé youpi !”

      • p3rn3l

        Oui c’est sur, surtout que 4Gb de Ram ça fait 512Mo … un peut juste quand même ^^

        • Raphael Scellier

          La connerie est humaine.

          • p3rn3l

            Argumente s’il te plait

          • Raphael Scellier

            4Gigabits =512 Mo. 4 Gigabytes =4Go
            Dans ce cas on parles de Gigabytes.

          • p3rn3l

            C’est exactement ce que j’ai dit

          • Raphael Scellier

            Nan..

          • p3rn3l

            Euh … si. Sachant que GB=Go et que 8Gb=1Go/GB donc 4Gb = 1/2 GB/Go= 512MB/Mo.
            Il dit 4Gb (Gigabit) donc 512 Mo (Mégaoctet = Megabyte), c’est donc bien ce que j’ai dit.
            Lexique: Gb = Gigabit, GB = Gigabyte, Go = Gigaoctect.

            Ça va tu suis?

          • Raphael Scellier

            Oui mais il parlait de GB

          • p3rn3l

            Non de Gb.

          • Raphael Scellier

            Il a juste fait une faute, il parlait bien de 4 gigaoctets

          • p3rn3l

            Fort possible, bon nombre de personnes confondent GB et Gb, mon intervention suivit de ” ^^ ” servait à lui montrer de manière amicale son erreur. Après je comprend ton interprétation quand à son erreur mais comme dit plus haut je souhaitait simplement lui signaler.

      • Nael Awayes

        Bah en même temps le 64 bits est surtout la pour gérer plus de RAM, sauf erreur. Donc quand les smartphones avec 4GB arriveront, ça aura un réel intérêt.

    • Marc Le-corguillé

      Euh le 64bits n’est qu’une fumisterie pour la simple raison que pour une utilisation optimal il faut au moins 4Go de ram et on en ai très loin, et qu’une application 64bits consomme beaucoup plus qu’une application 32bits, ça changera rien au monde du smartphone ce nouveau passage c’est juste pour vendre, ça rends pas l’OS plus réactif du tout

      • p3rn3l

        Pas tout à fait d’accord, les 64bit ne servent pas uniquement aux 4Gio de ram, mais aussi aux calculs plus efficaces (si optimisation évidemment) donc plus rapide et donc avec une (théorique) meilleur efficacité énergétique donc pas négligeable.
        Donc on peut (théoriquement toujours) avoir des performances équivalentes aux 32bit avec des fréquences/nombre de coeurs plus faible.
        Après je suis d’accord le 64bit utilise un peut plus de ram mais vu l’expansion de quantité de ram sur le GSM haut de gamme ce n’est pas tant un problème que ça.
        Et le 32bit permet de gérer plus de 4Gio de ram (en x86 tout du moins) avec un adressage mémoire de 36bit grâce au PAE pouvant gérer jusqu’à 64Gio (si mes souvenirs sont bons) sur OS compatible évidemment.

        • Marc Le-corguillé

          Le gain est trop minime pour être exploité sur un OS mobile et inutile, ils sont déjà pas capable de rendre le 32bits assez bon dans son travail c’est pas en passant en 64bits que ça changera la donne, cela ne provoquera encore plus de différences…

          • p3rn3l

            Oui c’est sur l’architecture ARM n’est pas une bête de puissance comparé au x86-64, sur un GSM on à de toute manière pas besoin de beaucoup de puissance même un S4pro fait du très bon boulot pour du MKV ou plein d’autre choses mais par exemple dans une machine plus typé laptop ou NAS pourquoi pas il faut voir.
            Après dire que le gain est trop minime, il faut déjà qu’on en voit la couleur du ARM64 (mis à part le A7), même si la différence est minime ça sera toujours bon à prendre même pour ceux qui n’en on pas besoin (90% des gens et encore) car le fait d’avoir des évolutions technique aussi rapide, que se soit la fréquence d’horloge, le nombre de coeur, la finessse de gravure etc, ça fera baisser les prix des téléphone plus conventionnels si on peu dire ça comme ça.
            Après pour moi et pour beaucoup de monde, ce qui importe c’est surtout l’optimisation (apple et MS on de l’avance lié à leurs systèmes fermés), l’autonomie, et l’ouverture totale du téléphone mais pour ce dernier on en est assez loin quand même.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
a16e23517445f6d43253834bbf776826mmmmmmmmmmmmmmmmmmm