Le PDG d’Archos détruit un prototype en testant sa résistance à l’eau

Maj. le 13 mars 2015 à 17 h 21 min

[Mise à jour]

Dans la précipitation, nous avons au départ pensé qu’il s’agissait du Quechua Phone 5 comme le déclarait notre source Android Police. En réalité, il s’agissait simplement d’un prototype encore non commercialisé. Toutes nos excuses à Quechua et à Archos pour cette petite confusion.


 

La présentation du Galaxy S5 nous a éclairés sur une nuance sur laquelle il était important d’apporter des précisions lors de la conférence de lundi soir. Ainsi si le Sony Xperia Z2 bénéficie de la certification IP58 et peut parfaitement être immergé dans l’eau pendant une période d’une demi-heure maximum sans subir le moindre dommage, le dernier flagship de Samsung (certification IP67) est seulement résistant aux éclaboussures et aux gouttes de pluies.

Une nuance dont a été victime le PDG d’Archos, Loic Poirier, dimanche dernier, lorsqu’il a effectué la démonstration d’un prototype d’un prochain appareil au cours de l’émission Capital sur M6. Un smartphone qu’on pensait étanche mais qui visiblement était seulement résistant aux éclaboussures d’eau et qui n’a justement pas résisté lorsque Loic Poirier a testé voulu tester son étanchéité en le plongeant dans un récipient qu’il a ensuite rempli d’eau du robinet.

psg archos casse prototype

Un prototype d’Archos détruit en direct par le PDG de la marque !

Comme vous pouvez vous en douter et comme vous pourrez l’observer ci-dessous dans la vidéo, le téléphone en question était complètement mort à la fin de la démonstration laissant ainsi le PDG d’Archos dans le désarroi le plus total.

Réagissez à cet article !
  • webfree79

    oh la boulette….MDR

    • daemongeek

      et le boulet ^^

      • Joaquim

        lol quoi… je rigole tout seul

  • ASno

    MDR !!! Ca la fous mal XD

  • Freshy459

    Bon après tous il ne s’agit que d’un prototype mddr

    • Jean-Louis Pétrod

      Oui mais tout de même censé être étanche :-)

      • J12t

        IP 54 signifie juste résistant aux éclaboussures, donc pas possible de l’immergée ..

    • ouiss-mymy

      Il n’est pas censé être protégé contre l’immersion donc ce sera le même résultat avec le modèle final ;)

  • Bird

    Votre article est ambigu. Vous dites que la norme IP57 dont bénéficie l’archos signifie waterproof et que le PDG l’a oublié. Si c’était le cas, l’appareil n’aurait du subir aucun dommage.. Ou alors l’archos n’a jamais été IP57 mais IP67 contrairement à ce que vous affirmez.

    • Jean-Louis Pétrod

      Attention, quand j’évoque les normes IP57 et IP67, c’est pour donner des exemples. Logiquement la gamme Quechua est certifiée IP54.

      • madontime

        Ip58 z2

        • madontime

          Le z1 aussi. Il n’y a que le z en ip57

  • J12t

    Le Galaxy S5 est bien immergible !

    C’est pourtant pas sorcier..

    Certification IP 54 (Le fameux Quechua donc) = Protégé contre les poussières + Protégé contre les projections d’eau de toutes directions. (Le 5 pour la poussière et le 4 pour l’eau, le chiffre des dizaines pour la poussière et le chiffre des unités pour l’eau donc)

    Certification IP 57 (Le Sony) = Protégé contre les poussières. + Protégé contre les effets de l’immersion (jusqu’à 1 m). La pénétration d’eau en quantité nuisible ne sera pas possible lorsque l’équipement est immergé dans l’eau dans des conditions définies de pression et de temps (jusqu’à 1 m de submersion).

    Certification IP 67 (Le S5 donc) = Totalement protégé contre les poussières. + Protégé contre les effets de l’immersion (jusqu’à 1 m). La pénétration d’eau en quantité nuisible ne sera pas possible lorsque l’équipement est immergé dans l’eau dans des conditions définies de pression et de temps (jusqu’à 1 m de submersion).

    Sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_protection ; http://www.schneider-electric.fr/sites/france/fr/support/faq/faq_main.page?page=content&country=FR&lang=FR&locale=fr_FR&id=FA17585&redirect=true

    Donc oui le S5 est peut être immergé dans moins d’1 mètre d’eau !

  • J12t

    Bon, c’est pas que je veux être chiant, mais sur tout ce que je recherche, je trouve ça donc vous vous plantez ou toutes mes recherches sont pourries ..

    Le Galaxy S5 est bien étanche et immergible !

    J’explique ..

    IP 54 (le quechua) = Protégé contre les poussières + Protégé contre les projections d’eaux

    IP 57 (le Sony) = Protégé contre les poussières + Protégé contre les effets de l’immersion temporaire (moins 1 mètre et moins de 30min)

    IP 67 (Le S5) = Totalement protégé contre les poussières + Protégé contre les effets de l’immersion de moins d’un mètre et pendant moins de 30 minutes

    IP 58 = Protégé contre les poussières + Protégé contre les effets de l’immersion d’une demi heure à plus d’un mètre.

    (Le chiffre des dizaines sert pour les poussières et celui des unités pour la résistante à l’eau)

    Sources : Wikipédia, http://www.schneider-electric.fr/sites/france/fr/support/faq/faq_main.page?page=content&country=FR&lang=FR&locale=fr_FR&id=FA17585&redirect=true

  • Arafel

    ça me rappelle vaguement une certaine démonstration de windows 95 en présence de Bill Gates … ;-)

    • Jean-Louis Pétrod

      Lol

    • Pissot Arnaud

      Avec la joke en moins pour se rattraper si je me souviens bien :p

  • Bird

    Mais alors ? La différence entre IP54 et IP67? Le 54, c’est uniquement éclaboussures et le 67 éclaboussures et poussière ?

    • Jean-Louis Pétrod

      Oui mais visiblement ce n’était pas une évidence pour le PDG d’Archos.

    • J12t

      IP54 = Résistant aux poussières (le 5) + Résistant aux éclaboussures de toutes directions (le 4)

      IP 67 = Totalement résistant aux poussières (Le 6) + Immergible jusqu’à 1m pendant 30 min (le 7)

      Seulement personne semble de l’avoir compris et donc tous le monde dit que le S5 ne peut pas être immergé. Cependant quelques recherches suffisent pour trouver les correspondance de l’indice de protection..

      • taggart9999

        exact.

        ici l’explication en détail :
        http://en.wikipedia.org/wiki/IP_Code

    • anzar

      IP = indice de protection
      le premier chiffre correspond à la protection contre la poussière
      le deuxième à la protection contre l’eau

      IP54 : – Protégé contre les poussières.
      – Protégé contre les projections d’eau de toutes directions.

      IP67 : – Totalement protégé contre les poussières.
      – Protégé contre les effets de l’immersion (jusqu’à 1 m).

  • Phileg

    C’est sur qu’avec un PDG qui s’intéresse autant à ses produits, Archos peut dormir tranquille !!!

  • taggart9999

    De memoire, ils l’ont bien précisé dans la présentation en rappelant que water-resistant n’était pas la meme chose que water-proof.
    Mais l’aticle fait une precision utile pour ceux qui n’ont pas suivi la conférence

  • J12t

    Le Galaxy S4 ne semble pas tenir les promesses sur son étanchéité
    Concrètement, le Galaxy S4 Active de chez Samsung a été classé avec un indice de protection IP67, ce qui signifie que le smartphone est totalement protégé contre la poussière et également contre les effets de l’immersion (jusqu’à 1 mètre pendant 30 minutes).

    Tiré d’un article de phonandroid sur le S4 active ! Donc vous vous contredisez sur la norme IP67 …

    • jean-luc Mutabazi

      Sur un autre atricle celui parlant de l’étanchéité du S5 et celui du Z2, respectivement IP67 et IP55, il y était dit que le 67 ne resiste qu’aux petites éclaboussure d’eau pas de l’immersion totale ….

      • J12t

        D’après ce que j’ai trouvé le Z2 est IP67 ou IP58 .. Donc immergible dans les deux cas.
        Mais IP67 c’est bien résistant aux poussière + immergible jusqu’à 1 mètre .. ! Sauf que tous le monde sur ce site s’entête à dire le contraire alors il faudrait peut être faire quelques recherches sur le net

        • jean-luc Mutabazi

          Ouais au pire des cas on prend les 3 smartphones et hop on regarde ;-p

  • Mounir Sakrane

    Ce reportage était lourdement pro-Archos, c’était pas sur le low-cost mais juste sur archos. Normalement, ils auraient du parler du moto G et d’autres téléphones low-cost mais qui valent le coup. Les produits archos misent sur le low-cost au détriment de la qualité et prennent un super design qui personnellement me dégoute. Encore plus plastique que Samsung. ><

  • ouiss-mymy

    Le pauvre, c’est le PDG et il ne sait pas qu’il n’est pas protégé contre l’immersion lol, donc prototype ou pas t’auras beau en essayer des autres ils finiront pareil

  • Emmanuelle Bureau du Colombier

    Ahahah… Gros #fail de Phonandroid !!! 1. Ils ne savent pas regarder une émission (le journaliste de Capital / M6 explique bien qu’il s’agit d’un prototype et non du Quechua Phone 5) ! 2. Ils ne savent pas que le Quechua Phone 5 (commercialisé depuis décembre 2013 – une paille quoi !?!) est IP54 et non étanche… Ca c’est du blog de pro avec de l’info et de la bonne !!!

  • next

    Ces fou se qu’il connait ces produits le directeur aie

  • 1er Hokage

    euuuh cst un prototype !! et j’pense pas que cetait le Quechua Phone 5 vue la coque arriere ! new de merde Phonandroid !!!

  • eriko69

    Mort de lol le con
    En plus il faisait le bogoss ^^
    Il connait meme pas les produits qu’il vend duuuuurrrrr

  • xw8

    Mdr, je suis trop mdr, trop fort, ça du faire rire des millions de téléspectateurs.

  • Scarabai

    Votre article a effectivement fait pas mal de dégâts….

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !