Un iPhone X 100% borderless sans encoche prévu en 2019 ?

Maj. le 4 avril 2018 à 22 h 07 min

L’iPhone X 2019 sans encoche et 100% borderless est prévu en 2019 selon de nouvelles informations qui circulent sur la toile, tandis que le nouveau modèle attendu fin 2018 disposerait d’une encoche très réduite. Cette disparition annoncée ne se ferait pas au détriment de Face ID qui continuera de répondre présent. Apple a clairement comme ambition de proposer un smartphone disposant d’un écran recouvrant 100% de sa façade.

iphone x 2019 borderless
Illustration : iPhone X

L’iPhone X a fait couler beaucoup d’encre au sujet de son encoche servant à nicher les capteurs frontaux. La pilule a encore du mal à passer pour de nombreux aficionados. Certains constructeurs Android se sont moqués d’Apple à ce sujet… avant d’emboiter le pas de la pomme puisque nous avons pu constater lors du MWC que de nombreux constructeurs sont venus avec leur propre iPhone X. Nous aurions d’ailleurs préféré de notre côté qu’il ne s’en inspire pas.

iPhone X : l’encoche devrait totalement disparaître en 2019

Apple n’a pas eu d’autres choix que de procéder à une entaille sur la partie supérieure de l’écran pour y nicher ses capteurs frontaux servant notamment à Face ID, son dispositif maison de reconnaissance faciale. Selon ET News visiblement bien informé des plans secrets d’Apple, l’encoche va fortement se réduire pour l’iPhone X 2018 pour complètement disparaître sur le modèle 2019. Les capteurs seraient logés ailleurs ou bien sous l’écran. Apple n’a jamais caché ses ambitions en la matière, néanmoins est-ce vraiment réalisable ?

Nous avons pu constater que d’autres constructeurs notamment chinois à l’instar de Meizu ayant déposé un brevet allant dans ce sens y songent également. Ce sont clairement des projets ambitieux que l’on imagine mal se réaliser dans les mois ou années qui viennent. Cependant, Vivo et son smartphone à capteur d’empreintes sous l’écran nous a surpris, alors pourquoi Apple n’y parviendrait pas avec ses capteurs frontaux ? L’avenir nous le dira. En attendant, les pincettes sont de rigueur en attendant d’en savoir plus à ce sujet.

Réagissez à cet article !
  • keepitreal

    Donc Apple renoncerait à coller un élégant furoncle sur ses écrans, mais garderait soigneusement ses énormes bordures tout autour de ses appareils « sans bordures » ? ^^
    C’est la révolution, en avant les mougeons, précipitez-vous!!! ;)

    • Grabo20

      Merci je le dis depuis le début l’iPhone X a d’énormes bordures sur les 4 cotés.

      • fdpiandroid

        sa sert de coque

        • Grabo20

          Ça sert de coque ? Va falloir m’expliquer là ? 🤔

      • keepitreal

        y a qu’à voir la photo de l’article pour constater que l’iphone 10 est un produit lowcost vendu aux pigeons à un prix de luxe

        • Martin Dallaire

          Un autre vraiment champion! Bravo mon idiot!

          • Markus

            Tous les sens-dents qui se congratulent entre eux devant leur frustration 🙌

          • Plumplum

            Ah je me souviens, c’est toi qui n’étais même pas capable de comprendre une démonstration mathématique basée sur les 4 opérations!
            En plus de ça, ton orthographe est déplorable!

            Je suis ravi que ta dentition ne te pose pas de problème.
            Ce serait bien embêtant, avec tes problèmes de vue, ta mutuelle a déjà pas mal de dépenses à provisionner!

          • rforce

            Il est Suisse, il parle sûrement plus de langues que toi.

          • Plumplum

            Les mathématiques sont universelles!

          • rforce

            Quel rapport avec les mathématiques ?

          • Plumplum

            Apprends à suivre une conversation.
            J’ai critiqué ses connaissances des mathématiques élémentaires et quelques fautes de français.

            Sa nationalité peut justifier les fautes de français, pas sa maîtrise des mathématiques.

            Ça va, tu as compris ?
            Si ce n’est pas le cas, c’est soit que tu es malhonnête, soit que tu es idiot, soit les deux!

          • rforce

            Justement : apprends à suivre TA conversation. Je te reprends sur ta moquerie d’une erreur sur une expression française venant d’un Suisse. Je ne parle que de ça.

          • Plumplum

            Oui tu ne parle que de ce qui t’arrange et comprends tout comme tu en as envie, j’ai bien compris ton mode de fonctionnement !
            Sur ce je m’arrête…

          • rforce

            Quelle conclusion tirer de ta nationalité ?

            https://uploads.disquscdn.com/images/e075558f8a52a1151d3b49a6a053e9e2285fbf069cb07bc68647090e3d95c450.jpg

          • Markus

            😎 !

          • Markus

            Pourquoi tu me racontes ta vie, je m’en fout. Et je sais même pas de quoi tu parles

          • Plumplum

            Si tu t’en fous, pourquoi réponds-tu?
            – nul en mathématiques
            – pour le français, on t’a fourni une excuse…
            – pas de logique
            – une mémoire de poisson rouge!

            Arrête le prosélytisme pour Apple, tu leur fais du tort!

          • Markus

            T’es contente la mongolienne, tu m’as griffé, oups ! 🤣

    • Martin Dallaire

      pouhahahahahahahahaha, idiot here —–} Inséré de l’intelligence et un cerveau svp!

      • WBC

        « insérez »

        • Martin Dallaire

          ben oui ben oui!!! on s’en caliss!

      • Plumplum

        Avec ton intelligence, tu devrais pouvoir :
        – aller sur le site d’Apple
        – trouver la page de l’iphone X
        – trouver les dimensions de l’appareil
        – trouver la définition de l’appareil
        – trouver les dpi de l’écran
        – en déduire l’épaisseur des bordures
        – je t’aide, il faut simplement maîtriser les 4 opérations mathématiques de base, avec la méthode Singapour, ça va être niveau CP

        Tu peux réutiliser les mêmes formules avec par exemple un LG G2 de 2013 dont tu trouveras les caractéristiques sur un site comme GSMARENA, pour te rendre compte que les bordures latérales d’un G2 de 2013 sont environ 25% moins épaisses que sur l’iPhone X de fin 2017!!!!

        Sinon tu peux aussi très simplement ouvrir les yeux…

        Je suis désolé, mais le terme borderless est usurpé.

        En passant, ton cerveau devrait aussi te permettre de corriger ta faute de grammaire.

        • rforce

          Et les bords supérieurs et inférieurs des Samsung ?

          • Plumplum

            Certes…
            On peut considérer que Samsung a quasi supprimé les bords latéraux…donc borderless sur 2 cotés…c’est donc à moitié usurpé
            Apple n’a réussi sur aucun coté

            Supprimer les bords supérieurs et inférieurs n’a par ailleurs absolument aucun intérêt en terme d’ergonomie et de prise en main de l’appareil, bien au contraire puisque cela conduit à la création d’un Notch qui ampute la surface utile de l’écran…ta diagonale de 5.8″ est donc bien réelle uniquement sur le papier en mesurant d’un coin à l’autre…
            …sans compter que l’esthétique devient plus que discutable.

            Si une autre marque avait sorti un tel design, elle aurait été la risée de tout le secteur, si ça avait été Samsung je n’ose même pas imaginer les quolibets des Apple users « oh une poignée! ils devraient la mettre sur le Note, ça serait pratique pour tenir la planche à pain »…Mais c’est Apple, alors non seulement ça passe, mais c’est copié à outrance!

          • rforce

            Rien que les deux HORRIBLES GROSSES bordures inférieure et supérieure des Android sont incompatibles avec le terme bordless. Oui, c’est la risée du secteur.

            Le notch du X est juste une petite bordure supérieure. Si tu acceptes l’immonde bordure du S8/Note 8, tu ne devrais pas avoir de problème avec cette petite encoche.

          • Plumplum

            T’es suisse aussi?

            C’est plaisanterie? Apple te collait des bordures inférieures et supérieures trois fois plus épaisses sur tous ses modèles précédents et t’en colle encore sur les iPhone 8 et 8 Plus.

            C’est bien la preuve de ta parfaite mauvaise fois!

            PS : j’ai un peu exagéré, les bordures hautes et basses de l’iPhone 8 Plus sont « seulement » 2.32 fois plus épaisses que celles du Galaxy S9, si celles du S9 sont horribles, celles de l’iPhone 8 Plus seraient…un attentat visuel?

          • rforce

            Ma nationalité a une importance pour parler des bordures d’un smartphone ?

            Je te rappelle que c’est toi qui pleures sur les bordures. Tu trouves les petites bordures du X inesthétiques. Et tu ne vois pas les bordures du S8.

            Tu dis pour le X : « Je suis désolé, mais le terme borderless est usurpé. » 😂

            Moi je m’en fous,mais si elles sont vilaines pour le X , elles sont forcément immondes pour les Samsung.

          • Plumplum

            Pour la nationalité, tu as très bien compris le sens de la question dans la mesure où tu as corrigé tes accords de grammaire… Ça s’appelle de la malhonnêteté.

            Encore une fois les bordures latérales de l’iPhone ne sont pas petites…
            En terme d’ergonomie, ce sont les seules qui ont de l’importance dans la mesure où ton smartphone est tenu en mode portrait… Est-ce trop compliqué pour toi de le comprendre ? Ou peut-être, le fais tu exprès.
            Le notch, les bordures supérieurES et inférieurES, tout cela, ce sont des gesticulations inutiles.
            Et malgré cela, Apple ne parviens pas à avoir un ratio écran/appareil meilleurs que Samsung.

            Qui plus est en critiquant les bordures hautes et basses de Samsung, tu te tires une balle dans le pied pour tous les autres modèles d’iPhone…

            … Et tentes d’éluder la question de façon particulièrement médiocre.

          • Atlas

            Je repose ma question. D’où vient cette obsession maladive pour des bords? L’iPhone X est un très beau téléphone.

          • lemaitre

            Merci Atlas tout est dit

          • rforce

            La jalousie ?!

          • Markus

            Ou la connerie peut-être…
            Suspense !

          • Markus

            Le plus beau en fait

          • rforce

            Donc toi, tu es Suisse puisque tu n’as pas corrigé tes fautes de grammaire quand tu dis : « Apple ne parviens pas à … » ? 😂 Le T , c’est pour les Belges ?

            Oui, et la bordure supérieure et inférieure des Samsung n’est pas petite…Et je me demande bien pourquoi tous les fabricants Android vont les supprimer (dont Vivo que tu citais hier) si elles ne gênent pas.
            Est-ce trop compliqué pour toi de le comprendre ? Ou peut-être, le fais tu exprès.
            (Au fait , dans un smartphone, il y a une seule bordure supérieurE et une inférieurE. ) 😂

            Qui plus est c’est toi le minable qui a lancé le débat sur les bordures sans même te souvenir que les S8 et S9 ne sont pas bordless du tout.
            Les possesseurs du X n’ont que faire de ce débat stérile puisque nos bordures sont quasi-inexistantes ; c’est vous les envieux qui pleurez parce les Android pompent sur nos JOLIS smartphones.

          • Atlas

            Vivement septembre, que vous arretiez de nous faire chier avec ces bordures.

            Et comme par hasard tu n’en parleras plus du tout.

          • rforce

            😂 😆😂👍🏼

          • slayers84

            Quant je te vois parler du s8, tu devais trouver horrible le design des iPhones 6 a 8 qui niveau bordures avait des années de retard sur les autres. A moins que ce ne soit un énième retournement de veste à cause du x…

          • rforce

            Encore ? Tu ne comprends rien ? Je reste dans la logique Plumplum qui prétend que l’iPhone X a de grosses bordures inesthétiques .

          • Markus

            Vraiment horribles ces bordures

          • Markus

            Mais lol

          • Delou

            Tu peux nous indiquer l’intérêt de ne pas avoir (du tout) de bords sur les côtes ?

            Autre que la pignole bien sûr.

          • Plumplum

            Ne pas en avoir du tout, personne n’a encore fait.

            Sinon, c’est juste du bon sens :
            – le texte de tes pages web ou autre va se caler sur ta largeur d’écran, plus l’écran sera large plus les lettres seront grandes, plus le texte sera lisible.
            – moins l’appareil est large, plus il est facile à tenir en mode portrait
            Tu as donc 2 contraintes qui s’opposent : faire un écran le plus large possible et faire un appareil le moins large possible. Le seul paramètre sur lequel tu peux jouer est : la largeur de tes bords latéraux!

            Peux-tu m’expliquer l’intérêt de la suppression des bordures hautes et basses? Du notch?
            Surtout quand pour utiliser ton clavier, Apple est obligé de créer une bordure logicielle pour réhausser le clavier.
            La pignole est à chercher du côté d’Apple !

          • Markus

            Énormes

        • Atlas

          « 25% moins épaisses que sur l’iPhone X de fin 2017!!!! »

          Mais qu’est-ce que tu racontes? Le G2 a un bord énorme d’environ 1 cm en haut !

          J’aimerais qu’on m’explique d’où vient votre obsession pour les bords.

          • Plumplum

            Lis la phrase en entier s’il te plaît, bordures latérales…

            Pour le coup tu me déçois ;-)

          • rforce

            Bordless veut dire « sans bordure ». Pas sans bordure latéral.

          • Atlas

            Oh c’est bon arrête de faire ta diva. J’ai lu trop vite.

          • rforce

            Et 1 cm en bas sur les Samsung.

          • Markus

            Trop moches

        • Martin Dallaire

          pouhahahahahahahaha un autre idiot ici! fuck la grammaire!

          • CQFD

            Question grammaire, relis ton 1er message. L’idiot n’est peut être pas celui que tu penses…

    • Atlas

      Comment peux-tu appeler ces bords énormes? J’ai du mal à voir le problème.

    • Markus

      Ouais ! Trop cool 😎

    • Delou

      Énorme bordures ? C’est qui le troll la ?

      Avoir des bords trop fins est debile. Au mieux ça génère des faux contacts et gene la prise en main au pire ça le fragilise à mort faut de pouvoir mettre une coque.

      Je dis pas qu’Apple fait forcément les bons choix mais vouloir absolument un glass screen n’a aucun sens sur un objet amené à être utilisé à une main et en mobilité.

      Et dans l’absolu y’a qu’ici qu’on va se pignoler sur 1mm de large. T’es bords « énormes » perso je les cherche toujours.

  • fdpiandroid

    vivo va deja en sortir loupe apple encore en retard mais pas grave il feront avale a tout le monde qu il son les premiers

    • Atlas

      Ce sont les premiers à avoir un système de déverrouillage instantané qui analyse le visage en 3D.

      • lemaitre

        Merci

      • RBC

        « instantané »

        • Atlas

          Quasi. Sauf si tu n’arrives pas à survivre à une attente de 0,5 secondes.

          • Nexus-Gen

            0.5 Sec en 2018 … c’est siiii long.

        • rforce

          La première semaine , ça prend 1 seconde mais avec le machine learning, le temps de reconnaissance descend rapidement. En trois semaines, le déverrouillage est vraiment instantané.

    • lemaitre

      Manque de bol pour toi, Apple a déjà déposé un brevet allant dans ce sens. Ils n’ont pas attendu Vivo.
      Déjà tu verra qu’Apple va utiliser un procédé totalement différent et beaucoup plus poussée que celui de vivo. La solution est déjà trouvée par Apple mais c’est juste qu’elle n’est pas totalement prête.
      Ce qui est différent avec Apple c’est que la plupart du temps, on ignore complètement sur quoi ils bossent et on découvre les choses que quand elles sortent. C’était le cas avec le Face ID et sa caméra Truedepth qui a surpris tout le monde. Les concurrents va mettre du temps pour rattraper son retard.
      Ce sera e core même pire avec l’écran Full borderless que Apple va sortir. Ça va définitivement enterrer la concurrence et leur clouer le bec.

      • RBC

        Le pire c’est que t’as vraiment l’air d’y croire…

        • Atlas

          Apple a effectivement des brevets qui vont dans ce sens qui datent de 2007, avant la sortie de l’iPhone.
          Comme les quelques autres plus grandes entreprises de technologie, ils n’ont pas attendu 2017 pour chercher des solutions au problème.

          • Markus

            Ben ouais

      • Plumplum

        Manque de bol le Vivo Apex était déjà visible et fonctionnel…
        Le prochain iPhone sortira dans 6 mois en septembre

        Vivo met un écran de 5.99″ 18/9 dans un chassis de 142.1×71.6 sans aucun Notch

        Alors que l’iPhone X utilise un format 5.8″ 19.5/9 plus étiré dans 143.6×70.9 avec un Notch
        La largeur utile du Vivo est équivalent à un 5.5″ 16/9 classique.

        La largeur utile de l’iPhone X est à peine supérieure à celle d’un 5″ 16/9 pour un gain de seulement 0.7mm

        Les bordures latérale du Vivo sont inférieures à 2mm
        Celles de l’iPhone sont de 4.25mm, supérieures à de nombreux modèle de smartphones de 2013.
        Question bordures mêmes une marque de seconde zone comme Ulefone arrive à humilier Apple et ses bordures latérales qui ont 5ans de retard!!!! En 2013, le LG G2 avait déjà des bordures de 3.1mm…et Apple ose prétendre que c’est du borderless? Le pire, c’est que bien peu osent soulever ce point pourtant clairement visible!

        Vivo a réussi à mettre le capteur sous l’écran, là où Apple a fini par abandonner.
        Les caractéristiques des iPhone sont connues bien avant la sortie, certaines années, les copies chinoises (bien cheaps) sont même sorties avant l’original
        Le procédé totalement différent?
        Comme l’Amoled? La charge sans fil QI? Le NFC?

        Ok, il reste à l’iPhone la camera Truedepth…et éventuellement son soc (on verra ce que vaut vraiment le GPU quand les jeux utiliseront la tesselation, les PowerVR des générations précédentes ne sont pas brillants dans l’exercice…si Apple s’en est inspiré pour sa solution maison, le framerate risque de chuter!)

        • rforce

          C’est quoi tes sources ?

          «In reality, Apple’s decision to go all-in with Face ID was made well over a year before the iPhone X introduction. The reason, quite simply, is that Apple believed it to be a superior alternative to Touch ID on a number of fronts.
          […]
          Incidentally, Apple’s design decision with the iPhone X hasn’t stopped other handset makers from trying to develop devices with embedded fingerprint sensors. And while Face ID still has a few kinks to work out, I think it’s fair to say that Apple’s decision to go with Face ID over an embedded version of Touch ID was the way to go.
          »

          • Nexus-Gen

            Premier smartphone avec un capteur d’empreinte Moto Atrix en 2011 x)

          • rforce

            On s’en fout, on a FaceID.

          • Markus

            Aucun rapport, je l’avais et ça marchait avec tout le monde

          • Markus

            Il savait pas ?

        • Provoc

          – OSX: rachat de Next, après avoir longuement hésité avec AtheOS
          – Final Cut Pro: rachat de Macromedia (1999)
          – iTunes: rachat de Soundjam (2000) puis Lala (2009), puis pour le streaming et Beats (2014).
          – Logic: rachat d’ Emagic (2002)
          – multi-touch: rachat de FingerWorks (2005)
          – SoC: rachat de P.A. Semi ET Intrinsity (2008), toutes deux spécialisées dans la conception de processeurs ARM destinés à l’univers de la mobilité.
          – Siri: rachat de Siri (2010), puis Cue (2013) pour l’amélioration de Siri
          – TouchID: rachat d’AuthenTec (2013)
          – Force Touch partenariat avec Synaptics

          On continue? ;)

      • MO BIOPHARMEDIS

        Sauf qu’ils n’ont rien inventé, mais racheté une société qui l’avait développé

        • Atlas

          Quelle entreprise?

          • lemaitre

            Il ne te répondra pas. Ces haters mentent comme ils pétent

          • rforce

            S’il savait, il aurait cité le nom.

          • Provoc

            – OSX: rachat de Next, après avoir longuement hésité avec AtheOS
            – Final Cut Pro: rachat de Macromedia (1999)
            – iTunes: rachat de Soundjam (2000) puis Lala (2009), puis pour le streaming et Beats (2014).
            – Logic: rachat d’ Emagic (2002)
            – multi-touch: rachat de FingerWorks (2005)
            – SoC: rachat de P.A. Semi ET Intrinsity (2008), toutes deux spécialisées dans la conception de processeurs ARM destinés à l’univers de la mobilité.
            – Siri: rachat de Siri (2010), puis Cue (2013) pour l’amélioration de Siri
            – TouchID: rachat d’AuthenTec (2013)
            – Force Touch partenariat avec Synaptics
            On continue?

          • Atlas

            A part le fait que ta liste ignore l’énorme travail qu’Apple a fait derrière, ça ne répond pas à ma question.

            On parlait de FaceID.

            N’oublions pas que Google a racheté Android. Alors bon, un peu d’humblitude.

          • Provoc

            Ne détourne pas la question Atlas.
            Surtout venant de toi, tu sais très bien que 90% d’un iphone n’est pas d’origine Apple.
            Par contre il excelle en intégration et interface utilisateur. C’est un fait.

            Mais, tu pourras tourner le sujet dans tous les sens, reste que, la première prouesse vient de celui qui a inventé le produit.
            Les sociétés, Apple compris, en sont bien conscientes, c’est bien pour cela, qu’elles s’empressent de racheter ou investir dans les/la société(s) à coup de somme astronomique. 😉
            Une technologie existante sera toujours fonctionnelle. Même si le soft est médiocre, le résultat sera moyen, mais fonctionnel.
            Alors que tu pourras toujours mettre les meilleurs programmeurs sur un soft, s’il n’a rien à piloter, il ne sert à rien.

            C’est comme les brevets, Apple comme bien d’autres sociétés, adorent déposer des brevets de tout genre. Mais souvent, ils attendent que d’autres sachent comment le concevoir ou le fabriquer.
            Imaginer c’est bien, savoir le faire, c’est mieux.

            FaceID n’est pas non plus 100% Apple. 😉
            La caméra Truedepth est conçue par Finisar, société américaine spécialisée dans les systèmes de communication optique (émetteurs-récepteurs, moteurs, câbles actifs, instruments). Apple ayant investi 390 millions dans la société pour permettre un agrandissement de la ligne de production et sans doute, pour se réserver l’exclusivité.
            C’est également, cette société qui est à l’origine des capteurs de proximité dans le AirPods.

            Même la fonction permettant la reconnaissance faciale de l’iPhone X de ne s’activer que quand l’utilisateur regarde fixement la caméra Truedepth, n’est pas faite par IOS. Mais effectuer par un composant fabriqué par Eldim. Société française de plus de 30 ans spécialisée dans le développement de technologies d’interface-écran utilisées dans le monde entier. Dont les capteurs d’analyse optique de caractéristiques angulaires.
            D’ailleurs, Tim Cook avait salué, sur Tweeter, le travail et le talent des ingénieurs de chez Eldim,
            Le PDG d’Apple qui a moins le melon que ses fanboys, c’est dire 😊

            « un peu d’humblitude »
            Pourquoi donc, c’est bien les fans Apple qui sous-entendent qu’Apple à tout inventé sur ce fil. Pas l’inverse. 😉

          • Atlas

            Pas lu. C’est bien toi qui a détourné la question, pas moi.

          • Gomas93

            Je vois que vous vous faîtes des amis partout où vous passez ^^

          • Provoc

            C’est ce qu’on appelle, parler pour ne rien dire 😉
            Tu as des informations contraires à mes affirmations et faits ?
            Peut-être un communiqué officiel ou un sondage imaginaire ? 😊
            Non ? Je n’en attendais pas moins venant de toi…

            Au passage, dommage pour toi, mais ça fait des années qu’avec Atlas, nous échangeons ici. Et même si nos discussions ont été parfois passionnées, elles l’ont toujours été avec respect mutuel.
            Bref, circuler, il n’y a rien à voir. 😊.

          • Gomas93

            Non, je t’avais déjà dit que tu détournais les questions à ta convenance …
            Que quelqu’un d’autre le dise m’a arraché une petite jouissance voilà tout …
            Je ne remets pas tes paroles en doute systématiquement, il t’arrive de dire la vérité ^^

            Et puis dans la série « je parle pour rien dire » … avec les pavés que t’envoies …
            Finalement, y a du passionnel entre nous aussi !

          • Provoc

            C’est sûr qu’au vu de tes argumentations inexistantes, tu ne risques pas d’envoyer des pavés. ^^’

            « Que quelqu’un d’autre le dise m’a arraché une petite jouissance ».
            Éjaculateur précoce ? Dommage pour ton compagnon. 😉

          • Delou

            Sans rentrer dans la trollitude, mettre Next dans ta liste c’est un peu de la provocation quand même xD

          • Provoc

            Même sans Next la liste est plus que parlante.
            Reste qu’Apple même a été incapable de sortir un remplaçant pour un macOS vieillissant.
            D’où leurs recherches actives pour un OS existant.
            Longtemps, AtheOS a été pressenti, avant que le choix ne se porte sur Next, dont le PDG était Jobs, qui je te le rappelle avait été poussé en dehors d’Apple.
            Pour l’anecdote, Next fût racheté 492 millions de dollars (100 millions pour AtheOS), un coup de maitre de Jobs, sachant que Next était sur le point d’être en cessation de payement…
            Mais vu que c’est Jobs qui a permis, en partie, de remonter Apple, on va dire que c’est un mal pour un bien.

            J’aurai pu également, rajouter à cette liste et celle plus bas, le rachat pour 500 millions en 2011 de la société Anobit. Société spécialisée dans la conception de mémoires flash hautes performances.
            Et qui donna naissance au SSD équipant les produits Apple.
            Bref la liste est très longue.
            Et un minimum de culture en technologie, permets de savoir que finalement, il n’y a pas grand-chose qui sort d’origine des bureaux de R&D d’Apple.

            À partir de ses faits, il me semble qu’un peu moins d’arrogance d’Apple et d’une certaine partie de sa fan basse serait un minimum…

            Je ne remets aucunement en question, l’excellence du travail d’homogénéité et d’intégration faite en aval par Apple.
            C’est de très bon produit, ainsi qu’un excellent OS.
            Mais tout est loin d’être parfait, contrairement à ce que certains aimeraient faire croire.
            Tu fais partie des fanboy Apple avec une vision équilibrée et objective, mais tu ne peux nier que certain branquignol du coin, avec leur vision d’omniscience d’Apple, en plus, de raconter connerie sur connerie, donne une image négative et non représentative de la grande majorité des passionnés de la pomme…

          • xx-os

            Google -> rachat d’Android en 2005…

        • rforce

          Et la NASA a envoyé des hommes sur la Lune sans avoir inventé la première fusée, les premiers moteurs etc… Ça reste quand même LA référence.

        • Atlas

          Quelle entreprise?

    • Gomas93

      Toi par contre, t’étais pas premier en orthographe …

      • Markus

        Je comprend rien à ce qu’il écrit, remarque… ça pousse à réfléchir

  • gu!ll

    Vous ne vous sentez vraiment plus pisser avec ces encoche… C’est la mode 2018 d’en parler sans cesse ?

  • Markus

    Si quelqu’un peut réussir une telle prouesse, c’est inévitablement Apple

    • Nexus-Gen

      samsung*

      • Markus

        Faut déjà que Samsung arrive à copier l’existant comme d’hab et on reparle

        • Nexus-Gen

          Sauf que Apple dépend de toute les plus grande société Apple ne fabrique rien, et leur écran « borderless » dépend la volonté de samsung

          • lemaitre

            Parce que tu crois qu’il n’y a que Samsung sur le marché??? Tu vas être surpris de la prochaine décision d’apple en ce qui concerne Samsung

          • Nexus-Gen

            Je me fou que se soit Samsung il dépendra d’un autre LG, Toshiba etc..

          • rforce

            Apple rachètera LG , Toshiba etc…

          • Nexus-Gen

            Apple ne rachètera rien de tout je pense que c’est loin d’être leurs intentions

          • Delou

            Franchement on lit des trucs ici…

            Demain un artiste sort une toile. Tu vas lui dire qu’il n’est rien sans Le fabriquant de papier, de pinceau et de peinture ?

            Personne dans le monde économique considere comme de meilleure plus value la production que la création/transformation.

            Au cas où tu aurais un doute, regarde le cours en Bourse des sous traitants par rapport aux autres et peu importe le secteur.

            Ils sont par ailleurs bien plus exposés que les autres en cas de retournement de marché justement car extrêmement dépendants des contrats liés à l’acteur principal.

          • rforce

            Le A11 , le GPU et IOS sont fabriqués par Lustucru ?

          • Nexus-Gen

            Gravé par samsung ou TSMC apple élabore mais ne fabrique pas

          • rforce

            Samsung n’élabore rien, et surtout pas Android ni le A11.

            Samsung = maçon
            Apple = architecte

            TSMC fabrique le A11 ; et alors ? Ça change quoi ? Quand Ronaldo marque un but, tu crois qu’on parle de sa chaussure ?

          • Nexus-Gen

            Et je viens de dire quoi ? Tu confirmes ce que je dis pour la relation Samsung Apple, Samsung élabore par contre ses Exynos, capteur photo, puce de stockage etc…

          • rforce

            Non , c’est Samsung qui dépend de Apple, pas le contraire.

          • Nexus-Gen

            P-T-D-R Samsung dépend de personne, ils construit tout à de multiple division pas que mobile et travaille même dans le militaire, et pour rester que sur le mobile samsung a envahie le marché en sortant une multitude de gamme et ça marche Samsung est et restera le N°1

          • rforce

            C’est ça ! Samsung vend surtout du low-cost. Le OLED du X rapporte beaucoup à Samsung ; autour de 120€ soit plus du prix de certains Android low-cost comme Wiko , ou 1/5 du prix de vente total des haut de gamme de Samsung. C’est comme si des pneus vendus à Mercedes rapportaient 9 à 15 000€ (voire plus) à Michelin (soit le prix de certaines Citroën ou Fiat).

          • Nexus-Gen

            Enfin bon la il n’apporte plus beaucoup à Samsung vu que Apple a stopper la production de l’iPhone X au vu de vente pas à la hauteur de leur objectif

          • Nexus-Gen

            Samsung vend du low cost et chers c’est ça le pire et les gens achètent les seules gammes viables chez eux c’est la gamme A et S et Note

          • Markus

            Oui, sammy a des usines, on s’en fiche

          • Nexus-Gen

            La tu compares l’incomparable. Ronaldo sans ça chaussure marquera toujours, Apple sans les autres pour fournir les composants n’est plus rien.

          • rforce

            Ça m’étonnerait que pieds nus Ronaldo soit capable de rivaliser avec les autres joueurs. 🤣
            Ça m’étonnerait que les sous-traitants d’Apple refusent de travailler avec la société qui les nourrit. C’est de la science-fiction low-cost qui n’existe que dans l’esprit malade des Android boys.

            Si Google bloque Android ,et que la Chine bombarde Samsung et que la Corée du Sud déménage à Cupertino , alors les poules auront des dents.

          • Nexus-Gen

            Mais en fait tu affirmes des choses que je n’affirme pas, j’ai dis  » si un jour  » car c’est à titre d’exemple une simple supposition je sais très bien que aucune société ne refusera de travaillé avec Apple chaque contrat ce compte en Milliards mon exemple ne faisait que pointé du doigt que sans les autres Apple n’est rien.

          • rforce

            Tu confirmes que tu parles pour ne rien dire. 👎🏻

          • Nexus-Gen

            Je montte juste par A+ B que ton exemple est nul.

          • rforce

            Ben casse-toi, parce que je ne vois que ton absurdité.

          • Nexus-Gen

            Un pro Apple qui s’énerve MEUUUUGGNOOONNNNNNNNN

          • rforce

            Non, je ne m’énerve pas. Mais tu répètes toujours la même chose. Fais des copié-collé, c’est plus simple.

          • Nexus-Gen

            Tu as vraiment un esprit simple quand même, sans chaussure CR7 peu faire l’action, sans les sous traitants, Apple ne fait rien, mais ton exemple de base ne vaut rien donc bon facile a contre dire et sortir des points négatifs

          • rforce

            Et tout nu Ronaldo peut dépasser Hussain Bolt ?

          • Markus

            Gravé par une usine quoi, normal.

          • Markus

            Heureusement que les usines TSMC sont plus fiables que celles de Sam’soul, on l’a regretté pour l’iPhone 6

          • Nexus-Gen

            Même iCloud est stockés chez Google c’est dire.

          • rforce

            Android vient d’où ?

            Le stockage n’est qu un service. Tu crois que c’est Samsung qui stocke tes données online ?

          • Nexus-Gen

            Andoid = Google
            iCloud = Apple
            iCloud chez Google
            Comme j’ai dit plus haut Apple ne fabrique rien, si un jour les constructeurs décides de ne plus travaillé avec Apple, tu peu dire au revoir à la sortie de tes iPhone(s) tout les ans.

          • rforce

            😂 Ce jour arrivera quand d’apres toi ? Jamais !

            Par contre quand Apple cesse de travailler avec un sous-traitant, son cours en bourse dégringole et la société disparaît. Va donc voir sur le Web ce que iOS rapporte à Google en terme de navigation sur le Web. Beaucoup plus qu’Android.

            iCloud était avant chez Microsoft et AWS. Donc Apple change de fournisseur à volonté.

          • Nexus-Gen

            Le raisonnement n’est pas la c’est juste que vous êtes les premiers a dire OULA ATTENTION GOOGLE MECHANTS ILS ESPIONNENT LES GENS ET REVEND LES DONNEES BOOUUH PAS BIEN alors que Apple lui même stockent toute vos données chez Google :/

          • rforce

            Renseigne-toi ! Les clefs de chiffrement restent chez Apple comme du temps ou iCloud était chez Microsoft ou AWS.

          • Nexus-Gen

            Enfin bon le serveur reste chez Google dans tout les cas clé de chiffrement ou pas faut pas oublié que Google a de super calculateur ils ont toutes les possibilités de déchiffrer les clefs même si ils ne s’aventureront pas sur ce terrain, le nombre de faille au seins du système Apple reste important

          • rforce

            Apporte tes sources. Parce que c’est facile de faire de la science-fiction. Dans ce cas, Microsoft pouvait le faire aussi.

          • Markus

            Mais nan

          • Markus

            C’est juste du stockage, pas un accès à celui-ci pour info.

          • Markus

            T’as fumé quoi, toi ?

          • Markus

            Quel rapport ?

          • rforce

            Ouh la, tu poses une question trop compliquée pour lui. Y’a un mot en trop dans ta question. 😜

          • Markus

            Pas besoin d’avoir une usine quand tu maîtrises l’inginiérie. Tout est interchangeable.
            Il s’agit d’une structure pyramidale, inutile d’avoir des tapis roulants.

          • Markus

            Volonté d’être rémunéré ?

        • rforce

          Le S8 copie le S9. 😂 Mais selon certaines sources, il est moins rapide à l’usage. 😂

          • Markus

            Normal, c’est de la caque

          • Markus

            Aucune amélioration entre les deux, à part leur capteur pourri cette fois au bon endroit et pour une fois des photos pas trop floues, une autonomie encore pire et pas fichus de tenir leurs promesses bidons de capteurs sous l’ecran.
            Samsung est devenu la risée 😅

        • Nexus-Gen

          Copié des les bordures de l’i7 et l’i8 pourquoi faire ?

          • Markus

            Pour arriver à vendre, demande-lui.

    • Fdpiandroid

      Rigolos va. Vivo la deja fait apple va juste pompe comme a sa bonne vieille habitude

      • Markus

        C’est quoi ta me*de ? Ça existe ?

        • rforce

          Oui ça existe, mais ça ne se vend pas. C’est un peu comme la Tour Eiffel.

          • Nexus-Gen

            Ça ne se vend pas en E.U mais sur le marché asiatique…. fait les dolz, d’ailleur le Vivo 20 premier smartphone avec un capteur d’empreinte sous l’écran.

          • rforce

            Et en plus c’est le seul smartphone qu’on peut déverrouiller avec le gros orteil.

          • Markus

            Quand il s’allume

          • Markus

            Pourquoi il cause d’un truc qu’il est seul à connaître ?

          • rforce

            Parce que l’histoire du monstre du Loch Ness est plus crédible.

          • Markus

            Ah voilà

      • Atlas

        Et à ton avis pourquoi Apple et Samsung n’utilisent pas cette technologie?

        • CQFD3

          Parce qu’ils attendaient que quelqu’un trouve une solution pour la copier

          • Atlas

            Non. C’est debile comme explication. .

  • Alain Squirrel

    Moi qui commençais à m’habituer à cette encoche, très pratique pour distinguer le haut du bas et le devant du derrière.
    Zut !

    • Koala

      Ça te plaît au cinéma d’avoir la tête d’un mec devant toi ?

      • Alain Squirrel

        Calmos! C’était du second degré garçon….

    • Plumplum

      « Il est où le cul-cul? Elle est où la tê-tête? » (Pour les cinéphiles)
      En plus la merde qui chante est au milieu de l’écran…

      Et après certains disent que Apple c’est simple !

      Je suis dehors.

  • CRP

    Plus d’encoche ? Je me demande quelle va être la réaction des iPigeons. Si je devais deviner: ils oublieront bien vite l’encoche et diront que c’est une révolution.

    • rforce

      C’est une révolution ! Ah… Ah!

      D’ailleurs, au prochain MWC 2019 les marques Android copieront encore le design d’Apple, comme cette année. C’est qui le patron ?

      • CRP

        Les marques ? Tous les constructeurs vont s’essayer à cette disgrâce ? Je ne pense pas.

        • Markus

          T’es pas au courant

    • Markus

      Que vont-ils copier les fabricants android pour faire croire qu’ils vendent des iPhones ?

  • Atlas

    Vivement !

    • CQFD

      Rou rou rou

      • Markus

        Bêê bêê

      • rforce

        🐑 Bêêê !

      • Atlas

        Bienvenu sur ma block list.

        • CQFD2

          Merci, ça me fait plaisir

      • Atlas

        Ah merde encore un troll sans compte.

  • Markus

    Rien à voir ton truc, t’as compris le système ou pas ?

  • Atlas

    Bon tout ça pour dire que c’est ton goût.
    Les dizaines de millions de X vendus montrent qu’ils plaisent à plein d’autres personnes.

    • Plumplum

      Le même sans la pomme au dos, il se vendrait?
      (Des clônes sans l’iPhone X se vendraient?…on est encore plus lamentables, Apple créé le phénomène, on le suit, c’est pire!)
      Je me posais une question en me rappelant qu’en main, je trouvais désagréable d’atteindre le bouton touchID sur les autres iPhone, qu’il fallait plier le pouce…

      Du coup je me demandais pour le clavier sur le X…Apple aurait rajouter une zone morte pour rehausser le clavier?
      Donc on ne te mets pas physiquement de bordures en bas, pour t’en rajouter une logiciellement quand tu ouvres le clavier?
      Sérieusement?
      Déjà que leur 19.5/9 (et globalement les 18/9) ne servent pas à grand chose !
      Apple supprime donc une bordure utile et conserve des grosses bordures latérales…déjà que Ive bosse 1 fois tous les 3 ans, si c’est pour pondre des idioties en terme d’ergonomie! Ce type est un designer particulièrement surcoté.

  • Markus

    Bravo Apple, au moins les seuls qui innovent vraiment

  • Atlas

    La Galaxy nexus n’utilise pas un scan 3d.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
L’iPhone X se vend mieux que le Galaxy S9

 L’iPhone X domine les ventes de smartphones en ce début d’année 2018. Malgré son prix assez démentiel tournant autour des 1000 euros, le flagship d’Apple est numéro un sur le marché en mars 2018. Si le Galaxy S9 se retrouve…

L’iPhone X Tesla doté d’un panneau solaire ne coûte que 4500$

L’iPhone X édition spéciale Tesla dotée d’un luxueux panneau solaire en fibre de carbone et d’élégantes dorures ne coûte « que » 4500$ ! Limitée à 999 unités, cette édition spéciale signée Caviar, célèbre fabricant russe, est bien plus épaisse, plus lourde mais plus résistante…