iPhone 8 : un prix de 999 dollars, moins cher que le Galaxy Note 8 ?

L’iPhone 8 serait proposé par Apple à partir de 999 dollars. C’est ce que révèle aujourd’hui le New York Times, qui détient cette information de sources industrielles. Par conséquent, pour la première fois, l’iPhone 8 pourrait être moins cher que le Galaxy Note 8.

iphone 8

L’iPhone 8 est sans conteste l’un des smartphones les plus attendus de l’année. Pour cause, ce prochain modèle marque les 10 ans du tout premier iPhone. Pour célébrer dignement cet anniversaire, Apple risque fort de proposer un appareil très novateur, voire révolutionnaire.

De toute évidence, la Pomme va jouer cartes sur table. Ainsi, même au sein de la communauté Android, de nombreux consommateurs attendent de voir ce qu’Apple compte proposer, car la firme de Cupertino pourrait potentiellement influencer et bouleverser l’industrie du smartphone dans son ensemble pour les années à venir.

Aujourd’hui, le New York Times révèle que le prix de l’iPhone 8 pourrait bien refléter son caractère révolutionnaire. Le smartphone serait tarifé à 999 dollars aux Etats-Unis. Le prestigieux journal affirme détenir cette information d’une source industrielle très proche du dossier.

Hier, une autre fuite d’informations révélait que l’iPhone 8 pourrait être décliné en trois versions : un modèle à 64Go d’espace de stockage, un autre à 256Go, et le dernier à 512Go. Le prix de 999 dollars serait donc vraisemblablement celui du modèle de base.

iPhone 8 : pour la première fois, Apple serait moins cher que Samsung

Certes, ce prix est élevé. Toutefois, il est intéressant de constater que l’iPhone 8 pourrait être, pour la première fois, moins cher que le Galaxy Note 8, dévoilé hier par Samsung. En effet, le Galaxy Note 8 est tarifé en France à 1009€.

Si le prix français de l’iPhone 8 est de 999€, le flagship sud-coréen sera bel et bien moins cher que son rival californien. Toutefois, notons que le prix américain du Note 8 est de 950 dollars. Tout se jouera donc au niveau de la conversion.

De manière générale, la hausse des prix semble être la tendance sur le marché du smartphone. Le Galaxy Note 8 coûte presque 100 dollars de plus que le Note 7 de 2016, et d’autres entreprises comme OnePlus ont aussi augmenté les prix de leurs flagships de 100 dollars au cours de l’année passée.

Pour rappel, selon les précédentes fuites d’informations, l’iPhone 8 serait doté d’un élégant dos en verre, d’un écran borderless, et proposeraient des fonctionnalités de réalité augmentée inédites. Bien entendu, les performances seraient également nettement améliorées, comme tous les ans.

Réagissez à cet article !
  • emmanuel milcent

    ” car la firme de Cupertino pourrait potentiellement influencer et bouleverser l’industrie du smartphone dans son ensemble pour les années à venir. ” : non mais, sérieux, vous y croyez à votre barratin ?

    • slayers84

      Elle l’a déjà fait par le passé avec le premier iPhone puis l’app store puis l’ipad puis avec le touch id du 5s puis 3d touch que tout le monde va commencer à copier puis l’interoperabilite entre appareils que Microsoft veut copier puis aujourd’hui arkit et metal 2

      • Tink

        L’app store, oui. Le Touch ID n’a en rien bouleversé l’industrie du Smartphone, tout comme le 3D touch… J’associe ça, pour faire un parallèle avec les voitures par exemple, Touch ID ou 3D touch =
        option allumage automatique des feux ou ABS alors que la motorisation électrique ou la voiture autonome ont ou vont faire bouger le marché comme l’App Store.

        • lehulk

          juste pour info les stores existaient sois linux et symbian.Pour les nokia notament cela s appelait OVISTORE bien avant l appstore

      • emmanuel milcent

        3D Touch et Arkit n’ont rien d’innovant, en plus c’est complètement gadget, le genre de truc qu’on utilise 3 fois dans l’année. La réalité augmentée, bof,franchement, ça fait un effet Wow au début, c’est bien pour faire mumuse, mais à part quelques applications professionnelles (décorateur, architecte…), franchement…
        Metal 2, ça n’a rie de mieux que Vulkan, alors bon… et quand on s’en tamponne le coquillard des jeux, ça n’a aucun intérêt…

        • slayers84

          3D Touch est innovant puisque ça permet de nombreuses interactions supplémentaires dans l’os et les apps qui facilitent l’usage de l’appareil et plus ça évolue, plus ça devient sympa ;)
          C’est tellement pratique quant on a appris à l’exploiter que je regrette de ne pas l’avoir sur mon iPad

          arkit est au contraire très innovant quant on suis le travail des développeurs sur un certains nombres de choses de prévues et qui va améliorer l’usage de tout types d’apps aussi bien pour particuliers que Pro y compris sur les apps populaire, ça fait évolué l’usage du smartphone ;)
          De plus, il pourra être associé à l’api core ML qui boost l’intelligence artificielle pour donner vie aux éléments
          Les possibilités de ARkit sont très nombreuses, je suis curieux de voir ce que ça va donner

          Metal 2, sa démonstration etait plutôt impressionnante et va permettre de franchir une nouvelle étape sur la réalisation des jeux sur smartphone et vu le nombre de gamers ça devrait donner des résultats intéressants

    • Stef80

      Discours marketing !

      Nan mais ici, c’est devenu une poubelle où tous les déchets peupeul viennent siéger.

    • Jesus Méyavalpa

      Ah bon ? Juste récemment..
      Téléphone couleur or. Samsung à suivi. Les autres aussi.
      Capteur d’empreinte. Samsung à suivi et tous le monde derrière.
      3d touch. Derrière Google et d’autres implémente un système équivalent de raccourci de menu sur les icônes..
      Double capteur avec zoom optique x2 et focal différente pour le portrait. Tout le monde suit.

      Je vous vois venir … Je dis pas Apple a tout inventé. Mais mets en avant une techno déjà sorti en en faisant un meilleur usage et l’uniformisant…et derrière tous le monde suit..

      Android c’est le bordel chacun sors son truc mais tous le monde s en fout tant que c’est pas sur un iPhone..

  • Exover

    999$ hors taxe…. On parle rarement ttc surtout pour des prix US ou le taux de ta est différent..

  • KRUSTY KRABS

    ” la firme de Cupertino pourrait potentiellement influencer et bouleverser l’industrie du smartphone dans son ensemble pour les années à venir. ”

    Je pense pas non. Ceux qui risquent de changer le marché actuel des smartphones sont les constructeurs Chinois.
    Par exemple, si Xiaomi concrétise leur implantation en Europe, je donne pas cher aux autres constructeurs. ( un Xiaomi Mi mix 2 en préparation, même design qu’un S8 et même performance, batterie de 4000mah pour 600€, que dire de plus ? )

    • Atlas

      Les chinois n’ont apporté aucune innovation au marche des telephones.

      • lehulk

        si la copie mediocre et l enfummage et les telephones sans payer les brevets

      • KRUSTY KRABS

        Je n’ai pas parlé d’innovation, mais de changement sur le marché actuel.

        Les smartphones chinois s’exportent déjà bien, certains sont déjà implantés en Europe et Amérique ( One Plus ) , mais si d’autres suivent, tu crois pas que ça risque de bouleversé les tarifs ?

        Par exemple, si tu as 5 autres marques qui te sortent des smartphones du niveau d’un One plus 5 avec un design borderless, ça risque de faire mal aux entreprises déjà présentes, surtout quand tu vois l’envolé des prix

        • lehulk

          oui et quand les chinois auront tout massacré les concurrents tu verra si tu continuera a payer 500 boules le OP.Moins de concurrents egal hausse des prix et baisse d innovations reelles.Ca se voit deja

          • Tink

            Oui et en même temps, c’est les chinois qui actuellement font baisser les prix et sortir les doigts aux constructeurs traditionnels… Pour l’innovation, juste Mi Mix… Le sans bord qui va se retrouver chez quel constructeur au fait ?

          • Theo Jedrasik

            Le sans bords avec un gros parpaing en bas pour loger la camera et qui oblige a retourner le smartphone pour te prendre en photo… innovation innovation ?….

          • Tink

            C’était pas parfait mais c’était les premiers. “pour te prendre en photo” Hors Visio mon ego n’est pas assez surdimensionné pour me prendre moi-même en photo…

          • lehulk

            il font baisser les pri a gros coup de subventions et aides gouvernementales juste pour tuer la concurrence mais quand les concurrents seront morts sur qui ils vont copier?

          • KRUSTY KRABS

            Si aucun constructeur ne vient chambouler le marché, les prix vont continuer d’augmenter chaque année et d’ici 5 ans tu auras tes téléphones ” basiques ” à 1500€.

            Les autres marques comme Huawei, HTC ou encore LG pratiquent des prix haut de gamme aussi ( aux alentours de 800€ , et sûrement plus avec leur Mate 10 et V30 )

            Si aucun gros constructeur ne vient pas casser les prix, même les marques cité au dessus proposeront des smartphones à plus de 1000€.

          • lehulk

            non ils augmentent le prix parce qu il y a des gogos qui se jettent dessus ,qui croient au pere noel,qui ont des oeilleres et les oreilles adaptées au marketing.Les tinois meme.a 100€ ils sont trop chers

          • emmanuel milcent

            Et ça y est, c’est parti pour les propos limite racistes :(
            Tu devrais te terrer de honte…

        • Atlas

          Il y a une raison pour laquelle ces marques ne vendent qu’en Chine.

      • Stef80

        Comme apple en fait.

      • lolapipe

        Apple non plus. Ils ont repris ce que Nokia avait fait en 2004. Un tout tactile mort-né. Nokia ne l’a jamais industrialisé car suivant les études de marché es gens n’en voulaient pas !!!

        C’est le plus gros raté de l’histoire de la téléphonie.

        Nokia en 2004 avait crée un iPhone sans Apple.

        • Atlas

          Non, personne n’avait un écran multitouches avant.

      • hututri

        Mine de rien, ça commence, notamment avec la popularisation des doubles capteurs photo, qui est dorénavant le point incontournable pour justifier le statut de “flagship”.
        Ils ont copié, repompé en faisant baisser les prix, et maintenant ils innovent.

        Comme les japonais en leur temps, en fait.

        • Atlas

          Ils n’ont pas introduit les doubles capteurs photos.

      • emmanuel milcent

        Ah bon ? Et le Mi Mix d’Apple, et l’appareil photo rotatif d’Oppo, le triple APN arrière sur un smartphone qui arrive…
        T’en fait un sacré crétin, toi !!! Bon, ce n’est pas une nouveauté…

        • Atlas

          Le Mi Mix n’a rien de nouveau par rapport au Sharp Aquos par exemple.

          L’APN qui tourne est pratique, mais pas une chose que les autres reprendront car c’est moche.

          Triple APN, pourquoi pas mais quel intérêt?

          • emmanuel milcent

            En quoi c’est moche l’APN tournant (enfin, pivotant , et même motorisé) ? L’APN est intégré au smartphone, à son sommet, il ne dépasse pas. Je cherche une photo du smartphone (Oppo), tu verras que c’est pas moche du tout…
            Le triple APN ça il faudra voir, je ne sais plus si c’est Oppo ou Vivo qui va le sortir (en tout cas c’est le même groupe, BBK)

          • Atlas

            C’est pas moche moche, mais ça casse avec l’idée que les téléphones doivent être minimalistes.

          • emmanuel milcent

            ça y est, c’était l’Oppo N3, franchement l’appareil n’était pas dégueu du tout, dommage qu’Oppo n’ait pas continué à explorer le filon (ça coûtait peut être trop cher) https://uploads.disquscdn.com/images/db2cf64ec3071a95f318eb820aebe592ca8ea4382e7361d0faa4e44f7ee43d9d.jpg

  • Mishojo

    999 Dollars pour l’iPhone, le note 8 à 950 dollars…
    C’est peut-être moi, mais à première vue l’iPhone sera plus chère que le Note 8 oO

    • Flo

      Aux USA, pas en Europe, le note sort à 1009€.

      • Mishojo

        Ca je le sais, tout comme l’iPhone ne sera pas à 999€ mais sans doute plus cher que le note 8 en Europe.

        Pour rappel, les prix des iPhones 7 et 7 Plus en France et AU Etats-Unis étaient bien différents :
        – Etats-Unis : 649 et 749 Dollars respectivement
        – France : 769 et 909 euros respectivement.

        Les prix affichés aux E.U sont généralement des prix Hors Taxes (Car les Etats ont leurs propres taxes appliquées In Fine).

        D’où mon commentaire.

        • Flo

          Tout à fait mais pourquoi mettre en commentaire le prix du note aux USA ? Cest la France qui nous importe, les usa on s’en fou un peu ;)

          • lehulk

            nan beaucoup

          • Mishojo

            Dans ce cas je vous invite à relire l’article :)
            Je signal
            justement qu’il est IMPOSSIBLE que l’iPhone 8 soit moins cher que le
            note 8 avec un prix HT de 999 dollars aux USA (pour cela il faudrait une
            taxe inférieure à 1% haha).

            C’est bien l’auteur de l’article qui fait n’importe quoi à tout mélanger xD

            Sur un prix HT aux USA de $999, avec le taux de change actuel cela reviendrait à 846,45€ HT.
            Ayant
            une taxe de 20% à peu de choses près en France, on devrait s’attendre à
            un prix de 1015,75€ sans autre intervention tarifaire. Mais comme nous
            le savons, le prix sera sans aucun doute plus élevé si on reprend
            l’exemple de l’iPhone 7.ET sauf si je ne sais pas compter, mais 1015,75€ reste plus cher que 1009€.

          • Flo

            Oui effectivement, au temps pour moi je n’avais pas vu le contexte de cette façon ? Attendons les prix officiels en France pour etre sur.

    • Titi

      Sachant qu’en plus, ce n’est pas comparable, le note 8 et S8+ seront plus en face d’un iphone 8+ ou iphone 7S+.

  • lehulk

    bien sûr que les prix augmentent en disant amen a des soit disantes innovations révolutionnaire comme l écran bordeless ,standariser l IP 68 pour quelques maladroits (et je reste poli).
    vous voulez du TOP MOUMOUTE et bien crachez au bassinet,je les trouve meme pas assez chers

    • Tink

      S8+ à 650€ Note 8 à 1009€… Ça fait cher le stylet…

      • foxraph

        Le double capteur photo semble énorme

        • Tink

          Si tu veux faire des belles photos, à 350€ ( la diif de prix) tu peux également acheter des appareils photos bien mieux que ce double capteur…

          • emmanuel milcent

            C’est ce que tu crois…

      • Mishojo

        Oulah oulah !
        Attention ! Ne mélangeons pas tout.

        Le S8+ est sorti au prix de 909€ :)

        Quitte à comparer le prix du Note 8, autant le faire avec les prix de départ.
        Nous savons tous que ce prix de 1009€ diminuera rapidement.

  • applepie

    faut arrêter la fumisterie, l’iphone 7 plus avait déjà dépassé les 1000€ et vous vous comparez le note 8 à l’iphone 8 alors que son concurrent et le S8 qui est sorti à 800€
    quesaco ?

    • slayers84

      La version 256go a dépasser les 1000 euros sur l’iphone

      • applepie

        le 7+ 128 est déjà à plus de 1000
        et comme le noir de jais est forcément en 128 mini cqfd

  • Hein

    C’est moi ou tout les commentaires avec une réponse de Romain ont disparus ? oO

  • reggi

    Il est normal que le note 8 soit plus chèr, l’iPhone est un simple smartphone basique. La gamme note est nettement plus poussée avec le stylet et l’utilisation que l’on peut faire avec ce smartphone.
    Malheureusement on arrive dans certaines configurations ou l’iPhone arrive a dépasser le prix de la gamme note. C’est comme vendre une citadine plus cher qu’un monospace….

  • ouiss-ks

    Quelqu’un peut expliquer a celui qui a écrit ce pavé qu’on compare pas un smartphone avec une phablette? Le concurrent de l’iphone 8 sera le Galaxy S8.

  • Romain Vitt

    Oui comme le S8+ 128 Go. Mais là on parle du prix d’entrée, de base. ;)

    • Mishojo

      Bah je parle bien de prix de base :)

      J’avoue ne pas comprendre l’intérêt du commentaire et surtout celui de l’article :)

      Pourquoi parler du S8+ 128Go ? (Qui n’est d’ailleurs pas vendu officiellement en France) oO

      Partir d’un postula fumeux que si le prix serait de 999€ (ce qui est impossible, cf les calculs plus haut), l’iPhone 8 pourrait être moins cher que le note 8, c’est simplement induire les lecteur en erreur.

      PS : pas mal la suppression de tous les messages d’hier où vous êtes intervenu :)
      PS 2 : “Si le prix français de l’iPhone 8 est de 999€, le flagship sud-coréen sera bel et bien moins cher que son rival californien.” Il y a une petite erreur dans cette phrase ou est-ce un lapsus prouvant une méconnaissance du sujet ? :)

  • Jesus Méyavalpa

    Le s7 était déjà plus cher que l’iPhone 6s si je dis pas de bêtises…
    Et le s8 est déjà plus cher que l’iPhone 7 donc non ce n’est pas la première fois… Faut vous mettre à jour..

    • barolh MISSIE

      Les S8/S8+ sont sortis en 2017 et les iPhones 7/7+ en 2016 donc la comparaison pour moi faudrait attendre les 7S/7S+!!
      Et ce ne sera sûrement pas moins cher c’est évidemment eux qui écrivent des bêtises! 999$ aux US sachant que le Note 8 est a 929$ aux US et en france vu les taxes les peux augmentent! Donc ce ne sera sûrement pas à 999€ Mais plutôt vers 1049€ pour l’iPhone 8 de base! Donc pas moins cher…

      • Jesus Méyavalpa

        Raison pour laquelle je parle du s7. Tu verras que le s8 sera toujours plus cher que l’iPhone 7s…
        809€ le s8. 909€ le s8+. Le 7s sera certainement pas à plus de 800€.. le 7s plus pas à plus de 900 non plus.
        l’iPhone 8 sera à part.

        • barolh MISSIE

          En même temps c’est normal! Les S8 ont des écrans allant de 5’7 à 6’2! Pas la même chose à avoir avec ceux de 4’7!!!
          Comparer les prix des S8 avec la version plus est plus raisonnable!!
          L’iPhone 8 en effet est à part Mais peut tout de même etre comparé aux S8/S8+

          • Jesus Méyavalpa

            Ouais c’est ce que je dis.. la cohérence c’est quand ça vous arrange ici lol

          • barolh MISSIE

            Non pas vraiment!! On compare des smartphones qui se positionnent dans les mêmes tarifs Mais pas dans la même logique!! Tu en conviens avec moi que la comparaison se fait dans les tailles à peu près égales

          • Jesus Méyavalpa

            On ne compare pas des smartphones par rapport à leur taille d’écran…
            Le s8 est clairement positionné comme un concurrent de l’iPhone.
            Le note lui n’a pas de concurrent direct.

  • Azer Reza

    Franchement si je paie un portable 999€ et je peux le garder plus de 5 ans ça me fait un peu moins de 17€ par mois (+ forfait à 16€ tout illimité) ce qui me va entièrement ça me fait toujours moins cher que quand j avais mon Nokia 3310 où je payais 35€/mois (et pas d’internet ni de sms illimité, etc…) comme quoi tout est relatif mdr

    Et là si l’iPhone 8 sort à ce prix avec 64Go je le paie que 100€ de plus mais avec plus d innovation qu’il y a 5 ans donc voilà comme quoi tout est relatif encore et encore

  • emmanuel milcent

    Ce ne sont pas les versions de base… pour le Samsung Galaxy Note 8 (et très probablement l’iPhone 8), si

    • gkeli

      D’accord avec toi. Le problème c’est que selon les écrits de nos fameux r édacteurs ici, on dirait qu ils font croire qu’un samsung n’a jamais été aussi chère.
      La gamme note a toujours été plus chere que la gammes s, le s8 + étant sorti a 800-900 euros alors le note 8 serait logiquement plus chère.
      En mettant la carte sd, je crois samsung ne fera plus de version différente pour tous les marchés.
      C’est a dire en mettant un note 8 64go et carte sd a 1000 euros et un note 8 128go et carte sd a 1200 euros, vu le prix, il y aurait un RIQUE que les gens achètent le moins chère et mettent une carte sd.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
iPhone 8 : Tim Cook veut croire à des ruptures de stocks

Selon Tim Cook, l’iPhone 8 et l’iPhone 8 Plus sont déjà en rupture de stock dans plusieurs Apple Store. Une déclaration surprenante, quand on sait que les précommandes de ces deux smartphones ont été éclipsées par l’attente de l’iPhone X.

fb06d392ab66ad6b667d90fe5d0cd9002222222222