iPhone 8 : l’édition spéciale anniversaire avec écran OLED facturée plus de 1000€ ?

Date de dernière mise à jour : le 9 février 2017 à 15 h 04 min

L’iPhone 8 marquera les dix ans de la gamme de smartphones d’Apple. Autant dire que la firme ne va pas pas se priver de marquer le coup. Depuis plusieurs mois, on entend parler d’une édition spéciale anniversaire qui mettrait notamment en vedette un écran OLED incurvé. Une conception qui nécessiterait quelques ajustements très coûteux qui se reporteraient directement sur le prix de vente de l’appareil, facturé plus de 1000 dollars à sa sortie.

iphone 8 oled

L’iPhone 8 facturé plus de 1000 dollars à cause de son écran OLED

Si l’iPhone 7 Plus noir de jais 256 Go coûte déjà 1129 euros dans nos contrées, aux USA, il est facturé 969 dollars, il reste donc en dessous de la barrière psychologique des 1000 dollars. Or ce ne serait pas le cas de l’iPhone 8 édition spéciale anniversaire qui serait le smartphone le plus cher jamais proposé par Apple d’après l’analyste chinois Ming-Chi Kuo. Il serait vendu plus de 1000 dollars aux USA, on n’ose donc à peine imaginer à quel tarif il sera proposé en France.

Vendu aux côtés d’un iPhone 7S et d’un iPhone 7S Plus qui viendraient prendre le relais des modèles actuels, cet iPhone 8 qui pourrait faire son arrivée sous le nom d’iPhone X s’équiperait d’un écran OLED recouvrant toute la face avant du téléphone. Le bouton Touch ID qui intègre le lecteur d’empreintes digitales se placerait ainsi directement sous le verre d’écran. Une technologie qui coûterait deux fois plus cher à Apple que les écrans LCD actuellement employés sur ses smartphones.

Pour faire quelques économies, la pomme devrait recycler le design de l’iPhone 4. Elle emploierait ainsi en cadre en acier, un matériau moins coûteux que l’aluminium utilisé sur les modèles actuels. Les touches de contrôles de volume se verraient néanmoins remplacées par des touches tactiles et on retrouverait également un double capteur photo ainsi qu’une plus grosse batterie.

L’écran OLED incurvé de l’iPhone 8 coûtera donc cher à Apple. L’une des raisons pour lesquelles, il restera réservé à l’édition spéciale du smartphone. Toutefois, les rumeurs précisent également que dès l’an prochain, Apple proposerait cette technologie sur l’ensemble de ses smartphones.

Réagissez à cet article !
  • Berserker79

    Plus de 1000 € , pas assez cher mon fils !!!

  • Pigeonfucking

    🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦

  • Bulldozer

    “Une technologie qui coûterait deux fois plus cher à Apple que les écrans LCD actuellement employés sur ses smartphones.” Si beaucoup de monde l’achète, ça baissera dans le futur le prix sur les smartphones Android lol

  • fifi

    ça va finir par frotter si ça continu…il y en a qui ne vont plus pouvoir s’asseoir….

  • Tholar

    Le S8 sera cher aussi. L’iPhone garde beaucoup de valeur à la revente. Ça permet de diminuer fortement la note alors que pour les smarphones Android, on prend souvent une grosse claque à la revente, ne serait-ce que parce que le mobile voit son prix neuf diminuer au bout de 2 mois.

    J’adore les deux univers Android et iOS. Je switche assez souvent, je ne suis pas sectaire. Je connais les avantages et inconvénients des deux. Il en faut pour tout le monde. Je trouve qu’on a de la chance d’avoir une telle concurrence.

    • Frenchieman

      oh merci enfin un com pertinent d’un gars qui n’est pas un rageux fini, ça fait plaisir à lire

    • Postiche

      Et encore, c’est dommage qu’on n’ait pas une plus grande concurrence…

      • Tholar

        Microsoft a essayé et j’aurais aimé que ça marche aussi. Mais y’a sans doute pas de place pour 3 OS mobiles.

        • lehulk

          Si si il y a de la place mais MS a pris trop de retard et des le debut il s est comporté comme pour les PC.

  • Moi

    Depuis des années Android à des écrans oled amoled c’est pas pour ça que ça coûte 1 bras ! C’est juste une excuse pour augmenter le prix comme toujours. Et les gens l’achèteront car pour l’être humain ça fait trop classe un iphone.. Trop trop la classe à dallas.. 😂 😂 😂

    • Flo

      Quel était le prix d’un s7 à sa sortie ? 700€ et 800€ en incurvé, et il n’y avait pas 256go de mémoire mais 32go, faut te réveiller, tous les constructeurs android HDG dépassent la barre des 700€ pour monter parfois jusqu’à plus de 1000€ comme le pixel (il y a aussi sony, htc, lg de justesse à 699€, huawei,).
      De plus L’OLED n’existe pas sur smartphones, ce n’est pas la même chose que l’AMOLED, qui ne fonctionne pas du tout de la même manière.

      • johann

        A ce que je sache, un s7 peut avoir une carte SD, un iPhone non

        • Reikko

          Oui enfin, ca n’est pas la meme mémoire…
          Bien moins rapide…

          • johann

            Peut être, mais c’est vraiment utile maintenant la rapidité de la mémoire ? Tout les HDG sont rapide et c’est surtout le stockage qui est important.

        • Flo

          Quel est le rapport avec l’article en question et mon commentaire ?

          • johann

            Bah si il y a un lien tu parle de prix et de mémoire, je suis d’accord sur le fais que le S7 en a que 32 pour son prix c’est cher mais tu peux l’augmenter avec une carte SD de 256 GO, sa resteras toujours moins cher qu’un Iphone à 256 GO

          • Flo

            Et alors ? c’est hors sujet, je parle d’un prix avec une mémoire, pas de savoir si tel ou tel smartphone peut rajouter de la mémoire ! Il est question de l’iphone 7 en 256go, ça n’existe pas chez android.
            De plus ça n’a rien à voir avec la mémoire interne qui restera toujours plus rapide qu’une carte sd (surtout 256go).
            ps : je viens de regarder le prix d’une SD de 256go en sandisk, c’est 220€ lol on est à plus de 900€, alors la différence de prix avec un I7 de même mémoire n’est plus vraiment loin ;)

          • johann

            C’est pour ça que je suis d’accord sur le fais que un S7 est cher pour une mémoire de 32 Go mais cela aurait été encore plus anormal de ne pas avoir la possibilité d’allonger la mémoire avec une carte SD.
            Sa reste quand même de la mémoire en plus, qu’elle soit plus rapide ou non c’est du stockage qui peut être liée avec la mémoire interne.
            Oui elles sont cher c’est sur mais quand même moins cher de 100 € avec le Iphone 7 de 256 car un S7 n’est plus vraiment au prix de 700 à 800 € sauf sur le site de Samsung ;)
            Après je pense pas vraiment qu’il est nécessaire d’avoir une mémoire ou une carte SD de 256 Go sauf si on est quelqu’un de très gourmand en photo/vidéos, jeux etc ..

          • Flo

            C’est sur, après un pixel vaut un oeil et n’a plus de sd, samsung l’avait aussi supprimé sur son s6 et on n’est pas l’abri de la revoir disparaître.
            C’est du stockage oui, mais à cout élevé (en 256go) et surement peu de monde dépense autant dans de la mémoire.
            Moins cher qu’une tranche de mémoire, et oui et non, comme je viens de te le dire le s7 était vendu à sa sortie 700€, rajoute le prix de la sd et tu as (à 50€ prêt) un I7 256go, c’est une question de gout après. Je parlais de prix à leur sortie, car oui les téléphones android on l’avantage de rapidement baisser, mais de se vendre aussi bien moins cher derrière.
            Perso je prendrai bien du 128go mais 256 cela me servirait à rien oui ;)

          • johann

            Oui mais bon beaucoup n’étais pas content , personnelement je l’avais en 64 Go et je n’est pas réussi à les remplir donc bon on verra bien.
            C’est je pense inutile de dépenser autant, une 64 ou 128 Go suffit largement.
            Bah après oui c’est sur le prix est assez proche donc on peut dire que c’est équivalent, comme tu dit c’est une question et se sont tout les 2 d’excellents smartphone. Je me suis douté que tu parlais du prix à la sortie.
            128 Go suffit largement avec ou sans carte SD, c’est surement le meilleur choix à faire niveau mémoire. :)

          • Flo

            Tout dépend des personnes, certaines on leur vie dessus.. Bon 64 c’est déjà propre ! Max 128 si tu veux vraiment balancer des films et de la musique en pagaille, sinon oui c’est ridicule, je suis bien d’accord ;)

          • johann

            Ouais enfin c’est pas le meilleur endroit pour tout stocker. 64 c’est l’idéal pour moi :) Mais si je peux avoir 128 j’hésiterais pas non plus. :)

          • Flo

            ça c’est sur lol rien ne vaut un bon pc ;)

          • johann

            Oh oui je suis totalement d’accord ^^

          • Shem68

            Ouais, enfin avec la performance qu’on connaît, aussi. Les µSD, même en classe 10, ça se fait totalement larguer par les mémoires internes, en particulier l’UFS que Samsung utilise. C’est bien pour stocker photos, vidéos et musique, éventuellement, mais rien de plus. Et installer des applications dessus, n’en parlons pas.
            Donc oui, extensible, pratique, mais ça tient du cache-misère ; ça ne vaut pas une mémoire interne plus grande ^^ Alors encore heureux que c’est moins cher, tiens :p

          • johann

            Oui c’est sur les SD sont à la ramasse je totalement d’accord c’est pour ça que c’est vraiment fais que pour du stockage mais bon tu as l’avantage de moins perdre tes données que la mémoire interne si ton tel lâche.
            Si ça serait je pense qu’on pourrait considérer cela comme de l’arnaque :)

  • Je me trompe ou vous faites une certitude d’un avis d’analyste ? Z’avez peur de rien…

  • Fred

    1000? c’est tout? Je suis déçu,ils peuvent faire beaucoup mieux. :))

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
iPhone 8 : la keynote de présentation aurait lieu le 12 septembre

La keynote de présentation de l’iPhone 8 aurait lieu le 12 septembre selon les informations du site Mac4Ever qui se base sur des sources internes aux opérateurs hexagonaux qui prépareraient déjà leurs inventaires. Selon le site, les précommandes commenceraient le…

c007667ea040cea8e08384c78610fa4f<<<<<<<<