iPhone 7 : on se calme, le benchmark impressionnant qui enflamme le web est un fake

L’iPhone 7 sera officialisé dans maintenant quelques petites semaines. Et forcément, les rumeurs pleuvent. Aujourd’hui, un benchmark impressionnant du prochain smartphone d’Apple enflamme le web. Restons calmes, il s’agit d’un fake.

On connaît la musique et pourtant on se fait toujours avoir. Aujourd’hui, une rumeur a secoué le web au sujet de l’iPhone 7, le prochain smartphone d’Apple. Attendu en septembre, le smartphone fait l’objet des rumeurs les plus folles depuis des semaines.

Mais aujourd’hui, la pseudo-information a été particulièrement suivie par les médias du monde entier. En effet, un benchmark impressionnant a circulé un peu partout. On y voit un tableau des performances hallucinantes puisqu’en single core l’iPhone 7 affichait un score de 3 548 et 6 430 en multi core sur l’application Geekbench.

Pour bien comprendre il faut savoir que de tels scores représentent une hausse des performances de 43% par rapport à l’iPhone 6S Plus en single core et de 48% en multi core. Sur la capture d’écran on voit apparaître le code « iPhone9,2 » ainsi que la mention iOS 10. Le processeur A10 affiche deux coeurs cadencés à 2,37 GHz et est accompagné de 3 Go de RAM comme le laissaient entendre d’autres rumeurs.

Malgré tous ces éléments, certaines mentions sont douteuses. Ainsi, on voit que le test aurait été effectué le 28 juin dernier. Si tel était le cas, pourquoi le publier seulement maintenant ? La réponse est simple, ce benchmark est un fake.

John Poole, le fondateur de Primate Labs, l’entreprise qui a créé l’application GeekBench l’a confirmé. Il a expliqué sur son compte Twitter qu’aucun benchmark du genre n’existait. C’est un fake.

Ce n’est pas la première fois que l’on assiste à de telles fausses fuites. Il y a quelques temps c’était OnePlus qui avait fait l’objet d’un scénario identique concernant un OnePlus 3 Mini. Le PDG de l’entreprise avait dû lui-même démentir la rumeur.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Spitfire

    Qui a cru aux benchs sérieux ^^’

  • Rapid

    C’est surement un fake. Il vaudrait mieux pour les concurrents sinon ce serait une énorme claque, surtout pour les derniers flagship comme le Note 7 qui serait complètement à la ramasse.
    Mais attention, le commentaire de John Poole je veux rien dire. Le test a très bien pu se faire Offline sans que le résultat ne soit connu de GeekBench. C’est d’ailleurs fort logique de procéder ainsi avec du materiel qui ne doit pas être devoilé.

    • Benji

      En quoi les concurrents seraient-ils à la ramasse ? J’atteins les 7800 points en multicore avec mon S7 edge.
      Le score en single core n’est pas vraiment représentatif de la puissance d’un téléphone puisque ces derniers utilisent tous leurs coeurs dans les tâches gourmandes.
      Donc en suivant ton raisonnement, si l’iPhone avait véritablement ce score, il se prendrait une claque face à mon S7 edge de 6 mois
      Beaucoup de téléphones atteignent les 6000 points en multicores, donc ce test aurait juste révélé un concurrent aux téléphones de 2016 s’il n’était pas un fake

    • Kevin

      Le note 7 à la ramasse ? On a pas la même définition du mot je crois…..Et puis bon puissance puissance c’est bien beau mais arrivé à un certains stade à quoi ça te sert? Ah et on verra si l’iphone 7 sera meilleur dans les catégories qui comptent (apn, écran, innovations toussa toussa)

    • Didier

      Lol tu ne connais pas grand chose
      Le note étant donné qu’il a le même cpu que le s7 il exposerait les 6400 en multi largement… Donc une demi claque lol

  • Xkarat

    ça existe encore les personnes qui se fient aux benchmarks?

  • Benji

    Les Android récents n’utilisent quasiment jamais un seul coeur, donc non
    Et puisque tu ne me crois pas, voici un screenshot ;)
    https://uploads.disquscdn.com/images/a79937afff784fa738781581e70c68601430ceff323ee31a1310a92e07eeff53.jpg

    Et si tu te rends sur XDA tu en verras plein des bench du même genre, je t’invite à le faire. D’ailleurs, comme tu sembles aimer les benchmarks, tu verra même des antutu qui atteignent les 150.000 points pour le S7/s7 edge
    D’ailleurs, la version du S7 équipée d’un snapdragon est uniquement commercialisée aux USA, et le CPU du snapdragon 820 est moins performant que celui de l’exynos

    J’utilise un kernel custom pour avoir ces performances, il est à peine overclocké. Un kernel + overclocké me permettrait d’avoir d’encore meilleures performances. Mais mon kernel est surtout fait pour l’expérience utilisateur, pas pour les performances

  • didier

    comme benji je te prouve que tu ne sais pas tout. Perso c’est sans o/c, par contre toutes mes frequences sont undervoltées de 100mv et je peux te dire que j’ai une autonomie de folie, avec un antutu vers 135 ou 146k suivant mes réglages..

  • didier

    l’exynos est carrément meilleur que le s820, sauf coté gpu…

    • Reikko

      Tu compares deux téléphone différents la…

      Tu ne peux pas comparer deux SOC simplement en prenant d’un coté un téléphone équipé du premier et un autre du second. Car tu as enormément d’autres facteurs qui entrent en compte du coup…

      • Didier

        Je l’ai choisis car c’est le plus rapide sur antutu, mais évidemment, ce n’est pas le même téléphone

    • Atlas

      « sauf coté gpu »
      oui sauf du cote qui compte le plus quoi

  • Alain Squirrel

    Face à l’absence de nouveautés attendues pour ce nouvel opus, de révolution diraient certains, les iphone addict ne savent plus quoi inventer pour le mettre en avant….

    • joe2x

      un peu comme les ANdroid, non ?
      Les androids ont toujours fait la course à la puissance avec je ne sais combien de RAM ! Je crois que l’on doit être à 4 voire 6Go de RAM pour certains téléphone sous ANdroid !!! Je crois que Apple a de la marge pour dépasser Android au niveau de la puissance

    • Atlas

      Double caméra sur l’iPhone 7 Plus.

      • Alain Squirrel

        Cela suffira-t-il à decider les possesseurs de 6/6s à changer?
        Et quid de la disparition du port Jack ?
        Et ceux qui ont des 4/5 en fin de vie vont-ils accepter de mettre ~900€ pour renouveler leur mobile ?

        • Atlas

          Et si une météorite détruit tout vie sur terre avant? Qui l’achètera?

          • Alain Squirrel

            Ah ouais, bonjour le niveau…

          • Atlas

            Ben c’est du même niveau que le comm auquel je répond.

          • Alain Squirrel

            Dans ce cas je vous conseille l’acquisition d’un niveau à bulles ou, plus simplement, de redresser votre tête qui doit pencher sur le côté.

          • Atlas

            C’est toi qui est allé chercher des arguments bidon.
            Pour le coup je vais te refaire la discussion style pro-samsung :

            « Face à l’absence de nouveautés attendues pour ce nouvel opus, de
            révolution diraient certains, les samsung addict ne savent plus quoi
            inventer pour le mettre en avant…. »

            « meilleur APN, meilleurs composants, plus joli design (pour le S7) »

            « Cela suffira-t-il à decider les possesseurs de S6/S5 à changer? »
            Et quid du manque de batterie amovible?
            Et ceux qui ont des S1/S2 en fin de vie vont-ils accepter de mettre ~900€ pour renouveler leur mobile ? »

            Je te laisse donc répondre à ton propre comm.

          • Alain Squirrel

            C’est tellement puéril… Pour info je ne suis absolument pas pro Samsung et encore moins apple fan dans la mesure où mon budget ne dépasse pas les 400€…

          • Atlas

            Ca ne répond pas à ma question.