iPhone 7 : enfin 3 Go de RAM quand sur Android on est déjà à 6 Go

Les rumeurs autour de l’iPhone 7 reprennent à un mois de la présentation officielle. Cette fois il est question de la quantité de RAM présente dans le smartphone, cette dernière pourrait enfin passer à 3 Go de RAM pour gagner encore en fluidité. 

Cela faisait un moment qu’on n’avait pas évoqué l’iPhone 7, certainement parce que l’actualité du moment c’était le Galaxy Note 7 annoncé officiellement mardi. Et comme la présentation est faite, les rumeurs autour du prochain smartphone haut de gamme d’Apple reprennent, car ça sera lui la vedette dans quelque temps.

Cette fois on aborde la question de la quantité de RAM dans le futur modèle. Cette dernière pourrait passer enfin à 3 Go selon un dernier rapport de Digitimes. Alors que maintenant sur Android on atteint facilement les 6 Go de RAM, Apple se décide à augmenter cette dernière sur ses prochains modèles.

Et quelque part c’est assez étonnant de voir la firme à la pomme faire cela, car justement l’optimisation d’iOS était un de ses points forts. Effectivement sur Android si les constructeurs augmentent la quantité de RAM c’est aussi parce que le système est gourmand, et parfois même avec 6 Go cela ne suffit par forcément si c’est mal optimisé comme avec le OnePlus 3.

Alors que sur iOS, 2 Go suffisaient largement à avoir un système fluide. Cette augmentation de la mémoire peut signifier que Apple veut rendre son système encore plus fluide qu’auparavant, mais aussi peut être pour s’aligner sur Android. En effet si les gens comparent le S7 à l’iPhone 7, ils verront que ce dernier n’a que 1 Go de mémoire vive en moins, peut être que cela décidera certaines personnes.

En tout cas que ça soit pour le double capteur photo, pour la quantité de mémoire vive ou encore pour l’absence de prise jack, on aura confirmation de tout cela début septembre avec la présentation officielle.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Cobywankenobi

    Je ne pense pas qu’Apple fera de la mémoire RAM un argument de vente: ceux qui s’intéressent à IOS et Android savent que les 2 ne sont pas comparables en terme de ressources : là où un iphone a encore un proc 2 coeurs, on est passés à 4 ou 8 pour la même puissance. En tout cas cet argument viendrait plutôt en appui à une autre spécification (video 4k de l’app photo…), donc on s’en fout car avec 2gb l’iphone fait son taf!

    • Nono13

      Les cœurs des socs Apple sont bien plus gros que tout ce que l’on peut trouver ailleurs. Comparer juste le nombre de coeurs est ridicule. Ce sont juste des choix techniques différents.

    • Krm

      C’est n’importe quoi de comparer le nombre de coeur pour dire qu’une marque optimise + qu’une autre

    • crachoveride

      La ou un iPhone n’a pas de vrai multitache effectivement il n’aura pas besoin d’avantage de mémoire ram, mais je ne trouve clairement pas les 2 os comparable à ce niveau.

      • slayers84

        Que veut tu dire par pas de vrai multitâche ?

        • crachoveride

          Pouvoir utiliser au moins 2 applis en même temps (bref un VRAI) multitache, pouvoir garder la prise en main à distance dessus quand on passe sur une autre applications (chose toujours pas possible sauf si les api sont ouvert par Apple mais pas encore au point avec Bomgar pour ne citer que cette appli par exemple).

          Bref contrairement à Android, ios fige les application, les met en pause quoi, elles ne continuent pas de tourner donc ce n’est pas un vrai multitache, même si ça a ses avantages aussi, notamment le fait que ça consomme moins de ressource justement et moins de ram pour la quasi même utilisations (même si ce n’est pas la seul raison car le fonctionnement d’Android et ios est quand même bien différent, l’un va executer des applis en native lorsque l’autre va executer une vm pour chaque applis en gros, ce qui va avoir pour effet de soit faire planter que l’appli en cas de problème pour l’un ou tout l’os pour l’autre si je grossis les choses mais on va partir sur un autre sujet la et devenir technique ^^).

  • Honneur et Fidélité

    Je croyais que c’était totalement inutile sur IOS?
    On me dit dans l’oreillette que finalement c’est pour justifier le tarif :(

    • InfinityHD

      c’est pour dire qu’il y a qq chose qui change aussi

      • Honneur et Fidélité

        Le stylet a 109€ ne suffisait pas? ahahah

        • InfinityHD

          mdr ^^

        • christophe hofmann

          C’est sur que les produits haut de gamme sont vachement moins chère hein .
          Avant de cracher sur les tarifs d’ Apple , comparé un peu les tarifs des hauts de gamme Android, qui sont à peine moins chère.
          Exemple 850€ le Note 7 de base.

          • Honneur et Fidélité

            Oui mais a ce prix la tu as le stylet et l’adaptateur,donc non ce n’est pas a peine moins cher,c’est beaucoup moins cher,mais je n’achète pas de samsung non plus je te rassure,excuse moi de t’avoir heurté en parlant des prix de Apple :)))

          • christophe hofmann

            Tu ne m’as pas heurté, mais ça commence à m’énerver que tous les dans Android,critique Apple et sa politique tarifaire, alors que les hauts de gamme Android appliquent exactement la même à 50€ prêt.

            Le 5 août 2016 16:40, « Disqus » a écrit :

          • Honneur et Fidélité

            On ne parle pas de 50€,le stylet est déjà a lui seul a 109,quand a l’adaptateur on ne sait pas le tarif,donc 109 +la différence de prix entre les deux 50 ca fait 159 toujours sans connaitre le tarif de l’adaptateur. ;))

    • sam

      Un génie ou un fanboy d’Apple va venir te dire que maintenant c’est le moment d’avancer et passer à plus de ram car les jeux la vidéo… Mais quand c’est Android c’est inutile et c’est pas le moment, comme d’hab !

      • Honneur et Fidélité

        Je m’y attends en effet.

      • Yoann

        Tu as tout a fait raison

      • elibeDorG

        Je me permets (sans énervement ou quoi que ce soit), c’est comme tout, y’a plus de ram parceque faut avancer et que le système va consommer de plus en plus, sur Android c’est inutile d’avoir 6go actuellement vu que c’est mal exploité et que c’est souvent utilisé comme argument de vente.
        Que je sache, Apple a jamais utilisé ca comme un argument.

        Ah, et je suis android user (OPO) donc no worry sur le fanboyisme)

        • sam

          Pas vraiment, le Op3 coûte moins cher que la majorité des smartphones avec 4Go de ram

          • elibeDorG

            Ah mais je suis d’accord, je parlais du titre et de ce que dit l’article !

          • Moi

            O+3= 6g de ram

          • sam

            Oui je sais, mais il n’est pas plus cher que ceux de 4g

      • christophe hofmann

        Les jeux vidéos tournes bien mieux sur iPhone, ou même iPod touch , que sur des smartphones Android.
        C’est plutôt pour avoir un multitâche super performant, que pour les jeux ou vidéos.

        • sam

          J’ai remarqué aucun problème sur les jeux sur Android, mais ces idées reçues comme quoi les jeux tournent mal sur Android !!

      • Teddy

        En même temps, je n’ai jamais senti le moindre manque de RAM pour mon vieux 6… Trollons donc, trollons pendant qu’on peut encore le faire

        • sam

          Sur Android aussi tu prends un smartphone à 1g de ram tu verras pas le manque

          • Teddy

            Sur Android, si… Sur mon Note 4, il m’arrive d’avoir des ralentissement quand ma RAM est pleine…

          • sam

            Ça n’a rien avoir avec la ram, c’est un problème de Touchwiz

          • Teddy

            Je vais essayer un Android son TouchWizz et je confirmerais ton hypothèse ou réfuterait

    • slayers84

      Inutile pour la fluidité de l’ensemble (mon ipad air 1 est super fluide par exemple) mais plus de ram est mieux quel que soit l’os pour un meilleur multitâche et ios a une excellente gestion de la ram a partir de 2go qui est aussi performant que 4 sur android

      • Krm

        Mon ancien ipad air 1 etait pas super fluide ,seulement moyennement
        J’avais un oneplus one a l’epoaue et c’etait équivalent
        Le passage a 2 giga de ram sur le zir 2 a beaucoup changé les choses

      • christophe hofmann

        Voir même plus performant.

  • elibeDorG

    C’est fou la polémique qu’on peux créer avec une simple barrette de ram… Si ta bagnole elle a 4 roues et qu’elle roule bien, t’as pas besoin d’en mettre huit non ? Par contre le jour ou elle commence a peser lourd, ben la t’en rajoute.
    C’est une upgrade comme un autre, certainement que l’OS en a plus besoin dans sa nouvelle version. Pas pour faire comme Android ou justifier une augmentation de tarifs. Ils ont pas besoin de ça pour ca…

    (encore une fois Android user, donc criez pas au fanboyisme please)

    • Novaslash

      Je pense qu’Apple doit prévoir pour le futur.

      La prochaine mise à jour ne demandera peut être pas plus de ram pour bien tourner mais qui sait dans un an ou deux ? Au moins, ils sont prévoyant.

    • Lochheart

      La problématique est pas la meme. Apple ne met pas des batteries énormes dans ses portables.
      La ram consomme pas mal, c’est pas un hasard si le OP3 est pas un cador de l’autonomie dans les hauts de gamme.

      • crachoveride

        Je doute qu’il y ai un rapport ou un impact visible sur l’autonomie pour la ram, je pense plutôt que cela dépend de la réaction de l’os fasse au multitache (donc suivant le nombre d’appli en tache de fond , si elles sont coupé ou pas, et ça a déjà été démontré d’ailleurs) ainsi que l’optimisation logiciel. Mais je peux me tromper.

  • Kokyn

    Ce titre … clash des fanboys incoming.
    #popcorn

  • iAndroid

    Comme les OS évoluent ils ont malgré tout besoin de davantage de mémoire, donc si l’iPhone 5,5″ passe à 3Go, il n’y a rien de choquant, et que ça vous plaise ou non iOS reste bien plus optimisé, fluide et réactif qu’Android avec 6Go de RAM. Android donne l’impression d’être codé avec des moufles.

    • Nathan

      Ben alors commence a dev un OS si tu es si doué que ça ^^

    • crachoveride

      Go apprendre le fonctionnement de chaque Os puis apprend à coder sur chacun d’eux et après on en reparle ^^

      • iAndroid

        Chacun son métier et en tant que consommateur ou utilisateur final je fais des constats quel que soit le domaine, ok ? Donc quand Apple sort un OS plus optimisé et plus abouti que ne le font les autres et que ça nécessite plus de puissance pour avoir un fonctionnement à peu près équivalent, alors c’est que Google s’y prend mal avec Android, c’est élémentaire, et je critique comme je l’entends.

        • christophe hofmann

          Ou c’est peut-être que iOS est créé pour une seule marque .
          Alors que Android pour une centaine.

    • Mike

      Encodé avec des moufles mouai.. Je vais faire court, j’adore mon s7, il est en rom custom, avec un kernel sympa, le cpu est undervolte pour gagner en autonomie.. Et si tu savais tout ce qu’on peut faire justement avec une rom si mal optimisée…

  • MartinD21

    +1

  • Didier

    En même temps y’a très peu de nouveautés, faut bien changer qq chose. Et s’il est plus puissant, meilleur en photo, et étanche, il se vendra à la pelle…. C’est tjrs comme ça.
    Pour les aigris d’android, y’a xda si on veut de l’optimisation…

    • iAndroid

      Ah parce que tu crois que Mme Michu va sur XDA pour optimiser son Galaxy Grand Ace Machin Bidule qui rame ?

      • Didier

        Madame michu elle a un iPhone lol

        • christophe hofmann

          Non, madame Michu elle a un pauvre Wiko à deux balles.

  • nK_BlaZy

    Qui a choisi ce titre digne d’un enfant de maternelle. Ra le cul de voir des gens êtres en mode « c’est moi qui ai la plus grosse ». C’est complètement puérile ce genre de conflit…

    • iAndroid

      Toi aussi tu as une orthographe digne d’un enfant de maternelle…

  • Teddy

    Très absurde comme tit*e venant de personnes qui tiennent un si*e spécialisé mais qui ne semblent pas savoir que l’optimisation d’iOS fait la différence avec moins de RAM…

  • fun-evil

    pour de l’optimisation sous Android prenez un Xiaomi ou autre chinois ;)

  • crachoveride

    Je ne suis pas d’accord, tout dépend de ton utilisation, si tu ne ferme jamais tes applications la puce ne sera pas alimentée pour rien, et quel intérêt de prendre ce smartphone si c’est pour ne pas exploiter ses capacités?

    Pour Mme Michu je dit pas par contre mais bon quel intérêt encore une fois?

    Pour une utilisation intensive, il a été prouvé (et j’ai d’ailleurs également fait une vidéo pour dessus) que les applis utilisés fréquemment n’ont justement pas besoin de se relancer à nouveau et que la conso en ram pour re basculer sur l’application VS la conso en proc et ram pour re ouvrir l’application parceque tu n’a pas assez de ram ou que tu a killé la ou les applis n’est rentable du tout contrairement à la 1 ère solution comme le montrai également le youtubeur « ElectroniKHeart » dans sa vidéos sur la gestion de la ram et Android justement.

    Après je dit pas, il faut y aller comme un bourrin aujourd’hui pour exploiter les 6 go de ram, mais le tel sera justement durable dans le temps grâce à ça :)

    • Lochheart

      Le soucis c est que c est un soc qui integre la ram. La puce sera alimentée qu elle consomme 1go ou 4 de la meme facon. D ou la perte d efficacité energetique.

      • crachoveride

        Justement tu viens de le dire toi même, qu’elle consomme 1 ou 4 go de ram elle sera de toute façon alimenté. qu’elle face 4 ou 6 go n’y changera rien à la consomation si elle n’est pas plus rempli que ça. Et comme déjà expliqué et contrairement aux idées reçues, une appli dont ont se sert souvent et qui est déjà lancée et donc chargée dans la ram consommera toujours moins qu’une appli qu’on relancera et qui demandera de tte façon plus de puissance pour se relancer.

        • Lochheart

          A la différence près que 4 consomment moins que 6.
          Jusqu’à présent, plus il y a de ram plus il y a de puces et plus il y a donc de puces à alimenter.

          • crachoveride

            Certes, mais la tendance s’inversera si tu sature la ram (bon ok pour 4go de ram faut le faire aujourd’hui sur Android ^^).

            La différence est tellement minimum, de l’ordre de 1 min pour 1 journée d’utilisation peut être donc je doute réellement que l’utilisateur voit la différence sur sa batterie, mais dans le principe et la logique oui effectivement ça consommera très légèrement plus.