iPhone 6s : Samsung va produire les puces A9, Apple veut du 14 nm !

La production des puces pour les nouveaux iPhone et iPad est sujette à rumeur chaque année, ce n’est donc pas étonnant que pour 2015 l’histoire se répète. Il n’y a pas des tonnes de fabricants de puces, mais la concurrence reste très rude. On retrouve un Samsung au top de sa forme et de la technologie, suivi par TSMC qui tente de le rattraper mais qui est tout même loin et GlobalFoundries, un partenaire de Samsung.

C’est Bloomberg que l’on retrouve cette fois-ci pour savoir qui effectuera la plus grosse commande des puces A9 et la situation a encore changé.

apple samsung a9

Il y a deux semaines de cela, l’analyste Mark Li tablait TSMC comme choix de la part d’Apple et Samsung qui était relayé au second plan avec une commande légère. D’après Bloomberg c’est totalement différent, Samsung aurait « gagné » le contrat en or avec Apple et produirait l’immense majorité des puces A9, une commande additionnelle aurait aussi été faite à GlobalFoundries qui est, je vous le rappelle, un partenaire de Samsung.

TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), le fondeur taïwanais, serait alors mis de côté par Apple qui ne lui ferait aucune commande contrairement à l’époque du A8 ou ce dernier était responsable d’une grande partie de la production. Apple a sûrement voulu s’assurer une puce encore plus performante, le Exynos 7420 de Samsung étant le plus puissant actuellement.

À voir : Samsung devrait produire les prochains processeurs de Qualcomm et Nvidia

En effet, les performances de son processeur, mais aussi la finesse de gravure en FinFET dont est capable Samsung (et nul autre d’ailleurs) est forcément un bon argument de vente. Alors que le précédent A8 était gravé en 20 nm, il se pourrait bien qu’on retrouve une puce en 14 nm sur le prochain iPhone qui en sera d’autant plus puissant.

Selon les rumeurs, Apple prévoirait de sortir un iPhone 6s et un iPhone 6s Plus d’ici septembre, Samsung devrait alors commencer la production industrielle sous peu. Par ailleurs, ces fameuses puces seraient fabriquées en Corée du Sud, dans le pays d’origine de Samsung. Pensez-vous que Samsung soit le meilleur choix à faire pour Apple ?

Via

Réagissez à cet article !
  • Ombilicus

    HÉRÉTIQUE !!! AU BÛCHER !!!!

    • Lightner

      Trop dur…

  • Xiong Paofuyé

    Et Apple sont jamais content je parie qu’il aura toujours une pleinte –« 

    • Teddy

      -_-

  • SKWO

    c’est marrant de voir Apple donner des millions à son concurrent directe ^^

    • Ombilicus

      C’est marrant de voir Samsung permettre à Apple de gagner des milliards ^^

      (ça va dans les 2 sens :) )

      • Flo974 (#fanboy)

        Les gens qui achètent des iPhone en n’ont rien à fout** que leur processeurs soit gravés en 14nm…

        • Ombilicus

          Bien sûr, les gens qui achètent des iPhone sont tous des dégénérés au cerveau amorphe incapable de réfléchir à ce qu’ils achètent… C’est bien connu :)

          • Flo974 (#fanboy)

            T’as beau être ironique mais dans 90% des cas c’est la vérité.
            On n’achète pas un iPhone pour son nouveau processeur mais pour avoir le dernier modèle. Et ça marche de même pour Samsung.

          • Ombilicus

            Ça marche pour tout. Pas uniquement au niveau des smartphones…

            L’entreprise propose un produit, le client achète, point barre. C’est à l’entreprise de trouver des solutions pour proposer des nouveautés, que ce soit en concluant des contrats fournisseurs ou alors en créant soi-même son propre produit…

            Le rôle du client, c’est de s’informer sur ce qu’il achète.

          • Flo974 (#fanboy)

            C’est bien ce que je dis.

            « Le rôle du client, c’est de s’informer sur ce qu’il achète. »
            MDR tu crois sérieusement qu’une personne lambda va se renseigner sur la gravure de son processeur? Il ne sait même pas ce que c’est.

          • Ombilicus

            J’ai bien dit : « Le rôle du client, c’est de s’informer sur ce qu’il achète. »

            Qu’il sache ce que c’est ou pas, je m’en fous, son rôle c’est de se renseigner… J’ai pas disserté sur ses capacités intellectuelles et sa marge d’apprentissage non ?

            PS : « Il ne sait même pas ce que sait » – Stp, fais gaffe, l’orthographe, je veux bien, mais là…

          • Flo974 (#fanboy)

            Le rôle du client? Et tu crois qu’Apple va se baser sur le « rôle » du client? Sérieusement Apple sait très bien que même avec un processeur à 30nm de gravure ils vendront toujours autant.

            Bref ce que tu dis ne me contredis en rien: « Les gens qui achètent des iPhone en n’ont rien à fout** que leur processeurs soit gravés en 14nm… » Point.

            « PS : « Il ne sait même pas ce que sait » – Stp, fais gaffe, l’orthographe, je veux bien, mais là… »
            Ca t’arrives les fautes d’inattention? J’imagine que oui.

          • Ombilicus

            Les fautes d’inattention m’arrivent, pas me tromper de mot.

            Bref ce que tu dis ne me contredis en rien: « Les gens qui achètent des iPhone en n’ont rien à fout** que leur processeurs soit gravés en 14nm… »

            —> Je te contredis dans le sens où ça marche pour tout le monde. Là tu dénigres les utilisateurs d’Apple, comme d’habitude…

            Le rôle du client? Et tu crois qu’Apple va se baser sur le « rôle » du client? Sérieusement Apple sait très bien que même avec un processeur à 30nm de gravure ils vendront toujours autant.

            —-> Qu’ai-je dit dans un précédent commentaire ? « L’entreprise propose un produit, le client achète (ou pas), point barre. »

          • Flo974 (#fanboy)

            « pas me tromper de mot. »
            Se tromper de mot est une faute d’inattention coco ;)

             » Je te contredis dans le sens où ça marche pour tout le monde. Là tu dénigres les utilisateurs d’Apple, comme d’habitude… »

            Ah bon? Si tu aurais pris la peine de lire mes commentaires plus haut tu aurais vu cette phrase: « Et ça marche de même pour Samsung. »
            Donc voilà tu ne me contredis toujours pas ;)

            « —-> Qu’ai-je dit dans un précédent commentaire ? « L’entreprise propose un produit, le client achète (ou pas), point barre. » »
            Wahouuu merci je ne savais vraiment pas! Quelle personne intelligente et perspicace tu es!

          • Ombilicus

            Dis moi, tu te sens obligé d’être agressif comme maintenant ?

          • Flo974 (#fanboy)

            Et susceptible en plus.. mdr d’où je suis agressif?
            Ce que je vois moi c’est que tu n’as plus d’argument.

          • Ombilicus

            La susceptibilité ne fait pas partie de mon caractère, encore moins sur l’espace commentaire d’un site internet.

            Ensuite, comme je l’ai dit, on est sur l’espace commentaire d’un site internet, je n’ai nullement envie d’avoir un débat stérile avec un gosse en manque d’interlocuteur dans sa rébellion quotidienne. J’ai dit ce que j’avais à dire, je ne vais pas taper 100x la même chose.

          • Flo974 (#fanboy)

            Non mais la t’es mort et enterré, garde toi un peu de dignité tant que tu en n’as encore et arrête de commenté ;)

          • Ombilicus

            Wow… J’ai rarement vu autant de conneries dans un commentaire…
            Rappelle toi que tu n’es que sur un site où tu postes des commentaires…

          • Flo974 (#fanboy)

            Et donc? MDR site ou pas tu t’es fait laminé coco ;) Plein de bisous virtuels :)

          • Stop les gars. A la base vous étiez d’accord

          • Flo974 (#fanboy)

            Monsieur Ombilicus me prends pour un con et surtout me fais dire ce que je n’ai pas dit ;)

          • guest.

            Au contraire, il a entièrement raison ;)

          • Flo974 (#fanboy)

            C’est bien, te la ramène pas toi.

          • Ombilicus

            À la base, on est d’accord.

            Je l’ai juste repris sur : « Les gens qui achètent des iPhone en n’ont rien à fout** que leur processeurs soit gravés en 14nm… », sous entendant qu’ailleurs, on est plus intelligent…

            Ce à quoi il a répondu que c’était pareil pour Samsung..

            J’ai précisé que le rôle d’une entreprise était de vendre, et le client, se renseigner et acheter… Mais le client est trop con pour se renseigner, il prend la merde qu’on lui donne sans réfléchir tu vois…

            Maintenant, s’il a besoin d’un pseudo-clash virtuel pour lui servir de viagra, c’est sans moi.

            Et Flo974 (#fanboy) (oui, je te nomme, ça m’évite des commentaires doublon…)… Je ne te prenais pas pour un con sur les 1ers commentaires, je tenais à placer quelques précisions sur ce que tu disais… Tu as seulement fait preuve d’une putain de condescendance et d’une agressivité que je qualifierai d’habituelle dans tes commentaires alors qu’à la base, sans les précisions de ma part, on est quasi d’accord…
            Maintenant, si tu veux absolument le dernier mot pour parfaire l’effet du viagra virtuel, je te le laisse volontiers.
            Bonne journée mon lapin.

          • Stef80

            « (…) « Les gens qui achètent des iPhone en n’ont rien à fout** que leur processeurs soit gravés en 14nm…, sous entendant qu’ailleurs, on est plus intelligent… »

            Mais c’est la majorité des aficionados apple qui disent ça ! Les possesseurs d’iphones ne s’intéressent pas à ce qu’il y a dedans.

          • Ombilicus

            Quasiment tous ceux que je connais qui ont un iPhone se sont intéressé à ce qu’il y a dedans… Peut être pas la finesse de gravure certes, mais les composants oui… Et de tous les âges hein

          • vercety974

            Tout ça dépend tellement du milieu socio professionnel que les « tous ceux que je connais » n’ont aucun intérêt…

          • Ombilicus

            Du daf au prof jusqu’à l’employé « basique » allant de 24 jusqu’à 55 ans…
            Je pense que c’est tout aussi valable que le « mes amis en sont la preuve vivante » de ce cher Flo974… Même si à l’échelle du monde, c’est vrai que ça ne vaut rien…

          • Flo974 (#fanboy)

            « Je ne te prenais pas pour un con sur les 1ers commentaires »
            Ah non du tout, sainte nitouche que tu es ;)

          • Ombilicus

            Au début non, je me disais que je pouvais avoir une discussion constructive avec toi… J’ai lâché prise au bout de 2-3 commentaires…

          • guest.

            Comme tout le monde ;)

          • Ombilicus

            Vite, une sélection naturelle…

          • Flo974 (#fanboy)

            Vite, une répartie…

          • Stef80

            Stock de répartie épuisé ;)

          • Katanga

            Primo tu es agressif avec tout le monde l’ asticot des îles et tu saoules quasiment tout le monde.
            Deuxio il faut reconnaître ton niveau pitoyable d’ orthographe et éviter de chercher des excuses : « si tu aurais pris la peine de lire » !!!
            Si tu AVAIS.
            Parlons en d’ intelligence toi qui minimise celle d’Ombilicus.

          • Flo974 (#fanboy)

            Voici un lot d’images qui résume très bien la situation… ;)

          • Ombilicus

            Tu parles de répartie, mais la seule que tu as, c’est de poster des images « je m’en fous » ?

          • Flo974 (#fanboy)

            Ben oui parce que je m’en fous reelement :)

          • Ombilicus

            C’est bien, pourquoi tu réponds alors ?

          • Stef80

            Le client « lambda » ne se renseigne pas, et écoute majoritairement l’avis du vendeur. Sur quel appareil le vendeur se fera-t-il le plus de marge ?

            J’ai précisé appareil, et pas téléphone, c’est valable pour tout, du grille pain à la voiture ;)

          • psgced

            Sans vouloir te vexer flo, même si tu as raison dans le fond, très peu d’iPhone user s’intéresse aux specs de leurs téléphones, c’est aussi vrai pour la grande majorité de ceux sur Android, qui font le choix, pour une majorité, d’acheter ce qui se fais de moins chère ;)

            Après il y a des gens qui s’intéressent à ce qu’il y a dedans, que ce soit chez Apple ou chez Sony, Google, LG ou autre. D’ailleurs ce sont ceux présents sur se site =)

          • Flo974 (#fanboy)

            Ben c’est ce que je viens de dire non?

          • Teddy

            On achète un iPhone parce qu’on en a envie… Après je dis ça, mais peut être que je me trompe. Tu as sorti des pourcentages, peut être as-tu réalisé une analyse sociale ? Micro-Trottoir ? Autre sondage ?

          • Flo974 (#fanboy)

            Mes amis en sont la preuve vivante, ils ne savent même pas pourquoi ils ont un iPhone, pour eux c’est une logique.

            Une personne intéressé (généralement) par la technologie n’achète pas d’iPhone, comme une personne intéressé par la bonne musique n’ira pas écouté Beyoncé.
            Et les exemples ne manque pas, ça marche pour tout les milieux: un amateur de café n’ira pas acheté de Nespresso.

          • Teddy

            Pourtant je suis friand de certaines choses mais cela ne m’empêche pas de prendre à l’occasion autre chose que « la qualité ».
            Soit dit en passant, la comparaison est péjorative. Un iPhone n’est en rien un produit bas de gamme ou autre. L’équipement est top, et un passionné de technologie peut très bien s’en procurer un ! Peut être pas un geek qui aime trifouiller dans son système chaque deux minutes, mais un geek « normal » si.
            Il faut arrêter de comparer l’iPhone à un produit qui n’est pas à niveau. Il se révèle être excellent dans son domaine. Mon iPhone 6 se montre même meilleur que mon Note 4 dans bien des cas !

        • Carbon

          Renseigne toi avant de parler…

      • Arris

        Flo974 tu as quel âge stp ? tu as dit « mes amis en sont la preuve vivante », moi mes amis c’est tout le contraire :) donc je dois te croire ? les specs chez apple ce n’est pas du QHD, 3go de ram LPDDR4, CPU Octo-core à 2ghz etc… généralement c’est la qualité qui est mise en avant et qui attire le client, je connais des gens qui ont des iphone 2g et qui marchent toujours très bien (surtout les mac…!) tu es en train de dire que si le prochain iphone garde exactement les même spec, et bien il sera vendu tout autant que l’actuel ?? NON. les clients attendent avec impatience les spéc du prochain iphone car cela leur importe beaucoup par exemple avoir plus de ram pour permettre un réel multitache, processeur gravé en 14nm pour gagner en batterie etc… pour finir tu as dit que les gens n’avaient rien à fout** que leur cpu soit gravé en 14nm, si c’était le cas il n’y aurait déjà par cet article et tous ses commentaires ! voilà j’ai essayé de faire monter un peu ton niveau, il n’y a aucun de tes commentaires qui est sensé, c’est incroyable ! ps: j’insiste, tu as quel âge ??

    • Leodarth

      Car ils ont plus a gagné que de dire non à Apple et inversement.

    • sardagariga

      Ils ne donne pas, ils commande des produits et ils les paient. C’est sans doute pour le tarif proposé par Samsung, forcément intéressant si ils assurent toute la production des A9 (économies d’échelle).
      Ca veut aussi sans doute dire que Samsung ca reprendre du Qualcomm pour ses prochains terminaux (ils ne peuvent pas tout faire).

      • Provoc

        L’ économie d’échelle reste valable quand l’offre est nombreuse et équivalente.
        Dans le cas du 14mn, Samsung possède un quasi-monopole. Les capacités de production de Global Foundries étant dérisoire et sous licence Samsung.
        Que les prix soient négociés, sans doute vu les volumes, mais surement pas dicté par Apple.
        D’autant que les core Cyclone v.2 sont arrivées à la limite de leur architecture en 20nm. Une finesse de gravure étant un passage obligatoire pour Apple. Et visiblement, le 16 nm ne serait pas suffisant.

        • sardagariga

          Global Foundries = dérisoire ???
          C’est le deuxième plus gros fondeur derrière… TSMC.
          Et il n’y a pas de Cyclone V2…
          Très approximatif tout ça.

          • Provoc

            « C’est le deuxième plus gros fondeur derrière… TSMC ».
            Vu que TSMC est le 3ème et non le premier, ça commence mal ;-)
            Ensuite, juste derrière TSMC le constructeur non fabless, c’est Micron.
            En 2013, Global Foundries était le 17ème fondeur mondial. Représentant 1.8% du TOP20.
            En 2014, il n’apparait même plus…

            « il n’y a pas de Cyclone V2 »
            Avec l’A7, Apple innove ses SoC avec le nouveau core Cyclone.
            Avec l’A8, c’est la version 2 de ce core qui est utilisée et nommée Enhanced Cyclone.

            « approximatif », tu disais ^^’

    • jpd514

      Pas vraiment bête Samsung. Ils savent que le succès est éphémère et que le dernier succès d’Apple est du au FORMAT et seulement au FORMAT des iPhones 6 et 6 Plus.

      Le dernier Smartphone d’Apple doit son succès au rattrapage qu’ils ont du faire sur le format de l’écran. Pas à autres choses, parce qu’Autres choses il n’y avait pas!

      Même les plus vaniteux en ont eu mare d’utiliser un smartphone dont l’écran et la technologie est comparativement inférieure à la Smatwatch Samsung Gear Solo qui n’est autre qu’un téléphone intelligent de petit format au même titre qu’iPhone 5 et précédents.

      Tout ce qui reste à Apple c’est dans leur pays, le protectionnisme et le racisme américain qui les favorisent encore quelque peu et ailleurs dans le monde c’est une question de mode, et justement, la mode ça change. La bergerie étant bien pourvue, il y en a bien sur quelques millions qui vont acheter la Apple Wasshh mais quand ils vont constater l’inutilité de cet objet de mode ils vont se lasser définitivement d’Apple.

      Les seuls concurents de Samsung sont désormais les manufacturiers Chinois, Taiwanais et autres qui sont subventionnés par l’état et qui utilisent des esclaves pour assurer la production de leurs appareils. Ce qui ne veut pas dire que les conditions de travail du presque demi milliard d’employés d’usine de Samsung ne pourraient être améliorés, mais ça, c’est un autre combat.

    • Teddy

      On lira ce type de commentaire l’année prochaine, comme depuis 7 ans//
      nb : @ombilicus:disqus a été très pertinent dans sa réponse ^^

  • p3rn3l

    Samsung sont les seuls actuellement à pouvoir graver en 14 nanomètres en ARM, Intel le fait en X64.
    Après comme la plupart du temps c’est Samsung le choix le plus pertinent.

  • design4you

    Ce qui a changé la donne est sans aucun doute le rendement des usines et les capacités de production de Samsung.
    Cependant il semblerait qu’Apple passe directement à l’Iphone 7 d’ici septembre …

    • Titi

      Cela veut dire quoi passez à l’iphone 7 ? Si tu penses nouveau design, c’est juste impossible étant donné comment ils rentabilisent sur la durée leurs chaines de productions.

      • Teddy

        Euh iPhone 7 voudrait surtout dire qu’il n’y aurait pas d’iPhone 6S :) je pense

  • Charles

    Le titre est une affirmation sans fondement….je ne parle même pas du contenu…un peu de professionnalisme svp Messieurs

  • R-Type

    Donc la rumeur disait peut-être vrai on va se retaper du Qualcomm sur le Note 5. Ce qui me dérange vraiment c’est la régression de 14nm FinFet (exclusif à Samsung) à 16nm FinFet (S820 coeur kryos)

    • Mickael Gauvrit

      Peut être que Samsung va investir dans une plus grande usine ou du moins dans des moyens de production plus élevés car je pense que Samsung voit bien qu’il y a un marché a prendre surtout sur le proc HDG

  • Miidou B

    Business is Business l’argent est le nerf de la guerre

  • Hali

    C’est un peu bête de ma part de Samsung de produire les processeurs d’Appel alors que c’est son ennemis juré. L’un des avantage du s6 c’est son processeur. Il vont perdre cet avantage quand Le note va sortir.

    • Adrotitanique

      quand le note va sortir il sera equiper d un cpu et gpu maisons et des coeurs maisons

  • itachi

    « , Apple prévoirait de sortir un iPhone 6s et un iPhone 6s Plus d’ici septembre » pourquoi utiliser le conditionnel ?

  • fred

    hé bé ça en fait du matos Samsung dans un iPhone,mouaaaaarf

  • jpd514

    Alors préparez-vous à lire « SAMSUNG A CONNU SA MEILLEURE ANNÉE FINANCIÈRE EN 2015 ». Parce que ça va coûter cher, très cher à Apple. Surtout que Qualcomm et Nvidia ont renchéri, ils veulent eux aussi du 14 nm.

    http://www.extremetech.com/computing/198822-samsung-expected-to-manufacture-14nm-chips-for-qualcomm-apple-possibly-nvidia-in-2015

  • Provoc

    Beaucoup sont surpris que Samsung produise pour son « frère ennemi ».
    Ne pas oublier que l’on parle de milliards de dollars, et cas ce niveau, les considérations « morales » ont peu d’importance pour chaque partie.
    De plus, Samsung Fondery et Samsung mobile sont deux sociétés distinctes. Mais si leur relation est intimement liée, leur business n’est pas le même. Idem pour Samsung Display.

  • Teddy

    Tu as tellement argumenté que tu sembles être convaincu de ce que tu dis -_- … –> []

  • AshEden

    C’était mignon. Plein de conviction. Quelques erreurs comme le succès du i6 grâce à sa taille d’écrans mais t’es tellement dedans que j’ai pas envie de tout bousiller

  • Adrotitanique

    non mais tu as raison!

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !