iPhone 6S : Apple confie à Samsung 75% de la production des puces A9

Date de dernière mise à jour : le 15 avril 2016 à 12 h 43 min

Apple et Samsung ont des relations tumultueuses depuis de nombreuses années tout en étant partenaire pour la confection des puces. Entre procès, moqueries et adversité, la firme sud-coréenne et le géant de Cupertino ont, semble-t-il, besoin l’un de l’autre. C’est au sujet de la confection des puces A9 pour le futur iPhone 6s d’Apple que des nouvelles ont apparu.

Alors que le mois dernier un rapport indiquait que Samsung ne ferait que peu de puces, on apprend aujourd’hui que le plus grand vendeur de smartphones au monde produirait près de 75% des puces A9. Une bonne nouvelle pour ce dernier qui n’a pas eu la meilleure année de sa longue histoire, une commande aussi importante que celle-ci ne pourra que lui faire du bien.

Ce serait dans l’usine de Austin au Texas du constructeur coréen que les puces seraient confectionnées selon une source proche du dossier. Pour le moment, aucune information n’a fuité sur le montant d’une telle commande pour Apple, mais vu le récent succès de l’iPhone 6 Plus, l’iPhone 6s devrait aussi se vendre en grande quantité. Le montant de la facture devrait donc être assez énorme.

Ce rapport ne parle donc que des puces qui seront intégrées dans la prochaine génération de smartphones Apple, mais pas d’informations supplémentaires quant aux puces A10, celles qui seront utilisées dans les tablettes iPad. Pour les 25% restant de la production, nous n’avons pas de certitude, mais un nom nous vient en tête, celle de la firme qui était censée s’occuper de la majorité des puces jusqu’ici, TSMC.

TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) est l’un des principaux rivaux de Samsung dans le domaine des puces, bien que le Sud-Coréen soit plus avancée technologiquement que lui, il sera sûrement présent pour la confection du reste des puces A9. Les « frères ennemis » Apple et Samsung s’allient de nouveau pour cette année 2015.

Via

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • fred

    eh ouais,pauvre Apple,obligé de revenir vers les meilleurs LOL ca va grincer des dents chez les fanboys encore

    • Teddy

      C’est vraiment débile ce commentaire… Surtout quand on sait que Samsung à toujours travaillé pour Apple pour la production des puces…
      C’est surtout les haineux qui se branlent sur du vent. Perso j’ai un téléphone Samsung et un Apple, et je trouve vraiment stupide toute cette haine envers Apple. Encore un peu on pourrait croire que Apple a violé vos mamans :(

  • tounsi13003

    C’est une bonne chose ils ont plus à gagner de coopérer que de se faire la guerre

    • Teddy

      Ils ont toujours coopéré tout en se faisant la guerre ^^

  • Flo974 (#fanboy)

    Samsung partout, tout le temps ;)

    • Hugo

      toi aussi

  • rzrvzrv

    Sans Apple et ses puces Samsung avait perdu énormément d’argent…

    • itachi

      Et sans samsung, apple n’aurait pas produire autant d’iphones avec des processeurs de qualité.

      • Teddy

        Ils seraient chez TSMC, Qualcomm, Intel, Nvidia ou autre…

        • Stef80

          Qualcom et nVidia n’ont pas d’usine de production. Ils passent par TSMC (et un peu Samsung pour Qualcom)

          • Teddy

            Ah ça je ne savais pas, bah alors TSMC ou Intel ^^

          • Stef80

            Ça limite à TSMC (ou Global Foundries, actuellement en partenariat avec Samsung pour le 14 nm), Intel ne voudra certainement pas servir uniquement de fondeur.

          • Teddy

            Ne « voudrait » c’est un cas hypothétique, on ne sait pas vraiment comment ça se serait passé si « Samsung n’existait pas » :p

    • Charles

      Qualcom est déja sur les rails et Samsung a beaucoup d’usines à travers l’asie. Samsung, c’est l’innovation avec la gravure de puces en 14 nm

      • sardagariga

        Ben oui mais il faut des clients sinon l’investissement est perdu.

        • Stef80

          Vu le retard qu’a pris TSMC. Samsung a commencé le « Rick production » pour le 14 nm, là où TSMC n’a que le 16 nm.

  • Exødia

    Pourquoi ne pas confier la totalité des puces à Samsung si TSMC n’est pas aussi bon que Samsung ?

    • Teddy

      Par rapport au Quota je pense tout simplement… Si Samsung est capable de livrer comme il se doit selon les exigences de Apple, et au meilleur coup, il n’y a pas de raison pour que Apple aille ailleurs ;)

  • pheuzy

    des « partenaires ennemi » je ne trouve pas le terme

  • hugo bruerre

    Et ouai Apple a besoin de Samsung pour continuer a construire leur téléphone mais t’en mieux qu’il arette de s’attaquer en justice

    • Teddy

      Ils se sont toujours fait la guerre en tant que fabricant de smartphone, mais ils ont toujours collaboré pour les « prestations de service » ^^ rien de nouveau quoi

  • seksse

    Samsung qui doit pleurer quand il doit produire la beauté technologique d’apple alors qu’il n’arrive même pas à faire la moitié avec ses exynos :-(

    • Young Dough

      Cessez d’ecrire du n’importe quoi:
      OS differents, materiels differents.

    • Flo974 (#fanboy)

      La beauté technologique, c’est plutôt la beaufeté non?

      • Teddy

        C’est vrai que la puce A8x de l’iPad est vraiment bof :o rappel moi quel Exynos qui fait mieux ?

  • sardagariga

    C’est quoi cette histoire d’A10 ? Ca sera pour l’année d’après, pas pour les iPad qui auront un A9 ou A9X.

  • nicolaszc

    Le meilleur fabricant de puces, c’est Intel mais jusqu’à présent il refuse de fabriquer des puces Arm.

  • Jordan

    Finalement, c’est TSMC qui a les 75% et heureusement car celles de samsung sont pourries. Faut être sûr des sources avant de publier.